- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
válasz gyáliSanyi #16150 üzenetére
Itt egy jó kis kari. Nekem nem tűnik hangosnak. Alapon 47C°-os, terhelve 68C°-os a legnagyobb melegben, és aházamban nincs venti külön. Természetesen erősebb mint a 8600GT, a 8.3 catalist óta minden téren lealázza, de leginkább játékokban. Ha tuningolsz, akkor viszont fordítva van, mivel a 8600GT-ben nagyob tuningpotenciál rejtőzik. De te döntessz.
Utóirat: Ha 8600GT-t akarsz, akkor tudom ajánlani a Gigabyte passzívot, 1 hónapja vettünk haveromnak a PCX-ről és abszolút megvan vele elégedve.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz euforia #16395 üzenetére
A G80-at felejtsd el, mert az már nem mai darab. Egyre csak lassul, lassul, lassul majd az idő múlásával. A 4850-et pedig már most nem is érdemes összehasonlítani vele, mivel játékok terén már nem egy kategória. A 4850 csak gyorsul, gyorsul gyorsul majd az idő múlásával. Ha ezt figyelmen kívül hagyod, akkor nem fogsz jó befektetést csinálni, bár VGA téren kétséges hogy lehet-e egyáltalán.
Ami NV-nél megéri még, az a 9600GT, és a 9800GTX+ lehet talán, bár ez nem egy kategória.
Ha az NV-nél akarsz maradni akkor meg fogj ki egy jó kis GTX260-at, jó áron.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Komplikato #16404 üzenetére
Hát a két kari párban van egymással, DX10-ben az ATI többször jeleskedik, mint a GT, de van itt egy oldal, ahol szépen összetudod hasonlítani a karikat. TESZT
szasanyi: Én ilyen driver telepítési hisztériával, még az életben nem találkoztam, pedig most idestova kb 3 éve van ATI-m, és elég sűrűn frissítem a driver-t, mert ugye tudjuk, hogy ATI-nál érdemes, mert legalább ér is valamit mindíg az új verzió (néha az a csekély 10-20%-os gyorsulás egy két játéknál, stb...). Az ilyen esetek USER ERROR-ok, és kész. A többi mondanivalóddal meg egyetértek. Aki nem látja be hogy jobb választás lehet a 8800GT-től a 4850, az valóban megérdemli a sorsát, ennyire azért ne legyünk fanatikusak. Egyértelmű hogy ha az lenne a választás hogy 9600GT vs radeon 2600XT/3650 , akkor gondolkozás nélkül 9600GT, mivel 2-3 szor is gyorsabb a radeonoknál.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz dpetiba #16438 üzenetére
Milyen konfigba kellene? fontos lenne a proci típusa, foglalata. Mert pl ha LGA775-ös lapod van, akkor 10K-ért vezsel egy új PCI-E-es alapot, plussz 16K-ért egy PCI-E-es 3850-et. Hisz egy AGP 3850 kb 24-27 k környékén van ám. Érdemes megfontolni ezt. Egyébként sajnos NV nem gyárt AGP karit, úgyhogy csak ATI jöhet szóba, vagy itt a PH!-n használtan egy jó 7-es széria csúcsát.
Megelőztek, bocsi.: 7600GT nem egy kategória a 3850-el, a különbség mérhetetlen, természetesen a 3850 javára.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Hypnotic #16458 üzenetére
Nem tudom, végül is nincs neked olyan rossz procid, és hát attól is függ hogy általában milyen felbontásban játszol, illetve mit bír a monitorod? Mert ha nem 1280x1024-ben nyomnád, hanem attól magasabb felbontásban akkor nem lenne nagy gáz, pláne ha kicsit megpiszkálod a kis 5200-ast, intelben olyan E2200 szintjére képzelem a procit. Azt meg ha jól megtuningoljuk akkor nem olyan gyenge egy 3870 alá sem. nem tudom mennyire tuningos az 5200.
szerk.: Dehogyis, egy 1 magos 3.2-es meg egy 2 magos 2.6-os proci között ég és a föld a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz fagy53 #16465 üzenetére
Tehát van egy celeron amit felhúzok 3.6 Ghz-re, és van egy Q9450-em 2.66Gzh-en, és egy egy proceszorra optimalizált játék gyorsabb lesz a celeronnal, mondjuk egy 4850 mellett? Ez elég hihetetlen számomra. Mondjuk rossz példát hoztam fel mert az L2cache mérete nem egyezik meg. De akkor is meglepő számomra.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz fagy53 #16472 üzenetére
Az nem lett volna olyan piszkálódós.
Tudod mit sajnálok, azt hogy a P4-et akkor adtam el, amikor megjött a másik 1Gb RAM, meg az E4500. Természetesen egyből beleraktam mindkét új darabot (proci és RAM), így nem tudom hogy sok helyen a proci dobta-e meg a játék sebességét, vagy a plussz 1Gb RAM. Például nekem a Crysis előtte szaggatott ( na de közhely nem?) , amikor beleraktam a másik ram-ot meg a procit, ez megszűnt ugyanolyan felbontáson és beállításon. A Pro Street volt fennt akkor még a gépen, és az is iszonyatosat gyorsult, de legalább azt tudom hogy procilimites volt, nem is kicsit. Azt a procit 3.8Ghz-en használtam (16x237Mhz-en, így ott az FSB már 950Mhz volt, ráadásul HT technológia már volt ugye, plussz ott is a 2Mb L2 cache) szóval nem mondanám hogy az olyan rossz kis proci volt, sőőőtt.
-
tzsolesz
nagyúr
Na itt teszem most föl ezt a kérdést, mert elég sokan gyúrnak az ilyen kérdésekre itt.
Egy E4500 2.8-2.9 Ghz környékén 1280x1024-ben kihajt-e egy 3870-et, vagy esetleg egy 4850-et?
Csak a véleményetekre vagyok kíváncsi.
-
tzsolesz
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
Na a következő van.
1366x768-as felbontásra 32"-on kellene VGA nagyon kedvező áron.
A következők vannak az "én" listámon -gondolkozni.
Sapphire HD3850 512Mb GDDR3 FULL 20.600 HUF
Galaxy 9600GT 512MB DDR3 22.400 HUF
Sapphire HD3870 512Mb GDDR4 LITE 26.200 HUF
Öcsémnek kell, és most kell összeraknom, nem a jövőhéten és nem 3 hét múlva amikor majd jönnek a 4830-sok, mivel én azt fogom valószínű választani.
Mivel nem játszik egész nap, én a 3850-re voksolok, mert öcsém még azt is sokkalja sajnos. Fontos, hogy minimum 2 évre kell a kari.Szavazatokat kérek...
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz FireKeeper #17632 üzenetére
Nincs a PCX-en, az volt a kiszemelt áldozat egyébként. De a 3850 teljesítménye 5-10%-al még jobb is, és az a 2K már nem fáj annyira.
A másik, én magam részére nem venném már most meg a 9600GT-t, nem mondom hogy miért. De öcsémmel én nem akarok kitolni ez miatt. A 9600GT teljesítménye kb 10-15% plussz a 3850-hez képest, nagyon jól tudom (amúgy ennyivel drágább is...). De nem ismerem a képernyő megjelenítését, a videókodolását, stb.... A radeoné az tuti jó.
A legjobb kari ugye a 3870 lenne GDDR4-el. Az biztosan elég erre a felbontásra egy jó ideig, ha nem tévedek. De nem ér meg plussz 6K-t sztem. Azon veszünk neki vezeték nélküli bill+egeret....Mr.Grincs: Ajjaj, ne csak azt nézd. a 9600GT-től minimum 1.5-ször erősebb a 4850.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz rares86 #17637 üzenetére
Biztos hogy neked van olyan VGA-d??
Mert ahogyan az utóbbi hozzászólásaidban megnyilvánultál, nehezen képzelem el, hogy te ATI tulajdonos vagy, már bocs. Ha nem így van akkor tévedtem, és kész.idézlek:
végülis csak anyit akarok mondani, hogy nem akarok atit mindenféleképen nvidia.
csak az a baj hogy ati a parasztvakitásával most azt érte ell hogy mindenki most atit akar veni mert hü de jó kari az árához képest nem mindig az a jó ami olcsó de nem is ami drága pont az ami középen van és az éppen a 8800GTS 9800GTX+ és 260GTX és ezek közöt kéne egy jó kari amivel egészen 2010-ig eleszek talán majd még egy testvérel is még bövithetném erre keresnék én egy választ.Ez most egy vicc???? vagy csak ekkorát csalódtál az ATI-ban?
-
tzsolesz
nagyúr
Srácok erre kérnék egy őszinte véleményt, mert most nem tudom mi tegyek.
Köszi szépen.
-
tzsolesz
nagyúr
Ma reggel mondottam vissza egy HD3850 megrendelését, és egy HD4670-at rendeltem helyette öcsém gépébe. Ahogy megláttam a PH! friss tesztjét, nem volt dilemma. A kari jóval kevesebbet fogyaszt, és kevésbé melegszik. Már ezért is jobban megérte. nem beszélve arról, hogy úgy tűnik, az új jövevény lekörözte a régi vetélytársát. 18K-ót megért, és ráadásul úgy látom nem is ref. hűtős.
Ez nem OFF akart lenni, csak a két kari közötti választásban én személy szerint erre voksolok.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
vagy az csak parasztvakításnak jó?
A kérdésed meg is válaszoltad.
Nem csak a felbontáson múlik, hogy érdemes-e 1Gb-al szerelt VGA-t venni vagy sem, hanem a videókari teljesítményén is.
Például szerintem egy HD4850-ből sem éri meg 1Gb-os verziót venni, mivel állítólag a radeonok-nál nem olyan vészes, ha kifogy a memóriából. NV-nél talán valamivel észrevehetőbb ha ez történik. -
tzsolesz
nagyúr
válasz balogtibi #17711 üzenetére
Érdekes kérdés az biztos.
Töltsd ki a cuccok részt az adataidnál.
Milyen prockóval hajtod most a 8800GTX-et?
A 4870X2 nem kicsit gyorsabb a GTX-nél, sőtt ma a legerősebb videókari amit lehet kapni. De nem mindegy hogy milyen környezetbe építed be. Megfog nőni a fogysztás is, és lehet hogy tápot, és procit is cserélned kell.De az egész attól is függ, hogy milyen felbontásban szeretnél játszani. Én úgy gondolom, hogy ma 1680-ban majdnem mindenre elég egy 8800GTX.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz sirdond #17931 üzenetére
Vagy egy jobb 9600GT, vagy pedig Sapphire Radeon HD3870 512Mb GDDR4 . A GDDR4-es 3870 jobb mint egy mezei 9600GT, persze nem minden esetben.
Ez a két választás csak akkor van ha abszolút nincs két heted várni. Mert akkor már lesz 4830 hasonló áron remélhetőleg, és 20-30%-al lesz gyorsabb mindkettőnél átlagban. -
tzsolesz
nagyúr
válasz kavicssli #17938 üzenetére
Érdekes választás előtt álltok. a 8600GT és a 2600XT kb egálban vannak. Szűrőkkel a 8600GT már előnyben van, de fordítva is igaz, valamelyik játékban a 2600XT eltángálja a 8600GTS-t is. Új tesztek kellenének, mert amik a PH!-n vannak azok még a régi kiforratlan ATI driverekkel vannak elvégezve. Az 1950 pro 8600GTS szintjét üti a 2007, és az előtti játékokban, több infót nem tudok, esetleg annyit, hogy jobban megbírkózik a az 1280x1024-nél magasabb felbontással mint a GT.
De az Pro csak akkor ajánlható ha nem lesz Vista, és DX10 a közeljövőben tervben. Gondolom AGP-és a konfig, arra meg minek lenne Vista, meg egyéb fícsőr. -
tzsolesz
nagyúr
válasz Redneck #17953 üzenetére
Húú, mondták már hogy nem vagy könnyű eset.
Viccet félretéve, ha AMD fronton gondolkozol, akkor szerintem jó az a 6000+. Szépen teljesít az összes tesztben. Ha meg nem akarsz tuningolni akkor felejtsd el az Intel-t. Egyébként fordított esetben mindenképpen az intel-t javasolnám, mert verhetetlen tuningpotenciál rejtőzik bennük.
Ja, és a Radeonból viszont ne adj le, mindenképpen 4850.
Esetleg ha tényleg ennyire fintorogsz a radeon-ra, akkor 9800GTX+. Már csak hogy a lelkedet gyógyítsam....
Te abban korszakban voltál csúcsgémer, amikor még az AMD proc-GeForce VGA páros volt a csúcs, mára mind a két fronton változott a helyzet. Mondhatnám más szelek fújnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
tzsolesz
nagyúr
Figyu. Én arra gondolok, hogy az a kari amit haver kapott a PCX-től, az nem annyiba kellett volna hogy kerüljön, csak éppen elfogyott már a ref hűtős és azt küldtek neki. Nem ő az első aki így járt. A kari topic-jában már nem egy ilyen eset volt.
El is hiszem, hogy szemet szúrt, gondolod hogy nem rossz kari, ha az 1Gb-os ennyibe kerül.
Valami oknál fogva ilyen hűtők is kerültek az 512Mb-os verziókra is. Így van, nincs is még kép sem az egész neten amin 512Mb memória van, és ilyen hűtő lenne rajta.
Ezt nem ártana kideríteni, mert nagyon nem mindegy, hogy milyen hűtővel érkezik az újonc az otthonunkba.....
Mindenesetre rejtély az egész. Egyet tudok tanácsolni. Föl kell hívni az összes webshop-ot, ahol forgalmaznak ilyet, és meg kell kérdezni, hogy jelen pillanatban melyik verzió van készleten. Ha a nem fef. hűtős, akkor rá kell cuppani, mert it valami árazási hibák is lesznek a háttérben. De ez csak az én személyes meglátásom....
zsolt1129: A PCX-en GDDR4-est kap 24K-ért vacsiújan. Úgy tudom, hogy ezeknél a kariknál, azért számít, hogy GDDR3 vagy GDDR4.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz as_Rock #18014 üzenetére
A szentségit, hát lehet nem várom meg a 4830-at. Ez a kari van öcsémnek is, ha hazaérek, felrakom neki a 8.10 bétát. Mivel most is a GRID-et nyomja. De már így is maxon van minden plusz 4xAA, 1680x1050-ben, és gyönyörűen megy. Egy E5200@3.0Ghz-el van megtámogatva, és elég hozzá.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz controller 7 #18029 üzenetére
Ha hazaérek, megnézem hogy az MX440-es tudja-e. Emlékeim szerint tudja, ez kb 99.9999%.
Azt pedig már kapsz 1500-2000 HUF-ért használtan. De a Radeon 9550-esem is tudja, és azt is kapsz már 3-4K környékén. Azzal ráadásul még egy-két kisebb játék (carbon, stb..) is elfutkos, ha apádéknak játszani támadna kedve. -
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #18042 üzenetére
A próféta szólt belőled.
Sokkal gyorsabb, és szűrőket is nyugodtan lehet használni. De milyen érdekes hogy 18K-ért lehet kapni egy ilyen jó kis karit. Sok tesztben vetekszik a 9600GT-vel, sőtt. Pedig nem is abba a szegmensbe szánta az ATI, hisz csak 128bit-es. De én még ilyen 128bit-es karit az életben nem láttam.... Alig eszik, de a teljesítménye ott van a szeren.
-
tzsolesz
nagyúr
Tapasztalatból mondom, hogy az nem elég. Ha a TFT natívja 1280x1024 75Hz-en, akkor mindenképpen úgy is kell használni, mert másképp szörnyű ocsmány képe van az asztalnak.
Játékoknál ue. a helyzet, nekem éppen abból adódóan van problémám, hogy a 2600XT már nem minden játékot tud megfelelő sebességgel futtatni 1280x1024-ben, csak 1024-ben, de akkor valami förmedvény a kép. Bár nem tudom, hogy minden LCD monitor ennyire érzékeny-e a nem natív felbontáson használatra. -
tzsolesz
nagyúr
válasz ScouserHUN #18353 üzenetére
a 8600GT-hez képest hogyan fog muzsikálni a 4850?
Nem összehasonlítás tárgya két kari. Minimum 3-szor erősebb a 4850.
-
tzsolesz
nagyúr
Hol adták neked ezt el egyébként, ha megszabadna kérdeznem.
Egyébként nyugi, jó a karid nem kell elkeseredni. A legtöbb játék természetesen medium beállítások mellett, és szűrők nélkül (esetleg 2xaa) azért menni fog. De ha három napon belül vagy, nem ártana nyalizni egy kicsit a boltban, hogy lehetne-e helyette esetleg egy 9800GT.... Esetleg ráfizetéssel 4850. a ráfizetésnek (még ha 2-3K) általában szoktak örülni az emberek.
attosz1120 Így van. Cseréljed kifele. Az a táp egyenlő a kínai piacon kapható 12 voltos szabályozhatós adapterekkel, csak egy kicsit nagyobb, meg raktak rá egy 8cm-es ventit. Ne köss rá még csak egy izzót sem. Nem hogy számítógépet.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz tomy_cz #19925 üzenetére
Milyen felbontásban játszol? 1280x1024-re tökéletes a 9600GT, és most nem éri meg váltani a magas árak miatt. Ha viszont a lé mindenképpen rá van már szánva, akkor lehet beleférne egy 4870 is. Nézz szét a webshopok kínálataiban. Természetesen a 4850 is erősebb nem kicsivel.
Aktív témák
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs