Aktív témák

• #5 [CS]Blade2 addikt Pompi #1

  2007-06-29 10:34:08 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Pompi #1 üzenetére

  9600XT: a kártyának csak a neve hasonlít a többi 9600-hoz. A valóságban új GPU-t terveztek rá, új nyákot is kapott. Teljesítménye egész jó, szűrésekkel is vígan el lehet játszani 800*600-ban fullon. Sajna már elavult, amúgy olyan 25k körül van boltban, de inkább PH! apró. Itt olyan 15-17 k-t kell érte kiszurkolnunk.
  
  9800XT: a 9800 Pro továbbfejlesztett magjával szerelték őket fel (R360). Az órajeleken (412/360 MHz) és az elméletileg továbbfejlesztett magon kívül semmi különbség sincs a kártyák között.
  
  Connect 3D 9600XT-m 500/300(600)-on@550/370 ketyeg R360-al. Humm? Emelett 7K-t adnának érte itt a pH!-n. +3K a zalman miatt.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #29 AMD Power titán Pompi #1

  2007-06-29 19:08:35 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Pompi #1 üzenetére

  Ez az első hsz nagyon jó.

  Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

• #35 Qru MODERÁTOR Pompi #1

  2007-06-30 15:25:20 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Pompi #1 üzenetére

  Megcsináltam a Geforce-os kiegészítést az 1-es hsz-hez. Ha tetszik vmelyik modi bepakolhatná... (mod: esetleg bele is lehet kontárkodni... )
  
  
  A Geforce 8-as sorozat az első grafikuskártyák melyek támogatják a DX10-es megjelnést, másik újdonsága, hogy nincsenek különálló vertex és pixel shaderek, csak univerzálisak – ez az úgynevezett unified shader architektúra. Részletesen: [link]
  
  8400GS: 450MHz GPU órajel, 900MHz-es stream órajel, 256MB DDR 400MHz-es memória, 64bit. Ez egy belépőszintű videókártya, ami DX10-et támogat ugyan de annyira gyenge, hogy itt szinte csak elméleti síkon beszélhetünk DX10-es megjelenésről. Csak irodai Vistás gépekbe ajánlott.
  
  8500GT: 450MHz-es GPU, 900MHz-es stream órajel, 256MB 400MHz-es DDR memómria, 128bit. 8 textúracímező, 8 textúraszűrő. Nem sokkal erősebb 8400GS-nél, hiszen csak a memóraisávszélessége nagyobb. DX10-es játékok élvezhető futtatásához ez is gyenge.
  
  8600GT: 540MHz-es GPU, 1190MHz stream órajel, 256MB 700MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. Alacsony felbontáson, kevés látványjavítóval már alkalmas lehet DX10-es játékok futtatására. Kb egyeforma erős egy 7600GT kártyával DX9-ben.
  
  8600GTS: 675MHz GPU, 1450MHz stream órajel, 256MB 1000MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. 7600GT felett van DX9-es teljesítményben és fogyasztásban is. DX10-es játékmegjelenítéshez szintén csak alacsony felbontáson alkalmas élvezehtő sebességgel.
  
  8800GTS: 500MHz-es GPU, 1200MHz-es stream órajel, 320MB vagy 640MB 800MHz-es GDDR3 memória, 320bit. 24 textúracímező, 48 textúraszűrő. DX10-es játékokhoz ez a kártya az igazán ajánlott olcsósága és sebessége miatt. A felezett memóriás GTS fogyasztásban alig marad el a 640MB-os testvérétől és az telejsítményüknél is így van. Egyedül a nagytextúraigényű játékoknál magasfelbontásnál jön elő a különbség. Nem ajánlott a drágább gyárilag tuningolt példányok megvétele, hiszen mindegyik referencia kártya így a szoftveres tuning otthoni elvégzésével sokat spórolhatunk. Referencia kártyák esetében ezért nem is érdemes a drágább gyártók termékeit vásárolni, mert különbség nincs a matricázáson és a garancia időn kívül a kártyák között. Az olcsóbb 320MB-os elegendő teljesítménye és kedvezőbb ára miatt az ajánlotabb.
  
  8800GTX/Ultra: 575/612MHz GPU, 1350/1500 MHz-es stream órajelek, 768MB 900/1080MHz-es GDDR3 memória, 384bit. A GTX és az Ultra ugyan az a kártya, csak az nVidia az Ultrával akarta bebiztosítani elsőségét. Az Ultra hűtője kissé áttervezett de ez inkább piaci megfontolásból történt mintsem a GTX elégtelen hűtése miatt. Teljesítményük alapján felsőkategóriás kártyák, magas igényű játékosokat is kielégítő teljesítménnyel. Ezek is referencia kártyák, itt sem érdemes a drágább márkák vásárlása. Mivel a GTX-ek simán feltuningolhatóak az Ultra órajeleire azért az olcsóbb GTX jobb vétel.
  
  
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

  #nincsbennetarcsi

• #5174 Qru MODERÁTOR Pompi #1

  2007-11-20 10:32:43 #5174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Pompi #1 üzenetére

  Egy kis frissítést eszközöltem az 1-es hsz Geforce8-as szekcióján. Ha nincs szakmai kifogás akkor a modik update-elhetnék...

  8500GT: 80nm, 450MHz-es GPU, 900MHz-es stream órajel, 256MB 400MHz-es DDR memómria, 128bit. 8 textúracímező, 8 textúraszűrő, 16 darab skalár stream processzor, ROP-egységek száma 2 blokk. Nem sokkal erősebb 8400GS-nél, hiszen csak a memóraisávszélessége nagyobb. DX10-es játékok élvezhető futtatásához ez is gyenge. DX9-ben egy DDR2-es 7300GT-vel egyenértékű.

  8600GT: 80nm, 540MHz-es GPU, 1190MHz stream órajel, 256MB 700MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő, 32 darab skalár stream processzor, ROP-egységek száma 2 blokk. Alacsony felbontáson, kevés látványjavítóval már alkalmas lehet DX10-es játékok futtatására. Kb egyeforma erős egy 7600GT kártyával DX9-ben.

  8600GTS: 80nm, 675MHz GPU, 1450MHz stream órajel, 256MB 1000MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő 32 darab skalár stream processzor, ROP-egységek száma 2 blokk. 7600GT felett van DX9-es teljesítményben és fogyasztásban is. DX10-es játékmegjelenítéshez szintén csak alacsony felbontáson alkalmas élvezehtő sebességgel.

  8800GTS: 90nm, 500MHz-es GPU, 1200MHz-es stream órajel, 320MB vagy 640MB 800MHz-es GDDR3 memória, 320bit. 24 textúracímező, 48 textúraszűrő 96 darab skalár stream processzor, ROP-egységek száma 5 blokk. DX10-es játékokhoz minimum ez a kártya ajánlott. A felezett memóriás GTS fogyasztásban alig marad el a 640MB-os testvérétől és az telejsítményüknél is így van. Egyedül a nagytextúraigényű játékoknál, magasfelbontásnál jön elő a különbség. Az olcsóbb 320MB-os elegendő teljesítménye és kedvezőbb ára miatt az ajánlotabb.

  8800GT: 65nm, 600MHz GPU, 1500MHz-es stream órajelek, 256/512MB 900MHz-es GDDR3/GDDR4 memória, 256bit. 56 textúracímező,
  56 textúraszűrő, 112 darab skalár stream processzo, ROP-egységek száma 4 blokk. 8800GTS és a GTX közé pozicionált kártya. Teljesítményben hozza ezt a szintet,de közelebb van a GTX-hez. A csökentett memória sávszélesség kevesebb lassuláthoz, mint a GTS-ben lévő kevesebb stream processzor, ezért egyértleműen jobb vétel annál.

  8800GTX/Ultra: 90nm, 575/612MHz GPU, 1350/1500 MHz-es stream órajelek, 768MB 900/1080MHz-es GDDR3 memória, 384bit. 32 textúracímező,
  64 textúraszűrő, 128 darab skalár stream processzo, ROP-egységek száma 6 blokk. A GTX és az Ultra ugyan az a kártya, csak az nVidia az Ultrával akarta bebiztosítani elsőségét. Az Ultra hűtője kissé áttervezett de ez inkább piaci megfontolásból történt mintsem a GTX elégtelen hűtése miatt. Teljesítményük alapján felsőkategóriás kártyák, magas igényű játékosokat is kielégítő teljesítménnyel. Ezek is referencia kártyák, itt sem érdemes a drágább márkák vásárlása. Mivel a GTX-ek simán feltuningolhatóak az Ultra órajeleire azért az olcsóbb GTX jobb vétel.

  #nincsbennetarcsi

• #26419 Vágási Feri csendes tag Pompi #1

  2009-03-23 11:29:30 #26419

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vágási Feri

  csendes tag

  válasz Pompi #1 üzenetére

  sziasztok!

  a VGA-k zajszintjéről szeretnék kérdezni.

  Giga GTX 295-ről azt olvastam hogy hangos, míg egy másik helyen az ASUS ugyanilyen kártyájáról azt hogy halk. tényleg iylen különbség lenne? mert az első helyen az egymagos nvidiákhoz hasonlították, a másik tesztnél pedig a 4870x2-höz, ami lényeges különbség.

  feltudnátok világosítani hogy 4870x2 vs GTX-295 fronton mi a hleyzet a zajszintekkel? egy halk kártyát keresek a felsőkategóriában.

  köszönöm szépen!

• #26892 galsandor csendes tag Pompi #1

  2009-04-06 18:54:05 #26892

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galsandor

  csendes tag

  válasz Pompi #1 üzenetére

  helló tudnál nekem segíteni?
  http://www.aqua.hu/msi-radeon-rx3870-t2d512e-ocd4-512mb-ddr3-pciexpress-64632.html/?search_termek=3870&id=termekek
  ehez a vidi cardhoz milyen tápot vegyek?(max 15k van tápra sajnos)
  válaszodat várom bye, köszi

• #30910 zedok senior tag Pompi #1

  2009-07-06 21:12:02 #30910

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zedok

  senior tag

  válasz Pompi #1 üzenetére

  Hali! Van-e különbség a sapphire radeon 4670 512mb illetve ugyanez csak gigabyte gyártótól érkező kártyák között? árban 1000ft az eltérés.

  Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D

• #34174 Davidsen7 csendes tag Pompi #1

  2009-10-04 16:49:59 #34174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidsen7

  csendes tag

  válasz Pompi #1 üzenetére

  a

• #39725 Baloghjanos tag Pompi #1

  2010-01-15 14:31:52 #39725

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baloghjanos

  tag

  válasz Pompi #1 üzenetére

  sziasztok nekem van egy e5300 procim egy g31 lapban 4 giga ramal ebbe a konfigba mi a csucs kartya amit bele tehetek és még ki is hajtja tuning nélkül ????

  "Hogy én mit akarok? A világot, fiacskám, a világot!"

Aktív témák