- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- OLED TV topic
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Ömlenek a fiatalok a Facebookra
it A Meta szerint az utóbbi három év során még nem érkezett ennyi fiatal felnőtt a Facebookra, mint most.
-
Kena: Bridge of Spirits - Bemutatkozott az Xbox változat
gp Végre bejelentették, hogy újabb platformra is ellátogat a teljes kiadás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hegyirabló
veterán
válasz Create. #172450 üzenetére
Erre megint csak azt tudom kérdezni, hogy ez fáj valakinek, vagy valami bűnt, fórumszabálysértést követtem el ezzel? Ez még mindig egy fórum. Szakmai kérdéseket is felteszünk és megválaszolunk, meg csevegünk is. Ennyire egyszerű.
Tényleg írd már le kérlek, hogy kinek és mit ártottam azzal, hogy a kérdés előtt megemlítettem, hogy már itthon van egy kártya!?
Aquila non captat muscas.
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #172438 üzenetére
"Amikor kártyaigényesebb videókat néz az ember, a hardveres gyorsítás mellett ugyanúgy emelkedik az órajel mintha játszanál. "
Nálam a 3070-el a játékbeli órajeleket csak 8K60-as videókkal tudtam elérni, 4K60-nál néha felugrik 1770/8000-re, de nagyrészt 800MHz körül megy, néha kicsit fentebb, néha alapjárat közeli órajeleken. 1440p60-tól szinte meg se mozdulnak az órajelek
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
kolopele
nagyúr
válasz CJ4567 #172452 üzenetére
Nálam sem minden videó esetében van ez, nagyon változó. Van amikor meg sem mozdul az órajel, van amikor meg minden léptetésnél felugrik maxra, és ha ezt folyamatosan teszem, végül a hőfok is eléri az 55-60 - at. Ezért jó, ha klímás a helység nyáron, vagy ha nem, adni egy alap fordulatot a biztonság kedvéért, bajt nem csinálsz vele.
-
Munkas
aktív tag
válasz Tomi0703 #172381 üzenetére
Ezt a gyenge proci szöveget, azért ne vedd készpénznek. Én már próbáltam a 3060 Ti-t i7-7490-el is, az már tényleg az ésszerűség határa, de előtte az a proci évekig 1070-el ment (ami nem sokkal marad el a 3050-től), avval 40-80%-os CPU terhelések voltak, max GPU mellett. A 10. gen. i3 ugyanúgy 4/8-as, hasonló cache-ekkel, csak kicsit gyorsabb, mint a 4. gen i7. 3060 szintű kártyával semmi baj nem lesz.
Szerintem a srácoknak még nem sikerült elszakadni a „nem hajcsa ki” berögződéstől, aminek egy-két éve még volt realitása, mert akkoriban a videókarik sokszor drágábbak voltak a prociknál, és megérte jelentősen túlméretezni a CPU-t nehogy véletlenül néhány FPS bennragadjon a mérgdrága GPU-ban, de ma már ez nem igaz.
Ha van egy viszonylag jó CPU, szerintem butaság lenne annak a fejlesztésére költeni a videókártya rovására.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Hegyirabló #172451 üzenetére
Mondjuk akkor ez a beszélgetés nem történik meg?
Lényegtelen információt minek közölni? Teljesen értelmetlen volt így a kérdésed, ha ezt nem látod be, akkor nem velem van a baj.
-
Hegyirabló
veterán
-
kolopele
nagyúr
válasz Hegyirabló #172456 üzenetére
Szerintem meg hagyd, legutóbb egy másik topicban egy tag azt írta, hogy aki 4090 - et vesz, az haljon éhen, meg gyulladjon ki a kártyája. Itt tart még mindig a magyar, ez jellemezte a többséget régen is. A "szomszéd tehene is" elv még ma is trendi
KAMELOT: Így van, főleg ha maga a VGA sem egy 1050 Ti vagy 1060. Szerintem olyan 2070 - es szinttől érdemes már komolyabb CPU - ba fektetni.[ Szerkesztve ]
-
Akosch:.
csendes tag
Sziasztok, a gép építős topicban is kérdezgettem, de hátha itt tudtok valami extra infót adni ami specifikusabb. 120-140k között nézelődtem új videókártyákban és feltűnt, hogy össze vannak kicsit csúszva az árak:
sapphire 6700 139k
sapphire 6650xt 138k
asrock 6600xt 134kVan bármi ami miatt javasolnátok az egyiket a másikokhoz képest(1080p gaming)? 6700 tűnik a legjobbnak vram és teljesítményben, de 20-30W-al nagyobb fogyasztással és rosszabb hőmérséklettel(akár 10-12°C is) a tesztek alapján amit néztem.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz kolopele #172457 üzenetére
Ennek megint mi köze ehhez?
Mi köze ahhoz, hogy leírt egy teljesen félrevezető információt, aminek mint kiderült semmi köze a kérdéséhez?
Szerintem tök normálisan leírtam, hogy nézze meg a kártyát amit már megvett, mielőtt cserélné vagy második kártyát venne, mert lehet másodiknak is azt vehetne. Most ebből az egészből nekem az jött le, hogy abszolút nem is akar venni kártyát, akkor meg miért ír ide? Értelmetlen az egész, amit itt írt ilyen formában.
[ Szerkesztve ]
-
privacy99
senior tag
válasz Munkas #172454 üzenetére
Nekem pont az ellenkezője a tapasztalatom. RX 5700XT mellett Ryzen 5 3600-ról Ryzen 7 5700X-re váltva sokkal magasabbak a minimum fps-ek, és szebben fut minden, pedig a 3600 sem épp egy gyenge proci. Én úgy tudom, hogy ha egy CPU játék alatt 80%-on van, az már közel sem optimális.
Megfogadtam, hogy ha valaha gaming PC-t rakok össze még magamnak, akkor a CPU a felső polcról lesz, nem hallgatok az "ez mindenre elég" véleményekre.
-
nyul105
senior tag
válasz Akosch:. #172460 üzenetére
az a 6700 jó áras, pár hete még 150 volt, akkor is az érte meg a legjobban. 136ra esett le, most azóta 139, úgy latszik beállt az ára.
A 6600x se rossz de a 6700 jobb. tippre amúgy kezd majd beállni a 6700xt is, de nem fog beesni a 120-140k tartományba szerintem egyhamar. -
Munkas
aktív tag
-
privacy99
senior tag
válasz Munkas #172465 üzenetére
Az a baj, hogy a CPU limit nagyon zavaró, teljesen el tudja rontani a játékélményt (microlag, érthetetlen fps dropok stb.), ezzel szemben a videókártya legalább egyértelmű. 100%-on pörög, azaz ennyi tud, de procit én még nem nagyon láttam játék alatt 100%-on, bőven alatta is az a szűk keresztmetszet.
-
KAMELOT
titán
válasz Hegyirabló #172415 üzenetére
GW Phantom
Inno3D iChill
Ezek mehetnek nyugodtan.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
Munkas
aktív tag
válasz privacy99 #172467 üzenetére
Én nem vagyok egy nagy játékos, de szerintem jobb, ha van átlag 60-80 fps, ami ritkán leesik 20-ra a CPU miatt, mintha 20-40 között hullámzó érték lenne, kártya korlátja miatt. A mikorlagnál sokkal jobban megöli a játékélményt, amikor belassul a játék ha bejön a képbe valami komplexebb vizuális elem.
A gaming PC, azért gaming, mert az FPS kimaxolása a cél. Persze jó bele a felső polcos CPU is, meg akkor már jön a felsőpolcos RAM, és a gyors SSD-kből is több kell, hogy jól menjen a RAID0, és kell a felsőpolcos lap is, hogy legyen rajta elég sok, és elég széles busz, meg ugye normális monitor is, aztán kijön egy 7 számjegyű összeg az alkatrész lista alján, és még nincs ott a videókártya. Játékra ennek megközelítésnek szerintem nincs értelme.(Annak ellenére mondom, hogy nekem ilyen van: 12. gen. konfig, amibe átraktam a 1070 GTX-et. Ha dolgozni is akarsz rajta, és olyat csinálsz, amihez kell a vas, akkor persze megéri. Mert tényleg jó. Nincs az, hogy klikk azán becsukom pár másodpercre a szememet pihentetni, vagy nyújtózkodok egyet, míg betölt az Excel egy nagy fájlt és lefutnak benne a függvények, vagy az Acrobat újra rajzol minden textúrát, ha odébb húzok egy komplexebb rajzot. Mert minden gyors a gépben. Ezekhez az appokhoz is kell azért a GPU is, de nem annyira, mint a játékoknál. Így mikorlag terén nincs tapasztalatom, de az i7-nél sem volt. Vagy nem vettem észre, vagy nem zavart).
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz Munkas #172473 üzenetére
A hozzászólásod első fele pont gyenge cpu-nál fordul elő. Akkor hullámzik jobban az fps. Erős gpu limitnél szinte oda van ragasztva az fps számláló, ugyanazon értékre. Mivel erős a cpu, ezért tudja azt pl. robbanásnál is és a mező közepén állva is.
Sokkal zavaróbb, szembetűnőbb a gyenge cpu miatti akadozás. Ha a szükséges fps megvan gyengébb vga-val is, az simább játékélményt biztosít. Persze ezek szélsőséges esetben láthatók igazán. Pl. nagyon gyenge processzor, erős vga.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
koko52
veterán
válasz Hegyirabló #172415 üzenetére
Ami nálam járt 4080:
KFA2 szép és csendes, jó a hűtése, olyan olcsón vettem amazonról, hogy muszály volt eladni
Gainward Phantom: letisztult dizájn és csendes + silence mód is van rajta minimális órajel vesztésért cserébe. Ez nagyon tetszett. Új gazdája is szereti.
Gainward Phoenix GS: most érkezik, ezt fogom megtartani.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz Hegyirabló #172477 üzenetére
Arany közép út. És mindig meg voltam velük elégedve. Phantomot rendeltem, de nem tudták beszerezni, cserébe adtak jó áron Phoenix GS-t (olcsóbban). A hűtése kb ugyan az. De lehet eladom és veszek vízmértékes Manlit
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
jkrisztian
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy ilyen alap konfiguráció, amihez szeretnék venni egy új videókártyát, elsősorban játékra. Mit ajánlanátok ami jó ebbe az alaplapba és teljesítménybéli fejlődést hozna?
Alaplap: MSI Z97-G43
Processzor: Intel® Core™ i7-4770 BOX
Videokártya: GIGABYTE GV-N970G1 GAMING-4GD GTX970 4GB
Memória: 2x 8 GB Kingstone HyperX Blue 1600 mhz
Tápegység: FSP HEXA 500W 80+ -
VGNGR
senior tag
válasz jkrisztian #172480 üzenetére
A 970-et se használod ki teljes mértékben, én először platformot cserélnék, 6/12 processzor minimum és ugye a DDR3 is már nyugdíjazandó. Ezután gondolkodnék kártyacserén.
-
MZsoltee
veterán
válasz jkrisztian #172480 üzenetére
Új platform.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Corsa02
őstag
Sziasztok!
VGA ügyében szeretnék egy kicsit feljebb lépni és a 1660Ti-t lecserélni.
Felbontás: FullHD, jelenleg 60Hz. Később egy monitor csere lehet, hogy lesz vagy FullHD 75Hz vagy esetleg 1440P.Konfig:
AMD Ryzen 5 3600@4200AC , MSI B450 Tomahawk MAX; 16Gb Crucial Ballistix DDR4 3600@3733Mhz; MSI GTX 1660TI Gaming X;Mi az amit ez a CPU még teljesen ki tudna hajtani? Nvidia vonalon maradnék.
3060 / Ti vagy még esetleg 3070 / Ti ? --> Ár/Érték arány még fontos lenne.Használt és új is játszik, jó lenne 150e körül maradni.
Köszi
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There --->
-
Munkas
aktív tag
válasz jkrisztian #172480 üzenetére
Tekerj fel a #172454 -ig, kb. erről polemizáltunk.
-
VGNGR
senior tag
válasz Munkas #172492 üzenetére
Ami ott le lett írva abszolút marhaság. Ha gyenge a procid és a minimum fps-ed emiatt állandóan beesik semmit nem tudsz tenni, élvezhetetlen lesz a játék. Ha gyenge a videókártyád és emiatt az átlag fps-ed kevés, akkor lejjebb tekered a grafikát. Egy i7 4770 ami a kérdezőnek van a mai címeknél már édes kevés tud lenni. Meg fog lepődni a kérdező, amikor platformot cserél és a 970 megtáltosodik, és minden kisimul.....
-
CJ4567
veterán
válasz Munkas #172494 üzenetére
Én félig meddig megjártam már ezt több oldalról is:
G4560 + RX460 4GB
G4560 + GTX 1070 (ideiglenesen, a 1070 hamarabb volt nálam pár nappal, mint az új proci + alaplap)
R5 2600 @ 4,1 AC + 1070
R5 3600 @ 4,3 AC/3800 CL16 + 1070
R5 3600 @ 4,375 AC/3800 CL16 + 3070A G4560 tudta a legextrémebb példákat mutatni: A Forza Horizon 4 ment vele 60FPS-el, ha a Spotify nem futott, de már egy Discord hanghívás is gondot okozott neki. Na de nem azzal volt gond, hogy kevés volt az FPS, hanem azzal, hogy annyira elfogyott a proci, hogy a bemenetet már nem tudta normálisan kezelni, és beragadt elég gyakran
Később amikor megvettem egy 1070-et, de még nem volt nálam a G4560 utódja, arra a pár napra betettem a gépbe a 1070-et. Na itt már a Horizon 4 teljesen játszhatatlan volt, mindegy, hogy mennyire csavartad fel a grafikát, akkora volt a CPU limit, hogy nem tudtál egyenesen menni, mert beragadt a bemenet
Hétköznapibb példa volt a 2600 -> 3600 váltás egy 1070 mellett, már teljesen alapon, 2933 CL16-ra húzott, laza alidőzítésű RAM-ok mellett is (ugyan ez volt a 2600 mellett) érződött, hogy egyszerűen kisimultak a játékok ott is, ahol eddig is már GPU limit volt.
Aztán kapott egy 3600 CL17-es kitet, ami 3800 CL16-ot tud elég jó alidőzítések mellett, procit beállítottam 4,3-ra, és itt jött el, hogy tényleg az utolsó cseppet kitekerte a 1070-ből.
Most a 3070 mellett szolgál, csak már 4,375-ön, itt néha érződik, hogy igen, jó lenne egy erősebb proci, de bőven van így is erő az optimalizált 3600-ban.Röviden összefoglalva, engem a 2600 -> 3600 váltás győzött meg arról, hogy igenis fontos a megfelelően erős proci egy videokártya mellé, nem kell túlzásba esni, de inkább legyen egy gép GPU limites, mint CPU.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
VGNGR
senior tag
válasz CJ4567 #172495 üzenetére
Szebben nem lehet leírni.
Nálam 3770+1060 volt, ami sok szituációban már meg-megröccent. Aztán jött a 8700 meg a DDR4 és a 1060 minimum-maximum-átlag fps-ben is megtáltosodott. Egy teljesen más világ, pedig ugyanaz volt a GPU. Az utolsó mondatot osztom, 100x inkább GPU limited legyen mint CPU! -
Munkas
aktív tag
válasz VGNGR #172496 üzenetére
Visszatérve az eredeti kérdésre. Én úgy emlékszem, hogy az i7-4470 és a 970 GTX kb. egy időben jelent meg. És akkoriban az az i7 volt a csúcs proci. Vajon az Nvidia miért adott volna ki egy olyan videókártyát, amit amit a piacon lévő procik nem tudnak kiszolgálni. Lehet, hogy az Nvidia mérnökei is olyan „abszolút marhaság”-okból indultak ki mint amiket én írtam?
Azon is érdemes elgondolkozni, hogy a 10XX GTX szériát amik két évvel a kérdező procija után kerültek a piacra, vajon milyen procik mellé szánták. A 6. gen. i7-ek sem voltak sokkal gyorsabbak. -
Munkas
aktív tag
válasz CJ4567 #172495 üzenetére
Gyorsabb ugyanaz a videókari jobb gépen, de szerintem már elmúltak azok az idők, amikor érdemes volt kiszedni az utolsó FPU-t is videókártyából.
A G4560-nál érthető. Az nem az a kategória amiről beszünk. Az ugye 2/4-es CPU valami minimális L3 cahe-el.
AMD-knél is nyilván lesz gyorsulás, mert 3700 kb. 1,5-ször gyorsabb, mint a 2700. Viszont ott a csere olcsó.
A kérdés viszont egy 4. gen i7-ről szólt. Ott nincs CPU csere, az a vége. Ha meg alaplapot is cserél, akkor mennek a RAM-ok is, mert 4. gen-nél volt vége aDDR3-nak. VGNGR gyakorlatilag azt javasolta, hogy dobd ki a gépet és vegyél másikat. Erre írtam, hogy nem kell 200 eFt egy új gépre + 150 egy új videókártyára, hanem van értelme még mondjuk 70-80 eFt-ért venni bele egy használt 1070-et (vagy akár 2060-at is, de a 1660 és 3050-el is jobban jár). -
CJ4567
veterán
válasz Munkas #172498 üzenetére
Az rengeteget segítene az egészen, ha tudnánk, hogy milyen játékokkal tervezne játszani a kérdező, és milyen felbontás/képfrissítés a cél.
Modern játékoknál azt mondanám, hogy tényleg kellene egy platformcsere, mert megeszik a 4770-et reggelire, viszont régebbi játékokhoz, és esport játékokhoz egy 4th gen i7 is elég tud lenni.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen