- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hisense LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pkc83
őstag
válasz csucsbicep #132798 üzenetére
Én általában 1080p vagy esetleg 1440p-ben játszom 2600x-el meg egy
580 8gb-al, és mindkét esetben a vga a gyenge pont.. Én még nem találkoztam
olyannal , hogy a Cpu 100%-on ment volna miközben a vga meg csak a lábát
lógatta volna. A 3600 meg ugye még vagy 10-15%-al erősebb is a 970 meg ugye
gyengébb mint az 580. Na mind1. -
Pkc83
őstag
válasz csucsbicep #132803 üzenetére
És mekkora teljesítményt nyertél vele ha megkérdezhetem?
Már arra lennék kíváncsi , hogy a procicsere megérte e?[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
A Tarkov is híres arról hogy lényegében tök8 mit pakolsz alá Bár amikor lestem erősen vegyes limites az a csoda.Sajnos a szoftverek vannak mostanság lemaradva a hw-khez képest.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Pkc83 #132804 üzenetére
1660Ti mellett már éreztem a változást. Százalékosan nem tudom megmondani, de a vga terheltsége nőtt a fosul optimalizált gamekben, ált. 98-99% most, úgy, hogy a 47-75fps tartományt célzom meg. Leginkább a korábban már említett AC-ben érhető ez tetten. Bár sima 2600-ast használtam 4050MHz-en és nem az X-es variánsot, meg a memóriák is gyorsultak 3000@CL16-ről 3600CL16-ra.
-
Pkc83
őstag
válasz csucsbicep #132807 üzenetére
Értem köszi!
Nekem általában 4166-ig boostol az X, és a Ramok ugyan 3200Mhz-ok de
csak 3000-en járatom őket mert 3200-on nem stabil és nem is látok nagy
különbséget.. -
pengwin
addikt
válasz Pkc83 #132791 üzenetére
Pl. Stellaris.
Nyilván szutyok a játékmotor skálázódása több szálra és nem egy grafikailag intenzív játék.
Viszont nem is olyan régi ezért szélsőséges példának teljesen jó.
5GHz-re húzott Intel CPU-kat is megfektet egy közepes galaxissal, közepes mennyiségű AI-val a midgame-től kezdődően.(#132788) bobalazs
Technikailag kuka, sajnos így igaz. DX 9.0 kell neki minimum
A Total War: Warhammer II pl. sokkal jobban fut ugyanazon a gépen, mert jobban ki tudja használni az erőforrásokat és Vulkan API-t használ.(#132793) Pécsi gyerek
Steam store page-en ajánlott (nem minimum!) rendszerkonfiguráció a szóban forgó játékhoz:
Processor: Intel® iCore™ i5-3570K or AMD® Ryzen™ 5 2400G
Graphics: Nvidia® GeForce™ GTX 560 Ti (1GB VRAM) or AMD® Radeon™ R7 370 (2 GB VRAM)
Már ezek sincsenek egy szinten egymással, normál körülmények között azok a CPU-k sokkal erősebb garfikus kártyákkal is jó párost alkotnak.(#132802) Pkc83
Ez a 970 kb. egy erőben van az 580-nal, nagyon jól húzható és max. 55 fokig melegszik.
Ettől függetlenül van még pár ilyen stratégiai játék, ahol egyszerűen a szimuláció sebessége lesz a korlátozó tényező egy bizonyos pont után.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Pkc83
őstag
válasz pengwin #132811 üzenetére
Oké ezt elfogadom de ez egy relatíve ritka példa nem?
Ebből nem lehet azt a következtetést levonni , hogy egy 3600
kevés lenne vagy éppen hogy csak elég egy 5700/xt-hez.
Mindíg is voltak meg lesznek is szarul optimalizált játékok
(pl. Control,Metro) amikhez full grafon még egy 2080ti/9900k is
éppen , hogy elég... De ettől még nem ez a jellemző. -
Paxker315
addikt
válasz kolopele #132809 üzenetére
ugyanmár! Egyébként, ha nem 2080ti mellé pakolja valaki a RAM-okat, nagyjából tökmindegy, hogy 3600 v 3000. De igazából 3000-3200mhz egy sweet-spot, mivel 3200-as kit-ek már 26 ezertől elérhetőek, a "3000-es CL15 Crucial Ballistix" meg tudni szokta a 3600Mhz CL16-ot, de akár a 3733Mhz-t is.
Nem kell túlbonyolítani a RAM-vásárlást Ryzenhez. Ballistix. LT, AT, vagy az új változatok, mikron-E csip, Zen+ mellett ~3466Mhz CL16, Zen2 mellett 3600-3733Mhz CL16 menni szokott, Coffee Lake mellett meg akár 4ezer is
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
pengwin
addikt
válasz Pkc83 #132812 üzenetére
Egy szóval sem akartam azt mondani, hogy a 3600 ne lenne elég egy 5700/5700XT-hez, csak arra akartam célozni, hogy ez a kihajjcsae? kérdezősködés így minden további információ nélkül kb. semmit se ér.
Ezért hoztam egy ilyen sarkított példát, mint a Stellaris. Jól mutatja, hogy mennyire játékfüggő az egész kérdéskör. Nevetséges egyébként... ha az AI-kat kellőképpen elverem akkor nagyon szép fix 75Hz 1440p-t tud a 970.Nyilván a mainstream játékokban már nem ez lesz az általános helyzet, mert kb. semmit sem kell csinálni az AI-nak és a CPU-nak csak ki kell szolgálnia a GPU-t/grafikus API-t.
Ha megnézed alig vannak modern, komplex RTS-ek, mert ezekben nem olyan egyszerű megoldani az AI-t meg a skálázódást, mint egy n+1-edik lövöldében, ahol úgyis átterelnek 10-40 óra játék után a multiba.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
TylerDurden
tag
válasz Pkc83 #132812 üzenetére
Stellaris egyszerűen nem tudja kihasználni a több magot, mert ősrégi motorja van sajnos, másik ilyen játék még az Ashes of the Singularity. Stellaris 9900k-val is elkezdene akadni X játékidő után, Ashes pedig ilyen 90%-on használja. Nekem 3800X van, ott is ugyanez a helyzet, szóval ez nem a 3600 hibája, hanem a borzalmas optimalizálásé. Más játékoknál csak szotyizik a CPU.
-
Zicokuka
senior tag
válasz pengwin #132814 üzenetére
Ez igy van,nincs fix válasz a kihajjcsaaeee dologra,csak általánosságban.De ha minden ideális, akkor is ott vannak még egyéb tényezők is, ha multi akkor elég a pingre gondolni.A Cod MW és mondjuk a Bf 1-5 jól optimalizált, ellenpélda pl nagy kedvencem a Dayz vagy sokaké a PUBG.Az Sw-k nem teljesen követték a gyors hw-kat a fejlődésben.Jönnek semmire se jó effektek,de maradnak slap hibák évek óta.
-
Pkc83
őstag
válasz pengwin #132814 üzenetére
Rendben engem meggyőztél.
Amúgy nem is értem ilyen "félkész" játékokat minek adnak ki
egyáltalán? Nincs hozzá megfelelő hardver még évekkel a kiadásuk
után sem, tiszta vicc. Tanulhatnának Capcomtol picit. Valami félelmetes,
hogy ilyen graf mellet (Resi2-3) miylen tükör simán futnak egy gyengébb
konfigon is. -
Pkc83
őstag
válasz Zicokuka #132818 üzenetére
"Minek bajlódjanak ha így is sikeres"
Ez igaz csak nekem ez már konkrét lehúzásnak tünik..
A programozók jó pár játéknál megmutatták már , hogy ahhoz
, hogy egy game rohadt jól nézzen ki és szépen is fusson akár
egy 2-4 éves konfigon is. Tehát nem lenne indokolt fél millás
csúcs vga egy pl. Controlhoz 4k-ban csak épp sza.nak bele.
Magyarán mesterségesen emelik a hardverigényt mi meg gyüjtögessünk
és vásároljunk mindenből újat , jobbat minnél gyakrabban miközben
a játékok annyit nem változnak , hogy ez indokolt lenne. -
TylerDurden
tag
válasz pengwin #132814 üzenetére
Azért elég sok régi RTS-nél megoldották, hogy simán elfussanak többszáz egységgel is, Stellaris pedig egy 2016-os játék, ahogy az Ashes is, szóval erős túlzás lenne a komplexebb AI-ra fogniuk, hogy úgy futnak ahogy. De még felhozhatnám a Supreme Commander 1-et is, ami úgy lassul be X idő után, hogy észre se veszed, mert a játék simán fut, de 2 másodperc alatt a játékban nagyjából 1 másodoerc telik el, és minél tovább tart a game annál jobban lassul az idő benne.
-
Pkc83
őstag
válasz Zicokuka #132821 üzenetére
"de akkora grafikai forradalmat nem láttam az elmúlt években."
A Ray Tracing jó lenne(lesz) mert az tényleg előre lépés de
addig amíg gyakorlatilag DLSS nélkül harmadolja de minimum felezi
a gpu erejét addig az is csak egy lehúzás. Mintha vennél egy Ferrarit
egy Lada motorral. -
pengwin
addikt
válasz Pkc83 #132817 üzenetére
A baj nem az, hogy félkész, hanem a technológiai hátrány, amit kényszerből cipel magával sok játék.
Egy kisebb studió (vagyis amelyik nem az EA, Ubi, Blizzard, Sony, MS súlycsoportba tartozik) nehezen engedheti meg magának, hogy saját motort fejlesszen minden játékához a nulláról.
Egyszerűen nincs annyi eladásuk, nincs akkora piacuk, főleg az ilyan szűk vevőkört érdeklő játékokkal, mint a stratégia.
Ezért pl. a Stellaris is a Paradox Interactive saját Clausewitz engine-jének sokadik iterációján fut (mint kb. minden saját játékuk), és cipeli magával az olyan sok évvel ezelőtti megoldásokat, amik akkor jók voltak, azóta viszont a studiónak nem volt egyszerűen pénze modernizálni őket minden játékában.
A kiadás után ezekbe a játékokba folyamatosan érkezik az új tartalom, extra funkciók, szimulációs rétegek. Ettől egyre komplexebbek és lasabbak lesznek.
TW WH2 most kapott egy frissítést, aminek a fő újítása a sokkal jobb CPU kihasználás volt, mert akkorára duzzadt már a játék, hogy elmehettél körváltás közben kávét főzni vagy WC-re.Azt is érdemes megnézni, hogy ezek a stratégiai játékok milyen életciklussal futnak: akár 8 évig is lehet ugyanaz a játék is kurrens a saját sorozatában, folyamatosan érkező új tartalommal. Ezt hasonlítsd össze egy CoD, Battlefield kiadási ütemével: ott 1-2 (nagyon max. 3) évente jön ki új rész, teljes áron, teljes árú Season Pass-okkal. Ott belefér az engine fejlesztése több tízmillió példány éves eladásából.
(#132822) TylerDurden
Az AotS-be keményen tolta az AMD a pénzt, hogy legyen egy Mantle/Vulkan bemutatásra alkalmas játék, a marketing is ment ezerrel, mégis hatalmas bukta lett a játék. A PDX közel sem tud ennyi erőforrást megmozgatni egy ilyen kis rétegjáték miatt.
Egyébként is, az ashesben mégis mit kell csinálnia az AI-nak? Ugyan azt, mint pl. a Total Annihilationben, C&C-ben, csak kicsit nagyobb méretben. Közel sem olyan komplex, mint egy PDX-es grand strategy, hiába fut az utóbbi még DX9-en.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
nagyúr
válasz pengwin #132824 üzenetére
No igen, az SC2 is efféle cucc (DX9-et használ!), gyengén 10 éves az első kiadás.
A 3. episode-t (Legacy Of The Void - 5 éve adták ki, mai napig is fut online) megnéztem 4K-ban, fanatasztikusan néz ki, játszani nem volt vele így érkezésem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
BerserkGuts
őstag
válasz KAMELOT #132826 üzenetére
COD WWII volt a nagy áttörés az 2k 4k-ban brutál szép és a videók is a legjobbak közé tartozik: [link]
sokkal jobb lett mint a hitman ahol nagyon távolra esett a grafika videóban látottaktól
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Zicokuka
senior tag
válasz BerserkGuts #132828 üzenetére
Plusz az is jól optimalizált.A Cod mw-re is igaz,a game meg olyan amilyen.
-
Vityahun
tag
Sziasztok!
1650 super-t vásároltam az ajánlásotokkal, azon belül is az Inno3D GeForce GTX 1650 Super Twin X2 OC-ra esett a választás, ennek volt az ár/teljesítnyen belül a legjobb hűtése, bár kicsit tartottam a kártyától. Még csak két napja használom, de eddig nagyon pozitív. Szabályozza a ventilátort, és ha nincs terhelés le is kapcsolja teljesen. Majd írok még ha kicsit meghajtottam milyen hőfokokkal megy, de úgy tudom a 1650 super nem egy nagy kazán típus.
Üdv..Vitya
Ericsson GA318 - Nokia 5110 - Panasonic GD75 - Nokia 6230 - Nokia 6233 - Nokia 6310i - Nokia E65 - Samsung Galaxy 3 - Nokia E52 - Lumia 710 - Lg Optimus 4x HD - Lumia 520 - Lumia 630DS - Lumia 925 - Lg G3 Titan - Samsung Galaxy S7 - Iphone 7 - Xiaomi MI 9 - Play more!
-
TheNewDawn
addikt
válasz jófejsrác #132832 üzenetére
Még több is mint 50% van az 65-70% is. 50 el kb az rx 570 jobb, az 580 erre még ráver, az 1650 super pedig már veri az 1060 és 580 at is, folyamatosan javítgatják, meg lehet a driver is közrejátszik benne.
Egyértelműen ajánlott a te esetedben. Főleg hogy az 1050 TI t szerintem simán el tudod passzolni 25 körül legalább,még gari nélkül is.
Durva, hogy ahogy nézem az újabb benchmark/teszteket, az 1650 super már kevesebb mint 10% al marad el a sima 1660 tól csak. -
TechN7ne
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #132831 üzenetére
Inno3d nek elég régi múltja volt ,mindig jó kártyákat gyártott olcsóbban ,ezt csak a régi öregek vágják ,sok mostani kisgyerek azt sem tudja mi ez.
Nekem az első vga im is inno3d volt pentium 3 majd core2duo val ,8600GT/9600gt stb. -
pengwin
addikt
válasz jófejsrác #132832 üzenetére
Igazából csak a hűtés volt kérdéses azon a kártyán. Ez a legolcsóbb dupla ventis 1650 Super aminek nem csak egy egyszerű aluminiumtömb a hűtése, de nem tudtuk, hogy ez csak dizájn/komolyabb kinézet miatt lett így megoldva, vagy tényleg egy jó ár-érték arányú hűtés.
Minden jel szerint teljesen rendben van: gondolom nem lesz a leghalkabb terhelés alatt, de legalább alapjáraton nincs semmi zaj.
(#132834) TechN7ne
Nézz vissza, mit írtak itt páran az újabb olcsó Inno3D kártyákról: olyan fillérszexualizálás ment rajtuk, mint pl. a fix sebességű ventik használata. Mivel az Inno3D weboldala kuka, tesztek alig vannak, így nem ajánlottuk 100% bizonyossággal ezt a modellt.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
D013
aktív tag
válasz csucsbicep #132837 üzenetére
távolabb is tudok menni: FX 5200 (nagy hiba), és FX 5700 (az egész FX széria nagy hiba), viszont egyik sem ment tönkre, Inno3D.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TechN7ne #132834 üzenetére
Ezek szerint mostani kisgyerek vagy, vagy már régen sem tudtad mit beszélsz Inno anno egyenlő volt az olcsó hússal, rengeteg problémás szériát dobtak ki, az utóbbi pár évben már voltak szép próbálkozásaik is, de nem lehet összevetni őket a nagyokkal továbbra sem szvsz (ennek ékes tanúbizonysága a döglött weboldal is).
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #132834 üzenetére
Ha stabilan működött a 8600GT-d és 9600GT-d is, akkor nagy szerencséd volt, hogy sikerült beletrafálnod a jobbakba. Nekem a 8600GT már a második napján fagyni kezdett, és 80 fok körül forrt terheléskor, aztán egy ismerősöm is 3at garanciáztatott belőle. Már az akkori alaplapom slotjában is lötyögött mint állat, és oda-vissza kapcsolgatott x8-x16 módba.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Zicokuka #132843 üzenetére
Ilyen periódikusan működhetett az Innonál a dolog. 6600GT katasztrófa volt, a 7600GT-ről nem maradt meg semmi emlékem, a 8600GT katasztrófa, a 9600GT rendben volt, a GTS 250 ismét horrorshow. Innentől nem követtem a sztorit, aztán sok évvel később "hátha" felkiáltással vettem egy GTX 1050-et, ami tökéletes lett volna, ha nem fixfordulatos ventillátor van rajta. Hihetetlen érzékük van ahhoz, hogy egy 10 centes alkatrész megspórolásával lenullázzák a termékeiket
(#132830) Vityahun: köszi, ezt jó tudni. Eszerint követik az "egy szar-egy jó" sormintát
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
palfitom
félisten
-
őstag
válasz pengwin #132625 üzenetére
Hali!
Utolsó utáni pillanatban mégis az olcsóbb, 1 ventis Gigabyte GTX 1650 Supert vettem meg. Sajnos nem vagyok elégedett a kértyával egyelőre, itt leírtam a tapasztalataimat. Járt már így valaki itt?
Köszi, üdv!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Speed® #132839 üzenetére
Nekem nem volt gond velük ,ahogy itt pár embernek sem ,megosztó a vélemény.
A lényeg ,hogy nem mai gyártó ,és a legtöbbszőr jobban vágom mit beszélek mint te,a felvágós “hardverapros” stílusoddal.
Egy bajod van velem ,hogy nem kezdek neked csak ezért itt neki állni nyalni ,mint a többi!
Ne is számíts erre ,nem rendelkezel a szemembe annyi szaktudással hogy bármilyen figyelembe vegyelek ,több hülyeséget mondasz sokszor mint jót ,csak a saját ízlésed és meglátásaid erőlteted a másikra.
A többiek meg nyilván nem azért állnak melletted mert olyanokat mondasz ,érdekeltségek miatt könnyebb a “senkit” bántani.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen program, ami...?
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Gray Zone Warfare
- iPhone topik
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen