- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Castell
aktív tag
Bár én is ilyet készülök venni, de ellentmondóak a vélemények. Az edigitalban még drága is, mert 15,6 ezerért már elvihető más boltokból... Szerintem annyira nem rossz ez az SSD, játékokra biztos alkalmas. A sebesség meg sok mindentől függ, nem csak az SSD-től. És biztos mindenki azt mondja, hogy van rá keret, akkor 850 evo pl.. A HyperX Fury meg szerintem annyival nem gyorsabb, h egy átlag user érezné a különbséget. A dilemma az dilemma marad, hiszen 16-20 ezer között a 120 gigás mezőnyben nagy a tömörülés. Kinek mennyi pénze van és ki mire használja a gépet. A Te esetedben: 1-2 játék, szerintem semmi hátrányát nem fogod észrevenni. Nem vagyok szakértő, de így gondolom.
-
dugo_
veterán
Én régóta nézegetem ezeket az ebayes/alibabás csodákat, de szerintem 7k egyáltalán nem olcsó.
Mondhatni horrorár, ahhoz viszonyítva, hogy ilyen Ft/GB áron lehet venni boltból garis Fury-t, normális sebességgel.
Ezzel szemben viszont ezek noname, kvázi gari nélküi SSD-k, nevetséges sebességértékekkel, pár fórum tanulsága szerint ősrégi, nagytételben felvásárolt gagyi vezérlőkkel. -
félisten
Meghajtóval nem nagyon van ismert gond, viszont garanciás ügyintézés esetén már lehet öregedni pár évet. Az adott üzletben/webshopban vásárlás előtt érdeklődj a garancia feltételeiről, amit elsősorban arra értek, hogy az adott gyártói garanciát(szeretik ezt hangoztatni a webshop-k) ki intézi...
Én már gariztattam Sandisk meghajtót, amihez gyári garit adtak és mellékeltek egy garanciakártyát is. Akkor Magyar support-t nem volt(lehet, azóta van, de nem biztos), Román support-nál nem beszéltek angolul , így a legközelebb Hollandba ment a meghajtó (tulaj költségén)...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Előbbi esetben is az volt...
Még1x leírom: Azt kérdezd meg, hogy ha bexarik a meghajtó, akkor a boltba kell visszajuttatnod a meghajtót vagy Dubai-ba...UI: Pl Samsung-hoz gyári garit is adhatnak, de ha bolttól a hologrammos Samsung garijegyet kapod, akkor nem a bolt/webshop intézi a garit, hanem a vásárló... (Csak a Samunak van Magyar supportja...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Igen, erről írtam, leegyszerűsítve: ha probléma van, akkor visszaküldöd a boltnak, azok bevizsgálják, kiküldik Kamcsatkába, ott megint bevizsgálják, aztán ha tényleg rossz, akkor küldenek egy újat.. Az egyetlen gond, hogy ***lehet, hogy 1,5 hónapig nézel, mint a sült hal a tepsiből, mert cseremeghajtót nem fogsz kapni ez időre, hisz minden rossz Sandisk meghajtó megy Kamcsatkára és az adott bolt meg zsír újat raktárról nem szokott megbontani ennyi időre.
***lehet: Szintén a bolt szerződést átolvasni avagy rákérdezni, mi a szitu ilyen esetben (garanciáztatás idejére adnak-e meghajtót(még ha nem is SanDisk-t csak valamit legalább))
UI: Nem lebeszélni akarlak a Sandisk meghajtóról, csak felvetettem egy kellemetlen dolgot hiba esetén...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ló úr
őstag
A 3 játékos közül én a z400at venném
Egyébként ha ennyi a keret egy AdataSP550-re is vehetsz egy pillantást Van ez is M.2-ben és olcsó és limitmentes 3 év gari jár hozzá
Ebben az ársávban csodát ne várj. Teszik a dolgukat. Alap felhasználásra, rendszernek, programoknak szerintem mindegyik megfelelő ha szűkös a keret[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
Frawly
veterán
Nincs értelme betolni olyan felhasználásra, de ha a kereted megengedi, akkor miért ne, legalább lesz azzal is végre tapasztalat.
(#47633) T_Stark: ha mégis bepróbálod az UV500-at, te leszel az úttörő, majd jelents hogy szuperál. Itt a PH-n nincs még senkinek. Akár még az is lehet, hogy tényleg jó cucc.
-
snecy20
veterán
De cserébe kb. minden bokorban beszerezhető az ADatával szemben, ill. mind írási, mind olvasási sebességben jobbak a Samsungok. Persze ez már ízlés kérdése, meg a pénztárcáé, mert bőven jó az AData is rendszer alá.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Frawly
veterán
Legtöbb esetben nem gyorsít semmit, de ha sok RAM-od van, akár be is hagyhatod kapcsolva. Bajt nem okoz. A lemezműveleteket RAM-ból gyorsítótárazza. Persze a Windows is cache-el RAM-ból, de az kevesebb RAM-ot használ erre, meg annak a cache-elése nem valami ász. Ha úgy érzed nem lett gyorsabb, vagy nem állsz memória bővében, kapcsold ki, egyébként meg maradhat.
A Linux alapból ilyet használ, nem kell hozzá spéci szoftver. Nekem is ilyen 6,8 GB/sec-et mérnek az ilyen átviteli tesztek, mert RAM-ból dolgozik. Most miközben ezt írom, a free parancs azt írja, 1,5 GB-tot használ a kernel cache-elésre, általában 1-2 GB körül mozog, ha épp nem lenne elég memória, akkor automatikusan csökkenti a méretét.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Szórakozásra pont nem lesz gyorsabb, csak ha olyan munkád van, ami spéci szoftvereket kíván, amik ki tudják hajtani. Windows, átlag progik, játékok nem profitálnak az NVMe-ből. Ennek ellenére te tudod mit akarsz venni, de a technikai kíváncsiságot leszámítva nem érdemes NVMe-t venni.
Kiváltani mindent ki tudsz, kérdés mennyit tudsz rászánni, mekkora tárhelyre van szükséged.
Ezt a negatív hatást, lassúságot egy nagy SSD-nél nem tudom megerősíteni. Általában minél nagyobb az SSD, annál gyorsabb (=értsd: nagy fájlok másolásakor és benchmarkokon gyorsabb) szokott lenni (jó, ennek van egy korlátja, de a 250 gigás kicsit gyorsabb, mint a 120-as, az 500 gigás meg a 250-esnél gyorsabb, efölött már nem szokott sebességkülönbség lenni). Főleg azért nem, mert egy szinten túl már a csatoló korlátozza az SSD-ket.
-
morgonc83
tag
Mi az hogy 32gbs max ** nvme, u.2 kit.
Na most elöször is m.2 tárolo van irasi olvasasi seb de mi az a 32gbs?
Illetve ha azt akarom hogy ne a sata sávot foglalja el akkor azt csak a u.2 kitel tehetem vagy elég az m.2 ami nvme is egyben és akkor már pcie foglal.
Rem nagyjábol érthető -
-
Frawly
veterán
Nem nem javallott, de meg szoktuk említeni, hogy újabb Samsung SATA/M.2 SATA SSD-nél AMD-s lapban inkompatibilitás léphet fel. Nem minden lap érintett, újabb Ryzen-lapokon szerintem már nem valószínű, hogy problémába futnál velük, de ez előre sose garantálható. Főleg a régebbi lapok érintettek. Az NVMe-seket ez nem érinti, meg a régi SATA-sokat sem (850-es és annál régebbi széria).
(#49616) Dany007: töltsd ki az összefoglalóban lévő kérdőívet SSD vásárlása előtte. Nem biztos, hogy a te felhasználásodnál szükség lesz MLC-re. Plusz a TLC-sek java része azért ma már 3D TLC-s, ami meg tartósságban felveszi a versenyt az MLC-sekkel.
(#49623) Upo: az MX500 szerintem is megéri a felárat, kb. 2-3k a különbség a BX-hez képest, ráadásul annyiért több tárterületet is ad (+10/+20 GB). Annak normális a sebessége és a cache-elése, ami előny lehet rendszermeghajtónál.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ezt az átvétel alattot hogy érted? Most rendelted és meg fogod kapni, vagy már megvan és gariztatni fogod?
A 4 hibás szektor áthelyezéséről megoszlanak a topikban a vélemények, de a 96%-os kondíció mindenképp gáz egy vacsi új SSD-nél, főleg egy felső kategóriásnál, mint az SU900.
-
villifog
tag
Szia!
Nem csak nálam volt szektor hiba, de az SU 900-at és az SX 930-at is tesztelték, mindegyiken kb:400GB írás volt. Azt a választ kaptam, hogy 1db. szektor hiba is garanciális hiba. Ha a gyártásból fakadó jelenség, akkor pedig meg kell határozni (mint az lcd monitoroknál), hogy mennyi szektor hiba megengedett. Nálad mennyi lenne a megengedett?
Én a csere mellett döntöttem.
Ha jönnek majd a QLC-s meghajtók amiknek a gyártásánál a fele selejt (ha kell megkeresem a cikket), akkor mennyi hibával lennél elégedett? Gondolom azokat is letesztelik, ott mi alapján lesz jó vagy selejt? -
Raymond
félisten
A SMART adatokban benne van. Olvasd ki peldaul CDI-vel. De mar nem akarom X-edszerre leirni hogy ez normalis es nem igazan garancialis ugy. Az hogy valamit csereltek az a bolt ugye, de a gyakorlat az hogy "van ilyen". Ezek eleve nincsnek hasznalva az SSD alltal mivel a controller es fw tud roluk igy oda nem kerul iras. A Reallocated Sectors es a Media Wearout a lenyeg. Ha a gyartoval gariztatnal ok is azt nezik. Hiaba van mondjuk 23 hibas szektor a SMART szerint, ha a masik ketto emlitett 100/100 akkor "jovanazugy" esete all fenn.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
villifog
tag
Szia!
ADATA SSD ToolBox
HDS 5.30 PRO
Nálam mindkettő kijelezte, légy oly szives teszteld le, és várjuk az eredményt. -
Hunork
veterán
Hú, köszönöm. Ára sem rossz. És a cél ugye az lenne, hogy ne legyen több Sata kábel. Gondlom a sebesség nem lesz a gyári érték, mivel csak 1x-es a foglalat. Vagy ez mehet a PCIE3 x16 slot-ba is? Elnézést, ha hülyeséget kérdezek!
Raymond: igen, vágom, csak nem értem, hogy ennek a slot-nak így mi a nagy értelme...
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Amazonas
senior tag
Szia,
PCIe játék alá overkill. Szintetikus tesztekben gyorsabbak csak, illetve nagyméretű file-okkal történő munka esetén, ahol a szekvenciális írás-olvasás számít (RAW-képfile-okkal való munka, audio- és/vagy videoszerkesztés, kiadványszerkesztés, CAD, stb.).
Bőven elég egy megbízható SATA és fajlagosan nagyobb tárhelyet is kapsz.
Crucial MX500 vagy 860 EVO bőven megfelelnek a feladatra. Amelyik olcsóbb, azt vedd. Elvileg mindkettőre 5 év a hivatalos gyártói gari, de ha ez kevésbé fontos, van ahol kevesebb garival adják, viszont olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"SP920-ból is bekrepált pár darab a beszámolók alapján.."
Ha jól emlékszem Frawly írta többször az elmúlt néhány hónapban, hogy a visszajelzések alapján a vezérlője sok példánynak meghibásodott...
Ami azért kár, mert ha visszamegyünk ~3 évet az időben, én is majdnem ilyet vettem. Aztán az Intel 525 javára az 5 év jótállás és az akkor akciós ár döntött.
De tény, hogy az SP9xx-eket anno "etalonként" ajánlotta minden tech oldal, és még ez a fórum is.
"Aquila non captat muscas."
-
wwenigma
Jómunkásember
Az hogy a normal ar felett adjak mashol, nem az en hibam.
Amugy SU800...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Frawly
veterán
De a 64 ezer egy elég régi ár. A 37k nem rossz, de nem is kiemelkedően jó. 45k a Samsung. A Crucial MX500 43k.
Szerintem rájött a bolt, hogy nem viszi senki régi áron, az SP920 egy elég régi modell, régi vezérlővel. Meg külföldi oldalakon azt írják, hogy az Adata selejtezett TLC NAND-ot használ ebben a modellben MLC módban. A 37k nem olyan olcsó ár, hogy megérje rámozdulni, de mindenki azt vesz, amit akar. Szerintem még az MLC miatt sem éri meg megvenni, mert az írásterhelhetősége mindössze 72 TB, ami önmagában nem kevés, de jól mutatja, hogy nem rendes MLC NAND van benne, mert annak 300 fölött kéne lennie a legóvatosabb becslés mellett is.
Régen is csak a 120 gigás volt belőle ajánlott, mivel olcsó volt. Akkoriban a többi SSD még sokkal drágább volt. De most már lement mindennek annyira az ára, hogy egyszerűen ne méri meg az SP920.
Végül is, aki bátor, és az 5 év gari miatt bevállalja, lelke rajta.
-
Piftuka
veterán
"Áh, Samsung 860 QVO-t kapni már ennyiért, inkább azt venném. "
No, de az csak egy "ergya" QLC-s SSD.... gondolom megfelelő lehet annak, aki "minden mindegy" alapon a legolcsóbb megoldást keresi. (És nyilván örül, ha olyan szerencsés, hogy évekig gond nélkül használja.)
Azért egy gyakran használt asztali gépbe, vagy laptop-ba, amin különféle programokat, játékokat futtat az ember, én nem tennék olyat.
A fentebb, wwenigma fórumtársunk által belinkelt lista az Árukeresőről is, az ADATA SP920-on kívül csupa "no name", "gagyi" 1 TB-os SSD-t tartalmazott az említett ~35.000-37.000 forintos kategóriában.
Mondhatni, az egyetlen márkás, megbízható típus a találatok között az SP920 volt.
Más kérdés, hogy sajnos - mint közben kiderült - annyira mégsem megbízható, mint anno gondolta róla mindenki.
"Aquila non captat muscas."
-
borix
őstag
Berakja az emberke asztali pc-be ventilátor elé és nincs gond.
Másik ember berakja laptopba és nyáron lesz 55 fok akár még 60 is mikor egy másik SSD-vel ez 40-45 fokon megállna.
Na és?
Idővel ha megpurcan a vezérlő nem a memóriák fognak legfeljebb bukja a munkáit.
Miért nem mentett másikra gyakrabban gari van az a lényeg én csak a játékokat filmeket buknám nagy ügy így járt igaz?Kódos
Van ez így szinte minden téren, hogy ha 1-2 nappal vásárlás előtt rákérdeznek gyorsan akkor nem olyan rálátása lesz a vásárlónak mint ha 1-2 héttel előtte körbejárja, kérdezget a témában nagy ritkán még külföldi teszteket hozzászólásokat is átnéz majd visszajön kérdezni.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Külföldi tesztben olvastam valahol, hogy több feszt vesz fel mint a társai. Szerintem meg van feszítve, hogy bírja a tempót.
Neked az egy dolog és pl egy másik embernek a 120.000 csoda laptopjában? -
borix
őstag
Kezd olyan érzésem lenni, hogy jobban jár az ember azzal, hogy a (hozzáértő) kollégák inkább ne segítsenek.
Van egy szűk réteg aki vágja a dolgokat a többség pedig vagy továbmondó vagy f@szságot beszél,ajánl.
Na ebből a sok (hozzáértő) irományból ember legyen a talpán semmi rálátással, hogy eldöntse mit is vegyen, tegyen.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Elmondom, hogy mit értek.
Megkérem a topikgazdát, hogy a melegedéssel kapcsolatos hozzászólásainkat törölje.
Növesszen tököt magának Frawly fórumtárssal együtt ők itt a leg tapasztaltabb és merjenek konfrontálódni és vállaljanak állást a témában és attól legyen az itt az irányadó.
Azt mondják no para simán jó az max üzemi hőfok alatti üzemeltetni a felső harmadban amit ti mondtok akkor írják ki legyen az az irányadó. De pl akkor az NVMe ssd-re is legyen igaz úgy ajánlják jó az úgy ahogy van ha megengedett alatt van a hőmérséklet nem kell arra semmi.
Ellenben ha nem és azt mondják f@szság akkor a hülyeségetekkel menjetek máshová trollkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs