Hirdetés
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz kerekfej #5131 üzenetére
értelmesebb lett volna,ha szakmailag szólsz hozzá és nem azt a -4GB firtatod,hogy hova is lett?
mivel ezzel a beírással nem segítettél neki semmit!
írhattad volna,hogy ajánlott vétel még az OCZ Agility 3,az OCZ Vertex 3,a +V200 Kingston,a Corsair GT ,a Corsair Force 3.a OCZ Vertex 4,az OCZ Agility 4,stb...
-
mandju
senior tag
válasz kerekfej #5210 üzenetére
MZ-7PC128B/WW
Ez is jó lehet nekem, vagy ehhez még kellene vásárolnom beépítő keretet?
Mert ahol venni akarom a lapost, csak ezt találtam....* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mandju
senior tag
válasz kerekfej #5215 üzenetére
akkor mi adja a majd 6000 forint árkülönbséget a kettő között:
MZ-7PC128B/WW
MZ-7PC128N/WWha jó az olcsóbb is, most 26000 iponban, az csak jó nekem, mert akkor holnap azt is megrendelem.
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
-
nihill
őstag
válasz kerekfej #5663 üzenetére
Bios F6A, nincs újabb
Win7 SP1-es igen. Próbáltam x86 és x64-et is, mindkettő megáll.
A 15.56os drivert is próbáltam igen, ugyanaz vele is.
Másik porton is ugyanaz.
BIOS átnézve, állítgatva ahogy csak lehet, minden letiltva ami nincs használatban, nem oldott meg semmit.
Próbáltam üres SSDvel, hogy a telepítő partícionáljon, meg is csinálja de települni már nem akar rá.
Próbáltam előtte külsőleg vinyóról indított Win-el csinálni rá partíciót, arra se akar települni utána. (Primary/System partíciót csináltam, nem logikait)
Próbáltam a Win7 telepítése közben parancssorból létrehozni a partíciót, arra sem akar települni.
Még IDE-SATA átalakítóval fizikailag is IDE ként is ráraktam az SSD-t, tökéletesen látja és kezeli, de települni arra sem akart. (természetesen az IDE vezérlő egyébként le volt tiltva amikor Sata porton volt az SSD)
[link] -
Bodor
veterán
válasz kerekfej #5722 üzenetére
Az a baj, hogy megint csak ezeken a teszteken lovagolsz, mint egy 2 éves iskolás,tudjuk hogy ennek semmi értelme. Használat közben nem tudná senki sem megmondani, hogy milyen vezérlős SSD van a gépben, arról nem beszélve, hogy akár ki is emelhetném azt a tényt, hogy a SF vezérlő tömörítésének hála , kevesebb írásterhelést kap az SSD, ami ugye igencsak jó hatással van az élettartamra.( Egyébként , mint írtam is, a gyártó oldalán leírták, hogy a gyári adatokat ATTO-val mérve kell teljesítenie az SSD-nek. ) Szóval teljesen mindegy, hogy mit látsz a tesztekben, ha a felhasználás során, a gyakorlatban ugyanazt tapasztalod.
Sajnos a Te agyad be van állva arra , hogy "vegyél Samsungot!" , és tovább már nem látsz. -
Bodor
veterán
válasz kerekfej #5726 üzenetére
Nem terelem el, csak onnan kezdődött, hogy egy kérdésre, azt válaszoltad, hogy "A drágábbnak legalább valósak az adatai." Persze ezzel nem sokat segítettél a kérdezőnek, csak megint alkalmat találtál, hogy fikázhass, és feleslegesen dobálózz tesztadatokkal. Azért hagyjuk, mert felesleges a vita.
#5727) mintAdarab: Szerintem élettartamban sincs különbség, nem csak sebességben, én az olcsóbbat venném.
-
félisten
válasz kerekfej #5738 üzenetére
Egyelőre "silány" is, mert 0GB írás mellett 98%-on figyel az MWI illetve egy W7 telepítését követően, WU után, pár általánosságban használt szoftver telepítését követően meg 93-94%-ra huppan le...
Remélhetőleg csak FW gondja van.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #5741 üzenetére
Nem. Ez a 2. amire volt időm megnézni a SMART adatokat. (Amúgy olyan 15-20, amit eddig beszereltem, de nem néztem, mert nincs ilyenre idő, mert az év ezen szakaszában napi 12-16 órában pakolok össze/telepítek stb gépeket, paradox módon, ilyenre nem jut idő)
Másik topikban az első tapasztalás kapcsán már írtam, hogy "véres a torka" a 840-nek(tehát nem Pro, hanem a sima-ról van szó), de most kerestem a neten is utána(bár tudod, hogy nem kedvelem a netes teszteket, de ez teljesen egybevág azzal, amit mondtam és tapasztaltam) Itt 102G Host Write esetén 93%-on figyel az MWI
Ezután viszont már szakítok rá időt, hogy megnézzem mindig(tényleg remélem, hogy csak FW gond)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #5744 üzenetére
B1 attribútum a Wear Leveling Count(decimálisan 177, ez az MWI), az meg 93... Vagy mit néztél?
Samsung 470/830 esetén is ez az az attribútum(ami alapban 99%-ról indul), és elég sokat kell ráírni (470-nél olyan 6T, 830-nál olyan 4T, hogy 1-el csökkenjen...)
Engem nem a CDI Health státusza érdekel(totálkárosra is képes 100%-ot írni), hanem az, amit a meghajtó visszaad magáról, az meg 93%...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #5746 üzenetére
Nincs jelentősége az új HDS-nek ebben az esetben, a saját progim is ezeket az adatokat olvassa be, teljesen mindegy a vezérlő vagy az IDE/AHCI driver is(kipróbáltam)...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Deniel84
csendes tag
válasz kerekfej #5780 üzenetére
Köszönöm!
Feltételezem, hogy nem próbálnak meg átverni /akaratukon kívül persze/ a gyártók.
Létezik különbség (átviteli sebesség, csatlakozó alakja)?
A meglévő Sata kábelemet egy Samsung HD321KJ 500 GB-hoz kaptam.
Jó lesz egy 64 GB Samsung 830 Basic SSD-hez? (alaplap Sata2, SSD Sata3 csatlakozóval ellátva)
-
jeni
félisten
válasz kerekfej #5794 üzenetére
ezek a 830-s SSD-k,illetve az előttiekre vonatkozik de az új 840-re nincs semmilyen erre vonatkozó adat (mivel nagyon friss termék)
bár nekem az a fránya szidott OCZ Vertex 3 van ami hibátlan eddig,csak az panaszkodik akinek elromlik,annak a tulajnak, ebben az esetben az elégedettségi ráta OCZ-nél 10/10-s
attól függetlenül én is a 830-s ha kapok még abból,vagy a 840-t veszem meg.
meg kell várnom,hogy a szerviz az OCZ Petrol-ra mit mond,cserélik-e ,levásárolhatóm,vagy a pénzt kapom vissza?
reménysugár nincs felrakva a gyártóhonlapjára a cucc !!!!! ezek szerint végleg kisöpörték és kukában végzett,talán az enyém is.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz kerekfej #5796 üzenetére
de azon kár vitatkozni,hogy melyik modellről lenne szó
ugyanis egyértelműen a Petrol és a Plus az amelyik OCZ hibaszázalékát rontotta meg.
az a néhány darab Agility 3 és a Vertex 3 az nem tekinthető nagyobb hibaszázaléknak.
tudtommal a Vertex 2 SSD-vel voltak gondok, Vertex 3-ban javították,illetve nem jöttek elő. -
jeni
félisten
válasz kerekfej #5798 üzenetére
a válaszod az imént arra,hogy a Petrol és a Plus hibátlan darabok holott a Petrol és a PLUS azok amelyek rosszak voltak !
Agility 3-ból is volt pár darab hibás, ez nem vitás.de az az érzésem ha 1 vagy 2 darab hibás OCZ SSD termék pottyan ki, akkor onnantól az egész OCZ-t beledöngöd a földbe. -
jeni
félisten
válasz kerekfej #5816 üzenetére
erről tudok és tudunk páran de ez szinte minden gyártónál jelen van,vagyis átcímkézi a más által gyártót terméket,alkatrészt.
ez nem bűn sőt nem is érdekel,gondolom másokat sem,hogy ki mit tett bele,a LÉNYEG MŰKÖDJÖN a CUCC!
boccsi 8GB tévedtem,az árak emelkedése nekem is feltűnt
[ Szerkesztve ]
-
-
Bodor
veterán
-
-
-
Traxx
őstag
válasz kerekfej #5892 üzenetére
Nem szeretnék nem SSD tulajként beleszólni, de a Samsung is ugyanúgy megadhatja magát, lévén hibás mindenből van. Nem hulladék szvsz. az OCZ sem, én egy Vertex 4-et simán bevállalnék az 5 év gari miatt, és sokkal inkább, mint egy 840-es Samsungot. 830-cal szemben már egál.
Minden márkának lehet trágya szériája, még a legnagyobbaknak is. FSP tápból is volt nem éppen csúcs és igencsak kiváló is, de említhetném az Enermaxot is, ami az egyik legnevesebb tápgyártó. De ez szegmenstől függetlenül áll. Vagyis arra akarok kilyukadni, hogy nem minden arany, ami Samsung
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
endruboy1
senior tag
válasz kerekfej #5892 üzenetére
Ismerősömnek meg pont a Samsung SSD-je adta meg magát nem rég, ezért sem nagyon szeretnék azt. Persze tudom az biztos régebbi széria volt meg stb. A másik dolog meg hogy nincsen rá pénzem, vagyis nem véletlen h írtam, 20k körül keresek. Max 25k. Ennyiért azokból csak 64-es van amivel kitörölhetem kb. Így ez el is dőlt .
Viszont szerintem akkor inkább a Vertex 3-as lesz mert nem akarok még utána rohangálni keretért is. Iponon is adnak hozzá igaz (csak mert nem írják)?
-
Traxx
őstag
válasz kerekfej #5895 üzenetére
Látom, nem nagyon ment át, amit mondani szerettem volna Attól, hogy valami nem Samsung, az nem azt jelenti, hogy húzzuk le a WC-n, mert oda való. És fordítva is áll, attól, hogy valami X márka, még nem biztos, hogy az az überfrankó. Mindenhol lehetnek hibás darabok, még a "hiszem, ha látom" kategóriában is. Megadhatja magát (bármelyik típusú) OCZ? Igen.És (bármelyik típusú) Samsung? Igen. Tuti, hogy az OCZ meg fogja?Nem. Tuti, hogy a Samsung nem fogja? Szintén nem.
Személyes vélemény, még egyszer az előző hozzászólásomból: inkább vennék egy Vertex 4-et (az 5 év gari miatt), mint egy Samsung 840-et.
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
dnelb
veterán
-
Traxx
őstag
-
endruboy1
senior tag
válasz kerekfej #5895 üzenetére
Ez nem az ismerősöm ismerőse topic? Akkor te honnét veszed az infókat, megveszel 100 db OCZ-t meg 100 db Samsungot és 3 évig non stop nyúzod őket? Vagy te is a hszekre hagyatkozol ami semmivel sem jobb mint ha egy ismerősödtől hallod...? Ja várj, írtad is hogy azokra.
Btw a negatív visszajelzések mennyisége is torz képet ad mivel OCZ-t nagyságrendekkel többen vásárolnak, mivel jóval olcsóbb. Nagyobb mennyiség -> több hibás darab még akkor is ha netán u.olyan a hibaarány. Nyilván.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen