- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Computex 2024: szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Projektor topic
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Házimozi haladó szinten
- Nyomtató topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
gp A friss trailer mellett megkaptuk végre az új kiadás megjelenési dátumát is.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tomi5244 #20746 üzenetére
"Azt olvastam még anno, hogy van annyi intelligencia a Win7-ben, hogy ha nincs elég hely, akkor össze tudja magát "húzni"."
Mutasd már meg légyszi azt a cikket. Ez így jó nagy baromságnak tűnik ebben a formában.Amúgy nem értem, minek szórakozol a 40 GB-os SSD-vel, most komolyan, mekkora az árkülönbség egy legalább 60 GB-oshoz képest?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Gery15 #20829 üzenetére
"Kifutó termék úgyis egy idő után úgysem lesz már akkor meg nem fognak 530-ast venni, mert 520-as jobb volt."
Nem értem, miért ragaszkodsz ahhoz, hogy kifutó termék, vagy sem? Kit érdekel, hogy kifutó termék az 520-as, ha tartósság tekintetében jobb paraméterekkel rendelkezik az 530-asnál, a sebességkülönbség pedig gyakorlati szempontból (ha valaki nem a benchmarkokra izgul) elhanyagolható?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Ha veszek akkor már újat, ki is néztem egy 840 EVO 120GB-ot 18k-ért csak azt nem tudom, hogy a típusszámban mit takar a KW és MW, mi a különbség köztük a 3-5k árkülönbségen kívül?"
A BW-t vedd (MZ-7TE120BW), a KW az a Desktop Kittel kiegészített változat, ami az árkülönbözet aránytalansága miatt ablakon kidobott pénz (még ha szükséged is lenne az abban lévőkre, külön olcsóbban megkapnád).
MW-végződésű talán tényleg OEM lehet, de olyat még nem láttam (belinkelhetnéd, hol láttad).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #20882 üzenetére
Ez nagyon durva. Azért az ilyen szintű igénytelenség egy ekkora névtől elég megdöbbentő. (A Samsung SSD-k közben csillivillin néznek ki, azért kicsit jobb érzés egy ilyet kézbe fogni, ha a kinézetétől még nem is fog többet tudni.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaj ne már. Szerinted a gyártónak nem kellene elgondolkoznia azon, hogy kicsit igényesebb "csomagolásban" legyen a terméke? Tök mindegy, mi is az konkrétan. Nem akkora többletköltség. Nyilván nem a "csillivilliségért" veszi az ember, de akkor is (szóval ez a "meg is érdemli"-reakció kicsit szélsőséges). Szóval de, durva, ha így néz ki.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Visszakérdezett, mert bizonytalankodott, és valószínűleg információk hiányában van, nem lehet érte megvetni, hogy inkább kérdezget (bizalmatlankodik) vásárlás előtt, hogy mit miért. Bár tény, hogy miután infókat kapott, ő maga is utánaolvashatna, visszakereshetne a topicban...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz joysefke #20983 üzenetére
Te el is olvasod, amiket válaszolnak neked?
http://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_20931-20937.html
Nem értelek, pont neked lett elmagyarázva, hogy miért lehet jó választás még mindig az Intel 520-as. Ha nem hallgatsz azokra, akik itt válaszolnak, akkor minek teszel fel kérdést egyáltalán? Döntsd el akkor magadtól, olyan nagyon biztos nem nyúlsz mellé.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kiszi07 #21125 üzenetére
Tán először nézd meg a témaösszefoglalót, azért van. Minimum 120 GB-osat javasolnék, könnyű "kihízni" a 60 GB-osat.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az a magyarázat, hogy adott esetben akár gondo(ka)t is okozhat a chipsetdriver-gyűjtemények ész nélküli felpakolása, és az alapértelmezett 2006-os Microsoftos driver egész jól működik. De lehet kivétel is, amikor érdemes felrakni plusz drivert, az én tapasztalatom is az volt, hogy pl. az Intel driver jobb teljesítményt mutat, de azt is inkább odafigyelve (lásd az OFF-ba rakott részt) érdemes csinálni, betallózva a megfelelő drivert, mert akkor tudod, hogy nem hányta össze a gépedet, hanem kifejezetten az adott drivert raktad fel.
Ha még érdekel a téma, érdemes rákeresni (meg itt) a topicban, mert bőven van róla szó.
Remélem, így tisztább.Még ajánlott cikkek:
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html
http://logout.hu/cikk/windows_7_es_8_ssd-vel_hogyan_is/teljes.html[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sanszos, bár az eredeti kérdésben említett "napi sorozatepizódok torrentes letöltése" nem egyértelmű, hogy konkrétan milyen adatforgalmat jelent, mert ha napi 200 MB-ot, szerintem még az is beleférhetne, ha már nem TLC-sről beszélünk (bár lehet, hogy utóbbinál is). De igazából tök mindegy, ilyen jellegű adatokra, mint pl. filmek, már én is azt mondom (ellentétben a cache-áthelyezgetős hülyeségekkel), hogy tényleg felesleges az SSD-t terhelni, ha lehet mellette egy HDD, talán az nem egy nagy érvágás senkinek, hogy a sorozat nem azonnal indul.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Kernel #21180 üzenetére
Jelentős "kárt" nem okoz, de már csak azért is HDD-re érdemes torrentelni, mert gondolom jó torrentezőként szeretnél seedelni is, amihez meg hely kell... Még egy ODD-vel rendelkező laptopban is elfér egy SSD és egy HDD (vagy olyanba, amiben mSATA-csatlakozó is van), persze ahhoz az optikai meghajtó helyére kell rakni a HDD-t egy fiókba (az ODD-t meg arra a pár alkalomra lehet használni USB-kábellel tovább).
Egy 80 GB-os SSD már önmagában sem sok mindenre elég...(#21179) radi8tor1 :
Szerintem sem "erre való", inkább elméleti síkon beszélgetünk arról, hogy bírja-e. Ha a vezérlő adja be az unalmast, akkor meg nem tök mindegy?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz djculture #21652 üzenetére
"Nem egyszer ott is hagyták lenyomott 2 napot egybe."
Na és akkor mi van? Ne vicceljél már, hogy ilyeneket ne bírna egy SSD. Most az én gépem például egy bizonyos okból 3 napig ment leállítás nélkül (altatva sem volt), és épp most is azt használom (Samsung 830 van benne). Igen érdekes lenne, ha egy MLC-s SSD nem bírna ilyeneket (egyébként meg terheltségtől függően egy TLC-s is simán bírhatja). Kissé fosatod itt az embereket, elég fura indokokkal. Ja, nem mellékes, hogy cégnél, fejlesztői környezetben pont egy Kingston HyperX 3K volt a gépemben, semmi probléma nem volt vele, sőt, elégedetten használtam.Szerk.: látom a topicban most magadra vállaltad a hivatalos "Ijesztgető ember" rangját. Itt megkérdezte Bodor, hogy konkrétan milyen, mennyi SSD "fáradt el" nálad, és konkrétan hány TB írásánál, de még mindig nem reagáltál rá, ez alapján pedig a folytonos paráztató hozzászólásaid nem tűnnek túl hitelesnek. Főleg, hogy a topicban mozgóknak valószínűleg sok, a tiéddel ellenkező tapasztalata van (vélhetően többen is használtak cégnél is párat az ajánlott SSD-k közül, hozzám hasonlóan, és nem voltak ilyen rémes tapasztalataik, mint neked).
(#21653) Newyorker :
Tényleg ne parázz, az egy jó SSD, a kolléga egy kicsit túlzásokba esett."ekkora különbség van egy KINGSTON HyperX 3K 120GB SATA3 és egy Samsung 840 EVO között"
Ezek között pont van különbség, előbbi javára (MLC vs. TLC). A Pro-t akartad írni gondolom (nagyon nem mindegy ).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz djculture #21722 üzenetére
Itt és itt sem találtam a konkrétumokat, pedig érdekelt volna, csak annyit láttam, hogy nálad sokszor fél évig bírják, mert nem kíméled. Azt nem láttam leírva (persze lehet, hogy csak átsiklottam felette), hogy milyen igénybevételnek teszed/tetted ki az SSD-ket konkrétan. Simán lehet olyan, hogy az ember kifog rosszabb darabokat, de úgy vettem le az írásodból, hogy nálad az SSD-elhalálozás már sokadszori jelenség volt, na, ennek a miértje, meg körülményei érdekelnének.
Amúgy hsz.-eidre adott reakciókból látható, hogy igenis ráijesztettél a kérdezőkre, mert elbizonytalanodtak, hogy egyáltalán jó vételt csináltak-e, meg a hsz.-eidből úgy jöhet le, hogy a brutális írásmennyiséget elbíró SSD-ken kívül nem is érdemes mást venni...
A Bodor által írt adatok alapján pedig az általad jobbnak tartott 840 Pro nem biztos, hogy jobb, mint az általad vele szemben leminősített Kingston HyperX 3K.
És ja, az világos, hogy a Samsung 830 még egy jóféle SSD volt.(#21721) Bodor :
Hmm, ezt jó tudni, akkor úgy tűnik, még a Samsung 840 Prónál is jobb vétel lehet a Kingston HyperX 3K.(#21720) Newyorker :
Mint az előbbiekből kiderült, még jobb lehet a választásod a Prónál is, szóval chill, és használd örömmel.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nehogy már te legyél kiakadva, ember... Mi az, hogy mit kell részletezni rajta? Pontosan azt, amilyen kérdést feltettél: annyit sikerült megkérdezned, hogy létezik-e, hogy két ugyanolyan SSD azonos gépben más mérési eredményt produkál, de semmilyen részletet nem osztottál meg: mégis mennyire mások az eredmények, mik a körülmények, milyen gépről van szó (az adatlapodon lévő?), mely portokon tesztelted, milyen vezérlővel használod, milyen egyéb lehetséges különbségek lehetnek (igen, jelenthet különbséget, ha más-más portokra dugod, és még sok más is jelenthet különbséget)? Nyilvánvalóan két mérés EGYETLEN SSD-n is eltérő eredményeket produkálhat, így nem ártana tudni, hogy nálad pár MB-os különbségekről beszélünk (amivel nem meglepő módon nem kell foglalkozni), vagy sokkal jelentősebb a differencia.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz klarkzone #21785 üzenetére
"Még jó hogy szóltatok, megnéztem az összehasonlításukat [link] (már megint azok a félrevezető termékleírások) hát ez az Intel SandForce vezérlős MLC, tetűlassú az EVO-hoz képest (tudom TLC)"
Ezek szerint Te minden ilyen adatlapot kételkedés nélkül elhiszel, miközben hülyeségnek titulálod a gyártói adatlapokat? Egyébként utóbbiak valóban laborkörülmények között készülnek, így annak sem kell egyből hinni, de Te egyetlen - ki tudja, hogy mennyire hiteles - oldal eredményei alapján leszaroztál egy terméket, míg a másikat magasztaltad, azért nézz körbe egy kicsit: Flash SSD topic Intel 520-assal kapcsolatos hozzászólásai. Ezenbelül van pár, az általad linkelttől eltérő mérési eredmény. Szerintem ténylegesen több különböző felhasználótól érkező mérés megbízhatóbb, mint ez az egy oldal, ami ki tudja, mennyire tartalmaz hiteles infókat, hány valódi különálló mérés alapján tüntetik fel az adatokat, plusz ugye ott van az a tényező is, hogy amikor valaki ezeket bepötyögi/átmásolja, el is lehet kúrni az adatokat.Aztán az is lehet, hogy náluk ezek az értékek jöttek ki, és hitelesek az adatok, de arra azért kíváncsi lennék, hogyan érzékeled a GYAKORLATBAN a különbséget, és felhasználói szemmel mennyire találnád azt relevánsnak. Nekem aztán nem tisztem védeni az Intel 520-at, nincs is ilyenem, de egy kicsit túlzónak éreztem a hozzászólásodat, meg az annak eredményeként született, Intel 520 elleni hőbörgést, kétlem, hogy a gyakorlatban olyan rossz lenne, mint ahogyan beállítod.
Szerk.:
látom Bodor kolléga is hasonlót fejtett ki előttem.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz beleszólok #21891 üzenetére
"OK, gyorsít valamennyit a rendszeren. De ez a gyorsulás nem akkorra, amekkorára a fórumokon olvasott áradozások alapján várna az ember, hiszen a sebességet rengeteg egyéb dolog is befolyásolja."
Hát nem tudom, neked mik az elvárásaid, de ettől még igenis nagy gyorsulást tud önmagában is hozni egy SSD. Ettől függetlenül nyilván igaz az, hogy a sebességet rengeteg egyéb dolog befolyásolja, például egy alapvetően igen gyengécske konfiguráció, gyenge processzorral nem fog hirtelen szárnyakra kapni, de még ott is észrevehető gyorsulás lesz, mivel az már önmagában is nagyon sokat számít, hogy az elérési idő a HDD-vel szemben SSD-nél minimális. (Édesanyám régi, gyenge konfigurációval rendelkező gépébe tettem például SSD-t, ott is hatalmas a különbség.) Gondolom nem kell külön magyarázni, hogy a HDD-nél milyen plusz műveletek szükségesek egy-egy fájl olvasásához/írásához egyszerűen a felépítéséből következően.
Ennek az ellenkezője is valamelyest igaz lehet, hogy egy amúgy is brutálerős gépnél nyilván kevésbé érződik az SSD által hozzátett gyorsulás; DE még itt is igaz, hogy már az sem mindegy, hogy az operációs rendszer lassulása a sok-sok használat folytán SOKKAL hosszabb idő alatt kezd érezhetővé válni."egy PHP fejlesztő esetében már nem látom azt az óriási előnyt, ha van elég memória a gépében"
Óriási előny PHP-fejlesztő esetében is (tapasztalat). Elég már csak arra gondolni, hogy amikor elindítasz egy NetBeans-t, több projekttel, akkor milyen rettentő sokat tud kerregni egy HDD, míg az apró fájlokat is átvizsgálja a fejlesztőkörnyezet (főleg mondjuk egy töredezett HDD esetén), míg az SSD-re rakott fájlokat óriási sebességtöbblettel tudja betölteni. Ja, és igen, SSD-n tárolom a fejlesztői projektjeimet, sőt, magát a MySQL- vagy MSSQL-adatbázist is, így tudom élvezni az SSD nyújtotta előnyöket (különben mi értelme lenne, hogy van egy SSD-m, ha azért tartom, hogy nap mint nap babusgassam?). Nem tudom, mihez képest érted a hihetetlen mértékű amortizálódást (meg kell vizsgálni, milyen környezetről beszélünk, és ahhoz képest kijelenteni ilyeneket), nyilván van olyan eset, ahol rövid idő alatt is írhatatlanná válik egy SSD, de ez olyan környezet szokott lenni, ahol ezzel számolni kell. Más esetben évekig is kiszolgálhat egy fejlesztőt is (én aztán nem bánok kesztyűs kézzel az SSD-mmel (Samsung 830), de 2 éve megvan, használom mindenféle fejlesztési célokra; igaz, így sem brutális mértékű az írási mennyiség, jelenleg 11,15 TB-nál tart).
De manapság az teljesen alapvető, hogy egy normális fejlesztői környezetben SSD-t használnak (na jó, megint csak nyilván attól függ, milyen esetről beszélünk).Szerintem továbbra is áll, hogy az SSD az egyik legjobb befektetés a géped gyorsítására, még ha nem is olcsó, és nem is érdemes egyelőre összemérni az árát a HDD-k árával.
Ez az általad "túlzott cirkusznak" nevezett hype-olás oka.(#21894) csubuka :
"Nekem egy indok is eleg volt: hordozhato gepekbe ez kell."
Asztali gépekbe is ez kell. És én manapság már asztali gépbe sem tennék a rendszer alá sima HDD-t.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz KismAji #21979 üzenetére
Igen.
Olvasnivaló:
http://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/keres.php?stext=v300&offset=1200========================
Szerk.:
(#21913) beleszólok :
Folytassuk a másik topicban, mert ez itt nagyon OFF-topic, itt reagáltam:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_13414-13414.html[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tipuka #22004 üzenetére
Ja, jó lesz. De milyen az a "SATA3 kábel"? Nincs olyan, pont volt szó róla itt.
A 240 GB-osból most hirtelen csak az Iponban látok 5 év garisat a népszerűbb boltok közül. (Aquában, Rufuszban (itt most ez és ez nem tudom miben különbözik amúgy...), Emag.hu-n a 120 GB-osból van csak, aztán tovább nem volt kedvem keresgélni.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Aha, legalább már tudom, most konkrétan eredetileg mire is reagáltál. (A két különböző típusra, amit itt linkeltem.)
Szóval a lényeg annyi, hogy az 520-asoknál a 10-es végű termékkóddal ellátott darabok csak garanciajegyet és egy matricát tartalmaznak az SSD-n kívül.
A K5-végűek:
*The SSD
*One-page flyer with web links
*Mini CD-Rom with installation and warranty documents.
*Desktop install kit:
-Drive bracket and screws
-SATA signal cable
-SATA power cableA B5-végződésű termékkóddal ellátott daraboknál pluszban az előzőn túl még ez van benne a csomagban:
*Notebook install kit:
-USB to SATA cable
-Protective sleeve
-ScrewdriverTipikusan ezek a plusz kiegészítők annyival drágábbak szoktak lenni, hogy nem érik meg az árukat, mert egyenként megvásárolva jóval olcsóbbra jön ki a zzzember.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nincs jelentősége, felesleges beruházás a kiegészítős csomagot venni, az optikai meghajtó helyére való berakást lehetővé tevő fiók (optibay) úgysincs mellékelve (azért manapság ritkán szükséges a DVD-író/olvasó, ha mégis kell, egy pluszban vett USB-kábellel simán használható külső meghajtóként). Meg amit írtam, az is legtöbbször igaz, hogy a kiegészítős csomagokért elkért pénz aránytalanul drága szokott lenni, a kiegészítők boltban/apróhirdetésen keresztül egyenként többnyire jóval olcsóbban beszerezhetők (már ha egyáltalán kellenek).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz djculture #22041 üzenetére
"Evo az felejtős eleve probléma van vele"
Kérdés, mennyire vehető komolyan a gyakorlatban az a hír, amire utalsz, lásd Fire/SOUL/CD hozzászólását:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_13498-13498.html
Szerintem még egyelőre várni kéne ilyen elhamarkodott kijelentésekkel, meglátjuk, még mi lesz a további vizsgálódás eredménye.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Drenadar #22076 üzenetére
Erről a cikkről van szó: [link], [link]
"lényegtelen, a winfosban legyen kikapcsolva a felesleges funkciók (ezt a samsung progija be is állítja, de kézzel sem egy nagy ördöngösség) oszt jónapot! "
A Samsung Magiciant legfeljebb akkor rakja fel bárki, ha firmware-frissítésre van szüksége, amint ez megvan, azonnal uninstall, az okát Fire/SOUL/CD sokszor leírta már, pl.:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_13373-13373.html
Röviden: konzekvensen előforduló probléma, hogy a Samsung Magician-beli matatások, profilállítgatások után a gyári SSD-sebességek drasztikusan visszaestek. A konkrét, programbeli okát nem tudom, ezt még a kolléga sem magyarázta el, hogy a háttérben vajon mi történik egész pontosan, ami a sebességeket ilyen rossz irányba befolyásolja, de ha ez a hatása, akkor a lényeg, hogy nem érdemes használni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tipuka #22102 üzenetére
Gondolom Intel SSD-d lesz, azért kérdezed: fogalmam sincs, Intel SSD Toolboxra itt vagy a Flash SSD topicban legalábbis nem láttam még panaszt; esetleg Fire/SOUL/CD-t lenne érdemes megkérdezni, hátha ő tud mondani valamit a dologról.
De ami az én véleményem: tanulva a Magician esetéből (ami állítólag ronthat a teljesítményen, mondjuk gondolom ez is azért fenntartással kezelendő, bizonyos beállítások esetében lehet igaz; persze jobb lenne tudni, hogy amikor valóban ront a sebességértékeken, akkor konkrétan mit is csinál) amennyiben nincs kifejezetten szükséged a program lehetőségeire (tehát nem oldható meg simán mondjuk cmd-ből egy-két sor paranccsal, amit szeretnél, vagy nem akarsz firmware-t frissíteni, stb.), akkor nem biztos, hogy érdemes használni. (Én mondjuk személy szerint azt is utálom, ha egy program feleslegesen írkál PLUSZBAN a registry-be azontúl, ami a fő feladathoz feltétlenül szükséges lenne, pedig mondjuk nyugodtan megoldható lenne alternatív, "tisztább" (pl. hordozható, fájlbaírós (ide tartozik egy lokális SQLite-adatbázis is akár)) módszerekkel fejlesztői szemszögből; az ilyen jellegű programok pedig gyakran csinálnak ilyesmit.)Igazából manapság olyan túl sok mindent nem kell beállítgatni az SSD-knél, hogy a firmware-frissítésen kívül túl nagy szükség legyen ezekre. Vagy van alternatív, adott esetben jobb megoldás (tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés) az elvégzendő feladatokra.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz djculture #22321 üzenetére
"Win7 az egy elavult cucc már innen látszik"
Ne terjessz butaságokat, mert még valaki elhiszi, már bocs. A Windows 7 is felismeri, hogy az SSD-n nincs szükség töredezettségmentesítésre...Nemrég telepítettem újra a Windows 7-et (Professional N x64), semmit nem állítgattam a Disk Defragmenternél (Win+R, dfrgui), Samsung 830-nál mégis "Never run" állapotban volt alapból:
(#22277) djculture :
"De amúgy nemhiszem hogy szükség lenne rá mert jóval jobban birja mint a samu meg kingston ismert ssd-k"
Ha egy ilyen mondatot leírsz, illene odaírni, egész pontosan milyen SSD-vel is hasonlítod össze. Én nem emlékszem, hogy konkrétan milyen SSD-d is van (annyi, hogy Transcend, de most nincs kedvem keresgélni), gondolom van még más is így ezzel.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz djculture #22366 üzenetére
Nyilván előfordulhat ilyen eset, hogy valamiért mégsem kapcsolja ki a töredezettségmentesítést, de egyáltalán nem ez az általános, pedig a Te hozzászólásodból pont így jön le (nem akarom idézni az előbb kiemelt mondatodat még egyszer, lehetőleg kevesebb helyen maradjon nyoma, mert baromság ); alapértelmezetten van annyira jólnevelt, hogy igenis kikapcsolja SSD-n a Windows 7 is a töredezettségmentesítést.
Amúgy jövőre sem fogom jobban megkedvelni a Windows 8-at.Másik felére: gondolom erről van szó:
http://www.transcend-info.com/Products/No-502 (Transcend 340)
Úgy látom, ez MLC-s. Mitől jobb tartósságban, mint pl. egy Samsung 840/850 Pro? Ezt tényleg csak érdeklődésképp kérdezem, nem kötekedésből.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Javaslom első körben az összefoglaló, meg pár mostanában megírt hsz. átnézését, azok sem véletlenül születtek, hanem segítő szándékkal, Te is segíts annyiból az itt tevékenykedőknek, hogy egy kicsit legalább úgy csinálsz, mintha minimális energiát feccöltél volna a dologba.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #35434496 #22484 üzenetére
(#22484) players111 + (#22485) zack:
Hadd idézzek az összefoglalóból:
"Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!"(#22447) radi8tor1 :
Bocsi, de olyat nem lehetne csak egyszer, hogy egy téma csak picit ki tudjon bontakozni, mert esetleg pont a vásárlás tekintetében érdekes lehet a jogi háttér is, akármennyire is OFF? Néha megy érdekes, a topicot minimálisan azért érintő témázás, aztán jól el vannak csitítva ezek a beszélgetések is.(#22458) Bodor:
"2: Elég a 60 GB-os is a célra, akár jó lehet a V300 vagy az Adata SP600 is."
Ezzel most megleptél, egyrészt azt mondod, elég a 60 GB-os SSD (szerintem az pont az a határ, ami túl szűkös lehet, ha már akár átlagfelhasználó elkezdi felpakolni a kedvenc programjait, tehát nem elég), másrészt a V300-ra is azt mondod, hogy jó, miközben máskor tűzzel-vassal küzdesz ellene.(#22488) djculture :
Kérdés vagy kijelentés? (Csak mert ponttal végződött, az pedig kijelentés ugye, de annyira nem volt mégsem egyértelmű.)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ZTE_luky #22506 üzenetére
Az Intel 520-as egy jó SSD, a kereső használata után erre magadtól is rájöttél volna.
A boltnál max. annyi a para, hogy az 5 év helyett, ami gyárilag jár, csak 3 év bolti/kereskedői garanciát adnak.
Hogy abban a laptopban van-e mSATA-csatlakozó, azt igen egyszerűen kiderítheted, ha megnézed a gyártói specifikációt. (Vagy egyszerűbb megkérni erre inkább másokat? )[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Építő/felújító topik
- Fűnyíró topik
- Házimozi haladó szinten
- Kutya topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...
- SanDisk Extreme Pro hordozható SSD 2TB // Új // Számla + Garancia
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial P5 Plus 2TB Heatsink 5év gar
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate