- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nashville
tag
Szevasztok!
A leírásaitok alapján az elégedettségi mutató a 20 rugós kategóriában a Linksys WRT320N Wireless-N Gigabit Router felé dőlt nálam. Éppen egy ilyen készüléket szeretnék megrendelni, csak azt nem tudom, hogy milyen wireless adapterkártyát kérjek hozzá, ami ezt a router- t teljes mértékben ki tudja szolgálni. Olvastam a honlapján, hogy az 5 GHz- es tartományban is tud kommunikálni, tehát a kártyát nézve gondolom ezt is figyelembe kell venni. Gondolom, hogy az USB- s adapter, mint lehetőség kilőve.
Előre is köszönöm válaszotokat! -
Nashville
tag
Utána jártam a dolognak és ezt a kettőt találtam:
LINKSYS Wireless-N USB adapter 600N
LINKSYS WMP600N Wireless-N Dual-Band PCI
USB-s
PCI-os
Még 1000 Ft sincs a kettő között, úgyhogy árban mindegy melyiket választom, csak kérdés a hatékonyság. Gondolom a két antennás változat "erejét" azért az a kis USB- s kütyü meg sem közelíti. Ha igen akkor elgondolkodtató, ha a másik asztali PC- n ideiglenesen nem kellene a net, akkor át lehetne dugni a laptopba, amelyikben jelenleg egy kisebb teljesítményű wifi vevő van beépítve. Így ha szükséges akkor a nagyobb "hordozási távolságot" és sebességet a laptoppal is ki lehetne használni.
Erről mi a véleményetek, valakinek van ez irányú tapasztalata?[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
-
Nashville
tag
Beri lenne még két kérdésem a döntés előtt. Ez az USB port mire használható, házi használatban milyen előnye van? A dd-wrt pontosan mit jelent? Tudom, hogy egy firmware, de mitől jobb a gyárinál? Visszaolvasgattam, de nem kerültem 100%- ban képbe.
Az már mindenképpen megnyugtató, hogy az adapter lehet más gyártótól is, így legalább ez nem befolyásol. -
Nashville
tag
-
Nashville
tag
Ma megrendeltem egy Linksys WRT320N router- t, egy hozzá való Linksys WMP600N Wireless-N Dual-Band PCI kártya- val együtt. Holnap érkezik a cucc és mivel még sohasem volt router- em, így nem tudom milyen buktatói lesznek a beállításnak, a titkosítást is erősen szem előtt tartva. Nem tudok olyan jól angolul, de gondolom van valamilyen beállítás varázslója. Nincs valamilyen jó leírásotok magyarul ennek a router- nek a konfigurálásához?
UPC- s vagyok a torrentezést emiatt sajnos hanyagolnom kell, de néha rövid időre rá szoktam kattanni (olyankor meghal a net, másra használhatatlan). Úgy olvastam, a torrentezésre is be kell lőni a gépest, hogy legalább úgy működjön, mint eddig.
Találtam egy ilyet kiindulásnak a torrent beállítással kapcsolatban, nem tudom ez mennyire jó: [link]
Persze a fő kérdés magának a routernek a beállítása, erős biztonsággal.[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék egy rendszer normális működtetésében.
Digi 1000 Internetet kellene megosztanom a következő módon. Most került bekötésre, de még nem végleges a kiépítés.
Egy három szintes sorházban kellene megosztanom a netet úgy, hogy a földszintre jön be a Digi üvegszálas optikája és ott kerültek elhelyezésre a saját egységeik a kütyü aminek nem tudom a nevét nevezzük kódoló egységnek és a wifis modem, amibe ez a kódoló egység van kötve. A wifis modem elég gyenge képességű a wifi tekintetében viszont vezetékesen hozza a kb. 900- as sebességet. Ezt a rendszert szeretném megtámogatni egy jó routerrel úgy, hogyha nem megfelelő a Wifis net a házban, akkor megnövelném a hatótávot TP-LINK TL-WA860RE típusú repeater- el (ez már adott, ebből van kettő erre már nem költenék) ami tudom gyenge pontja lenne a rendszernek, de eddig is így lett megnövelve a UPC 512- es netje.
Olvasgattam, hogy Asus RT-AC65P- t ajánljátok ilyen Internethez. Ez az esetemben is jó lenne?
Elképzelésem szerint így csinálnám, ez szerintetek jó?:
A Digi a TV-k koax kábelei miatt csak a földszinten tudta elhelyezni a cuccát.
Az emeletre a lépcsőházba ahol a legstabilabbnak kell lennie a netnek oda tenném az új Routert amit ajánlanátok. Ez csatlakozna a UTP kábelen a Digi Wifis modemjéhez. A földszinten így nem lenne problémás a Wifi jel a Digi modemjével, az emeleten pedig az új routerrel. A tetőtérben, ha nem megy a jel, akkor a Repeatert használnám.
Kérdéseim:
1. Ha a tetőtérben nem tartják be a játékszabályokat (esztelen torrentezés) és akadást okoznának a rendszerben, akkor az emeletre kerülő új router egyik portjáról UTP kábellel továbbítanám a netet a repeater helyett egy már meglévő de eddig nem használt Cisco WRT320N routernek a tetőtérbe, ahonnan a problémás lakó úgy használja a kapott netet, ahogy kiosztom az új routerből a Cisconak mondjuk kapna 200- at, így nem zavar senkit.
Gondolom ez pl az Asus kezelő menüjéből megoldható ugye?
2. Ha a Cisco- t nem venném be a játékba, akkor meg lehet oldani valahogy azt hogy én osszak ki minden eszköznek sávszélességet? Egyáltalán Wifi- s eszköznek lehet korlátozást beállítani? Ha igen akkor hogyan, a MAC címekkel kell operálnom?
3. Akkor a kiszemelt Asus RT-AC65P jó választás lenne, vagy valami mást ajánlotok?Előre is köszi a segítséget!
-
Nashville
tag
válasz Gubek-Einste #75703 üzenetére
Köszi a választ, igen én is gondoltam, hogy bridge- be teszem a Digit, mert akkor egy kezelőfelületen menedzselhetném a sávszélesség kiosztásokat routerenként persze, ha minden szinten menne egy router. Már sajnálom, hogy a repeater- re kiadták a pénzt korábban, már nem sokkal kellett volna kipótolni és meglennének a routerek, csak hát a kényelem győzött, hogy ne kelljen furkálni kábelcsatornázni. A Cisco- t betesszük oda ahol a problémás felhasználó van az már tuti, aztán a földszintet majd látjuk.
Még annyi kérdésem lenne, hogy ez az Asus AC65P jó lenne arra is, hogy tartalmakat töltsön le a tulaj (pl. ésszerűen beállított torrentezés is) egy csatlakoztatott USB 3.0- ás winyóra és azt, mint egy szervert használják a tartalom elérésére TV- n, mobilon egyéb kütyün? Vagy erre a feladatra (később tervezett NAS szerver helyett) akkor már inkább ASUS RT-AC66U B1 legyen vagy ezt hagyjam inkább ez más kategória? A torrentezés nem létszükség, de ha megoldható akkor jó lenne, de a filmek és egyéb média tartalmak tárolása és elérése csatlakoztatott külső winyóról fontos lenne, ezt elfelejtettem az előző posztban írni. Hogyan működnek ezek a dolgok?[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
Sziasztok!
Most kezdem újra nézelődni router ügyben. A Wifi 6 megjelenése előtt érdeklődtem utoljára itt, akkor az ASUS RT-AC65P ajánlottátok, ami a telepített helyen tökéletesen működik.
Mivel nagy fejlődés volt azóta ezért a jövőre is gondolva szeretném kiépíteni a saját itthoni hálózatomat is.
Két eszközt néztem ki, de jöhet még ajánlat max 50 ezres határig.
XIAOMI AX3600
TP LINK Archer AX3000
Célom:
Okosotthon kiépítést tervezek, vagyis sok kütyü fog lógni a wifin, továbbá telefonokat tableteket, laptopokat kellene kiszolgálnia kompromisszumok nélkül nagy hatótávon belül. Azt látom, hogy sajnos a Xiaomiban nincs USB port, mert gondoltam, hogy a később tervezett NAS szerverig kihúznám a winyó routerre csatlakozásával a megosztás érdekében.
Természetesen nem az USB lesz a döntő, ha pl. a Xiaomi annyival jobb.
Melyiket ajánljátok a kettő közül, vagy esetleg egy harmadikat?
Előre is köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
Köszi szépen, megnéztem a linkelt posztodat és a kollegával folytatott kommunikációdat.
Szeretem mikor így körbe vannak járva a dolgok. Nagyon erősen hajlok az AX58U felé. Még olvasgatok a témában, mert egyre több kérdés van ami feljön menet közben.
Még annyit kérdeznék, hogy ezzel a modellel kivitelezhető lenne az hogy telefonokról fotók szinkronizálódnának a rácsatlakoztatott winyóra, továbbá, ha rámásolok filmeket, zenéket a PC- n keresztül azt a TV- n + mobileszközökön le tudjam játszani wifi kapcsolattal és a harmadik igény pedig a torrentezés lenne. Gondolom ez már túl sok (főleg a torrent miatt) erre már NAS kell igaz? Ha ezeket tudná ha csak lassabb sebességgel is akkor ki tudnám tolni a NAS beszerzését, mert az még sokkal lejjebb van a prioritási listámban.
Az is nagy segítség lenne, ha linkelnél egy oldalt vagy egy ilyen remekül megírt posztot, hogyha működik ez a három dolog akkor hogyan is kell majd megoldanom. Köszi. -
Nashville
tag
Szóval akkor a sok olvasgatás után - hogy értsem, hogy miről beszéltek - felvázolnám a helyzetet. Nagyjából már összeállt a kép a segítségetekkel, amit nekem írtatok és abból is tanultam, amit másnak is ajánlottatok. Mindenki esetéből lehet tanulni valamit.
Dkess ez a rajzos segítség különösen tetszett amit csináltál jonnyka87- el. .
Az az igazság, hogy nagyon kevés fórumban tapasztalok ilyen részletekbe belemenő önzetlen segítséget, ráadásul humorosan szép magyar helyesírással.
Röviden: élmény volt olvasni, sok volt a Ctrl+c Ctrl+v az utóbbi napokban
Tehát akkor a helyzet a következő. Bocs, ha egy kicsit hosszú lesz csak szeretnék egyértelmű lenni.A ház amiben lakunk egy téglából épült sorház. Miénk mind a 3 szint, de mi csak a középső szinten lakunk mely 60 nm és itt van a UPC Vodafone szolgáltatói Hitron fekete színű router elhelyezve. Az első emeletről szolgáltatjuk az Internetet, melyet használnak a földszinten, ami 35 nm, a tetőtéren, ami szintén 60 nm. Az Internet 500/22- es. Egy ideig minden szintet kiszolgált a szolgáltatói router az akkori fehér színű Connect box. A tetőtérben az egyik szobában már kevésnek bizonyult a jel, ezért a fenti szint is kapott egy D-Link routert (ez egy gagyi cucc régebbi technológia), ami csak minimális igényeket szolgált ki eddig, ezért azt is le szeretném cserélni a megnövekedett igények miatt.
Az ajánlásotok alapján az ASUS RT-AX58U AX3000 lenne a befutó, ami a bridge üzemmódba helyezendő Hitron modem után kerülne az 1. emeletre. A tetőtérben lenne egy már meglévő TP-Link WR1043ND - N450 ami eddig nem volt képben, dobozban pihent.
Ahogy korábban írtam sok kütyü lógna a wifin, mivel okosotthont is tervezek kiépíteni + NAS szerver is a későbbiekben, vannak már laptopok, tabletek, telefonok és TV- k is a neten. A tetőtérben is több eszköz lenne használva és az ott lakó panaszkodik a sávszélességre, persze a D-link biztos gyenge pont.
Ebből az 500- as netből kellene kigazdálkodni, hogy mindenkinek jusson elég sávszélesség. Gondoltam a portokon keresztüli korlátozást, hogy ne egy szint miatt szívjon a többi, szeretném, ha mindenki elégedett lenne, de ha korlátozok mondjuk max. 150-200 Mbit- et adnék majd a tetőtéri TP-Link-nek, akkor valószínűleg ha egy laptopon Youtube videót néznének akkor pl egy egy másik laptopon egy hálózatos játék már szakadozna. Ez mind csak feltételes mód, mert még nem tudom kipróbálni a hálózatos játékhoz sem értek, hogy mekkora sávszélesség igénye van. Sajnos a Hitront nem lehet ilyen módon konfigurálni.Megoldás 1: Megveszem az AX58U- t az 1. emeletre és kipróbálom a tetőtéri 150-200 Mbit- es korlátozással, hogy a TP- Link hogyan muzsikálna. Ha nem megfelelő a korlátozással, akkor megadnám neki a teljes sávszélességet aztán meglátnánk mennyire vágja haza a rendszert idővel, főleg, ha még torrent is menne a hálózaton nálam is és nála is.
Megoldás 2: Ha a megoldás 1 nem jönne be, akkor a tetőtérbe is kellene egy AX58U ami Mesh hálózatban működne az 1. emeletivel. Az előbb felvázolt használattal nem kellene tartanom amiatt, hogy ez a sok felhasználási mód megakasztja a folyamatos Internet elérést mind a 3 szinten? Annyira jó ez a Mesh?
Ez a Mesh hálózat rendbe tenné a folyamatos stabil Internet elérést és ebből esetleg még a földszint is profitálna akár sávszélesség, akár jelerősség tekintetében? Oda nem tennék routert ha nem muszáj, ott csak böngészés és videónézés folyik egyelőre. Ott most ez a Hitron szolgáltat nem valami erős sávszéllel wifin, de működik. Ha beszerzem az AX58U- t akkor az adná a wifit oda is vagy ha gyenge lenne akkor oda elég lenne a D-Link a lakrész mérete miatt.
A Mesh- nek az a része még nem annyira világos, hogy 2 AX58U- val mit várhatok ezen a három szinten.Szóval a kérdés, hogy mi várható az 1. és 2. megoldás esetében és hogy ti mit javasoltok hogyan lenne érdemes kiépíteni a rendszert milyen router megoldásokkal, portonkénti szabályozással vagy anélkül.
Köszönöm, ha idáig jutottál az olvasásban.
Előre is köszi a segítő válaszokat. Ma este szeretném megrendelni legalább az egyik AX58U- t, a tanácsoktól függően. -
Nashville
tag
válasz Alex91 #85181 üzenetére
Értem, azért is lenne a 2- es Megoldási lehetőség, ha a Mesh annyira jót tesz, hogy a felhasználói igényeket úgy ki tudná úgy szolgálni, hogy egy sávszél igényes hálózatos játék vagy torrentezés nem okozna olyan mértékű lassulást a rendszerben, ami élvezhetetlenné teszi a többiek Internetezését, pl videochat megszakadását, akkor lehetne ezen a Mesh hálózaton az összes szint. Ha a Mesh nem erre való (azért Mesh megértésének még csak a felszínét kapargatom) akkor maradna a szétosztás.
Az 1. Megoldás a szétosztás lenne korlátozással viszont ha a Mesh kiszolgálná az igényt, akkor feleslegessé tenné a korlátozást ami a tetőteret érintené.
Lehet kicsit bonyolult amit akarok. Érdekel a faék egyszerű biztos megoldás is, lehet túl sokat olvasgattam azért ez a bonyolítás.Szerk: közben látom dkess is válaszolt.
[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
Nagyon szépen köszönöm az elmélkedést és a segítséget. Teljesen jól értelmezted a jogviszonyokat a házunkban.
A válaszod utolsó bekezdése a Non-plus ultra lesz valószínűleg a megoldás. Akkorát nevettem mikor olvastam, mert ez lett volna a 3. Megoldási lehetőség , csak először hallani szerettem volna a bonyolultabb megoldásokat.
Szóval megerősítettél ebben az irányban, de azért nagyon tanulságos volt a #85182 posztod is.
Rendelem is az Ipon- ból az AX58U- t, úgy látom ott a legkedvezőbb úgyis megyek BP- re hétfőn. -
Nashville
tag
Így van sajnos megvan kötve a kezem, mert más társaság nem szolgáltat az utcánkban csak a Telekom valami ósdi szóra sem érdemes netet. Van a Vodafone- nak is már ezres nete, de a szerelő azt mondta, hogy inkább hagyjuk ha békét akarunk. Ezzel az 500- as nettel is sok a baj a covid óta, mindig elmegy valahogy a jelszint, egy jó párszor rendbe kellett már rakatni velük. Korábban is max. 384 volt (3 éve alkunk itt ez volt a plafon), ma viszont mértem 510- et is szóval valamit csináltak. Egy fiatal lelkes srác cserélt ki egy egységet az utcai hengeres dobozban, azt mondja olyan egység volt belerakva ami TV- hez való, nem Internethez. Atyaég!!! Mióta megcsinálta a srác azóta szuperjól működik, csak maradjon is így.
Hehehe az okosotthon csak tisztességes dologra lenne használva.
Az egész ház fűtését szeretném racionalizálni a szobák hőmérsékletének és páratartalmának monitorozását oldanám meg, hogy hol szükséges beavatkozni, melyik helyre legcélszerűbb rakni a termosztátot, hogyan a leggazdaságosabb, hol van esetleg egy penészesedés veszély, amire a páratartalom utalna. Mivel a tetőtérben van a kazán azt is jó lenne "látni" valahogy. Aztán, ha valami miatt lekapcsol a kismegszakító akkor küldjön értesítést a telefonomra, hogy tudjak intézkedni a visszakapcsolás érdekében, hogy ne olvadjon le a hűtő ha senki sincs itthon, továbbá lenne vízkilépés érzékelő, melyre lehetne akciótervet kiépíteni, vagy értesítéssel vagy egy olyat is olvastam valahol korábban, hogy egy főcsap elzáró szerkezet elzárná a vizet a házban. A többi okosotthonos dolog már a mi szintünkön belül dolgozna egy kis Alexával megspékelve, világítás- , zenék vezérlése, klíma vezérlés és más egyéb ami még jön, ahogy elkezdem beleásni magam abba a témába is.Ezek miatt kell a stabil, nem szakadozós Internet.
-
Nashville
tag
Végül sikerült megvásárolni az éjszaka az ASUS AX58U- t, nagyon bízom ebben a routerben. Mire megérkezik szeretnék előkészülni, hogy a beüzemelés már zökkenőmentes legyen. Csak két lépés választ el a kiépítésig, ha meglesz a router.
1. Lépés: ebben a Hitron routerben nem találom a bridge beállítási lehetőséget, a fehér színű Connect Box- ban ott volt a lehetőség, régebben át tudtam állítani mikor a TP-Link is üzemben volt pár éve. A szolgáltatótól kell ezt kérni vajon?
2. Lépés: Mielőtt még megszületik az igény a másik előfizetésre addig is a TP-Linket beállítanám annak megfelelően amit írtál Router módban. A feltöltést nem piszkálnám akkor és a letöltésnek akkor elég lenne 150-200, ha jól értelmeztem a példádat?Amikor ezt írtad "Persze, ha használna valamit amit zavarna a dupla NAT" itt mire gondolsz? Milyen tevékenységet zavarna a dupla NAT?
Még egy utolsó kérdés, amikor azt írtad, hogy "ne dugdozza át a bejövő UTP -t a fenti router LAN portjába …" itt arra gondolsz, hogyha az 1- es csatiban csatlakozva adtam át, akkor ne dugja át a 2, 3, vagy 4- es csatiba?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-roller topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs