Új hozzászólás Aktív témák

• #88223 dkess őstag agonatic #88222

  Új Válasz 2021-03-15 08:33:30 #88223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz agonatic #88222 üzenetére

  Alapvetően két gond van ezzel:

  1.

  A routereknél (is) meredeken ÉS folyamatosan emelkedik az általános (+ I/O stb.) számítási kapacitás igény. A routereknél pl. most már vannak ilyen igények is, hogy pl.: WiFi6, gigabit -es internetek (vagy akár több) mellett VPN, DPI, QOS, parental control és layer7 -es tűzfalszabályok tömkelegének használata stb. stb. - avagy hovatovább szeretnének a népek USB másolásnál a 25 MB/s fölé is merészkedni vagy éppen torrentezni 10 MB/s felett. Akár az előbb említettek közül többet is egyszerre ...

  2.

  Modern és kis csíkszélességű gyártósorokon nincs kapacitás illetve ezekre történő migrálás manapság már horribilis összegeket emészt fel. Ez már az elsővonalas technológiáknál (pl. CPU, GPU) szembeötlő igazán, de természetesen ennek hatása csurog lefelé a másod- illetve harmadvonal felé is. Mindenhol "tumultus" van és verseny még a régi technológiák kapacitásának lekötésére is.

  Miközben már a jelenlegi színvonalon is drágák az eszközök. Ki vállalná be, hogy megy eggyel modernebb gyártástechnológiára úgy, hogy mondjuk a routerek a mostani árszínvonalnak mondjuk a duplája lenne, amikor pl. az idelátogató fórumozók olyan átlag igénnyel jönnek, hogy egy db 10K HUF (na jó 15K HUF nyögvenyelősen) belefér, de akkor az a router csináljon "bitang WiFi" -t 3*120 nm betonbunkerben + 1000 nm telken meg 5 Gbps -el (550 MB/s) torrentezzen (azaz ne csak USB másolás legyen minimum ennyi) stb. stb. ...

  Nem könnyű ez ...

  Egyébként a maximum áramfelvételi igényt feltüntetik a gyártók a DC oldali tápfeszültség és maximum áramerősség igénnyel egyetemben is ...

Új hozzászólás Aktív témák