Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz BeZol #44749 üzenetére

    nem is az n szabványon van a hangsúly, hanem azon, hogy azon belül csak 2.4 GHz adott, vagy az 5 GHz is?
    a nagyobb dBi értékű antenna jellemzően csak minimális javulást szokott eredményezni, arról nem is beszélve, hogy általában 8-9 dBi környékén vége a dolognak, a sokkal nagyobb - nem ritkán 20 dBi környéki értékűnek hazudott, de a mérete és kialakítása miatt annyit közel sem tudó - antennák kamuk, nem ritkán még annyit sem tudnak, mint a gyári 5 vagy pláne 8-9 dBi értékűek.
    az összefoglaló - dicséretes, hogy olvastad, sokan nem így tesznek - folyamatosan frissítve van, ha van mivel és/vagy mi alapján.
    az a baj, hogy ha nálad elsődleges routernek kell a majdan digi gigabites pppoe nethez, akkor az szűkíti a kört, mert amúgy vannak eleve húzós antennával szerelt típusok, például ez; link
    a tl-wr1043nd v2 alapban 3*5 dBi antennás, de arra is van ilyen, viszonylag olcsón; link, ráadásul erről a routerről tudott, hogy a diginet 1000 maximuma (~940 Mbps) is megy neki a hw nat okán.
    ez elég jó wifi képességgel (is) rendelkezik, de cserélhető is az antennája 8-9 dBi értékűre, ha kell, hardveresen pedig az egyik legerősebb 2.4 GHz képes soho router, így diginet 1000 alá is tökéletes; link
    amennyiben n szabványos dual band vagy ac szabványos router kerül képbe, ott más a helyzet, mert vagy osztott a külső antenna, amit nehézkes megfelelőre cserélni, vagy a 2.4 GHz belsős és az 5 GHz külsős.
    az 5 GHz valóban fogékonyabb valamennyivel az akadályozó tényezőkre, annak megfelelően kell behálózni a lakást, de cserébe gyorsabb átvitelre képes, illetve ha annyira problémás a 2.4 GHz, akkor valóban megoldás lehet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák