- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
redwhite78
aktív tag
Üdv!
Visszaolvastam párszáz hsz-t, de nem találtam választ, így kérdésre vetemedem.
Szóval NAS (ha lehet all-in-box) megoldást keresek a következő paraméterekkel:
- torrent (nem kell sok százat futtatni egyszerre, max 40-50, de jó lenne, ha kihajtaná a 240Mbites netet)
- szokásos film, zene kliensekre
- 2 hdd elsősorban (ha nincs ilyen, akkor lehet 4 is)
- és most jön amit nem olvastam: wake on lan képes legyen, ami totál biztosan működik,Gyakran utazom, és olykor 1-2 hétig sem kell az adatbázishoz nyúlni, de amikor kell, nagyon kell. Szóval olyan megoldás kell, hogy a gép 1-2 hét standby-ból totál biztosan ébreszthető legyen és hozzáférjek az adatokhoz. Ráadásul ezek érzékeny üzleti adatok, tehát valamilyen normális biztonsági megoldás kell, hogy tényleg csak user/passw ismeretében lehessen elérni és más módon semmiképp. Utóbbi tekintetében esetleg van valakinek tippje, hogy milyen módszert érdemes erre alkalmazni, ez talán nem is NAS függő.
Köszi előre is!
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
válasz Multibit #13000 üzenetére
Köszönöm, akkor tehát valamilyen erősebb cpu a lényeges a nagy sávszél kiszolgálásához, ha jól veszem ki. Rákérdezek az általad ajánlott NAS-ok sávszélességére a Synology topikban.
#12999 Alex91: Értem, ezt jó tudni. És a torrent kliens leállítható interneten keresztül, vagy a NAS elküldhető távolról standby-ba, ha elutazás után jut eszembe?
#13003 gyocsiv: Érdekes egy felfogásod van. Lehet, hogy kezdő vagy NAS terén, de arroganciában profi. Akik itt a fórumon válaszolnak hobbiból, szabadidejükből teszik. Talán kellene egy kis alázat, pláne ha tanulni akarsz valaki(k)től.
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
válasz harylmu #13015 üzenetére
A rizikót annyiban felmérem, hogy kellemetlen igen helyzetbe kerülnék, ha kikerülne az adat. Viszont valamilyen netes elérhetőség mindenképp kellene, mert enélkül nem lehet dolgozni, időnként 2-3 embernek kellene térben és időben elkülönülten hozzáférnie pár GB-nyi adatbázis kisebb-nagyobb részeihez.
Azt tudom, hogy ami neten lóg, az feltörhető, de valamilyen szinten azért egyfajta biztonság gondolom elérhető. A biztonsági lehetőségekről viszont bárkinek bármilyen tanácsát (linket) szívesen fogadom, ennek még alaposabban utána akarok olvasni.never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Üdv!
Melyik Synology modelt ajánlott venni, ha használnám torrentre és nem akarom, hogy cpu/memória szűk keresztmetszet legyen?
(UPC 240-es net és 50-100 torrent lenne seed-ben általában 1-2 szál letöltés mellett + menne streamelés is 1-2 kijelzőre, egyik kábelon, másik wifin)2 és 4 lemezes alternatíva is érdekel, mert még nem dőlt el mennyi tárhellyel kell. Köszi.
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Nem értek annyira hozzá, hogy építésbe kezdjek, és sajnos időm sincs rá, hogy utánaolvassak és piszmogjak vele. Igazából csak azt akarom belőni, hogy milyen vas kell a gördülékeny működéshez. Utána azt veszem, amiben ilyen van legyen az 2 v. 4 rekeszes.
[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Oké, tehát azt mondjátok, hogy az igényeim (ami lényegében napi pár torrent letöltése és állandó seed max. 100 torrenttel, távelérés, streamelés kliensekre) sok egy átlagos Synology NAS-nak. Eredetileg egy sima DS 214-ben gondolkodtam, vagy miután írtátok, hogy kell a kraft az erősebb DS214 Play-t (4 lemez esetén a DS415 play-t) néztem. Tényleg ennyire gyengék hardverileg ezek a NAS-ok?
Ezt a HP Microserver dolgot eddig nem vettem figyelembe. Valóban jobb megoldás lenne egy ilyen? Nincs tapasztalatom, ezért nulláról kellene az egészet kezdenem. De ha tényleg csak egy OS telepítés kell a Microserverre és utána olyan, mint egy gyári DSM azt azért megcsinálom.
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Üdv!
Kis iránymutatásra lenne szükségem, mert azt hiszem valahol útközben elvesztem. Már egy ideje olvasgatom a különféle fórumokat és sok féle megoldást találtam az otthoni hálózati médialejátszás, fáljszerver, nas jegyében, de nem tudok dönteni melyik lenne a legjobb választás. Amire használnám: nas funkciók, távoli fájlelérés, torrent (~50 seed), hálózati médialejátszás (nem kell hightech kép és hangminőség), backup, 240 mbit-es net mellett. Viszonylag csendes kell legyen és úgy 200 ezernél nem szánnék rá többet.Eredetileg egy NAS (Syno, Qnap) és egy hálózati médialejátszó (pl. Mede8er, Popcorn) vételén gondolkodtam. De ahogy olvastam ár/értékükhöz képest meglehetősen sok kompromisszumot kellene kötni. Előnyük ugyanakkor az egyszerűségük.
Lehetne NAS + HTPC (merevlemez nélkül, pl. egy Raspberry Pi 2), vagy olyan HTPC amelybe belefér min. 2 HDD is és ellátja a NAS feladatokat is.
Felmerült bennem egy microserver (HP Proliant Gen8, Dell T20), ami kaphatna egy dGPU-t, így ellátná a médialejátszó feladatát is egyben.Igazából tanácsot kérnék, hogy melyik fenti (vagy egyéb alternatív) módszert érdemes választani? Vagy mikor melyiket és miért? Az is érdekelne ki hogyan valósította meg a sajátját, mert abból is sokat lehet tanulni. Nem igazán akarom feltalálni a spanyolviaszt. Ha vannak kiforrott működő megoldások szívesen adoptálnám valamelyiket. Bármilyen leírásnak örülnék.
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
válasz gery2123 #15232 üzenetére
Köszi a válaszokat! Látom megosztja az embereket a kérdés, nem csodálom, hogy nem is igazán tudom mit akarok.
Le tudnád írni a Te hogyan oldottad meg? Vagy bármilyen anyagot tudsz javasolni, amit felhasználhatnék?(#15233) Patice: Külön-külön nem szívesen építenék két céleszközt (nas és htpc), annyira nem érzem magamban az elszántságot a szoftverezéshez. Köszi, az oldaladon lévő leírásokat, már végigbogarásztam.
(#15234) Dave™ : igen, jó hogy mondod már emlékszem a Microserveres topikban is volt erről szó. Lehet pont Te írtad ott is.
Lényegében eldöntöttem, hogy hálózati médialejátszó külön lesz (valószínű egy mede8er med600x). Amit még nem tudok, hogy NAS-ként egy HP microserver működjön, vagy egy Syno DS214 / DS414.
Árban kb. hasonló a két megoldás, de a microszerver jóval erősebb és van iLO. Viszont ez esetben nekem kell mindent telepíteni. Ha XPEnologyt tennék rá, akkor az mennyire macerás? Vagy milyen más megoldások ajánlottak? Tudnátok mondani pár linket, ahol jó leírásokat találni a témában? (ja és gpu nélkül mennyire hangos a microszerver?)[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
válasz fogtunder #15245 üzenetére
RPi2 ereje amúgy elegendő hálózati médialejátszónak? elég gyors a menü, filmek, képek betöltése, lejátszás nem röccen stb.? (ritkábban FHD filmekre is kell, de főleg sima HD lejátszás lesz.)
Jól gondolom, hogy úgy működik, hogy a TV egyik (hdmi) bemenetén az RPi2 lóg és ha forrásnak ezt választjuk, akkor egyből a Kodival találkozunk. A kérdés az is, hogy mennyire egyszerű és stabil a rendszer használata, mert a család többi tagjának csak akkor tudom "eladni" ha mindig fagyások nélkül, gyorsan megbízhatóan megy és nem látnak belőle mást csak a Kodit. (Bocsi ha láma a kérdés, de még nem volt hálózati médialejátszóval dolgom.)
never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Felhasználói tapasztalatokra lennék kíváncsi. Volt itt olyanról szó, hogy az RPi2 "nagyságrendekkel" gyengébb képet ad, mint egy célhardver hálózati médialejátszó. Mennyire igaz ez, ha a megjelenítő max egy 50"-os TV?
Épp elhatároztam volna magam egy RPi2 összerakására, de ez most elbizonytalanított. A másik alternatíva, hogy veszek egy mede8er med600-at.never go full retard
-
redwhite78
aktív tag
Újabb típus, ami transzkódol a DS216play. Ez viszont nem inteles, hanem ARM Monaco. Ettől még nem gyengébb, sőt talán kicsivel erősebb is, de jelenleg hátrány, hogy a külső (synocommunity) csomagok közül nem minden megy fel rá, mert még a Synology nem tett elérhetővé a toolchaint. Ha ez megtörténik, akkor elvileg ez a probléma is elhárul.
Akit érdekel, annak meg tudom nézni, hogy milyen csomagokat támogat már jelenleg is. (a transmission nincs közte!)[ Szerkesztve ]
never go full retard
Új hozzászólás Aktív témák
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- További aktív témák...