Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
A DSM 4.0 tegnap jelent meg, de ez nem feltétele a normális/gyors hálózati sebességnek, 3.2-vel is gyorsabbnak kéne lennie.
A Tárolás Kezelő/Tulajdonságok/Fájlrendszer -nél találod hogy mire van formázva a használt hdd.
Egy ip tartományon(pl. 192.168.1.1-254) belüli kommunikációhoz nem szükséges az átjáró jelenléte, de próbáld ki fix ip-vel (nas-on és gépen is) a másolást, akkor nem fog a linksys-hez fordulni egyik eszköz sem dhcp miatt.
-
jNk
senior tag
Természetesen lehet távolról is managelni a nast és a szolgáltatásait, a webgui a http 5000-es a https pedig az 5001-es porton érhető el, de ezek módosíthatóak.
Amennyire emlékszem Q1 elején/végén és Q3 elején/végén jelentek eddig meg új termékek, a DS112-t ma jelentették be, ami valószínűleg a legolcsóbb usb3-as teljes értékű nasuk lesz.
-
jNk
senior tag
Néha kivennéd a nas-ból a lemezt és gépben használnád, azért lenne jó az ntfs ?
1. Miért vennéd ki, ha eléred a hálózaton ?
2. De ha mégis kiveszed, akkor egy cd-ről indított linuxal kezelheted mindhárom filerendszert.Otthoni felhasználásnál szerintem nem igazán észrevehető az ext3/ext4/xfs közötti különbség, én általában ext4-et használok de ha tudományosan akarsz dönteni akkor ez a teszt segíthet.
-
jNk
senior tag
1 lemezes kosár: ZYXEL NSA-310, Synology USB Station 2, QNAP TS-119P II, Synology DiskStation DS112j
2 lemezes kosár: ZYXEL NSA-320, QNAP TS-212, Synology DiskStation DS212j
Árban/kényelemben/szolgáltatásban növekvő a sorrend, ezt szűkíteni akkor lehet ha tudjuk mire kell a nas
-
jNk
senior tag
Egy komolyabb nas képes akár 200 MB/sec olvasási sebességre is (Link Aggregation-t használva), szóval csak pénz kérdése hogy mekkora teljesítményt kapsz
Az ssd a munkaállomásba fontos, a nas-ba esetleg akkor ha az egy pc-ből épített file szerver egyébként drága/kicsi és a render gépekbe sem az kell (kivéve ha azokban lokálisan is nagy adatmennyiség van mozgatva).
A munkaállomásban megosztott hdd/ssd nem biztos hogy jó ötlet, gigabites hálózati terhelésnél már lehet hogy sok erőforrást venne el.
Egyébként amíg nem tudjuk hogy a nas mekkora forgalmat kell hogy bonyolítson (10MB/s 2 kliens, 50MB/s 4 kliens, 100MB/s 8 kliens) addig ajánlani sem lehet igazán márkát/modellt.
-
jNk
senior tag
válasz Integra #3146 üzenetére
Az általád kívánt jellemzők alapján a 4 lemezes nas-ok közül a QNAP és a Synology termékei lehetnek a megfelelőek.
Alternatív megoldás lehet még a HP ProLiant MicroServere, ami olcsóbb a fenti két gyártó felső kategóriás 4 lemezeseinél, cserébe szoftver nincs hozzá, tehát neked kell a különböző szolgálatásokat működtető (operációs)rendszert telepítened és konfigurálnod. -
jNk
senior tag
válasz Integra #3150 üzenetére
Az erősebb cpu/több ram nagyobb hálózati és szolgáltatási terhelhetőséget tesz lehetővé ha párhuzamosan többen is használják fileszervernek/webszervernek/backup rendszernek.
VLAN-ra nincsen szükség átlagos otthoni felhasználásban/hálózatban.
A Synology 12+ termékeiben vannak usb3 portok.
Ezek a nas-ok https alapú webes felülettel és secure ftp szolgáltatással is rendelkeznek, ezért a biztonságos távoli adatelérés nem probléma. -
jNk
senior tag
válasz andrew-msi #3311 üzenetére
Az IP kamera képességeitől függően az összes NAS képes tárolni a felvételeket, a kérdés hogy ezeket a felvételeket és az élő képeket hogy szeretnéd kezelni/elérni.
-
jNk
senior tag
válasz andrew-msi #3320 üzenetére
Természesesen van, ahogy a többi alkalmazás is.
-
jNk
senior tag
Surveillance Station által támogatott kamerák listája.
Használhatod raid nélkül is a 2 lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz kisgyerek85 #3549 üzenetére
Egyszerűen fogalmazva a Samba egy olyan linux/unix alapú program(csomag) ami az smb/cifs hálózati protokolt használva lehetővé teszi a file és nyomtató megosztást a windowsos gépek felé (is).
k.daniel91
A led leragasztható vagy a a nas olyan helyre is tehető ahol már nem látod
A + szériás Synology (főleg egy nsa-210-hoz képest) elég drága, lehet hogy neked elég lenne a "j" változat, vagy a középút, a sima 212, ha 2 lemezes megoldást akarsz. -
jNk
senior tag
válasz fulcrum #3559 üzenetére
Létezett (Raid Edition), de azt a magasabb ára és teljesítménye az Enterprise kategóriába sorolta.
-
jNk
senior tag
válasz Dragon27 #3567 üzenetére
DS112 és DS212j technikai összehasonlítás
1 Lemezes Synology hálózati sebességek - 2 lemezes sebességek
A Maximum HDD annyit lehet amennyit sata portod van
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz Roll_91 #3590 üzenetére
A Synology rendszere/felülete valóban kiforrott és a tudása is komoly plusz folyamatosan fejlesztik. Ha ez neked megéri a "felárat" egy freenas/nas4free/openmediavault-val hajtott micro/saját-szerverrel szemben akkor hajrá, itt még van a (411j-nél) alig drágább de izmosabb 411-ből.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Feltételezve hogy a tp-link egyik lan portján kapja a netet a ciscotól (és a tp-linkben ki van kapcsolva a dhcp szerver) én fix ip-re állítanám a nas-t, (pl. 192.168.1.100, ha a cisco 192.168.1.1) és ezek után már nem gond hogy hova irányítsd a portokat a ciscoval.
A tp-linken a wan portot használva (a cisco kapcsolathoz), a ciscon a tp-link wan ip-jét kell megadnod a port forwardhoz, ráadásul a tp-linken is meg kell adnod a forwardokat a dhcp tartományból választott fix ip-re rakott synology felé.
Az utóbbi megoldás láthatólag bonyolultabb, ezért sem szerencsés 2 routert wan portot használva összekötni[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
A gyári mérések szerint gigabites routert/switchet használva nagy fileokkal up/down: 50/92 mbyte/s, kis fileokkal up/down: 32/55 mbyte/s.
-
jNk
senior tag
Igen, akkor (ha nincsen sok másik wifi a környéken és párhuzamosan másik wifi kliens nem kommunikál a tp-linkel) javulat, optimális esetben 7-10mbyte/s lehet a sebesség, kábelen meglenne a 12mbyte/s. Ahhoz hogy ki tudd használni a teljes sebességet gigabites hálókártya kell a gépedbe plusz egy gigabites switch amire a nas és a géped (plusz a tp-link hogy legyen net) van kötve.
-
jNk
senior tag
válasz 8nemesis8 #3737 üzenetére
Fogyasztás szemponjtából a gyári megoldások tény hogy jobbak, de egy 4 lemezes Synology is 30W-ot eszik, ezért sem szerencsés a ProLiantot egy 1 lemezes Zyxellel összevetni.
A Zyxel rendszerét nem ismerem és bár a DSM-ben van tűzfal, de én azt a funkciót inkább egy routerre bízom, a nas foglalkozzon a hálózati tartalom kiszolgálással
-
jNk
senior tag
válasz 8nemesis8 #3740 üzenetére
A tavalyi csúcsmodell (DS411+) 44W-ot eszik 4 lemezzel a teszt szerint , de a "középkategóriás" változat beéri 34W-al.
A "Nas mint tűzfal helyett router mint tűzfal" dolgot általánosságban mondtam, de ha már rákérdezel most egy mikrotik rb450g teljesít szolgálatot otthon
-
jNk
senior tag
válasz 8nemesis8 #3748 üzenetére
Annyira nem más kategória végtére is hálózati tároló mindkettő, csak a synologynál és a qnap-nál a komolyabb, többet tudó és folyamatosan fejlesztett OS-t is rendesen meg kell fizetni
Openwrt elvileg készül/lesz hozzá, de azt vagy a dd-wrt változatot én asus/linksys/tp-link és hasonló routereken használom, a mikrotik routeros-e szerintem komolyabb annál hogy egy soho környezetbe szánt *wrt firmware-el "lebutítsam"
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
Az első lemezt mindenképp formázza mert arra kerül a DSM, de szerintem ha a többit később rakod bele és nem raidben (és talán a DSM verziótól is függ) akkor azokat lehet hogy nem kell törölni, ha ext4 filerendszer van rajtuk (az ext3, fat és ntfs csak külső hddknél támogatott).
-
jNk
senior tag
válasz Steady74 #3965 üzenetére
4 lemezes nasban gondolkodva már lehet hogy megéri megnézni a hp microserverét és/vagy egy itx alapú saját rendszert építeni. Persze ha a synology dsm a tökéletes felület/szolgáltatáscsomag a számodra (és nem akarsz bsdvel/linuxal foglalkozni) akkor megéri kifizetni a felárat egy diskstationért.
Otthoni felhasználásra hol kevesled a 412+ban lévő 1GB ramot hogy bővíteni akarod ?[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Az előbbit készre szerelve egy működő OS-el és szolgáltatásokkal kapod, az utóbbit neked kell összerakni és az igényeidnek megfelelő szoftverrel ellátni. 4 vagy több lemezes változatnál már olcsóbb lehet a saját gép, cserébe továbbra sem lesz egy DSM szintű csomag hozzá.
Az igényeid ismeret nélkül nehéz bármelyik változatot is ajánlani. -
jNk
senior tag
válasz Sevenup21 #4182 üzenetére
A két garanciális nas hardwareben eléggé hasonló, ezért a teljesítményük is az lehet. A kettő között a kezelő felületüket (és a szolgáltatásaikat) megnézve könnyebb lesz dönteni:
Synology DSM Live Demo - QNAP Live Demo
A 259 Pro már egy komolyabb kategória, én inkább irodai használatra venném mint átlagos otthoni üzemre.
-
jNk
senior tag
Igen megbízhatóak és a 2 év garancia is segít ebben.
-
jNk
senior tag
válasz Bridgedale #4195 üzenetére
A windows file sharing portjai (135-139, 445) tiltva/szűrve vannak az interneten, ezért csak ftp (esetleg webdav) alapon tudod elérni távolról a nas-odat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Ukrajnai háború
- Programozás topic
- Villanyszerelés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest