- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakotom
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy milyen NAS-t ajánlanátok: Synology vagy QNAP? Normálisat, hosszú távon kihasználhatót szeretnék venni. Synology DS214-et néztem. Hardveres, szoftveres téren jónak tűnik. 2 db 2 Tb-os WD Red menne bele raid 0-ban. Átlagos átviteli (írás/olvasás) sebessége szerintetek mennyi volna gigabites helyi hálózaton? Multimédiás háttértár és seed gép lenne.
Érdemes raid 0-ba kötni vagy szimplán menjenek bele? Valamint ha raid0 a tömb mégis, akkor szabadon tudom particionálni, ergo, mint egy 4 Tb-os vinyót?
Azért gondolkodtam el ezen, mert az asztali gép erre a célra szánt vinyója torrent kliens programban többször azt jelezte már, hogy 100%-osan túlterhelt a lemez...Észrevételeket, véleményeket szívesen fogadok!
Köszi előre is!
-
Jakotom
csendes tag
válasz Intelligencs #10046 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Eltaláltad, de nem lelassítja, hanem konkrétan leállítja és alig lehet elindítani ilyenkor újra.NAS-ban gondolom a raid 0 elméleti dupla sebessége nem érvényesülne, csak a lemezműveletek párhuzamossága miatt gondolkodtam rajta, terhelés jobban eloszlana.
Még az asztali gépben gondolkodtam raid 0 és 5 között, utóbbi természetesen 3 vinyóval, a raid 1 eddig azért nem játszott, mert a fél tárhelyterület lefoglalást sokallom, akkor inkább áldoznék be 6 Tb-ből 2 Tb-ot. Ha ugyanezt NAS esetén akarnám megvalósítani, akkor +1 vinyó és a NAS-ból is 4-es kellene, annyit meg nem költök rá...
Különben eddig ahány embert kérdeztem a raid 0-ról annyi volt ellene, mint mellette is. :-D
Amúgy meg ha jól értem, akkor hiába volna akár raid 5 az asztali gépemben, akkor is előfordulhatna a lemez túlterhelt hibajelenség? -
Jakotom
csendes tag
válasz Intelligencs #10049 üzenetére
Hardveresen tuti vinné a raid 5-öt is a gépem, átgondolom még egyszer ezt az egészet. Nézegettem a Synology-s topicot is, de itt NAS-os kezdőként érdemesebbnek láttam az írást.
Köszi az infot, sokat segítettél! -
Jakotom
csendes tag
Üdv!
NAS-sal kapcsolatban egy újabb kérdés merült fel bennem. Van egy Linksys WAG160N wifi routerem, ha erre gigabites kábellel rákötöm a NAS-t, akkor az laptopon vagy okostelefonon vagy bármilyen wifis eszközön hogyan látszik? Gondolom asztali gépen és smart tv-n hálózati meghajtóként látszik.
Valamint, miért jobb a NAS, mint mondjuk egy újabb wifi routerre közvetlenül köthető winchester, azon kívül, hogy előbbire több vinyó is köthető?
Köszönöm.
-
-
Jakotom
csendes tag
válasz Multibit #10057 üzenetére
Nem a kábel volt ebben a kérdésben a lényeg, ez tiszta sor. A hálózaton való láthatósága a NAS-nak a kérdés, pl. hogy látja az okosteló, ha azon keresztül akarok lejátszani vmit? A wifi+hdd vs. NAS-nál meg köszi a választ, erre számítottam, csak kis megerősítés kellett hozzá!
-
Jakotom
csendes tag
Nem mondtam, hogy cat5e vagy cat6 a kábel, nem is ez a lényegi kérdés.
"Alapból DLNA már ha a lejátszó kliens tud dlna-t. De akár smb, vagy hálózati meghajtó is lehet (megfelelő programmal)."
DLNA rendben van! Ami nem tudja ezt a kérdéses. Smb, hálózati meghajtó fogalmak is megvannak. Engem konkrét beállítás, láthatóság érdekelne. -
Jakotom
csendes tag
válasz MaCS_70 #10063 üzenetére
Igazad van, utp magyarul tényleg árnyékolatlan érpárt jelent. Rossz volt a szóhasználatom, árnyékolás helyett szigetelésre gondoltam. Összességében minőségben jobbnak tartom a gigabites kábeleket.
Szeretek előre gondolkodni, ha valamit megcsinálok, azt egyszer akarom, de akkor nagyon jól!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs