Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Diocles
aktív tag
válasz Tonyo #122988 üzenetére
Sajnos amit szeretnél, nem létezik.
A Pro Display XDR áll a legközelebb hozzá, de az is csak 60 Hz-es. 27 collos méretben meg ott az ugyancsak 60 Hz-es Apple Studio Display.
Mindenki más csak legfeljebb 4k-s monitorokat gyárt, ami olyan 27 collos méretig tudja a retina élményt nyújtani. Szerintem még 32 collos méretben is elég éles, de már meg lehet mondani a különbséget a retinához.
-
harry
veterán
válasz Tonyo #122991 üzenetére
Mit ertesz retina alatt? Amennyire tudom ez 'hivatalosan' annyit takar, hogy adott tavolsagbol (!) nem latni a pixeleket: link
24" fHD az 92ppi, ami 'retina' kb 94cm tavolsagbol link
Es ott a linken meg tudod nezni a tobbit is.Ultrawide eseteben a leggyakoribb:
34″ UltraWide, 3440×1440, 110 PPI, tavolsag: 79cm
(ugy emlekszem ez kb az, mintha lenne 1.5db 27", 1440p monitorod).
Szoval ha 94cm-nel kozelebb ulsz, de 79cmnel tavolabb, akkor elesebb kepet kapsz.Esetleg super ultrawide, 49″ 32:9, 5120×1440, 109 PPI, tavolsag: 81cm, mintha lenne 2db 27" 1440p monitorod.
Mindket esetben magasabb PPI lesz, mint a mostani 24" fHD.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Diocles
aktív tag
válasz Tonyo #122995 üzenetére
Az Apple kijelzők pixelsűrűsége 218 PPI. Én személy szerint 1 méterről is megmondom a különbséget e között, meg az említett 110 PPI között. Azt gondoltam, erre gondolsz retina alatt, különösen, mivel "tűéles" betűket emlegettél.
Ennek egyébként nem is feltétlen biológiai okai vannak, hanem az, hogy az Apple néhány éve teljes mértékben száműzte a low DPI kijelzők támogatását a MacOS-ből. Ezért MacOS esetén kiemelten fontos a magas PPI megléte. Én egyébként 4K-t használok 32 collon (M32U), de látom a különbséget a Macbook kijelzőjéhez képest, de elfogadható kompromisszumnak találom.
Windows-on nem olyan fontos a magas PPI, ott elégedetten használok egy 92 PPI-s kijelzőt is (XB323UGP).
-
Tin
veterán
válasz Tonyo #123264 üzenetére
Szerintem a 32" még mindig nem elég a kiváltásra, egyszerűen túl kicsi a hely. Az a baj, hogy 100% nagyításban még mindig túl kicsik a pixelek, maximum akkor elég, ha az orrod előtt van a monitor. Ha normális kartávolságban, én inkább 43"-ost vennék erre a melóra. Az már mehet 100%-ban, és van elég felület a több alkalmazás futtatására is. Szóval nem a pixelszám kevés, hanem a képernyő mérete.
Két doksira amúgy jó. Vagy ha "mindig felül"-ben kirakod az egyik sarokba a Netflixet.[ Szerkesztve ]
-
UX
junior tag
válasz Tonyo #123266 üzenetére
Én is 2db 27"-os 4K monitort tervezek rendelni a napokban a mac minihez.
Akkor azt mondod nem fogja bírni?
Pedig egy 55" 4K televíziót is rá akarok kötni, amit mondjuk ki is húzhatok ha nem kell, csak persze egy picit macera.
Lehet láma kérdés és nincs köze hozzá, de neked 8GB ram van benne?[ Szerkesztve ]
-
-
Diocles
aktív tag
válasz Tonyo #123306 üzenetére
Csak személyes véleményt tudok megosztani.
Először 16:9 32" 1440p-t használtam scaling nélkül. Betűméret 80 cm-ről nézve ideális, de a 92 ppi MacOS-en borzalmasan néz ki. Nincs low dpi támogatás, és talán a subpixel antialiasing hiányzik, talán az hogy Windows-hoz hasonlóan shiftelje a glypheket, hogy pixelekre essenek...
A lényeg, hogy MacOS-en a 92 ppi iszonyatosan kevés. Windowson szép, de itt szörnyen néz ki.
A 110 ppi, hát... Azok után, hogy tudom, hogy a 92 ppi mennyire rossz, nem tudom, hogy 110 éppencsak elegendő lenne-e.
Aztán váltottam 32" 4K-ra és 150%-on használom. Tökéletes betűméret, és már egészen szép kép. Ez 140 ppi, és elégedett vagyok vele, de még mindig látom, hogy a laptop képernyője szebb (pedig azon is alapból is van scaling). Szóval ha valami kívánnék, az a még egy kicsit nagyobb pixelsűrűség lenne.
Scalinget ugye 2x vagy 1x móddal lehet elkerülni, előbbiben annyi helyed van, mint egy FullHD-s monitoron, ami nagyon kevés, utóbbival meg fájdalmasan aprók a betűk, bár jó a szemem, nekem ez utóbbi sem jön szóba.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen videókártyát?
- Rendszergazda topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
- LG 34WQ75C-B Ultrawide Monitor!34"/IPS/3440x1440/sRGB 99%/Type-C 90w/HDR10/DAS/Mac-hez is/Beszámítás
- Lg 27GP950-B 4K Gamer Monitor! 27"/Nano IPS/3840x2160/160hz/1ms/HDR600/HDMI 2.1/RGB Sphere
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs