- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Mandarinn #5795 üzenetére
nézd meg egy tükrös gép hogyan tud élességet állítani LV módban: gyakorlatilag használhatatlan, csak állványról, álló célpontokhoz jó
az obik nem erre vannak tervezve, a kontrasztmaximalizáló eljárás pedig értelemszerűen nem tudja hol a fókusz ideális helyzete, csak ha már túlment a célon (és érzi a kontraszt romlását), az pedig videónál nagyon zavaró
egyébként a Panasonic is csak ehhez tervezett (új és drága) obikkal képes videó módban élességállításra - de az említettek miatt inkább kézi fókusszal érdemes: és a jó EVF-jével az nem is gond
-
Dorian
félisten
válasz Mandarinn #5807 üzenetére
Na igen. Akkor az sok pénz, vagy kompromisszum.
Manuális objektívvel (normálisabb fókuszgyűrű) próbálgattam 1x a videózást kézi fókuszkövetéssel, de kicsi vagyok én még ehhez. nagyon ott kell lenni, reflexből tudni, mikor merre, mennyit tekerjen az ember, hogy éles legyen a kép, ha mozdul a kamera. A K-x LV-je sztem nagyon jól össze van rakva, nem ez volt a szűk keresztmetszet. Pedig a kis mélységélességgel nagyon szép, filmes hatásokat lehet elérni. Pl. Ugyanaz a képkivágás, de átmegy az élesség máshová, stb...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #5807 üzenetére
milyen géped van? az obik miatt (már ha van több/jobb a meglévő géphez) annál a márkánál maradnék. bár nekem semmi tapasztalatom sincs, de azért sztem egy alap zoom obinál (pl. a kitobi), 3-5m feletti témáknál az élesség hajszálpontos beállítása már nem annyira kritikus.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #5817 üzenetére
csak 720p, hát azért az sem olyan kevés. ha 1080p-t akarsz, 30fps-sel, akkor a Canon 550D a legolcsóbb, ami még nem kapható, kitben sztem simán 200k felett fog kezdeni.
nem szar a GF1 LV-ja, nem erre utaltam, hanem arra, hogy ezekben a tükör nélküli gépekben nagyon hasonló AF elv van, bár ezt is lehet magas és alacsony színvonalon implementálni, az Oly a Pen gépekben sajnos nem domborított. -
Degeczi
nagyúr
válasz Mandarinn #5829 üzenetére
nem nagyon bízom az ilyesmiben, emiatt inkább ki szokott futni az elődmodell, teljesen eltűnik, de csak minimális árcsökkentést kap
ha viszont verseny lesz, az már más tématavaly tavasszal volt sajnos egy jelentős árugrás a legtöbb japán gyártónál, a GH1 magas árának az is egyik oka
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Mandarinn #5992 üzenetére
Nem, nem az. Itt valós gyújtótávolságokat adsz meg, tehát, ha kisfilm-ekvivalens gyújtótávolság értékeket kell megadnod, akkor ami Sony-nál mondjuk 24mm, akkor a Panánál 18mm - mindkettő 36mm ekvivalens lesz, így az (átlós) látószögük meg fog egyezni. Ennek megfelelően kezeld a programot
Azonos valós gyújtótávolság esetén valóban az APS-C mélységélessége nagyobb, a szóródási körök nagyobb megengedett maximális mérete miatt, de mivel adott látószög eléréséhez az APS-C-nél nagyobb valós gyújtótávolságra van szükség, mint a 4/3 rendszernél, és a gyújtótávolság növelésével csökken a mélységélesség, valamint ez a hatás jóval erősebb, mint a szóródási körök megengedett méretének változásából adódó hatás, ezért azonos látószögeknél az APS-C szenzor mélységélessége kisebb lesz.