Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tin_Shield

    őstag

    válasz #31733248 #51244 üzenetére

    8 évig APS-C Nikonnal nyomtam, az 50 f1.8-hoz képest semmiben sem érzem visszalépésnek az MFT 45 f1.8-at, sem mélységélességben sem a bokeh minőségében. Nincs azonos képem, nem párhuzamosan használtam a két rendszert, de pusztán vakteszten szerintem jópár fotelfotografi elbukna. Azt sem gondolom, hogy a 16-70 és a 12-60 f4-es végén olyan bokalefosós mélységélességdifi lenne a kettő között. Tudom nem teljesen egyforma a látószög egyik esetben sem, ha koppra egyforma a látószög és a fényerő akkor valamivel jobban kijön talán.
    És hát elveszlik a kiindulópont, az érdeklődés a Nikon 16-85 kiváltásáráról indult, ha az a legendásan pocsék bokeh nem zavarta eddig - mondjuk mert nem olyan témákat fotóz - akkor nem biztos, hogy neki is arra porcosodik. Mindig előjön ugyanaz a hiba, a saját szempontrendszerünket vetítjük ki, és az alapján győzködjük, vagy beszéljük le valamiről az ide betévedőket.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák