Hirdetés
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz HalasKYO #20093 üzenetére
A kérdés, hogy neked megéri-e.
A két 16-50 között pont nincs számottevő különbség. A fuji egyik legjelentéktelenebb objektívje, míg a sonynál az egyik legjobb, így már kábé egálban vannak Fujinál az előny a többi objektívben rejlik.
Összehasonlításnak pontosabb volna, ha az A6000-ből kapott nyers képet először zajszűrnéd lightroomban, majd a képet leméreteznéd 24-ről 16 megapixelre. Egy kevés előnye természetesen maradna a Fujinak, ami az alacsonyabb felbontáshoz tartozó jobb felületi hatékonyságból adódik, ez kábé 1/3-ad fé körül lehet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz HalasKYO #20093 üzenetére
Az a6000 párja inkább az XE1/XE2, legalábbis a gyártók pozicionálása alapján.
A Fuji XA1 nagyon jó áron van. De érdemes elgondolkozni az XF27-est tartalmazó duplakitben is, ~50e körül lenne így az XF27 f2.8, annyiért nagyon rendben van az az üveg.#20090 A telét szvsz felejtsd el, a MILC műfaj nem annyira a telézésről szól. Az XC50-230 ráadásul nem is kicsi, nem is olcsó, és sötét is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen