- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #55797 üzenetére
De hát ez egyszerű, add el a szetted és vegyél egyet.
-
Freerider89
tag
válasz Mr.Csizmás #55825 üzenetére
akkor ezek szerint ez elég egyértelmű
"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"
-
vihartigris
őstag
válasz Mr.Csizmás #55840 üzenetére
56-tól 70 mm-ig biztosan többet fog tudni, alatta meg bármi lehet.
bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #55840 üzenetére
Mindig mondom, jobb későn mint sosenemis
Egyébként a 17mm jó, a 70mm-es vég is jó, a fényerő is jó. Már csak legyen éles (bár ahogy a Tamron obikat mostanában nézem, azzal nem szokott nagy gond lenni) és legyen olcsó (szintén). Ujjak imára kulcsolva.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #55845 üzenetére
RXD ha valóban igaz akkor azt az AF motort kapja amit a Tamron 28-75.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vihartigris
őstag
válasz Mr.Csizmás #55845 üzenetére
Én meg arra gondoltam, hogy jól esne egy jó féle pálinka
bármi reciproka a semmi
-
NandorHUN
addikt
válasz Mr.Csizmás #55862 üzenetére
Nekem se dslr-em van már, de ha az embernek szűk a pénztálcája akkor nem Sony E vagy Fuji obikból érdemes bevásárolni.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
MrChris
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #55865 üzenetére
Eltűntek onnan az olcsó milcek, helyesebben olcsó milcek vannak, de baromi drágán mérik
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #56522 üzenetére
Nem teljesen. Egy tejfölösdoboz eltörik, ha nekiütöd egy ajtófélfának, na meg a tejfölösdoboz belsejében nincs vékony puha anyag a lehető legkevesebb tükröződés miatt Bár a JJC és Meike napellenzőkből ezt a puha anyagot spórolják ki, azon kívül sztem jó minőségűek. Van 2 Canon-om, 2 JJC, 1 Meike.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #56527 üzenetére
A belbecsre gondoltam. Pl R5 processzorára nem megfelelően feltett, meg nem rendes méretű thermal padok, stb.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kacsento1
senior tag
válasz Mr.Csizmás #56543 üzenetére
Csak itthoni jöhet szóba.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #56552 üzenetére
Igen, de azért az nem 2000. Azt szerintem elérni nagyon drága.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #56558 üzenetére
Szerintem a régebbi manuális objektív jó irány lehet, ebben igazad van teljesen, lehet hogy pont ebbe az irányba gondolkozik a srác is valójában, hiszen írta is hogy gyors kézi élességállítás. A manuális obikat meg ugye értelemszerű okok miatt a kézi élességállításra tervezték.
Szóval ez lesz a jó irány amit te írsz szerintem. -
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #56620 üzenetére
Sony adok veszek facebook csoportban most is van fent több is 145-150e Ft -ért.
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #56620 üzenetére
Jó, hát itt mérlegelni kell, hogy mi fontosabb, illetve lesz-e csere később újabb Sony vázra, mert akkor a Sony jobb választás lehet. Például a D7200 egy dupla kártyaslotos, időjárásálló váz, sokáig bíró akksival, azaz egy kiforrott DSLR, míg az A7M1 egy kezdeti MILC probálkozás ergya üzemidővel, illetve semmi kiemelhető dologgal.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #56623 üzenetére
Ja, akkor már GX80
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #56630 üzenetére
Nem tudom. Én nézegettem 5D képeket flickr-n, de nem látok különbséget, ha az expó kb. jó.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #56675 üzenetére
Miért ne?
600k-t már nem költenék crop vázra, ha tök jó FF MILC-ek vannak ennyiért....Vagy akkor költse a felét, 300-ért vannak jó APSC vázak is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #56677 üzenetére
Szerintem is. Visszavonom az előző kommentem (ugyanis nem láttam, hogy hajlandó kevesebbet is költeni)
Én egy a6400 + Tamron 17-70 f2.8-at vennék ebből, a maradékot meg eltenném arra, hogy oda menjek belőle, ahol jókat lehet fotózni.
Ez a kombó szerintem eléggé verhetetlen.Ha tudom, hogy jön a Tamron 17-70 f2.8, lehet nem adom el az a6500-at az a7III kedvéért
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #56720 üzenetére
Használtan láttam már 450 körül. Mindenki vált a6400-ra, egy időben volt belőle jó pár.
A6500-at is ki lehet fogni 600-700 körül.
Úgy kell keresni, hogy Sony 6300, a nélkül, úgy az ebay-kleinanzeigen megtalálja.
Johnny: Mi is itt élünk kint.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Grillo
senior tag
válasz Mr.Csizmás #56773 üzenetére
Lányomnak 8 évesen Nikon w150 van, vannak benne raj filterek, meg wifi, meg hang, meg szép. Miért kell ekkora gyerkőcnek cserélhető objektív? Tud rá vigyázni? Ha cseréli az üveget, pláne kérdés.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #56959 üzenetére
Persze, de ajánlanád egy nem fotósnak egy ilyen kirándulásra, mint célhardver? Szerintem egy point&shoot géppel könnyebb az élet, főleg ha vakációra megy az ember.
A feltétel a nagy zoom volt és az iPhone képminőség, illetve a kedvező ár. Nem tudom 120k körül van-e egyáltalán élet apsc milc vonalon (az úgy kb 350 euró barátok közt, hát nem sok mindent láttam még e-infin-en sem ennyiért). Egy ilyen kompakt azért merem hinni elver egy telefont képminőségben, még akkor is ha az üveg csak f11 körüli a hosszú végén (csak tippelek; a tisztességes bridge méretű PowerShot-ok olyan f7.6 körülire futnak ki a tele végén 50x zoom-nál, ami egy ilyen könnyű géphez képest egész korrekt szerintem). Szikrázó napsütésbe ideális, kicsi, zsebre tehető, emléket gyártani tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Mr.Csizmás #56962 üzenetére
Teljesen más egy cserélhető objektíves gépet cipelni, nem illik a "point and shoot" kategóriába, sokaknak egyáltalán nem éri meg a macera a képminőséggel szemben.
Persze nyilván az eredeti kérdés sem ebbe a topikba való. -
Teasüti
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #56962 üzenetére
Javíts ki ha tévedek, de az a setup olyan 2 kg körül van saccra, nem? Meg egész nap a nyakadban lóg, útban van, vigyázni kell rá. Jah és meg kell tanulni használni is, ami egy tükrös gépnél pont nem egyszerű egy laikusnak. Szerintem. Legalábbis ha odaadnám az egyik családtagnak, hogy nesze lőjjél képeket, akkor ott megállna a tudomány.
Point&shoot-ot meg majdnem olyan egyszerű kezelni, mint egy iPhone-t. Gondolom a mai technika már érintőképernyős, wifi/bt képátvitel telefonos alkalmazásra, ne adj isten még talán tracking is van benne meg face AF. Egy slr meg... Főleg egy régi őskövület.[ Szerkesztve ]
-
csandi86
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #57014 üzenetére
Dehogynem. Az M50-nél írtam is, hogy mennyiért láttam a vázat amazonon. Mondjuk azóta már az M50 mark ii-vel is szemeztem amazonon.
-
MittuDomain_
őstag
válasz Mr.Csizmás #57048 üzenetére
Én tényleg félek hozzányúlni (alapvetően nem, forrasztok-szerelek-3D nyomtatok, de valahogy az optika más).
Vigyázz, mert tudom hol laksz. Ha vállalod, fizethetek cseh sörrel is.ps: nézek yt tutorialt, hátha, de nem érzem magamban a bugit. Attól is tartok, hogy belemegy a por az optikába ahogy szétkapom. Pláne ha nem látszik azonnal a hiba, és mondjuk ott van szétszedve 2 napig.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
nhjerome
újonc
válasz Mr.Csizmás #57059 üzenetére
Megnéztem, kézre sokkal jobban kézreállt a Nikon. Mindenki a Sony-t mondja. Nekem valamiért a Nikon tetszik a kezdetek óta. 2 évvel fiatalabb gép. A hátsó kijelző minőségibb képet mutat. És mivel mindenki Sony-t mond, egy kicsit lázadó vagyok lehet. Viszont árban a Sony jobb döntés. OMG
-
nhjerome
újonc
válasz Mr.Csizmás #57059 üzenetére
A "de ki tudja mit hoz a jövő" rejti a mondat "lényegét". De mire gondolt a költő?
-
nhjerome
újonc
válasz Mr.Csizmás #57063 üzenetére
Na ezaz, talán a sonyhoz kedvezőbb árban lehet objektívet találni. Megint egy bonyolúlt hobbit találtam magamnak, úgy látom.
-
balazsovics
tag
válasz Mr.Csizmás #57215 üzenetére
Mintha azt olvastam volna, hogy nem minden ideális a fókusz távolságok miatt. Megkérdezem majd a távcsöves oldalt is.
-
rekid
addikt
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #57361 üzenetére
KATA-s cégünk van, szóval nem. De a megkeresett összeget arra költöm amire akarom...
Ez is olyan vállalkozás mint a többi, a bevétel jelentős részét az ember visszaforgatja. Persze nem csinálnám ha nem érné meg... de lassan nem épeszű összegeket kell fizetni egy fejlesztésnél.
Van stúdiónk, oda egy tekercs papír lassan 30e-nél jár.
Egy normális vaku nem olcsó, az olcsó meg sokszor nem normális
Igazából az igényekkel van gond. Mert "sokszor" kell kitelepülni, és olyankor nem ritka hogy 6-8-10 vaku, 6-8-10 állvány, 6-8-10 fényformáló szükséges. De ha a pusztába kell menni fotózni ahol nincs áram, oda is minimum 2-3 olyan vaku szükséges ami 220V nélkül is használható.
Egy normális C stand, vagy kisebb boom sem olcsó.
Ha meg spórolunk, akkor akkor nem a minőség rovására megy elsőként, hanem kompromisszum lesz benne. Azt pedig csak egy ideig vállalod... és utána megint beruházol.
A fényformálók is tönkremennek. A softbox fehér diffuzora besárgul. A külső borítás elszakad, a fémrészek néha megadják magukat. Van persze 14 éves boxunk és vakunk is ami működik, csak látható hogy +300-400 Kelvin eltérést produkálnak ennyi idő távlatában.
Most pl a héten végig portrézunk. +-200 Kelvinen belüli szettet illik összerakni, ha normális eredményt akarunk elérni. És portréhoz még simán elmegy ha valaki vesz pl 4 db 300 Ws-os Godoxot. De nagyobb termékhez (szgk méret) nagyobb fényformáló dukál, ott 300-400 Ws ki sem villantja a boxot és ugrik a szűkebb rekesz.
És persze ott a fényképező plusz obik. 2 váz fotósonként a minimum. Obiparkból sem gond ha két fotós úgy tud dolgozni hogy mindkettőnél van alap-, normál- és tele látószög. Ezeknél sem a váz sem az obik minősége nem térhet el bizonyos százalékban, mert akkor nem lehet egységes anyagot átadni. Így ha fejlesztés van pl vázban, akkor jó ha hasonlót vásárolunk.
És ez addig működik csupán, amíg az ember ki tudja termelni az új vásárlás árát értelmes időszak alatt. Ez fotós vállalkozónál szvsz 1 év... különben nem éri meg. Ezért Kata-s vállakozóként eszembe nem jutna a csúcsot vásárolni pl milcből. 2.5 milla körül mozog egy A1, de Nikon z9 sem lesz sokkal olcsóbb. Ebből 2 példányt vásárolni az majdnem a kata keret felét viszi. És mennyivle is lesz jobb fotóm mint egy Z7, vagy A7III esetén? Nekem pont semmivel -
t.imi
addikt
válasz Mr.Csizmás #57385 üzenetére
-
psyhoka
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #57393 üzenetére
Garis, nem régi, tehát a root nállam nem él.
-
MittuDomain_
őstag
válasz Mr.Csizmás #57393 üzenetére
Bizony, a fényt kihagytam, pedig az egyik legköltségesebb cucc...Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Moonwolf
senior tag
válasz Mr.Csizmás #57427 üzenetére
Viszont az ajánlott két obival már elég durva ára van a szettnek.=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #57461 üzenetére
Az FX vonalon azert probalkoznak, de DX-en meg sem probaltak "felvenni a kesztyut", amit a Sony/Fujifilm odadobott. Kiadtak valamit, hogy legyen a polcon a boltban, de ez csak akkor jo, ha megnezegeted a Z7ii-t, es megveszed mellette a legolcsobb tesot. Szerintem.
(#57462) krezna
Szerintem rosszul latod. Nem egyezik az emberek velemenye, es mindenki elmondja, amit gondol, de feszko szerintem nincs.
8 alkalom, 100 ezrevel. Abbol mar talan kijon valami hasznalhato... par ev alatt. De az erdeklodo kollegaknak is bele kell tenni a szabadidot, a tanulasba, meg a gyakorlasba, nem csak annyi, hogy nyomkodjak az expo gombot. Ezt nem biztos, hogy vegiggondoltak.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #57487 üzenetére
Ebben igazad van, az inflációt én is ki szoktam hagyni a képletből. Meg mondjuk azt is hogy mennyiért dolgoztam akkor és mennyiért most.
#57488lugosi A D750 nekem pl visszalépés volt méretben és fogásban a D700-hoz képest. Olyan 15 éve minden vázamatgyári markolattal használom, a D750 szenzorban volt nagy előrelépés a 12 Mp-es cmoshoz képest. (nem csak felbontás, dinamika, terhelhetőség...)
Nekem bejött. Kipróbáltam közben a nagyobb felbontású testvért is, nekem meg az nem volt univerzális megoldás. A milcre is tettem markolatot, stúdióban 95%-ban biztos hogy vertikálisan fotózom, szóval muszáj volt.#57489m3ss Sony-t használ egy haverom kb 4 éve. Amikor megvette a két első milcét, megnéztem. Nekem a mérete miatt nem jött be. (A7RIII A9 azt hiszem a mostani gépparkja) De van olyan fotós ismerős aki Canonos, így volt lehetőségem megnézni és fotózni az 5D sorozat Mark II, III tagjaival, de 1DX-el is. A Canon sosem fogott meg. A milceit nem ismerem, teszteken az újak jók, de nem fogok hobbyra senkinek R5-t ajánlani 1.6 milláért.
Fujiból csak XT-2-t próbáltam egy rövid fotózás során. 56 1.2 volt rajta. A gép nem adott többet érzésre mintha egy D7200-al fotóztam volna. Az obi jó volt, az 1/32000-es záridő vicces tartományú... de a kereső nem győzött meg. Oly, Pana kapcsán csak kollegális tapasztalatom van. Panával dolgoztak egy rendezvényen a videosok. Igazi szivatós helyszín, nulla fények. Ahol én Fx vázzal 12800-on F1.4-en fotóztam 1/30-1/50 körüli záridővel, ott ők a keresőben sem láttak semmit és nem lett átadható video anyaguk. Ez szélsőséges példa tudom, de akkor is vannak korlátai fotózásban a 2-es vagy 1.5-ös cropp faktornak.
Valójában olyan a szenzorméret mint autóban a terepjáró. Ott is abban tér el a normál személyautótól hogy messzebb akadsz ela várostól...
Nikonból évek alatt kb 15-20 féle vázzal fotóztam hosszabb vagy rövidebb ideig. Megtehettem volna hogy kukázom a szettet és pl Sonyra váltok, de mivel tisztában vagyok a saját képességeimmel, fotzási stílusommal tudtam jól hogy pont nem számít az eladhatóság szempontjából sem hogy milyen márka van ráírva a gépre amivel dolgozom.
A külsős obikkal én teljesen jól elvagyok. Anno amikor Art szériát vásároltunk akkor a Sigma azt mondta hogy nem kell eladni ha márkát váltasz- ők (mondjuk 40e-ért) kicserélik a bajonettet és fotózhatsz tovább. Ha lesz lehetőség F-ről Z bajonettre cserélni őket, azt pl lehet hogy meglépem. Csak azért mert az FTZ adapter használt árából majdnem kijön két bajonett csere -
volvoguy
addikt
válasz Mr.Csizmás #57602 üzenetére
Ugyanannyi mint tavaly...150 használtan kit obival
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Lomha 8V
addikt
válasz Mr.Csizmás #57627 üzenetére
Köszönöm! Ez jó lehet?
-
Varoz
őstag
válasz Mr.Csizmás #57637 üzenetére
Még nem hirdette meg. 15-45-öt most láttam többet is 50 körül és akkor lenne objektív is a váz mellé.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Imilenni
addikt
válasz Mr.Csizmás #57736 üzenetére
X-A1 - X-E2
ezeket néztem, Idehaza sajnos nem találok belőlük, viszont ahogy láttam árban kb belekellene férjenek 120e-be.Press "F" to pay respects.
-
Imilenni
addikt
válasz Mr.Csizmás #57739 üzenetére
Most is árulnak egy E3 -at 125-ért.
Ahogy néztem az E2 azért kevesebb tudással bír, azért is lövöm be sackb 100e-re.Press "F" to pay respects.
-
Imilenni
addikt
válasz Mr.Csizmás #57741 üzenetére
Alszok rá egyet, ha obiva lenne ennyi már vinném is
Egyébként "tudásban" egy E3 pl egy D3200 képest hol helyezkedik el?
Már csak hogy hova lőjjem be a MILC gépek árát.[ Szerkesztve ]
Press "F" to pay respects.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #57739 üzenetére
“mondjuk én az E3-at még 125-ért vettem”
Ezt mindig mikor beírod, fájdalmas emlékeket hoz elő bennem, hogy hogy lehettem akkora balek hogy ezt annak idején kihagytam. -
venom8888
őstag
válasz Mr.Csizmás #57782 üzenetére
Ez így 35.000ft sony alpha. De hogy pontosan melyik azonbelül,azt nem irta ki az elodo.
Ez kb 40.000 ft[ Szerkesztve ]
-
venom8888
őstag
válasz Mr.Csizmás #57841 üzenetére
Hat erre rajottem :) Gamer pc hobbim, az is sokba kerul fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #57900 üzenetére
Nyilván. Kérdés, hogy kell-e ekkora részletesség? Illetve, sokat dob a részletgazdagságon, hogy 24 helyett 102 MP-en nézegetjük - de ez nem az obin múlik.
Ami az érdekesebb, hogy a videós állítása szerint egy nagy rakás ember rosszul tippelt.
Egyáltalán nem rossz az az obi. Láttam már jópár fotóst, aki FF Sony vázon is ezzel nyomta.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
A Zéé
addikt
válasz Mr.Csizmás #57931 üzenetére
Viltroxból csak fixek vannak, jól látom? 18-55 2.8-4.0 ahogy látom 100k környékén fogható lenne alap obinak. 18-135-öt csak ebayen láttam ilyen 200k környékéért
Just a simple Lineman...
-
t.imi
addikt
válasz Mr.Csizmás #57960 üzenetére
Köszönöm, az a helyes megfejtés! Rég volt már erre képes vázam
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen