- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MittuDomain_
őstag
válasz Mr.Csizmás #52966 üzenetére
Pontosan, szerintem egy 20as-ért teljesen jó ez is, próbálja ki. De ha véletlenül sem akar kockáztatni, próbálja ki az enyémet.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
válasz Mr.Csizmás #53014 üzenetére
Ja, überpoén, hogy már nikon Z-re is van autofókuszos EF adapter;).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #53034 üzenetére
Igen, szerdán hozzák .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #53021 üzenetére
Fasza! Remelem, kiszivarogtatjak a forraskodot, es lehet majd Nikonnal vs arduino molyolni.
(#53035) t72killer
Szuper! Remelem, bevalik a gep! Majd irj rola![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vakablak93
őstag
válasz Mr.Csizmás #53076 üzenetére
én sem értettem direkt 3x is megnéztem , de lehet csak a kiállított darab, mondjuk alul a dobozos kit is annyi volt, persze lehet annak a doboza volt, na mind1.
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Muerte68
addikt
válasz Mr.Csizmás #53076 üzenetére
Szokott ilyen lenni,általában utolsó darabok-kis szerencsével elég olcsó gépeket is ki lehet fogni-persze ez csak az adott boltban és egy darab szokott lenni.
Még jó pár éve az akkor 100-fölött levő Olympus pl3-at láttam Békéscsabán az MM-be 60-ért.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #53081 üzenetére
Jaja, van egy-egy jó ár. Meg az ellenkezője.
-
válasz Mr.Csizmás #53093 üzenetére
Dpreview fórumtopikokra gondoltam, elképesztő mi megy egyik-másik "bugyorban" .
#53094: rágódtam rajta egy sort, a sigma időjárásálló és ahogy nézem kicsit jobb a rajza 600on, mint a nikkornak 500on a nikkornak viszont jobb a stabija. Kb uannyit kértek érte, úgyh érmefeldobással sigma lett.
Még kitalálom hova viszem, 50km-es körzetben van kisállatkert, Rajnapart, nádas .30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
anorche1
őstag
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #53167 üzenetére
Ez van, a 24-70-től viszont jobb. APS-C-re nem erőltetik meg magukat 2 normál látószögű zoom obival.
[ Szerkesztve ]
-
FAQtyA
tag
válasz Mr.Csizmás #53169 üzenetére
Tudsz javasolni, hogy mi az ami kezdő fotósnak tanuláshoz most hasonló árban "best buy"? Köszi!
-
FAQtyA
tag
válasz Mr.Csizmás #53173 üzenetére
Ha nagyon kedvező lehetőség adódik, vagy csak úgy oldható meg, akkor 400 KHUF körül lenne a plafon. De az se baj, ha fele ennyi. Csak ne menjen tönkre mire lejár a garancia.
-
vihartigris
őstag
válasz Mr.Csizmás #53177 üzenetére
Egy 16 éves srác ha komolyan érdeklődik a téma iránt akkor valószínűleg képben van a termékkel kapcsolatban, ezért gondolom, hogy lehetőleg adott márkából a legújabbat (legjobbat) szeretné.
Jó az X-T20-as és a A6300-as váz is (saját tapasztalat).bármi reciproka a semmi
-
Matska
senior tag
válasz Mr.Csizmás #53191 üzenetére
Nemtom, de EVF-et is szeretne, Fuji rendszerbe meg nem hoznám be, ha nem akar sokat költeni rá. Valami MFT gépre gondoltam, csak nem ismerem őket, hogy melyik tudja mindezt biztosítani.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
válasz Mr.Csizmás #53225 üzenetére
És akkor mivel reprezentálod a 10éves FF terveket?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
A sima a7 előnye, hogy aprópénzért utánad dobják. Kb annyira apróért, mint annyiért a szintén nem mai gyerek a7ii-re kell majd vevőt fogni 2év múlva.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nozs23
addikt
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
Persze, hogy használható. Elavult allatt a felhasználói felületet, Touch hiányát és a gyenge AF-t értem. De az A7 és az A7II között a különbség gyakorlatilag az IBIS. Most van náluk 50k visszatérítés, tehát nem rossz deal az az A7II, ha kell az FF, de érdemes előtte kipróbálni, aztán ha tettszik megbarátkozni az FF üvegek méretével és árával.
A kérdezőnek amúgy infinityről 6400, 6500, XT-30, X-T3, G9-et kéne megnézegetnie. Obival egyik sem áll meg 300 alatt szerintem. Tükrösből FF is meglehet, szintén obi nélkül.
A 10 évre FF vonalat max. 300-ért el kell engedi, mert ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
-
válasz Mr.Csizmás #53232 üzenetére
Az a7ii-nek is vannak hiányosságai, amit elég gyorsan fog árazni a piac, ha 1000eur alatt kapsz majd a7iii ill 800 eur alatt a7rii vázakat. Ahogy öregszenek a cuccok, egyre lejjebb megy az áruk ráadásul egyre nehezebb eladni őket. Ha elvagy egy sima a7-tel amíg beadja a kulcsot, azt max 400eur bukóval kivágod a kukába.
A sima a7 fő gyengéje annakidején az volt, hogy béna volt az AF nem-natív obikkal. Azóta szekérderéknyi natív FE mount obit dobtak piacra. Az a7ii ibis-e nem egy világszám, kb a kínálat végén kullog, csak azért biztos nem venném.
#53233: az x-t3 konkrétan z6 árban van, úgyhogy ezt nem forszíroznám. A g9 se egy olcsó darab, és a videó nem fontos a kérdezőnek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
Az a7r még szarabb, mint az a7. Első szériában azért nem volt acélos egyik vonal se.
R2 az hatalmas ugrás volt.May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #53232 üzenetére
Érdekes, hogy egy Canon 6D kicsivel többért megy használtan, mint egy Sony A7 és egy 5D Mark III is kicsivel többért megy, mint egy A7 II. A7 III sokkal jobban fogja tartani az árát.
-
válasz Mr.Csizmás #53237 üzenetére
Mi a baj a kitben adott 4/24-70-nel? Pont annyira "sötét", mint fujin a 2.8/16-55 vagy mft-n egy hipotetikus f2-es zoom lenne. Vásárkor vacilláltam egy kicsit, hogy legyen-e a 2.8/24-70, de arra jutottam, hogy a gyakorlatban többet érek az f4-es zoom +f1.8/50-es fix kombóval: ha kell a fény, akkor jellemzően nagyon kell - ha meg van, akkor az f4 is elég. Uez a logika egyébként áll a sony FF-re is, annyi különbséggel, hogy ott dupla áron mérik a z50-esnek megfelelő minőségű obit (1.8/55) + a 4/24-70-re nincsenek igazán jó kitárak.
Adapterezés: persze, hogy tehetsz szuper canon obikat a fujira: egy 330€-s adapterrel, míg a nikon ftz-jét kitben kapod 100€-ért. Mennyibe is fájna egy x-t3+2.8/16-55+Fringer+64GB UHS-II SDXC kit?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #53241 üzenetére
"nagyon jó lehet a T3 + 16-55 kombó, ha mindig ezzel érvelsz"
Ez így van, ez egy szuper kombó, konkrétan x-h1-el akartam venni, abban ugyebár jóféle IBIS is van.
"fényerőt nem számolunk át, csak gyújtótávot"
Szuper, a 3éves telóm tud f1.7-et, akkor én vagyok a helikopter?Nem néztem a zindexen milyen árulnak, a fringeren kívül egyéb sufnigyártott kacatokról azért olvasok panaszt, azért nagyon nem gyári canikon kategória. Kb uaz a sztori lehet, mint ahogy sonyra is kapsz márkás Metabones-t és MC11-et, amikhez tartozik rendes firmware-támogatás és tényleg megy rendben az AF.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #53243 üzenetére
Hasonló az RX100iv-em, f1.8-2.8-al akkor jobb megoldás nagylátó végen, mint a m43 f2.8-as alapzoomok?
Rendszerszinten szokás gondolkodni, nézegettem a múltkor a buszmegálló kukáját, hátha van benne egy-két f4-es középformátumú obi, nem volt szerencsém, biztos korábban járt arra a köztisztaságis.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kacsyx
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #53255 üzenetére
M100-ra gondolsz szerintem. Nekem M50 van, de azt sehol sem tudnám megvenni újonnan 60k-ért.
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53265 üzenetére
Attól függ mire
Az e-n10 és mk2 kb ugyanaz afben és sebességben
A multkor vettem megint egyet , nagy csalódás volt a gyereket fotózni vele
Egy gd7 af rendszere us jobb sokkalMajdnem 3 évig volt nekem, ahogy mozog a téma az oly kb használhatatlanság határát súrolja
Az m50 Szenzor előnye egyértelmű
A jpeg motorjuk kb egykutya
A canon színei jobbak sztem embereknél[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz Mr.Csizmás #53265 üzenetére
Nekem mindkettő volt (M50 van is ) és ha a stabi nem szempont akkor szerintem jobb választás az M50 , jobb szenzor , jobb ár és használt adapterezett EF obikkal lényegesen olcsóbban kb azonos minőségben meg lehet úszni a dolgokat .
Főleg a jelenlegi Oly helyzetet nézve szerintem necces új rendszert elindítani. -
pepeSTAAR19
csendes tag
-
haruspex
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #53306 üzenetére
Azt tudom, de sztem a kérdezőnek elég lehet, de nem ismerem olyan nagyon behatóan a rendszert.
Az a Samyang nem 120k?[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #53308 üzenetére
Én ilyen 20-30k-s nagyságrendben gondoltam a kipróbálást
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #53329 üzenetére
Ennek az objektívhez több köze van, mint a szenzor méret.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53337 üzenetére
Na gondold át újra
Azonos képkivágásnál azonos ekv gyújtótávolság és azonos ekv rekeszértéknél hogy is lenne dof különbség?[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #53337 üzenetére
https://dofsimulator.net/en/
itt nincs eltérésMay the Force be with you!
-
válasz Mr.Csizmás #53347 üzenetére
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #53403 üzenetére
Bár a különbségekre akartad kihegyezni, de még jó is a hasonlat . Szted legyorsulja ferrari módjára a leon a golfot?
Igen, rengeteg dolog eltér, pl nekem baromira tetszik a fujikban a Moiré-mentesség (az új mintázatot mondjuk nem ártana, ha a LR és egyéb menő raw converterek rendesen meg is tanulnák mondjuk). De a motor ugyanaz.
Nekem octaviám van, már ült benne olyan, aki azt mondta, h ez egy passat, cs 1-2 dolog hiányzik
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #53408 üzenetére
Csillagokat teljesen nyitott rekesszel fotóznak? Még sosem csináltam ilyesmit. Biztos elég messze és egy síkban van az élesség az biztos. Én azért ott is rekeszelnék 1.4-ről egy 2 körülre, de nem tudom, hogy az mivel járna csillagfotózás esetén. Gondolom az expóidő miatt, hogy ne legyen csíkosodás.
-
soldier2
őstag
válasz Mr.Csizmás #53410 üzenetére
Ezt olvastam (Samy12) én is, de az enyémen mintha helyén lenne a dolog (ütközésig tekerve szokott jó lenni). Ezt te hogy érezted?
A hétvégén próbálgattam, meglepődtem mennyire lágy f/2-n, f/4-en viszont életre kel.[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
nozs23
addikt
válasz Mr.Csizmás #53425 üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, az utomunkat semmilyen gep nem fogja potolni, es az ilyen felhasznalasnal legalabb annyira fontos, mint maga a foto.
[ Szerkesztve ]
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Mr.Csizmás #53450 üzenetére
Fotózni nem tudom, mennyire jó ezekkel, ha jól tudom, mindegyik videózásra van kihegyezve
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53461 üzenetére
Igen sajna pár dolgot elcsesz.
Nem egyforma dofal csinálja a studió teszteket
Nem látszik hogy magas ison. Mennyire elmásznak a szinek.
Plusz mivel ők is pénzből élnek nem túl függetlenekEleve te a nyakadat tennéd rá arra amit a fórumtárs állít hogy g9 vs a7ii 0.5fé a különbseg és egy a7ii szenzor 20mp mft szinten van. Ne már
Persze nem rosszak a tesztek de azért a tapasztalat többet ér
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Mr.Csizmás #53461 üzenetére
Nem az. Egyertelmu, hogy osszefogtak a Sony ellen annak ellenere, hogy ha valamit tolnak az a Sony. Az osszehasonlitas addig szart sem er, amig nem a preferalt eszkoz jon ki belole jol. Katasztrofa ez forum, es az emberek hozzaallasa.
Valami felremehetett az ugyanolyan szenzoru A7 tesztelesekor is, mert az ugyanugy nez ki, mint az A7II.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53468 üzenetére
Lehet nem tejel a fuji v. nem ad ingyen gépet v nincs rá szüksége hogy méregessék
Már egy ideje leszoktam ezekről a tesztekről
A tesztekben nagyon sokminden nincs ám benne.
Pl amikor elkezded a rawot szerkeszteni kicsit másképp alakúlnak a dolgok.
Ja megnéztem újra és az én szemem 1.5fé-et lát lowlightban.( kis izzó ikon fenn ) G9 vs a7ii
A dxo mérés is ezt támasztja alá.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53524 üzenetére
Ez igaz , végülis a semminél jobb
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Mr.Csizmás #53579 üzenetére
Köszi Van náluk Sony 28/f2 349-ért meg egy még nem tudom, mennyire használt, korábban kiállított A7 II 699-ért, ami jobb boltnak tűnik a kitnél, csak eléggé parázom a zoom elvesztésétől, mert lehet, így már összesen három prime kellene hozzá (vagy a már emlegetett Tamron 28-75 f/2.8 749-ért). Ha ennyire felejtősek a Canon DSLR-ek, akkor kb két versenyzőre vagy kategóriára szűkült a kör.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Mr.Csizmás #53582 üzenetére
Igen, a lelkesedés elég nagy Remélhetőleg lesznek kitéve vázak bőven, úgyhogy rá tudok markolni a szimpatikusokra. Az ergonómián kívül (mennyire állnak kézre / elég nagyok-e a gombok, meg tudom-e stabilan fogni a vázat, kihajtható-e a kijelző, középen van-e a viewfinder, mennyire nehéz a váz, akksival egy helyen van-e az SD kártya foglalat) mire érdemes még figyelni? 1000D-vel fotóztam a legtöbbet életemben, szóval ahhoz képest minden valsz egy hipertérugrás ebben a kategóriában
-
SkyLine3000
addikt
válasz Mr.Csizmás #53707 üzenetére
Egész pontzosan ezt írják: "...félig áteresztő tükrös (SLT – Single Lens Translucent) cserélhető objektíves..."
-
SkyLine3000
addikt
válasz Mr.Csizmás #53709 üzenetére
Köszi. Valószínűleg, ha nem megy el a vaku, marad a Canon 650, vagy 700. Sztem azzal is el lehet lennei egy darabig.
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #53707 üzenetére
Van benne tükör, szóval nem MILC. Teljesen mindegy milyen tükör is az.
May the Force be with you!
-
SkyLine3000
addikt
válasz Mr.Csizmás #53713 üzenetére
1100D-t váltanék valamelyikkel. De ezek közül bármelyik előrelépés. Néhány 1000 expós cuccokat olyan 90k (+ -) körül lehet kapni. Persze általában kit obival. Majd azt kell lecserélnem, ha ilyet veszek.
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53709 üzenetére
A fókuszrendszere PDAF
-
#16820480
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #53726 üzenetére
Portréra azért nem az igazi a 23-as szerintem, max ilyen környezeti/egész alakos képekhez. Kétszer volt 23-as obim, mindkétszer eladtam, pedig amúgy nagyon jó, de az a látószög se nem elég tág, se nem elég szűk nekem
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs