- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsillio
őstag
válasz Mr.Csizmás #49715 üzenetére
Akkor mi lenne a jó,jobb váz-obi portrézáshoz pl.?
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #49728 üzenetére
"a canon 50-es virágcserép a fényerőn kívül semmit nem tud"
Láttál már képet az 50-estől egyáltalán? Vannak, akik szinte ebből az 1 obiból élnek profiként. Most mutass egy MILC obit újonnan 30k-ért, ami hozza ezt a minőséget
"de egy kezdőt ne sz@passunk a low-entry vázak metróalagút szintű viewfinderével."
Mi a baj vele? Én használtam Nikon D850-et, aminek akkora a viewfindere, mint egy ház, de a metróalagút viewfinderrel is tudok fotózni. Én még nem ütköztem bele olyan különbségekbe, ami miatt valamit nem tudtam volna megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Mr.Csizmás #49738 üzenetére
Cserébe megkapták a Sony érzékelő technológiáját :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Mr.Csizmás #49763 üzenetére
Akik azóta már régen le is cserélték a gépüket MILC-re
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
ace05
senior tag
válasz Mr.Csizmás #49802 üzenetére
90 ezerbe kerül. Állítólag 3szor volt használva.
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #49808 üzenetére
Egy Astra G és egy mai autó között már elég nagy a különbség Egy tanuló autóvezető sem olyan autón tanul meg vezetni, amiben van ESP meg sávtartás meg minden biszbasz, hanem olyanon, ahol néha 1-est nem veszi be az autó, mert már szétnyűtték az egész váltót. Én ilyenen tanultam.
Engem, mint fotózást érdeklő személy például érdekeltek mindig is a DSLR-ek attól függetlenül, hogy mindig érdekeltek a legújabb technológiák is és egyáltalán nem érdekel, hogy jobb a MILC, biztosan meg fog maradni DSLR-em amíg szét nem esik. Egy fotósnak az a jó, ha minél több mindenen tud fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Mr.Csizmás #49808 üzenetére
Mit Dacia, én kispolákon tanultam télen driftelni, motorozni meg fater Pancsiján.
És van igazság abban amit mond, mert rühellem is, mikor az ESP elveszi a gázt, én meg nem tudok kigyorsítani..(#49810) PuMbA
Szerintem elenyésző a topikban kérdezők között azok száma, akinek a művészeti érzékének a fejlődédében helyrehozhatatlan csorbát okoz ennek a lépésnek a kihagyása. Pont ezért is érdemes inkább kihagyni a fél éven belül megunt buta gép cseréjének a bukóját. -
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #49839 üzenetére
Azért a Fuji XA-3 sem valami hűdejó a követő fókuszos 1 fps-ével Ezek a legolcsóbb MILC-ek már több dologban rosszabbak, mint egy DSLR, nem úgy, mint az eggyel fentebb lévő MILC kategória, szóval nem annyira egyértelmű ebben a kategóriában a választás szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #49848 üzenetére
Akksiidő sem utolsó szempont, illetve EVF / OVF sincs feltétlenül ezeknél a gépeknél. Éppen csak egy példát hoztam a C-AF-fel Vannak tökéletesen működő olcsóbb 15-20 éves vázak is DSLR-eknél, de igen, bármi lehetséges. Csak azt mondom, hogy itt már azért nem annyira egyértelmű a választás, mint ahogy gondolod szerintem. A felsőbb kategóriákban egyértelműbb a MILC előny ilyen felhasználásra.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #49858 üzenetére
Nem szerettem volna fényképezőgépből és hozzá tartozó cuccokból semmit sem használtan venni, se külföldről. Ebben a témában kezdő vagyok, 1 pénzbeli keretet pedig meghatároztam, amibe mindennnek bele kell férnie.
Bringát, bringás cuccot simán veszek bárhonnan. Pedig az se olcsóbb hobbi, viszont ahhoz már eléggé értek és nem tudnak megvezetni semmivel.
-
oO7
őstag
válasz Mr.Csizmás #49873 üzenetére
Amennyire neztem, azok jellemzoen dragabb kategoriaban mozognak. Az X-A20 is mar az en lelektani hataromon van kb pont £300-os aron
-
np1982
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #49883 üzenetére
Köszi Neked is.
Méretben nyilván jobb lenne a kisebb, de gondolom ezek sem zsebbe tehető gépek, úgyhogy mindenképpen szükség lesz egy táskára a hurcoláshoz.
Szted melyikhez van a leginkább elérhető objektív készlet, ha a gyerek és az utazások a két legfontosabb felhasználási terület? -
MittuDomain_
őstag
válasz Mr.Csizmás #49887 üzenetére
Bizony, én most vettem Bella II-t 3e-ért az edigiben, nagyon jó véleménnyel vagyok róla.
Az M5, ami azért nagyobb gép, a kitobi meg a 4es pakk utángyártott akksi belemegy, marha masszív, olyan fém csatja van hogy felakaszthatnám rá magam, jól párnázott-merevített, és ha beregisztrálod, 5év gari van rá.A pót akksik helyére beférne egy 22mm f2, de nem szánok rá 55-60e, inkább a yongnuo 35mm f2-n gondolkozom mostanság 25ért. Ha már úgyis lesz adapter meg 50/1,8.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
np1982
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #49891 üzenetére
Valóban. Az én felhasználásommal szerintem nem venném észre a különbséget fókuszrendszeren.
-
Zedz
addikt
válasz Mr.Csizmás #49900 üzenetére
GX9ben is mindenki az EVF-t ekezi. Pedig az mar arban sem egy GX80.
-
krisztian7
tag
válasz Mr.Csizmás #49900 üzenetére
Fujiból ezeket néztem: ráadásul itt még fix obim sincs utcai fotózásra
Fuji Xt-100 + használt 18-55 F2.8-4 : 250.000 Ft
Fujifilm X-T20+15-45mm : 280.000 FtPana Olympus ezzel szemben: fix obival kiegészítve!
Panasonic DMC-GX80KEGK 12-32mm+G 25mmF1.7: 220.000 Ft
Olympus OM-D E-M10 mark II +EZ-M1442 II +Pana G 25mmF1.7 : 230.000 Ft
Olympus OM-D E-M10 mark III +EZ-M1442 II +Pana G 25mmF1.7 : 290.000 FtTudom vannak olcsóbb árak kintről, de mindenféleképp magyar beszerzésre(számla) és garira van szükségem.
Megnézem ma az Olympus üzletet is. -
krisztian7
tag
válasz Mr.Csizmás #49912 üzenetére
Próbáltam manuális objektívet használni, de nem jött be. A nagyobb d7xxx széria keresője lehet, hogy jó élességet állítani, de a D5xxx széria keresője nagyon kicsi volt nekem. Ráadásul nyaralás közben utána képet lőni családról a kettő együtt nem megy obi csere nélkül. Ha meg a párom fotózna vele, akkor meg elkergetne a világból is, hogy ilyen vackot adok a kezébe A 35mm F1.8 jó volt erre, kicsit hosszú, de portréra se annyira rossz.
Úgy látom, hogy GX80 vs. OLY M10 MII között fogok választani, aztán max eladom 2 év múlva, ha jön vmi újabb Olympus 3 év garanciája jó ilyen szempontból, garis gépet mindig könnyebb eladni. -
krisztian7
tag
válasz Mr.Csizmás #49914 üzenetére
Megnéztem az Olympus m10-t és eldöntöttem, hogy az lesz, sokkal jobban tetszik a formája, minősége mint a Pana GX-80-nak. Plusz az EVF is jobb rajta érzetre. Még páromnak is jobban tetszik.
A Mark II és Mark III verzió most már csak igazán a kérdés. Ha Full HD-ben videózok, akkor ugyanolyan lesz a végeredmény vagy abban is jobb az újabb? Az EVF a próbán nem tűnt másmilyennek, vagy abban is van minőségi különbség? -
grigo
őstag
válasz Mr.Csizmás #49930 üzenetére
Hát igen. Miközben mindenki a szektor válságáról beszél az egekbe verik fel az árakat. De hát a fotózás soha nem volt egy filléres történet. Esetleg ha valaki vesz majd innen S1-et mindenképpen rakjon fel képeket.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
ftc
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50002 üzenetére
Fujitól félek pont jelenlegi obipark hiánya végett...
Oly - nem nagyon látom a m43-ban a jövőt...Lehet tévedek...
Canon - mennyire komolyan gondolják?
Sonyból mindenki csak a FF-t ajánlja külföldi fórumokn
-
ftc
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50011 üzenetére
Esetleg
Fujifilm X-A10 + 16-50mm f/3.5-5.6 270EUR ?
vagy ha oly MK III - 700EUR 30mm objektiv + 12-50 vagz MK II 14-42 -es obival 440EUR
mást nem tudok
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50019 üzenetére
Pancake-ről is beszél 11:40-nél Szerinted mennyi cucca van neki? Az összes rendszerrel és minden fontosabb obival rendelkezik, ami nekünk itt összesen van.
(#50021) Balinov: 11:40 Nem sikerült a videót végignézni, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Mr.Csizmás #50019 üzenetére
Pontosan erre gondoltam
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50041 üzenetére
Félig. A Sony ergonómiában, kezelhetőségben ennél rosszabbul indított és magasabb áron anno
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz Mr.Csizmás #50046 üzenetére
"szóval nagyobbrészt már csak az ortodoxok, különleges igényűek, és belépő plasztikbajonettes facebook photography-k maradtak csattogóssal. "
Azért ez elég erős költői túlzás...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50046 üzenetére
Szerintem erős verseny fog kialakulni Sok profi ugye még mindig Canon DSLR-ezik. Amire elkezdenek váltani MILC-re (~1-2év), addigra a Canon kint lesz a profi RF bajonettes gépével, de az objektívekkel már nem kell foglalkoznia, mert ebben az évben kint lesz az összes profi f/2.8-as zoom obija és a hiányzó 85mm fix a mostani 50-es és 35-ös mellé. Ami marad az már csak a 400-as, 600-as, 800-as fixek. A Canon mostani 70-200-asa ráadásul jobb, mint a Sony 70-200-asa, olcsóbban. Az új RF 70-200-as meg fele akkora méretű lesz, mint az eddigiek, várhatóan még jobb képminőséggel.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50054 üzenetére
Igen, várjuk A legnagyobb beugrató szerintem, hogy sokan csak a specifikációkat nézik, a használhatóságot pedig nem. Ez a Manny Ortiz videó jól mutatja (ő Sony-s), hogy miben erősek a Canon cuccok és ezt nem lehet megfogalmazni egy leírt specifikációban. Egy specifikáció listától nem szabad elájulni. Használat közben dőlnek el a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
acsati
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #50066 üzenetére
Semmi komoly igazából, szeretek fotózni és szeretnék minél jobb minőséget elérni és úgy érzem a jelenlegi gépem már kevés.
-
Johnny R.
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #50084 üzenetére
És ha nektek lenne, mennyiért áraznátok be? Kb mennyit érhet csak a váz esetleg a kit-es markolat + kereső-s verzió.
-
modulus
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #50099 üzenetére
Nem mondja, hogy jó, hanem kérdezi jobb-e fókusz terén. Plusz, ha nincs rá szüksége evf-re, akkor egy plusz fölösleges elem lenne csak.
-
Zotyko
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #50106 üzenetére
Újat szeretnék. Azt hiszem jó lenne a viewfinder is.
-
Zotyko
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #50106 üzenetére
Olvasgattam még elég sokat, és digitális is lehet ha az jobb lenne. Ezek a Canon EOS m5/m50 ezek pl rossz gépek? Persze bármilyen ajánlásotok/véleményetek érdekelne.
-
Imilenni
addikt
válasz Mr.Csizmás #50117 üzenetére
60e-ért láttam most 1300D-t (obival), bár furán olcsó
[ Szerkesztve ]
Press "F" to pay respects.
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50137 üzenetére
Ahogy nézem, az objektívek is zsebbe nyúlósak, még használtan is.
Nem sok minden marad...Jut eszembe. Most olvastam hirdetést, hogy az ember a Sony A7II-t Canon M50-re cserélné. Azt miért?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50141 üzenetére
Nem, egy 20-25 mm-es, (pl. a 27 mm is tokeletes lenne,) fenyeros fixhez ragaszkodnek. Ha lehet, legalabb f2, de inkabb jobb. (Na jo, a 2.8-at meg elviselem, ha nyitva eles, mint a zsilettpenge. Azt olvastam, az XF 27/2.8 franko.)
Szeretnek valami jo kis fenyeros portre obit, 50-90 mm kozott. (Meg a 105 is belefer.) Az sem baj, ha manualis, szoval abbol van otthon 8-10 db. De azert egyszer valamikor jo lenne egy AF-es. Par even belul.
Szeretnek egy tele zoom obit is, nem ragaszkodom a vegig f/2.8, vagy 4-es fenyerohoz, de szeretnem, ha abban lenne AF, IS, meg mondjuk 50-300, vagy valami hasonlo atfogas.
Egyszer majd valamikor a tavoli jovoben egy 150-600, vagy 1x0-500 obit is szeretnek. Esetleg 50-500... Vagy nem tudom. Annyira nem fontos...
Szeretnem a tavcsovemre is felrakni, jo lenne, ha nem hisztizne a gep, hanem tenne a dolgat, rogzitene 4K videot, lehetne taviranyitani, lehetne expo sorozatot loni, meg ilyesmi."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50152 üzenetére
Most is igy hasznalom a gepet. Van egy 10mm-es fix, meg a 30-110. Ezeket hasznalom. Nem nagyon akarok a szokasaimon valtoztatni.
Az iden akartam venni egy 70-300-at, csak igy, hogy a Nikon 1 nem megy tovabb, nem latom ertelmet ra kolteni. Szoval, en meg hasznalnam a telet."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #50157 üzenetére
(#50157) Mr.Csizmás
Nem, de nekem még soha nem volt az A6300-zal emiatt problémám, pedig sokat videózok.
(#50158) asdf_
A A6400 már túl van a keretén.
(#50160) Pimpa
30 perces a videós időlimit, az A6300 pedig kb. 23-24 perc körül melegedik túl 4K-s felvétel alatt. Kb. semmi jelentősége nincs a felhasználók óriási többségénél. Viszont fényévekkel jobb az összes fókuszfunkciója a Panáénál, van S-Log, normális AUTO ISO stb...
(#50161) Tin_Shield
"A szenzor méretben hátrányban van a Pana, kb. azt tudja egy GX80 mint az a5000."
Szerintem ennek nézz utána, mert nagyon nem, az A5000 szenzora elég csúnyán veri a Panáét.
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50177 üzenetére
Persze, nagyon király a kategóriájához képest Itt látszik, hogy ma már mindenki csal. DSLR-eknél még nem volt ez nagyon divat.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #50177 üzenetére
Ez egy technikai fórum - azt mondani, hogy úgysincs rá szükség, szerintem nem jó megközelítés.
A forgalomban lévő autók 95%-ával lehet érdemben sebesség túllépést csinálni, mégis vesznek az emberek sportkocsikat.Ahogy kombikat is, amik az idő nagyrészében üresen állnak, de néha szükség van a tárhelyre.
Ugyanez a burst - ha csak egyszer szükség lenne rá, de a beígért 30 FPS helyett csak a harmadát tudja, háát...
Ha 12 FPS-t tud, az is szép teljesítmény - de az nem szimpatikus, ha ködösítenek a speckókkal.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50177 üzenetére
Íratkozz fel a Tony Northrup csatornára, mert sok valós tapasztalat van ott
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Mr.Csizmás #50201 üzenetére
Akkor legyen egy ellenpélda is
Tesómnak év végén pont ezt a kitet vettük, azóta is boldog vele. Aki irtózik a Sonytól, annak jó kis kezdő szerintem. Az emberek jórészét 2 nap után hideg rázza ha nem villanymotor tekeri a fókuszt.
Más kérdés, hogy az m50-et nem tartom többre a 6000-nél, olyan béna kezelni, az meg a natív ötvenessel is olcsóbb.
Az az m50 kit annak való, aki kicsi pénzből fel akarja pakolni magát EF-S obival. A kínai adapterrel meg már pár helyen halottam, mintha néhány obival mégis lassabb lenne? Talán Petur videójában utoljára? -
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #50203 üzenetére
Link
Bizony ám -
modulus
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #50201 üzenetére
A 22mm-es tényleg nagyon klassz ebben az árkategóriában. Jó képet ad f2-n is, én nagyon szeretem használni.
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50236 üzenetére
Hogy erted? Kifejtened egy kicsit?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50241 üzenetére
Igy ertem. Oke. Az A7-3-ast nem probaltam meg, csak a 2-est neztem meg, mar tobbszor is, tobb objektivvel is, de nekem az jott le, hogy a GM obikkal jon ki az, milyen jo gep is.
"btw megnézném, hogy a hétdékettő mikor fog AF lockolni előzőleg regisztrált arcra."'
Ez nem biztos, hogy szempont neki. (Nekem sem, nem is erdekel ez a funkcio. Nem fenykepezek embereket, csak azt az egyet. Persze, ha a csaladi esemenyeken nem az anyamra fokuszalna mindig, hanem... de akkor meg folyton a geppel jatszanek fenykepezes helyett, szoval marad az, hogy fokuszaljon kozepre. Azt meg nagyon frankon csinalja a N1.)
Mondjuk, ha a szarvas szemere tud fokuszalni, az erdekes lehet...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ati3x
senior tag
válasz Mr.Csizmás #50241 üzenetére
És akkor a front és a backfókuszt nem is említetted. Ami ugye a tükrösök egyik rákfenéje. Pláne a fényerősebb obiknál.
-
kovsol
titán
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50357 üzenetére
M100 - Dual Pixel CMOS AF
-
m3tr0
senior tag
válasz Mr.Csizmás #50381 üzenetére
Árukereső azt mondja,hogy tavaly novemberben még 140 ezer volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen