- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Az ugye megvan, hogy nem a tükör miatt lesz jó a kép? (Sőt...)
Azért kell bele a tükör, hogy a keresője félhomályban tök sötét legyen, és ne az elkészült képet lásd benne, így minduntalan el kell venni a gépet a szemed elől, hogy ellenőrizd, jó lett-e a kép.A MILC gépeken az elektronikus keresőben azt látod, amilyen a kép lesz, látod a beállítások hatását azonnal, és nem kell elvenni a szemed elől, mutatja a kész képet - meg az előzőeket is, ha vissza akarod nézni.
A többi MILC előnyről (nincs eltérés a fókuszban a kereső és a szenzor között, méret, súly, videózási képesség, stb) már nem is szólva.Szerintem egy belépő tükrös minden, csak nem jövőálló.
Ez most nyilván eléggé sarkított volt, de vegyük már észre, hogy a fotózás kompakt feletti szintje az nem a tükrös többé.
Csúcskategóriában vannak kiváló tükrös gépek, amiket érdemes választani (főleg az obik miatt, mert csak a vázat nézve ott se ), de te nem ott nézelődsz.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz mikrofon #43772 üzenetére
Most, hogy említed, nekem meg az tűnt fel egy ilyen alkalom során, hogy vért izzadt a Nikonos srác a fej fölül lőtt képeknél, de nagyon keményen...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz jlaudio #43800 üzenetére
Én pont az akku miatt vettem MILC-et, ugyanis (pl az A6000 esetében) Power Bankről is lehet tölteni, ezzel pedig nem versenyezhet semmi. Hozzátenném, hogy még a Power Bankkel együtt is kisebb a szettem, mint egy tükrös géppel - és pl amikor a Plitvicei tavaknál fotóztam, az alatt a 10-20 perc alatt, amíg leültünk kajálni, rádugtam a Power Banket, és jócskán tolt bele naftát.
Sajnos nem tudom megmondani, melyik tükrösről panaszkodták korábban, hogy nem lehet így tölteni...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz jlaudio #43805 üzenetére
Érdekes, én a fentebb leírt Powerbank technikával (néha, ahol olyan hely volt, hogy eltettem a gépet, úgy tettem el, hogy rádugtam a Powerbankre) reggeltől estig fotóztam a plitvicei tavaknál, és maradt 60%-om a nap végén
Az A6000 nálam amúgyis nagyon jól bírja, mivel kezdésnek bekapcsolom a repülőgép módot - arra amúgy is csak ritkán van szükség.
Az 1-2 órát nagyon erős túlzásnak érzem, nem tudom, mennyire szétküldött MILC lehetett nálad, ami annyit bírt...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MineFox54 #43814 üzenetére
Téves. Itt nem a fogyasztást hasonlítjuk össze, hanem a tank méretét, illetve a "megtehető km-t", azaz a fényképezhető képek számát.
Én inkább fotózok kis géppel, és töltöm gyakrabban (lassan ott tartunk, hogy már a természetben is van egy USB vég, amire rá lehet dugni), mint azért cipelni egy hatalmas gépet, és azt emelni az arcomhoz, mert tovább bírja. De gondolom ki hogyan gondolja...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
válasz Attila., #43926 üzenetére
Ennyiből szerintem ki lehet építeni egy makrós szettet valamelyik cserélhető obis rendszerrel is kezdésnek, de a többihez (madarak, ég, stb) további obik kellenek, amik jelentősen megdobják a költségeket.
Ha mindent 1 megoldással akarsz lefotózni, akkor ezek a bridge gépek jók lehetnek, viszont a körömnyi szenzortól és a viszonylag "setét" obitól ne várj nagy dinamikatartományt. Kicsit olyan ez, mint nagyon sok más területen, vannak "elmegy" univerzális megoldások, de speciális felhasználásra speciális "célhardverrel" (itt: objektívvel) jobb eredményt lehet elérni.
Tehát ha szeretnél kedvezőtlen fényviszonyok között és/vagy kis mélységélességgel és/vagy kevés zajjal fotózni, akkor inkább ennyi pénzből már el lehet indulni egy APSC / MFT rendszerrel, de számíts rá, hogy még költeni kell rá, mire minden felhasználási területre meglesz az obid - viszont a képek is sokkal jobbak lesznek.
Szerintem vegyél egy APSC / MFT rendszert, egy tele obival meg egy közgyűrűsorral, új dimenziókat nyit meg, kis gyakorlással egészen jó dolgokat ki lehet hozni belőle.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
válasz Szevaszam #44080 üzenetére
Mire szeretnéd használni? Fontos-e a méret? A kereső? Szeretnél videózni? Stb.
Nézd meg az összefoglalót. Nincs tökéletes gép, nincs legjobb mindenes. Egyéni dolgokra egyéni személyre szabott ajánlások vannak.Minél több infót adsz, annál jobban le tudjuk szűkíteni, mi lehet neked megfelelő.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz hibavissza #44089 üzenetére
Ne haragudj, de nekem üvölt a hozzászólásodból, hogy nem volt a kezedben A6000 kitzoommal.
Azok írják róla az élcelődő, "szotyizó" hozzászólásokat, akik ki se próbálták.Pici, könnyű "pancake", kiváló stabi van benne, és ekv 24 szélesen indul. Igen, nem egy tűéles csodaobjektív, de a fentiek és az ára fényében ne is várja senki.
Mostanában olyan áron megy már az A6000 kitobival, mint korábban a váz maga se, azaz a kitobit tényleg ingyen adják hozzá...
Viszont simán lehet vele jó képeket csinálni.Szevaszam:
Nézz körül, ha kapsz használtan A6000-et, szerintem elégedett leszel vele.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz itouchfan #44153 üzenetére
Ennyiért, ebben a kategóriában biztos nem CaNikont vennék. Nézz szét a M4/3-as gépek között (Oly, Pana) is, véleményem szerint jobban jársz vele ebben az árkategóriában, mint egy régi tükrössel.
Ha meg szimpatikus az APS-C méret, gyűjts mellé még egy kicsit, néhány Szent Istvánnal arrébb már ilyet is lehet venni: A6000
Természetfotózásra nagyon jókat lehet manuálozni vele, és azok az obik tényleg olcsók - viszont Nikonra meg a nagy része fel sem tehető.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Bocsánat, kiegészíteném az A3000-el, ami keresős is, videós is, nem is rossz gép - és az is APSC-s.
Ennyiért ez is van olyan jó kompromisszum, mint a többi.Üdv:
NeckAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Zeze94 #44175 üzenetére
160-180-ért beltérre PDAF-es Sony A6000. 16-tól (ekv 24) megy a kitobija, partyfotókra a gyors fókusza miatt és a stabi miatt jó.
130-ból esetleg vehettek egy A5000-et, ha nem kritérium a kereső (kukucska). Ha sikerül kifogni valami akciósat, talán belefér mellé a keretbe egy olcsóbb Sigma f2.8 (19mm, 30mm) fix is, azzal egész ügyesen el lehet lenni.
Vagy egy M4/3.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
válasz jjeahh #44286 üzenetére
Szerintem a szó, amit keresel: szubjektív.
(Ezt nem csak neked írom, hanem mindenkinek, aki a JPGn rugózik.)
Nem egy embertől olvastam már, hogy sokat fotózott Fujival, és valahogy a színek sose voltak rendben, meg a WBt némelyik Fuji nagyon mellé tudja lőni, de sokan magasztalják ugyanazért a jpgért...
Szerintem kár kijelenteni, hogy az Oly jpg így, a Fuji jpg meg úgy jobb, a Panasonic meg a Sony meg emígy, mert lesz, akinek meg nem, és emiatt rossz tanácsot fogsz adni.
Maximum úgy, hogy NEKED jobban tetszik.NEKEM fotókat nézegetve az Oly jpg elmegy, a Fuji meg túl meseszerű, a naturális tónusú jpgk (Sony) nekem teljesen rendben vannak.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Royo85 #44478 üzenetére
Ezt a jpg motor történetet hagyjuk már. Ezerszer le lett írva, hogy ez egy tök szubjektív dolog, van aki pont ellentétesen gondolja. Ráadásul, milyen beállítások mellett jó? Sima? Vivid?
Szerintem ez az utolsó dolog, ami alapján gépeket lehet / szabad ajánlani.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #44485 üzenetére
Ja értem, szóval az atom lusta embereknek ajánlunk itt gépet. Tehát nem az a lényeg, hogy mit tud a váz, hanem hogy 1 gombnyomásra mi esik ki belőle? Csak én hittem azt, hogy ez egy szakmai fórum? Innentől lehet mindenkinek iPhone-t meg Samsung Note8-at ajánlani beépített HDR-rel?
Számomra a megfelelő színprofil beállítása úgyanúgy a fényképezés része, mint a helyes rekesz, zár, ISO beállítása (már amennyiben JPG-re fotózok). Ha pedig RAW, akkor még úgyis tárgytalan az egész vita.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #44549 üzenetére
Én is használok vázból kieső jpg-ket, csak, mint tudod, azt is lehet állítani a gépen, milyen jpg essen ki a vázból. De ezt írtam is. A hozzászólásom lényege, még egyszer leírom, az volt, hogy szerintem az alapbeállítású jpg minősége 28. sokadrangú szempont váz ajánlásakor, viszont itt nagyon sokan durván túllihegik, és ez alapján ajánlanak gépet a betévedőknek. Állítható a vázon, sőt (szerintem) át is kell állítani téma függvényében, ha jpg lesz a végeredmény. Ha pedig RAW, így is, úgy is bele fog nyúlni az ember.
Azzal sem értek egyet, hogy az Oly RAWokkal kevesebbet kell tökölni (ezzel egy másik HSZ-re reagálok). Mégis mit kell tökölni? Egy kattintás bármelyik RAW feldolgozó programban a kedvenc, vagy a témának megfelelő szín profilt húzni a RAWra. Olyra is lehet Sony színeket, és fordítva....
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz jjeahh #44598 üzenetére
Vagyis, tökre szubjektív az egész. Szubjektív dolog pedig ne képezze már egy szakmai fórumon gépajánlás alapját.
Vagy, ha mindenáron oda akarjátok írni, hogy milyen a jpg, max úgy írjatok, hogy nektek tetszik a végeredmény...MOD: Látom, néhányan így is tettek.
Ez olyan, mintha nem faktorszám, meg hidratáló képesség alapján ajánlasz valakinek naptejet, hanem az is fontos szempont, hogy neked tetszik az illata...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Grga_Pitic #44644 üzenetére
Szerintem egy váz ára, szenzormérete, fókuszrendszere / AF pontok száma, sorozatfelvétel sebessége, gép tömege (g), akkuidő, rendelkezésre álló obipark változatossága és ára, stb ezek mind eléggé objektív dolgok (makacs tények, ha úgy tetszik). A leendő felhasználó igénye alapján a fentiekből azért behúzható egy olyan halmaz, amiből 2-3 gépet lehet neki ajánlani. Az, hogy a standard, át nem állított JPG színei milyenek - nekem a fentiekhez képest erősen szubjektív (még ha nem is veszem figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többségének nincs kalibrált monitora, sőt azt sem tudja, mi az), ráadásul minden gépen állítható. A véleményemet fenntartom, hamarabb ajánlanék megapixel alapján gépet mint ez alapján... (Pedig azt sem tartom sokra) Persze, ahogy írtam is, mindenki leírhatja, hogy neki pl a Fuji színei jobban tetszenek, a Pana színei nem annyira, stb, azonban de facto kijelenteni, hogy az Oly JPG motorja jobb, hát...
(#44645) Pandur99:
Először is köszönöm az ontopic hozzászólást...
Pont érdekes dologba kötöttél bele, ugyanis az összes cuccom Xiaomi és mind kiválóEgy készüléket a hardverének és a rajta futó szoftverének együttműködése határoz meg. A kínai telefonok esetében ez utóbbi az, amivel gyakran problémák vannak (ugyanis saját hardvert általában nem terveznek, beépítik a rendelkezésre álló hardverelemeket). Illetve, előfordul, hogy az antenna helyét/beépítését rosszul tervezik meg, emiatt dobálja a hálózatot, de ez sem annyira szubjektív
A te hasonlatod azért nem állja meg a helyét, mivel az általam olvasott telefontesztek esetében a szoftver bénázása miatt:
-használhatatlanul lassú és/vagy appokat bezáró működés
-nem működő bluetooth
-nem vagy nehezen talál pozíciót a GPS
-a fenti anomáliák vagy más miatt pörgeti a hardvert, ennek eredménye melegedés és gyatra akkuidő
-stbtapasztalható. Ezek szintén objektív dolgok, mivel egy-egy funkció nem, vagy korlátozottan működik, a működés más telefonok működésével jól, mindenki számára egyformán és egyértelműen összehasonlítható, és a fenti tények miatt miatt a telefon nem ajánlható. Ha nincsenek ilyen problémák (Xiaomi, Oppo, Huawei, Lenovo, stb) akkor pedig a telefon általában ajánlható, és a márka be is fut, mivel tudja azt, amit a nagyok, és olcsóbb.
A márka csengése pedig, már tényleg szubjektív Tehát, ha egyébként minden működik, és olcsó a teló,
csak a márka csengése nem túl impresszív, attól még nyugodtan meg lehet venni
A terméktámogatásra nem tértem ki, de azért az is összehasonlítható telefononként, szerintem.Számomra a JPG motor működése gépenként nem összehasonlítható mindenki számára egyformán és egyértelműen, mivel függ(het) a választott színprofiltól (standard, vivid, etc), a kijelzők nem (feltétlen) kalibráltak, mindenkinek más színvilág tetszik. Tehát szubjektív.
Ha telefonokról akarsz beszélgetni, szívesen állok rendelkezésedre privátban, vagy telefonos topicokban
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #44651 üzenetére
Rendben, akkor aki JPG alapján szeretne egyik vázat ajánlani a másik ellenében, az állítson fel egy rangsort objektív módon az általad leírt szempontok alapján a JPGk között tesztek / összemérhető adatok segítségével, úgy, hogy konszenzus van mögötte. Tegyétek be az összefoglalóba, és hivatkozzunk rá.
Kíváncsian várom.
Ha meg tudsz győzni tények alapján, én is elfogadom, és figyelembe fogom venni, ha gépet ajánlok / új vázat vásárolok.Ja, és szeretném jelezni, hogy az olyan tesztek, hogy "Jóska elé odatettünk 10 képet, ő sorbarendezte, emiatt A jobb mint B" típusú tesztek evidens módon csak Jóska magánvéleményét tükrözik.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #44655 üzenetére
Nagyon sokan lőnek JPG-be, ezzel nincs semmi baj. Csak az, ami az egyik embernek must have, amiatt egy másik eladja a gépet...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz meridaharcos #44657 üzenetére
Ennyiért inkább használt A6000, vagy egész kicsivel többért újonnan is elérhető. Sokkal fejlettebb, mint az A5100, méretben meg ugyanakkora.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz KawaBazsy #44664 üzenetére
Ezt megerősíteném. Fotóztam vele hosszú záridejű vízesést, egész hosszú záridővel, és a kis "lefújjogott" kitobi kiváló partner volt, nagyon jó az OSS.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #44673 üzenetére
Igen, teljesen egyforma, azért tud burst-ben az A6000 11fps-t, +EVF, plusz vakusaru, stb.
Igen, nagyobb az A6000, de nagyságrendileg nincs nagy különbség.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #44700 üzenetére
Nem forgattam ki semmit. Nekem a burst sebessége a belsőhöz tartozik. A többi csak plusz.
Ez a "ne legyél Econ" hogy jött ide? Ez a trollkodás, nem az amit én írtam.
Szerinted 150-ért az A5100 vagy az A6000 a jobb vétel?
Nem önigazolásból írtam, hogy nézzen inkább A6000-et annyiért, hanem mert ár/érték arányban jobban jár vele. Te csaptál le arra, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz bongeszo #44708 üzenetére
Igazad van, rosszul fogalmaztam. Egész pontosan:
Az A6000 nagyságrenddekkel nem nagyobb, mint az A5100, csak egész kicsivel, viszont a több dedikált kezelőszerv, az EVF, a gyorsabb sorozatfelvétel sebessége, a vakupapucs, és a jobb testreszabhatóság miatt jobb vétel, mint az A5100.
A hozzászólásommal erre akartam utalni, remélem, elégedett vagy.
Viszont semmiképpen sem írtam hülyeséget, kérlek, ne személyeskedj.jjeahh:
Bizonyára tudod, de azért leírom, ha valaki olyan is olvassa, akinek ez az infó eddig nem volt meg:az A6000 kijelzője is hajtogatható, 2 irányba 45-45 fokban, szóval a fej feletti, és a talajközeli fotóra alkalmas.
Csak "selfie" módba nem hajtható, ha valakinek arra van szüksége (VLOG) arra tényleg sokkal jobb az A5100.
Valójában pont emiatt az A5100 egy tök jó VLOG kamera[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz KawaBazsy #44747 üzenetére
Tényleg? Addig sose mertem hajlítani
Tudod, mint a viccben, szembe is hajlítható - egyszer[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz bump3r111 #44764 üzenetére
Amennyire olvastam, Canon lencsével is előjöhet. Minél fényerősebb a lencse, annál szignifikánsabb.
Ha tudja a váz, hozzá lehet állítani, ha nem, úgy tudom szervíz.Ebben a témában nem vagyok annyira otthon, sose volt tükrös gépem, csak azt írtam le, amit olvastam erről.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Veled értek egyet, azt azonban lássuk be, hogy úgyis kitobival veszi, ami nagy többségében ekv. 24-30 közötti átfogásokkal indul, de ha nem, akkor is azzal fogja venni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz erahurka #44906 üzenetére
Ha belefér még egy kis extra összeg, nézegess A6000-et használtan. APS-C méretű szenzor, jó követő fókusz, mozgatható kijelző, kukucska, wifi is van.
A wifit használhatod arra is, hogy telefonról távvezéreled a gépet, olyankor érintőkijelző fókusz is van, a telefonon Olyankor viszont RAW-ba nem fotóz.Mintha hirdettek volna 120-140 környékén is már...
Ott az A5100, nincs kukucska meg kicsit lassabb sorozatfelvétel mód, van touch, teljesen szembe is fordítható a kijelzője, többi tekintetében mint egy A6000
Ezen felül meg azok a Panasonic gépek, amiket jjeah írt.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz erahurka #44928 üzenetére
Ennyiért én már nem vennék A5000-et, a fókuszrendszere lényegesen elmarad a két nagyobb tesójától, mert nincs PDAF (Sony rendszer fő selling point) valamint a szenzor is gyengébb.
Ráadásul se touch se EVF.
Ennyiért drága is, én anno meg tudtam venni újonnan 90-ért, ettől jóval olcsóbban szokott menni.Itt találsz hirdetve A5000-t 55-ert, A5100 vázat 60-ert is.
Ugyanitt szokott menni A6000 picit drágábban. Mivel kijön a keretedből, inkább a két fejlettebb gépből válassz. (Én is A5000-t vettem először, majd néhány hónap múlva megbántam, és A6000 lett belőle.)
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Most volt időm jobban átnézni a hirdetéseket, ok, mondjuk ezek obi nélkül mennek, és az A5100 műanyag burkolat picit repedt. Én ettől függetlenül nem vennék 87-ért A5000-t, ki lehet fogni ennyiért meg egy pici plusz pénzért a két fejlettebb váz valamelyikét.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
Egyszerűen van benne némi plusz szigetelés, ami arra való, hogy ha "megtámad" egy kerti öntözőrendszer, vagy hirtelen elered az eső, van időd elrakni a cuccot, nem lesz baja, és nehezebben jut bele a por. A szigetelés tényleg ott van benne, a Sony marketing anyag nem állít valótlant.
Az, hogy a fenti szöveg alapján (inkább ellenére) valaki locsolja a cuccot, és beázik, arra nem tudok mit mondani. Még azzal együtt se, hogy egy másik nem ázott be, amit szintén nem vízállónak hirdetnek.
Minden cucc esetében ott az u.n. "mázli faktor", értsd teljesen elmerül és túléli (nem egy telefonnal tapasztaltuk már) úgy, hogy semmi vízálló szigetelés nem volt benne.
A Sony beázott, mert nem erre volt felkészítve, és nem volt szerencséjük.
Az oly nem ázott be, mert
-vagy valamivel jobb a szigetelés
-vagy pont nem jutott oda víz, ahol kárt okozott volna ( lásd mázli faktor)Én ebből nem következtetnék semmire. Amit ráírtak, azt tudja.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz philoxenia #45051 üzenetére
Nem tudom, miért mindig a túrázás jön elő.
Engem pont nem a túrázásnál zavart a nehéz gép, oda elcipeltem "kötelező jelleggel". De amikor egy nyaralás során gondolok egyet, és leugrok sétálni ebéd előtt, egy kicsi MILCet simán ellóbálok a kezemben a spontán fotók kedvéért. A nehezebb gépet otthon hagytam. És nem azért, mert "göthös" vagyok, meg tápos, hanem mert kényelmetlen, bunkó.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz philoxenia #45068 üzenetére
Én pont azt szeretem, ha nem néznek fotósnak, még jobb, ha észre se veszik nálam a gépet. Sokkal természetesebben viselkednek a helyiek.
Tájképből tényleg szinte minden elkészült már. Én magunkat fotózom, illetve a helyieket - az az élethelyzet, ami éppen akkor ott volt, velünk, valószínűleg nincs lefotózva, és mást meg nem is érdekel, csak engem.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Fenébe, lejárt az 5 perc.
Én úgy veszem, hogy aki népviseletben, lovagi ruhában van, lovaskocsit / halászhajót vezet, integet fotó közben, beleegyezett abba, hogy fotóztam
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ha egy obival akarod megoldani az egészet, neked nem MILC kell, hanem egy kompakt gép, ami tudja az általad áhított átfogást, megfelelően nagy szenzor mellett. Sony, Pana csinál ilyen gépeket is, pl Pana LX100, vagy Sony RX100, stb.
A6000-re is van 18-105 F4, ami elég jó, illetve jön rá egy új travelzoom 18-135-tel, állítólag elég jó képminősége lesz majd.
Az, hogy mit ajánlunk, tényleg azon múlik, hogy mit szeretnél fotózni, és milyen kereted van rá. Ha azonban nem tudod, hogy tájat, mezőgazdasági kiállítást, vagy épületeket akarsz fotózni, meg egyszerre fontos a kis súly a nagy méret mellett, akkor elég nehéz dolgunk van.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Alcsi69 #45247 üzenetére
Ha az a legfőbb szempont, hogy milyen a gép fogása, azt a fórumon csak korlátozottan tudják neked elmondani.
Menj be egy nagyobb üzletbe, és fogj meg jó sok gépet. MILCet is.
Hiszen MILC-ből is lehet találni jó fogásút, meg DSLR-ből is kényelmetlent.
Ez alapján én meg nem zárnám ki a MILCeket, mivel miközben tanulgatod, hogy melyik beállítás mire jó, jól tud jönni, ha az EVF-en látod a hatását, hátsó kijelzőn is jól megy a fókusz, kizárod a Front/Back fókusz problémát is, stb, szokásos MILC érvek.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Alcsi69 #45255 üzenetére
Ha ilyen kerettel nézelődsz, vedd számításba a manual objektíveket is.
MILC-re a kis bázistávolság miatt szinte minden felmegy, csak pár néhány dolláros adapter kell. Az általad nézegetett Canon rendszerre viszont szinte semmi sem adapterezhető a nagy bázistáv miatt.
Szerk:
A felettem lévő hozzászólásra reagálva, ezek simán manuálozható témák, régi M42-es obikkal pl.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Bocsánat, biztos a tegnapi szittyó teszi.
Így van, a Canon több régi obival is kompatibilis, a Nikonnal kevertem.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz milanmylo #45327 üzenetére
Sony A5100? Kiváló fókusz, szembe kihajtható kijelző. Kicsi, power zoomos, stabis kitobival.
Szerintem VLOGra van kitalálva.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz milanmylo #45331 üzenetére
Igen, ez egy hátránya sajnos. A hangot fel lehet venni külön, és utólag rávágni a videó alá, ha nem elég a beépített mikrofon.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz milanmylo #45333 üzenetére
A5100 előnyei: kis méret, nagyobb APS-C szenzor, flip touch screen, és a gyors PDAF autofókusz.
Fontos lenne tudni, mennyit szánsz obira...
M4/3 obipark valamivel szabadabb, de Sonyra is akad
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs