- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
misx
senior tag
E két monitort néztem ki, csak nem tudok dönteni.
LG W1952TQ-PF
SAMSUNG T190Az LG valamivel olcsóbb, tud annyit a Samu, hogy megérje több pénzt kiadni? Dizájnra mind2 frankón néz ki.
Játékra kell meg netezésre.
-
misx
senior tag
válasz Zoliwrc #3828 üzenetére
Ezüst fekete? Akkor szerintem az S verziód nézted, nem a PF-et (old_artist az utóbbit ajánlotta). Bár nem tudom van e különbség a kettő közt.
Visszatérve a wide-ra, a képarány megtartással nem lesz sok gondod, az elmúlt 2-3 év játékai néhány kivétellel támogatják a szélesvásznú beállításokat. Persze DVI-s monitornál nem probléma a 4:3 sem. Sőt én asszem a W1942T-ben még a monitoron is lehet ilyen üzemmódra is váltani, mint az enyémen (igaz vagy 3 gombnyomással ). Amúgy a mostani játékok eszméletlenül jók széles módban, nem beszélve arról, hogy pl. a FEAR 2 eleve szélesvásznú (azaz 4:3 monitornál is széles csíkban fog megjelenni a képernyő közepén, mint a filmek).
-
misx
senior tag
-
misx
senior tag
válasz !Overdose! #3834 üzenetére
Jár hozzá.
-
misx
senior tag
válasz Zoliwrc #3839 üzenetére
DVI csatival van remélem összekötve. 1440x900 és 60 Hz legyen. A fényerőt és kontrasztot vedd lejjebb. Próbálkozhatsz a gammával is (nálam -50).
A monitor driver felrakása:
Jobb egérgomb az asztalon > Tulajdonságok > Beállítások fül > alul Speciális gomb > Monitor fül > Tulajdonságok gomb > Illesztőprogram fül > Frissítés
Windows update nem kell, magad keresed meg, következő oldalon alsó gomb ne legyen keresés, tovább. Saját lemez, majd itt megkeresed a CD-n Drivers mappa úgy emlékszem W1952, telepíti és kész.[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
Bár a CRT villódzása fárassza a szemet (még 100Hz-en is), igazából egy felületre mereven kevesebb pislogással bámulni ugyanúgy megviseli, függetlenül hogy az a pont egy TFT/CRT képernyő vagy egy könyv lapja. De a sugárzás minimális és a villódzás is hiányzik, ennyi a TFT előnye. Utóbbinál inkább a fényerő az ami bánthatja az ember szemét, ajánlatos levenni.
Rontani szerintem már az utóbbi min. 10 évben gyártott CRT-k sem rontják a szemet (amióta van TCO99, azóta biztosan nem). -
misx
senior tag
-
misx
senior tag
válasz superecneB #3927 üzenetére
LG FLATRON W1942T-PF
LG FLATRON W1952TQ-PF
SAMSUNG T190
SAMSUNG 953BWSzerintem maradj e két márkánál a 3 napos pixelgari miatt.
-
misx
senior tag
válasz Viktoár #3941 üzenetére
Én mindenképp LG-t vagy Samsung-ot vennék. Ha kicsit visszaolvasol, akkor látod mely típusok ajánlottak. Egyébként manapság már LCD=TFT.
Érdemes nézni:
- válaszidő (2-5 ms)
- kontraszt (700:1 és 1000:1 a tipikus, de legtöbbször a dinamikus kontrasztot adják meg adatként, ott már egy 8000:1-es elég jó)
- betekintési szög (ebben többnyire az LG-k jobbak, ha jól tudom)
- 3 napos subpixelhiba garancia (csak LG és Samsung)
Szélesvásznú képernyő szinte minden esetben jobb, filmre pedig pláne. De a játékok is jobban festenek rajta (nagyobb a belátható tér kétoldalt, FPS-ekhez és autós játékokhoz nagyon jól jön). -
misx
senior tag
Az a 17''-os Belinea túl átlagos specifikációkkal rendelkezik. Az LG-n meg nincs DVI.
Ha van rá 40 ezer pénz, akkor én mindenképp DVI-s LG-t vagy Samsungot vennék (bár az LG olcsóbb azonos kategóriában mint a Samu).
Viszont azt mondtad hogy szeretnél filmet is nézni rajta. Akkor vegyél egy szélesképernyőst, a net sem vészes vele:[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
válasz Marmonkanna #4239 üzenetére
Aranyszabályok:
- Minden jó, ami LG vagy Samsung (3 napos pixelgari!!)
- 30 ezer Ft-os árkategóriát kerülni (teszkó akciók pl.), hanem inkább 35-40 (19''-ban persze!)
- Csak DVI-set szabad venni, még akkor is ha csak DSUB-os VGA-d van (legalább később nem kell átalakítózni).
- 2ms a csúcs, de állítólag az 5ms is tökéletes.
- Kontraszt ne tévesszen meg, átlagba 700:1 vagy 1000:1 mind. Az a 10000:1 és társai a dinamikus kontraszt.
- Ha filmnézés is lesz és viszonylag erős a géped az új játékhoz, megfontolnám a 22''-os vagy a 23''-os FullHD kategóriát.
- Legyen szélesvásznú (ez a menő most), filmhez egyértelmű, de játékhoz is fasza.Nekem az LG nagyon bejött, most Samsungból nem is látok normálisat, talán a T190-et, de az még Iponéknál is 44k.
LG W1942T-PF 33k
vagy ami az enyémmel szinte egy azonos (és nagyon meg vok vele elégedve):
LG W1954TQ-PFHa FullHD-s kell, akkor 19'' felett nézelődj, mert ezek már 16:9-esek és eléggé alacsony a magasságuk.
[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
válasz Hard5tyle #4242 üzenetére
Üdv!
[LG W1942T-PF]
[LG W1943TB-PF] - Ez 16:9-es
[SAMSUNG 943BW][ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
válasz RootRulez #4325 üzenetére
Annyi pénzből csak 19''-es lesz. Olcsó 22-est nem éri meg venni max 40 környékén. Felbontás nem sokkal nagyobb, de azért a natívhoz kicsivel több kakaó kell 1650-ben mint 1440-ben. Egyébként hogy mekkora lesz, sokban függ az igényektől is. Én nem nézek filmeket, elég közel van a monitor (max fél méter), így nekem elég a kisebb is.
20''-ast kerüld, mert netezéshez az éles kép miatt natívban muszáj használni, úgy meg aprók lesznek a betűk (csak 2,5 cm-el nagyobb a képátló a 19-eshez képest).
Most nézem, hogy az enyém 41-be kerül, és 38-ért vettem tavaly februárban.
-
misx
senior tag
válasz comegetsome #4344 üzenetére
Az LG-t vedd! A 2x akkora kontraszt akkora parasztvakítás, hogy csak na! Ez ugyanis a dinamikus kontrasztot jelenti, a valós jó ha megvan 1000:1.
Nem sok előnyt hoz (szinte semmit), nekem is 10000:1-es van és bőven elég.
Másrészről meg a T190 már olyan árkategóriában van, hogy azért már 22''-os is kapható (már ha kell ekkora). Az a kis LG viszont ahogy nézem, szinte ugyanaz mint az enyém és 32k-ért simán megéri (én 38-ért vettem egy éve).[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
válasz stanton #4400 üzenetére
"Egyébként furcsának találom, hogy teszteredményeket, értékeléseket mostanában már csak min. 22" de inkább 24" vagy nagyobb átmérőjű monitorokról lehet olvasni…"
Ezen én is meglepődök rendszeresen, pedig ha azt nézzük egy 19 wide sem olyan pici átlagos felhasználásra, főleg hogy sokan netezni inkább laptopot (notebook, netbook) tartanak, amelyeknek még ennél is kisebb kijelzőjük van (13-17" wide). 22'' még talán elmenne, de afelett már tényleg TV lesz belőle (vannak 22-es TV-k is), monitort meg az ember azt asztalra maga elé nézve néz, nem pedig távolról. Esetleg azoknak jó, akik filmeket (főleg HD filmeket) néznek, de nekem erre van házimozim, szóval az jobb mint a gép. A 72-es CRT meg nagyobb akármelyik LCD-nél.
Persze valamivel rá kell venni az embereket hogy cseréljenek, pedig sokan vesznek úgy dolgokat hogy nincs is rá szükségük. Én nem tudom, de nekem ez a 19-es le van téve elém, játszok rajta és elég, megvan a játékélmény (kisebb felbontás miatt jobb grafikai részletesség érhető el kisebb gépen). Akkor mégis minek nagyobb? Több más dologra is lehet a pénzt fordítani. De az elektronikai ipar ilyen, ajánlom az SG-n most megjelent cikket elolvasni, megdöbbentő igazság van benne.
-
misx
senior tag
-
misx
senior tag
Normális 22 colos ennyi pénzből sajnos nem jön ki. Max 36-ból épp határon van egy 20 colos, ez 16:9-es:
[LG W2053TQ-PF]
Ez viszont olcsóbb és 19-es:
[LG W1952TE-PF]
Fényerő állítható, azzal nem lesz gond, kontraszt az szubjektív, mert a dinamikus kontraszt sok előnnyel nem jár, a sima meg kb. egyforma mindegyiknél.
Samsungok között is szét lehet nézni. Az a fontos, hogy DVI csatlakozó legyen rajta.[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
válasz KarpatiMark #4485 üzenetére
"Van e ennek a felbontásnak valami hátránya?"
Ha nem játszol, akkor nincs. Notebook-okban is elterjedt felbontás. De 19-es wide 1440-ben jobb. -
misx
senior tag
-
misx
senior tag
Sajnos ezek a játékok (az AC és a FEAR2 tuti, mert ezekkel játszottam) csakis 16:9-es képarányban hajlandóak futni függetlenül a felbontástól. Nekem is volt alul-felül egy-egy centis csík, mert az én monitorom "csak" 16:10-es. Asszem még a Mirror's Edge volt ilyen.
Ez van, szokj hozzá, valamivel el kell adni a wide monitorokat.
Aktív témák
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- Használt monitorok
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!