- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Bluetooth hangszórók
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz szilu7 #48507 üzenetére
Egy új "farokméregetést" talált ki magának az unatkozó fotóstársadalom. Először csak a gyutávot számolta mindenki kisfilmes értékben. Ennek digitális fotózás kezdetén még volt is némi értelme, de azóta tömegesen elterjedtek a különféle digigépek, és a mai felhasználók túlnyomó többségének nincs tapasztalata kisfilmes/FF látványvilággal, csak megszokásból megy az ekvivalensezés, számtalan félreértést okozva...Aztán jött, hogy a fényerő az annyi amennyit megad a gyártó, és a DOF-ot számoljuk át kisfilmes értékre. Az új módi az, hogy "effektív fényerő" vagy "zajekvivalens", most már a fényerőt is számoljuk át FF/kisfilmes értékre. Ha így teszünk az jön ki, hogy a nagylátó végén az XF1-nek van kb.1 FÉ előnye, a tele végén pedig kb. ugyanennyi előnye van az XZ10-nek.
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz szilu7 #48512 üzenetére
Na de pont az lenne a lényeg, hogy a kedves érdeklődő ne csak annyi alapján vásároljon gépet, hogy juj... azon f1.4 optika van, akkor nekem az kell.
Mert lehet hogy abban körömhegynyi szenzor van, és végeredményben zajosabb képeket fog vele készíteni, mintha venne egy f2 es APS-C szenzoros gépet.
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #49278 üzenetére
Az asszonynak megvesszük a kicsi Olympust, nekem meg zoomos lesz, le lesz fedve mind a kettő. Szerintem is Fuji lesz, mert könnyű, 2 év gari, és amire kell, azt tudni fogja (szép időben zoomolni)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #49325 üzenetére
Egykutya?
Az egyik AA akksis, a másik egyedi. Az egyik majd 20 dekával nehezebb a másiknál.
Az egyikre 1 év garit adnak, a másikra 2-t.
Az egyikben nincs sorozatfelvétel mód, a másikban egész jó CCD-hez képest.
Max akkor egykutya, ha számodra érdektelenek a gépek.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vond
MODERÁTOR
válasz szilu7 #49562 üzenetére
"Csak" ekv. 600mm, amivel együtt lehet élni? - Jesszusom...
Ez a hatszáz milli is elég durva szerintem. Párszáz mm fölött teljesen felesleges lenne belepakolni ezekbe a kisszenzoros, kompakt/bridge gépekbe, mert úgyis csak maszatolnak, meg a helyet/pénzt veszik el a többi, hasznosabb funkció elől.
Én is inkább vettem volna 2-300 millis telével, de egy kicsit nagyobb szenzorral az FZ200-at.
Dehát tudjuk milyenek a trendek. Csilliómilliózúm, meg haccázezerultramegapixel, és már veszik is az emberek. Telefonokba is már nyomják bele a 4K videót, aztán még 720p-re leméretezve se vállalható a minősége.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen