- Milyen videókártyát?
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Reibek #12522 üzenetére
Garis? Ha igen mindegy, magával nem rántja a géped. Ha nem garis akkor meg belenézel. Kondik púposak-e benne, ventije zörög-e, csapágyas-e. Borda mennyire poros, sok árulkodó jel van.
Akkor ok, 4,5-et tud akkor nincs gond. Nekem anno 18A-es ágú Chifim volt de amikor lecseréltem egy erősebbre, kisebb feszen ment stabiln 200MHz-el gyorsabban a proc.
216W-ot tud 1db 12V-os ágon, 6870-en meg olyan 180-190W körül eszik ha jól emlékszem.Leeht nálatok nagyobb az fesz ingadozás... Túlmelegedés is szokott ilyen okozni (nekem azért kapcsolgatott le a tápom pár hónapja) de ha más hasonló környezetben nem csinálja akkor nem az.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12631 üzenetére
320W-ot? Na ez kezd érdekelni, ugyanis 250W-os TDP-je van a 480-nak.
Ha valóban enne 320W-ot nem is szerelnék OEM gépekbe (a szabvány miatt), márpedig bent a cégnél van jó pár OEM gép amiben 480-as van.Te is elimsered, hogy elviszi akkor nem tudom mi is a vita tárgya.
FSP-nek ráaádsul nincs alulvezérelve a ventije, szóval melegedni se fog annyira, max kicsit hangosabb lesz de az tökmindegy a 480 mellett, mert úgy is elnyom minden más hangot a stock cooler-je.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12637 üzenetére
Na ránéztem erre a fogyis dologra. Beizzítottam a Zalman fogyimérőmet, ami a táp által a konnektorból kinyert enerdzsít mutatja.
Konfig az adatoknál, (proci 3,36GHz-en) a többi gyári órajeleken. Ugye full referencia Foxconn GTX480-am van, tehát nem is ilyen Synergy Edit.
Idle: 185W
In game (Witcher 2): 384W
Furmark: 482W
Ez a max érték amit mértem, javarészt csak 460W körül mozgott. Igaz a gpu itt már 89 fokos volt.Ha 320W-ot venne fel a 480 akkor 162W maradna az összes többi cuccra. A procim TDP-je alapból 130W. 2,8 helyett feszt is emelve 3,36GHz-en legalább 150W-ot bekér így saccra.
Ez azt jelenti, hogy akkor 12W maradna minden másra. Na most 6db 120-as venti, 2db HDD, SSD és 6GB 1600-on járó ram (szintén emelt feszen, 1,66V-on) nem hiszem, hogy beérné 12W-al (ez kb csak a két hdd+ssd fogyiját fedezné).
Főleg hogy ugye ez a táp által felvett érték amiből még lejön a hatásfok, márpedig a tápom még csak nem is 80+ bronzos csak sima 80+-os (első gen. TX650).
482W-nál kb 80%-os a hatásfoka, mert 50%-os terhelésnél (325W) 82%-os a hatásfoka.Tovább kár is számolgatni mert tisztán látszik, hogy rohadtul nem eszik a GTX480 320W-ot.
Ez nem flame, csak egy bizonyíték, hogy nem kell minden tesztnek bedőlni. Én inkább a saját szememnek/fogyimérőmnek hiszek.
Peace.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12650 üzenetére
Mivel a hatásfokvesztés a tápban megy végbe ezért ha konnektorból vesz fel 482W-ot akkor a táp felől az csak 482x0,86, vagyis (50%-on 86% a hatásfoka most megnéztem, amit tart úgy 70-75%-os terheltségig) akkor a gép valójában 414W-ot eszik meg a többiből hulladékhő képződik.
Emletem feszt a cpu-n, azt írtam az előző post-ban.
Na akkor nekifutok egy Linx+Furmark tesztnek, lássuk megugorja-e a lécet a 480.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz D1Rect #12660 üzenetére
Haver mesélte, hogy bent náluk a cégnél az esti vihar miatt volt egy két gép ami elhalálozott hiába a szünetmentes. A szünetmentes nem a túláramtól véd, hanem attól ha elmegy az áram.
Egy jó túlfeszvédős elosztó esetleg már ad némi védelmet. De a legbiztosabb ha viharban nem gépezik az ember. Az éjjel én még routert is kihúztam a konnektorból.vzsryl:
Na kérlek alásan, lássauk a medvét. Az egyszerűbb számolhatóság és pontosabb eredmény érdekében visszavettem a CPU órajelet 2,8GHz-re és a HT-t kilőttem sőtt feszt is levittem 1,072V-ra. Hogy minnél kevésbé szóljon bele a proci a mérésbe. Sőtt a ramot is visszavettem alapra 1066MHz-re.
Linx (összes szálon, összes rammal terhelve): 215W konnektor felől az egész gép fogyija
Linx + Furmark: 335W konnektor felől az egész gép fogyijaEbből nem nagyon jön ki a GTX480 320W-os fogyija még akkor sem ha a proci csak...
Erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12667 üzenetére
Egyrészt örülök, hogy közelednek az álláspontjaink, már csak arról kéne meggyőzzelek egy ref GTX480 nem eszik 320W-ot.
Megnéztem, a beállítások a következők voltak:
i7 920: Alapórajeln turbóval @ 1,072V-on HT nélkül
6GB DDR3: 1066 CL8 1T @ 1,5V
GTX480: alapórajel, alap feszPrime95 (összes szálon terhelve a procit): 269W
Prime95 + Furmark (1680x1050, 32x élsimítás): 371WEzek szerint a Furmark nem terheli le 100%-ra a GTX-et de akkor mivel mérjek még???
Vagy nagyobb felbontáson kéne néznem? Most 1680x1050 32x élsimítással néztem.Egyszerűen nem tudom elhinni, ennyit (320W) nem eszik egy GTX480. Legalábbis házi körülmények között alapaórajeln tuti nem.
Eleve a gyári hűtése képtelen lenne 320W-ot eldisszipálni.
A legnagyobb procihűtők is ilyen max 200W-ot tudnak elvezetni általában.
Laraxior a gyári hűtés helyébe egy Mini ninja-t szerelt ami jobban meghűtötte mint a gyári borda, pedig a Mini Nija minden csak nem csúcshűtő.
Kép#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Intruder A 6 #13498 üzenetére
El, 1db 5870 kb 188W-ot eszik, a procid húzva kb 150W-ot, más nagy fogyasztód meg nincs a gépben.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Corsair RM1000x Gold Moduláris Tápegység 1000W
- Seasonic Prime Platinum SSR 1200PD Active PFC F3 1200W tápegység
- Cooler Master V550 V2 White Edition 550W Gold Fehér Moduláris Tápegység
- Be Quiet! Dark Power Pro 80 Titanium 1600W (BN332) Tápegység - Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Corsair RM750x - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen