Új hozzászólás Aktív témák

• #28659 blattida nagyúr King Unique #28655

  Új Válasz 2014-07-02 17:39:00 #28659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz King Unique #28655 üzenetére

  Amit már sokszor írtam, amit egyáltalán érdemes nézni: avc, mert használható méretű a mintaszám és friss csúnyaságokkal is tesztelnek,, avtest.org, mint az előbbi, csak kevesebb mintával tesztelnek, ezért annyira nem releváns, de legalább ér valamit és a shadowserver, ami a 0. napi tesztek miatt érdekes, illetve azért, mert sok mintával tesztelnek.
  Egyébként meg használni kell őket, mert a tesztlaborok jelenlegi módszerei nem alkalmasak arra, hogy a mostani komplex védelmeket és azok valós képességeit ténylegesen felmérjék.
  Ám ez hamarosan meg fog változni, mert a gyártók is látják, hogy az eddigi tesztek kevesek ahhoz, hogy valódi sorrendet lehessen velük, általuk felállítani és például a wsa miatt is szükség van más, fejlettebb tesztmódszerekre.

  A comodo esetében tanácsos tanuló módra állítania defense +-t, így nagyrészt elkerülhetőek ezen problémák.
  Az ötös sorozatnál fordult elő olyasmi, hogy elég furcsán tudott viselkedni a defense+, de annak alapvetően az volt az oka, hogy nagyon érzékeny volt a registry állapotára és egy nem teljesen tiszta op. rendszer képes volt bizonyos helyzetekben "meghülyíteni", nálam is előfordult ilyen gond, amit egy takarítás megoldott.

  Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Új hozzászólás Aktív témák