- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dévacsen
senior tag
A mobil cryptojacking veszélyei...[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
chemand
tag
válasz GEPESZ66 #55999 üzenetére
Ingyenesen gondolkozom elsődlegesen, de hajlandó vagyok (bizonyos keretek között) fizetni egy jó programért.
Nem tudom, hogy ez a hardver mennyire számít erősnek:
Dell Inspiron, Intel® Core™ i5-5250U Processor, 8GB DDR3L/1600 MHz, Kingston 240SSD
Egyetlen komolyabb hátránya a laptopnak, hogy nincs rajta gigabites csatlakozás, így egy usb3-gigabit lan kiegészítőt használok ha vezetéken csatlakozom a helyi hálózatomra. W10 Pro 64bit alatt tiszta telepítés után mértem a 600-700 Mbps-t, ezt követően telepítettem az ESET IS-t.Semplar megpróbálom, hogy kikapcsolom az SSL szűrést (ez mi pontosan?)
-
Cs1csó
félisten
válasz chemand #56003 üzenetére
A HTTPS kapcsolatokat nem fogja vizsgálni amúgy sem jó dolog mert a titkosított adatfolyammal amúgy sem tud mit kezdeni, csak a HTTP-t fogja vizsgálni. Ettől még ha valami a böngésződet akarja bizgerálni jelezni fog. Avast Free-t használok és van hogy az is bezavar és inkább kilövöm én is .
Ez amúgy egy erős gép akármit elbírhat, de az IS termékek tűzfal részét ki lehet váltani pl. a Windows Firewall Control-lal: [link] nemrég lett teljesen ingyenes. (korábban funkció korlátos volt) emellé akár NOD32 is mehet, sokszor olcsóbbak a sima antivirusok.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #56004 üzenetére
Sajnos a core I5 miatt lehet gondja a sebességgel. Már volt róla szó. Illetve nem a core i5 a gyenge, hanem valamiért a víruskeresők leterhelik a processzort nagyon sebességmérés alkalmával és emiatt van ez a jelenség. Eddig az Eset-re ez nem volt jellemző, de ezek szerint ők is beszálltak a sorba.
Azt hiszem eljutunk oda, hogy egyre többen fogunk egyszerű, nem agyon bonyolított védelmet használni, mert ahogy egyre jobban látszik, több lesz velük a probléma mint a haszon!Tegnapi nap eset:
Barátom Nod32-t rakott fel. Este meghívott egy másfél órás BO3 partyra online. Indítaná a játékot, laggolva indul, majd kilép és jelzi a Steam, hogy az VAC systemmel gond van. Restart a gépnek, utána már be sem engedte.Megkérdeztem tőle, hogy esetleg használ valami csaló programot? Mondta, hogy nem. Ezek után javasoltam, hogy kapcsolja ki a vírusvédelmet. Elindult a játék és működött.
Persze a naplóbejegyzések között nem talált semmit itt sem! Azt el tudom képzelni, hogy a Steam esetében frissítettek valamit, amire ugranak a keresők (persze nem mindegyik) de az, hogy jelzés nélkül blokkolnak, vagy ahogy az Emsinél írta a fickó összeomlik a játék azért az nonszensz!
Szóval, jelentem az Eseték is beszálltak a buliba. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56006 üzenetére
Ezt majd a barátom megteszi! Ez a szerencse náluk, hogy ha gond van, lehet jelezni nekik és foglalkoznak, megoldják a problémákat!
Bár, ez az SSL probléma a core i5 procikkal nem egy jó jelenség. El kéne felejteni ezt az SSL vizsgálatot mindenhol. Több a gond vele, mint a haszon.Amúgy megjegyzem, kezd nagyon uncsi lenni ez a "be kell jelenteni dolog". Nem az Eset felé, hanem az összes felé!
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #56007 üzenetére
"Amúgy megjegyzem, kezd nagyon uncsi lenni ez a "be kell jelenteni dolog"."
Mi mást tudunk csinálni? Ha hibát tapasztalunk, akkor jelentjük. Ha sok hiba van és nem is foglalkoznak a bejelentésekkel, akkor váltani kell.
"Nem az Eset felé, hanem az összes felé!"
Igen, de a többiek talán kevésbé foglalkoznak vele. Talán, ahogy olvasom az Emsisoft hasonló és most olvasom az Avast ((#56008) csicso82).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56009 üzenetére
Itt nem csak ez a gond. Egy-két gyártó már felismerte, hogy bizonyos komponenseket ki kell gyomlálni a termékükből, mert gyakorlati haszna semmi, de problémát bőven tud szülni.
Az meg külön figyelemre méltó, hogy amit LIL is írt, egyre több cég akarja a "tesztelést" a felhasználókkal megoldatni. Ha lesz baj, nem baj, majd bejelentik. Nekem sem szimpatikus ez.
Legyen egy termék egyszerű, jól áttekinthető, sallangoktól mentes és normális ügyfélszolgálattal rendelkező.
Nálam ezért szimpatikus az F-Secure. Gondom vele semmi, és ha írok a 2f-nek, akkor hamar meg van oldva a probléma.#56010) GEPESZ66: 2f.hu. Ide kell írni F-Secure gondokkal, bejelentésekkel kapcsolatban. Akkor tuti lesz megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #56009 üzenetére
Megfogalmaztad a lényeget: "Ha hibát tapasztalunk, akkor jelentjük. Ha sok hiba van és nem is foglalkoznak a bejelentésekkel, akkor váltani kell."
Ilyen egyszerű. Ez a legfontosabb. Van vagy fél tucat-tucat hazánkban ismert, bevált kergető, az összes végigpróbálás sem egy nagy dolog aztán ha az egyik megtetszik (utóbbi időben pont erről volt sok szó, hogy a SZUBJEKTUM a fontos, ha te úgy érzed, hogy nem fogja a gépet, tetszik a felület, a működése stb. akkor amellett kell maradni addig ameddig rendesen kalapálják, fejlesztik aztán jöhet egy másik)
-
sztikac
őstag
válasz Cs1csó #56004 üzenetére
A HTTPS kapcsolatokat nem fogja vizsgálni amúgy sem jó dolog mert a titkosított adatfolyammal amúgy sem tud mit kezdeni, csak a HTTP-t fogja vizsgálni.
Dehogynem vizsgálják, gyakorlatilag egy MITM támadást hajtanak végre.
szerk.: egy kis szakirodalom , a topik témáját tekintve az 5-ok oldaltól érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #56011 üzenetére
"egyre több cég akarja a "tesztelést" a felhasználókkal megoldatni"
Ezt legnagyobb mértékben a Microsoft csinálja a Windows 10-el (insider program). 2014-ben megszüntette a profi tesztelő csapatát, amikor az insider programra áttért. Gondolom ez volt az ami a "divatot" indukálta a vírusirtók fejlesztésénél.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
GEPESZ66
veterán
válasz Szellem. #56015 üzenetére
Sajnos kitöröltem már az emailt,pár nappal ezelőtt
leveleztem velük.
De azt követően rájöttem magamtól.
A fiókomban törlöm azt a gépet,amire újra felraknám egy WIN újratelepítés után,majd újra felvéve ezt a gépet, letudom tölteni a telepítőt.
De lehet,hogy a korábban letöltött online telepítő is a már kegfrisebbet tökti le,de ezt nem tudom.
Amikor egyszer korábban érdeklődtem,az F -Secure egyszerűsége miatt inkább a KIS-t ajánlották.Nem kezdem a korábbi dolgokat,csak infoképpen írtam,de be is fejezem!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #56016 üzenetére
Amúgy meg félreértettél! Én nem arra vonatkozóan jegyeztem meg, hogy egy cég nem tart fent házon belül tesztelőket és inkább ezt a külsős userekkel oldják meg, hanem arra gondoltam, hogy egyáltalán nincs béta teszt és a kész fizetős termék esetében jelzik a userek a kialakult hibákat!
Sokkal hatékonyabb és költségkímélőbb külsős béta tesztereket alkalmazni, mintha házon belül lenne 50-100 embere az adott cégnek erre a feladatra.
Minél több béta tesztere lenne egy Av cégnek, garantáltabban kevesebb lenne a bug. Az ok egyszerű: Több szem többet lát, plusz változatosak a szoftveres és hardveres konfigurációk, amik több "hibát" tárhatnak fel. Jóval kevesebb lenne a hibák száma. Azt gondolom annál olcsóbb nincs egy cég életében, amikor éves licenceket osztanak ki a tesztereknek. Viszont, így még a végleges kiadás előtt kijönnének a hibák és kevesebb lenne az utólagos munka is vele!Szóval, én támogatnám, ha minél több külsős usert vonnának be.
Az már más kérdés, hogy mennyire veszi, venné komolyan a bétatesztereket a gyártó.
Az MS esetében is kiderült, hogy a 1809-es build azért tartalmazott ennyi és ilyen súlyos hibát, mert nem figyeltek oda az insider programban részt vevők bejelentéseire. Ez meg már más kérdés.Szóval, nem az a gond, hogy a usereket használják fel béta tesztelésre és hibák bejelentésére, hanem az, hogy mindezt a véglegesen kiadott fizetős termékekkel teszik! Ez meg a pofátlanság netovábbja.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz sztikac #56022 üzenetére
Akkor jól értelmeztem a szöveget. Erre akkor két megoldás mutatkozik:
Ki kell kapcsolni a titkosított kapcsolatok vizsgálatát, vagy olyan terméket használni, ami alapból nem használ ilyen ellenőrzési megoldást! Emsisoft, F-Secure, stb...
Amúgy az elmúlt hónapok pont azt mutatták, hogy a biztonsági problémák mellett, használati problémák is felmerülnek a titkosított kapcsolatok vizsgálata során!
Már dqdb kolléga is írt erről. Ő is azt javasolja, hogy kapcsoljuk ki az ilyen vizsgálatot, mert többet árt mint használ.Eszembe jut az a cikk, amikor a Mozilla egyik fejlesztője mondta, hogy használjanak az emberek Windows Defendert, mert a többi AV termék a titkosított kapcsolatok vizsgálatával még több problémát okoz a biztonság terén. Aztán ment a Mozilla fejlesztőjének az ekézése, hogy az MS termékét pártolja, stb...
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
senior tag
válasz chemand #55996 üzenetére
Szia!
Ez parádés, én a BTS-el vagyok így, hogy agybajt kapok tőle, olyan szinten lassítja a netezést, meg zabálja a memóriát is. Pont az Esetre esett :-) volna a választásom a Bitdefender helyett. Ezek szerint nem jó választás. Segítsetek nekem légy szíves olyan megbízható védelmet választani, aminél nem jelentkezik ez a fajta probléma.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
Cs1csó
félisten
válasz bajtokarpi #56025 üzenetére
Mit volt róla szó SSL szűrést kell kikapcsolni ELVILEG ez megoldja.
-
Cs1csó
félisten
válasz bajtokarpi #56027 üzenetére
Akkor telepíts fel valami mást pont arról van szó, hogy ha elég óvatos a géphasználatod simán ellehetsz akármelyik ismert kb. tucat program közül bármelyikkel. Ajánlani most nem fogok de az összefoglalót végignézve biztos találsz pár ajánlottat.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz bajtokarpi #56025 üzenetére
Próbáld ki az F-Secure SAFE-t. A program promok topikban van egy egy éves licenc 5 gépre.
Nálam minden rendben vele. -
nagyúr
válasz bajtokarpi #56025 üzenetére
A sima Defender nem jó pár böngésző védelemmel?Nálam hónapok óta rendben megy minden.
-
ƵøŁĭ
veterán
TrendMicro 3 hét után visszaírt az adathalász weboldallal kapcsolatosan.Szerintük biztonságos.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Pano
addikt
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #56037 üzenetére
Ez így igaz. Én meg azt mondom, hogy teljesen mindegy ki mit használ. A felhasználón nagyon sok múlik. A lényeg, hogy egy program minél egyszerűbb legyen. Ha meg valaki egy bonyolult/összetett programot akar használni, mert azt szereti, akkor érdemes felesleges funkciókat kikapcsolni, például a titkosított kapcsolatok ellenőrzését, url tanácsadókat, stb., mert ezek nem segítenek a védelem tekintetében, de több problémát is okozhatnak.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #56039 üzenetére
Én meg jelen pillanatban az F-Secure-t, mert erős a védelme, és rájöttek a finnek, hogy teljesen felesleges telepakolni minden szarral a terméküket. Elég minimál, viszont, védelem meg a rendszerterhelés szempontjából nincs baj. Sőt! Mivel az egyik BD motort lecserélték az Avirára, még lájtosabb lesz/lett a termék.
De, kinek a pap, kinek a papné.Amúgy meg csak megjegyzem, hogy az MS nem véletlenül nem engedi a Edge-be beépülni a 3rd party Av termékeket. És jól is teszik. Ott ezek a beépülő modulok, meg a külső AV https szűrése nem játszik!
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #56039 üzenetére
Avast Free-vel részemről az a gond, hogy szinte mindent ki KELL szórni, de ahogy írod, legalább ki is lehet. Az mondjuk félelmetes, hogy 1,5GB-ra képes terpeszkedni a telepítési mappája (mi ez? komplett OS? ). Megint más kérdés, hogy kis erőforrású gépekre erősen nem javasolt felrakni, a pár évvel ezelőtti állapothoz képest nagyon sokat romlott ezen a területen, ugyanis szinte megöli a felhasználói élményt (valószínűleg amiatt, amit Plag is említett már többször, hogy telenyomják hangzatos funkciókkal, amire normál körülmények között senkinek nincs szüksége)...1,5GB? eszem megáll még mindig Ha meg kell a 1,5GB az nem csak azért van, hogy "súlya" is legyen, azt benyomja előbb utóbb a memóriába, különben mi a rosszbajnak ekkora telepítési mappa.
No ennyit az Avast-ról, és így meg is említeném, hogy Kaspersky free-ben viszont kikapcsolhatatlan a kaspersky fiók erőltetése win indulásakor....
read-only mode on the forum
-
Cs1csó
félisten
Nálam pl. memóriából alig eszik az Avast a 3 folyamata 40MB alatt megáll. Lassulást alig érzek, ha minden védelmet letiltanék gondolom akkor lenne gyorsabb a rendszer. Ingyenes vonalon jó alternatíva.
+ az Avast Free ingyenes az F-Secure is pl. fizetős mint sok más termék.
[ Szerkesztve ]
-
Cyrin
addikt
A gyerek kap karácsonyra egy használt brand gépet játékra is szeretné használni, (i5-4570, 8 Gb RAM, SSD 64Gb, HDD 500Gb, 1050Ti).
Windows 10-et már felraktam rá, kérdés, hogy kell-e pluszban a defenderen kívül egyéb vírusirtó. Nyilván nem ért a annyira géphez, ki tudja miket fog bekattingatni.
Nem szeretném ha tolakodó lenne az irtó, csak legyen ott, és ingyenes legyen. Régebben Avirát használtam, de wint már 8 éve nem telepítettem és nem is használtam.
Mit javasoltok, kell-e egyáltalán valami? -
Cs1csó
félisten
Ez egy erős gép akár maradhat a Defender is de a böngészőt amit használni fog - lehetőleg Firefox vagy Chrome - telepíts rá egy Ublock Origin nevű kiegészítőt, és persze a rendszer legyen lehetőleg naprakész.
Ingyenes Defender alternatíva:
- Avast Free (telepítésnél személyre szabható válaszd a minimális beállítást tehát csak a fájlvédelem-webvédelem-viselkedésvédelem hármas legyen telepítve. telepítés után a megerősített üzemmód - menü - beállítások - általános fül legyen bekapcsolva
- Comodo Cloud Antivirus
- Bitdefender FreeHébe-hóba (1-2 hetente) futtasd le rajta ezeket:
- MBAM Free
- Adwcleaner (ez a legfontosabb mert a böngészőt célzó programok ellen ez a legjobb és manapság inkább a böngészőn keresztül jönnek a különböző kéretlen, esetleg káros dolgok)
- Emsisoft Emergency Kit -
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #56042 üzenetére
Hát, ha a "nálad" az adatlapodon lévő gépet jelenti, akkor nem csodálkozom, hogy nem veszed észre a működését. A "kis erőforrású gép" alatt 8...12 éves 2 magos 2 GHz könyéki vagy alatta órajelű 2 GB RAM-mal ellátott, 80-160-320GB HDD-s gépet értettem. Ilyesmi gépekről 3-nál több esetben kellett leszednem, mert extrémen lassította a működést, ami virnyákkergető nélkül sem túl rózsás amúgy, mivel a HDD sebessége is alacsony. Valamikor (1-2-3 éve) még nem volt ilyen gond ezen gépeken, sőt ténylegesen jól használható maradt a rendszer mellette. Szóval ilyen gyenge gépekre ÉN nem rakok AVAST-ot
Éjszaka 1809-re frissítettem egy szintén nem túl erős Lenovo Z510 (Pentium 3550M only 2 mag + 4GB RAM + 1TB HDD) lapost. Frissítés után a wines Defender mellett a böngésző (Yandex browser) kattintás után ~20 másodperc múlva rakott ki ablakot. Felraktam rá a Comodo Cloud AV-t - MITM-hez nem engedélyeztem az Internet Security települését - és ezzel ugyanezen művelet végrehajtására már "csak" 8 másodperce volt szükség
read-only mode on the forum
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #56045 üzenetére
Ezzel én sem szoktam törődni, de ez egy válaszüzenet volt konkrétan erre a részre:
"zt benyomja előbb utóbb a memóriába, különben mi a rosszbajnak ekkora telepítési mappa. "
AtHoS
Igen azon a gépen is ez fut, de futott már más is. Ellenben fut egy: Core2Duo T 7250-es 2Ghz-es, 3GB DDR2-es RAM, 8600M-GT 256MB RAM, 5400RPM-es 2,5" 250GB-os HDD-n, 1440x900-as megjelenítőn, és nem rosszabb mint simán Defender-rel.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz