- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Milyen alaplapot vegyek?
- Monitor hiba topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomka
veterán
AMD Radeon™ R9 280 / R9 280X
A Radeonok mostantól búcsút intenek a HD jelzőnek, helyére az R7 és az R9 jelző kerül. Utóbbit szánja a vállalat a hardcore játékosoknak, míg előbbi a kisebb igényekkel rendelkező réteget célozza meg. A jelzések mögött egy szám fog állni, aminek az első számjegye a generációt jelzi. Jelen esetben a 200-as sorozat mutatkozott be, ami a GCN architektúra második generációjára utal, és ezzel kezdődik az új nevezéktan is. Ez azonban néhol csalóka, mivel igazán új grafikus processzor nem minden kategóriában lesz, így számos korábbi cGPU visszaköszön majd.
A DirectX 11.2 és OpenGL 4.3 mellett a következő generációs konzolokban is elérhető Mantle alacsony szintű programozási felületet támogató grafikus kártyák többek közt ASUS, Club3D, MSI, PowerColor, Sapphire és XFX márkajelzésekkel lesznek elérhetőekAz AMD Radeon mérnökei már a következő generációs Ultra HD monitorokra koncentrálva alkották meg az R7 és R9 sorozatok tagjait. A 4K felbontás (3840x2160 pixel) az új generációs videokártyákkal DVI vagy HDMI csatlakozóval lesz elérhető.
[http://www.itextreme.hu/hirek]A Mantle használatára PC mellett PlayStation 4 és XBOX One konzolon is lehetőség nyílik, ráadásul az egyszer megírt kód mindenhol bevethető, teljesen multiplatform. Egyelőre ennyit lehet tudni róla, ám ha nagyon beválik a jövőben, akkor az AMD komoly csapást mérhet vele az NVIDIA-ra, hiszen a konzolos játékok PC-s átiratai jobban futhatnak a Radeonokon, még ha a rivális GeForce kártyák erősebbek is.
A Mantle csak ott lesz bevetve, ahova való. Ennek az API-nak nem az a célja, hogy megkönnyítse az indie fejlesztők életét, hanem hogy segítse a DirectX és OpenGL határait feszegető PC-s játékok elkészültét, illetve az olyan új generációs konzolos effektek PC-re portolását, amelyekhez a DirectX és az OpenGL nem kínál elég erőforrást, gondolva itt az UAV-k és az SRV-k igen limitált számára.
A Mantle API alapvető támogatást élvez a Frostbite 3 motorban, és elsőként a Battlefield 4 fogja kihasználni az előnyeit, de Johan Andersson utalt rá, hogy még rengeteg játék érkezik az új grafikus motorra. Emellett a Mantle első verziója csak a kezdett; a DICE motorprogramozójának ugyanis rengeteg ötlete van még, így a jövőben a rendszer továbbfejlődik.Az AMD a Mantle API-t novemberben fogja hivatalosan bemutatni, és ekkor kerül be a rendszer a Catalyst driverekbe is (egyelőre csak Windows operációs rendszeren), vagyis épp időben, ugyanis a Battlefield 4 decembertől kezdve kezeli. A Mantle-t minden GCN architektúrára épülő Radeon támogatja, így nem szükséges hozzá a legújabb hardver. Emellett kompatibilis a DirectX HLSL-lel is, hogy a fejlesztők számára egyszerűbb legyen az implementáció.
A Mantle API további előnye, hogy az új generációs konzolokhoz is jó, de hátránya, hogy a konkurens hardvereken, valamint a régebbi, TeraScale architektúrára épülő Radeonokon nem működik, de ezekhez megtartható a szabványos leképző a DirectX vagy az OpenGL API-n keresztül.Ezen felül az AMD bemutatta a TrueAudio névre hallgató megoldását. Az egyes új kártyákra épített dedikált audioprocesszorokkal a játékfejlesztők levehetik a hanggal kapcsolatos, komplex valós idejű számítások terhét a CPU válláról. Az elképzelés közel sem új, de a filléres alaplapi integrált hangchipek általánossá válásával a fejlesztők nagyrészt lemondtak a már meglévő DSP-k támogatásáról. A közhiedelemmel ellentétben ezen számítások még a legújabb processzorokat is meg tudják izzasztani, a kiváló hanghoz továbbra is szükség van a dedikált hardverre.
Az AMD szerint ma nagyon nehéz javítani a játékok hangzásvilágán, és a TrueAudio technológia egy több éves fejlesztés eredménye, amit teljes titokban végeztek el. Itt a cégnek szerencséje volt, mivel pontosan tudták, hogy mi kerül a Microsoft Xbox One és a Sony Playstation 4 nevű konzolokba, tehát kaptak egy általános képet arról, hogy a PC-s fejlesztéseket milyen irányból érdemes megközelíteniük. A hang pedig egy fontos szempont, ugyanis az AMD szerint az aktuális konzolok is jobb minőségű élményt kínálnak ebből a szempontból, mint a PCAz AMD TrueAudio technológia a lehető legélethűbb hangok megszólaltatására törekszik, ezzel is növelve a játékélményt.
Referencia modellek:
A Radeon R9 280X videokártyák a Radeon 7900-as soroaztból már jól ismert Tahiti GPU-ra alapoznak.
Különböző márkák termékei:
Asus
Club 3d
Gigabyte
HIS
MSI
Powercolor
Sapphire
VTX3D
XFX
Összehasonlítás az előző generációval (R - HD):
Összehasonlítás azonos generációval (R2XX)
AMD Radeon™ R9 (280X\270X) specifikácíója
AMD Radeon™ R9 200 sorozat összehasonlítása
Hivatalos oldal:
amd.comTesztek, új kártyák bemutatása:
prohardver.hu
ipon.hu
anandtech.comWindows 8 driver:
amd.com[ Módosította: radi8tor ]
-
B@dsector
aktív tag
Gigabyte sem tűnik rossznak... de most már jöhetne a Toxic nyúzása.
-
Erdei88
veterán
A Gigabyte 280X miért nem az új Winforce hűtőt kapta? Gyengébb lenne mint a régi?
-
szasanyi
félisten
Igen, a 770-ek közül az egyik legjobb a tesztek szerint. Sajnos horror, 100k+ áron... persze nem csak ez, mind1ik.
=WiNTeR= nem láttam sehol. De nem is biztos, hogy nagy baj mivel (általában) messze nem a jó kategória. Ráadásul úgy tűnik, hogy nincs is olyan nagy árkülönbség, amiért megéri gyengébb változatot választani.
iPonban is elérhető a Gigabyte R9 280X kártyája!
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz szasanyi #187 üzenetére
Összegezve tehát: Az MSI-nek szénné ég a VRM-je, a VTX3D ismeretlen és semmit se tudni róla, a Gigabyte hűtése, fogyasztása, OC potenciálja gyenge Naszép mondhatom
#189: szasanyi: nekem az 1150-es GPU clock bőven jó lenne egyébként.
[ Szerkesztve ]
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
DjDanee87
addikt
válasz =WiNTeR= #188 üzenetére
Gigabyte hűtése gyenge? Pont most linkelt szasanyi egy tesztet, amiben jobb a hűtése terhelés alatt, mint pl az Asusnak.
-
nejad
aktív tag
lol ipon-nál a 7870-es 55 ropi az r9270x meg 54 Gigabyte
-
CHaooSS
őstag
Holnap meg kéne már rendelnem, de nem tudom melyiket
Melyik lenne a jobb ?
- MSI R9 280X GAMING
- GIGABYTE R9 280X OC
- HIS R9 280X iPower IceQ X²
- Sapphire R9 280X VAPOR-XEsetleg még nézegettem ASUS MATRIX-P R9 280X
-----
Aha MSI.. asszem kilőve miután megnéztem mit linkelt banderasz77
[ Szerkesztve ]
A zene szubjektív. Nem vagy köteles szeretni mindent, amit hallasz, de ha szeretsz valamit és megmozgat, nyertél. Tehát ne engedd senkinek, hogy megmondja, mi a menő vagy a gáz, vagy mit hallgass. (...) A zene a tiéd. Daniel Nathan Leone
-
CHaooSS
őstag
válasz szasanyi #228 üzenetére
Newegg vagy superbiiz
- MSI R9 280X GAMING ( 65.000Ft )
- GIGABYTE R9 280X OC ( 65.000Ft )
- HIS R9 280X iPower IceQ X² ( 65.000Ft )
- Sapphire R9 280X VAPOR-X ( 69.000Ft )
- ASUS MATRIX-P R9 280X ( 76.000Ft )--
Normál posta 12-18 nap. Kicsi az esély a vámra. már pár csomagom jött és eddig nem fogtak meg 1x se.[ Szerkesztve ]
A zene szubjektív. Nem vagy köteles szeretni mindent, amit hallasz, de ha szeretsz valamit és megmozgat, nyertél. Tehát ne engedd senkinek, hogy megmondja, mi a menő vagy a gáz, vagy mit hallgass. (...) A zene a tiéd. Daniel Nathan Leone
-
CHaooSS
őstag
válasz banderasz77 #232 üzenetére
Igen igen a HIS az elég jó meg gigabyte is.. ez a kettő ami közt nem tudok dönteni :-/
szasanyi: a garancia engem nagyon nem izgat mert hála ég még 1 videokarit se kellett garanciáztatnom az évek alatt , ha mégis akkor kibírom azt az 1 - 1,5 hónapot..
=WiNTeR=: grat , nem bírja a táp? add nekem
[ Szerkesztve ]
A zene szubjektív. Nem vagy köteles szeretni mindent, amit hallasz, de ha szeretsz valamit és megmozgat, nyertél. Tehát ne engedd senkinek, hogy megmondja, mi a menő vagy a gáz, vagy mit hallgass. (...) A zene a tiéd. Daniel Nathan Leone
-
Dtomka
veterán
Egy újabb teszt:
Gigabyte Radeon R9 280X Overclocked EditionNem rossz, de én még mindig az Asus -ra szavazok
[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
válasz Casanova* #588 üzenetére
Várni kell egy kicsit. Nem érdeke itthon senkinek, hogy bentragadjon a sok 7970. Meg még, az ellátás is gyatra. Majd ha lesz mindenhol, folyamatos ellátás. Nem csak a pár percre elérhető, pár darab. Akkor már majd, 80-85-közt beszerezhető lesz. Valaki gigabyte-ot fogott ki iponba, 80-ért. Ha visszaolvasol .
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Ha vki érdekel: iPon-ban most van Gigabyte R9 280X (GPU@1100Mhztehát biztosan gyrsabb a Ghz Editionnál!) 80.8k
Whysperer: igazából ez nem az a topik. Az ára miatt meg nagyon sokakat úgysem fog érinteni akármennyire jó is.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #639 üzenetére
Leírom mégegyszer. Egyetlen kritériumom van, hogy a fogyasztásmérésre használt teszt alatti sebesség is meglegyen, ne külön a sebesség és külön a fogyasztás, mert ezt a falyta mérést a BOOST igen komolyan el tudja torzítani. Te is mellébeszélsz, mert nem tudsz ilyen tesztet linkelni, ehelyett "Hitetlen Balázsnak" címkézel.
(#642) Whysperer: Szerinted, ha 80 000-ért megveszem (80ért szar verziót kapok) tehát 90k-ért megveszem, letesztelem, akkor szerinted ki a búbánat fogja tőlem az új árán megvenni használtan? Legalább 10K-t buknék rajta azonnal. Mert nekem a 7950 mellett állatira nincs most rá szükségem, és ha vennék is valamit magamnak, ahogy már írtam, a Sapphire 7970 OC-t venném, egész egyszerűen azért, mert marhára bevált. Tehát nekem nem ér meg 10K-t egy ilyen teszt, amiből nekem az égvilágon semmi hasznom nem lenne.
A Gigabyte kártyáit pedig én messzire elkerülöm, mert nekem az a minőség(telenség) egy forintot nem ér, amit képviselnek. Épp elég tapasztalatom van a márkával (VGA-k terén, a lapjaik teljesen jók, az külön részleg), hogy esélyt se adjak nekik. Úgyhogy ezzel a javaslattal pont betaláltál.
(#643) kingpython: A Vapor-X 280 teljesen korrekt. Írtam is már korábban a 7970 topikban: [link]
Ettől függetlenül jobb konstrukciónak tartom a régi 7970 Dual-X-et több szempontból is.(#648) szasanyi: Ja, várd ki a végét... Nekem a Giga pl. egy forintot se ér. Senkinek se gyanús, miért tudja a Giga 3 év garival vagy 10%-al olcsóbban adni, mint pl. az Asus, és még nagyobb gyári órajellel? Ébresztő, nem meseországban élünk...
Mert az Asus DC2T meg a Sapphire Vapor-X elég korrekt ár/értékben 90k körül, de ezek a nagyon olcsók szerintem annyit se érnek... Akkor már inkább egy frankó, tuningos 7950, és még olcsóbb is...[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
Gigabyte-ot látott már vki?
Én arra pályázom...eddig is jó volt a windforce-os 7950-em -
TechArtist
aktív tag
válasz szasanyi #773 üzenetére
Egyébként a Gigabyte-on elég gagyi kinézetű a hűtő, és rémlik, hogy voltak rá olyan panaszok, miszerint rezeg az egész, ha X% fölé pörögnek a ventik. Ha van itt olyan, akinek volt ilyen hűtésű 7970-e, akkor az leírhatná, hogy ez mennyire zavaró, mert árban eléggé okés.
-
=WiNTeR=
senior tag
Nakéremalásan, be lett üzemelve a Gigabyte R9 280X. Tiszta FPS kánaán a 7850 után. Btw terhelés közben nem kimondottam hangos, sőt..
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
szasanyi
félisten
válasz Bugfix1984 #847 üzenetére
Értem, köszi. Hát ez attól még csak egy 760 és 760-Ti vagy hasonló. Viszont cserébe ennek is rendesen megkérik az árát. Sajnos hiába emelik az égig az órajeleket, ez csak egy bizonyos pontig (és játékfüggő, hogy hol van!) nő a teljesítmény (meg valszeg a fogyasztás too). Az elvesztett Shader Units egységek teljesítménye csak részben pótolható ezzel. Én irreálisan magasnak tartom az NV kártyák zömét, nem is értem hogy a fenébe vettek/vesznek ennyit.
Casanova*: első sorban ASUS R9280X DC2T vagy MSI R9280X Gaming kártyára pályázom, amennyiben ~80k körüli az áruk. Nálam ~80k a lélektani határ, konkrétan 82k van rá - ha ennyiért lesz veszek, ha nem akkor nem veszek. Szerencsére nem létfontosságú, és nem vagyok hajlandó többet fizetni csak mert úgy döntöttek. Többet nem is ér, akárki akár mit is mond (ti. az, hogy drágább még nem jelenti azt, hogy az mindenkinek ér is annyit). Ezzel párhuzamosan alkudozok egy pár hónapos Gigabyte GTX770-re is ennyiért, de sajna az úgy tűnik nem jön össze.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Sonja
veterán
Gigabyte R9 280X OC kapható Ipon-on, 78908HUF-ért!
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
szasanyi
félisten
Ez a Gigabyte R9280X OC érdekesre sikeredet: sokat fogyaszt, hangos és ahhoz képest nem is túl hűvös. TPU review
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #948 üzenetére
Hát nem tudom.... A Gigabyte egyértelműen sokkal spórolósabbra sikerült, de mégis egyben van. Az MSI VRM hűtése viszont annyira kicsi vacak, hogy az amúgy jóminőségű kártyát gyakorlatilag használhatatlanná teszi. Igazából egyiket se venném. Össze se tudom őket hasonlítani minőségre mondjuk egy ilyennel: [link] (a kép, leírás hibás, ez az valójában: [link]). Én simán kifizetnék rá plussz 10K-t, ilyen VGA-t nem két hónapra vesz az ember. De ha ON akarnék lenni, írhatnám a 83K-s 280x Vapor-X-et, az is príma, és az Asus-ok is jónak tűnnek, bár az árukat sokallom ezekhez képest kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
tom_77
tag
válasz TechArtist #1024 üzenetére
Én nem a TrueAudio-ra gondoltam hanem a bitstreamingre. Talán mégis támogatja. Legalábbis találtam ráutaló jeleket
http://www.compitum.co.za/club3d/672-club3d-r9-280x-royalking-871724940040.htmlGigabyte 280X-et rendeltem és elég fontos lenne hogy vigye a Dolby TrueHD és DTS HD hangot rendesen (mondjuk itt azt irja hogy viszi), nem ugy mint az előző GTX570 karim, mert az nem támogatta.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Ha vkit érdekel, újra kapható a GIGABYTE GV-R928XOC-3GD
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Zlcsi
senior tag
GIGABYTE GV-R928XOC-3GD R9 280X 3GB GDDR5 PCIE-ről valakinek valami véleménye/ tapasztalata?
ezt vegye az ember vagy inkább az asus-t 9k-val többért?
-
Permet Elek
senior tag
Az a baj Gigabyte-nál, hogy van 120 féle 3 ventis winforxe hűtésük.
A minden feliratot nélkülöző full gagyi műanyag: [link]
Az 1fokkal minőségibb. Kis kerek logós műanyag: [link]
A fém nagy gigabyte feliratos, ami már minőségi: [link]
És most itt az új desin-os hűtő. Aminek valószínű lesz megint több fajtája: [link]
De ugyanez elmondható a nyomtatott áramkörre is. Mert a papirvékony ganyitol, a vastag minőségiig, használ mindent.
A rangsor csak az én elmém szüleménye. A saját tapasztalataim alapján. Ténynek semmi képp nem tekinthető.
-
Goldmen75
őstag
Na! r9 290x XFX , VTX, Gigabyte s Club3D-t tudok rendelni
-
Goldmen75
őstag
Nah, rendeltem egy 280x gigabyte-ot, majd referálok milyen
Úgy döntöttem maradok hű a márkámhoz
-
senior tag
válasz szasanyi #1231 üzenetére
(#1231) szasanyi: Sajnos Iponék nem csak a mailekre nem akarnak válaszolni,de még a telefont sem veszik fel soha!!
(#1229) Goldmen75: Egy nagyon kedves barátomnak eladtam a korábbi Gigabyte 7970oc kártyámat! Neki egy Asus A55GA (550w) tápegysége volt,ami azért nem olyan rossz tápegység! Hibátlan volt a táp,keveset futott,és mégis amint elindított a gépén egy valamilyen játékot (BF3,Crysis3) a gépe mindig újraindult! A kártya amúgy alapon futott,nem volt húzva!
Amiután cserélt tápegységet (Corsair TX650) azután ez a gond megszűnt! Amúgy máig azt a kártyát használja nagy elégedettséggel!(#1281) Eagl3: Én is köszi a a Valley tesztet,de ott nálad szerintem valami hibázott (teszt alatt az egyik tesztrésznél) mert az a 8 FPS az gyanúsan kevés! Szerintem próbáld meg újrafuttatni a tesztet,vagy egy picit vegyél vissza a kártyából,és úgy csinálj egy új tesztet! Arra figyelj,hogy ne "kockásodjon" el és ne essen szét a kép,illetve ne legyen a teszt alatt fekete képernyő,mert akkor szokott ennyire leesni az FPS,ha valamelyik tesztet nem tudja megcsinálni! Még azt is megköszönném ha odaírnád hogy milyen órajeleken is ment a vga-d,illetve a procid! Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Malibutomi #1549 üzenetére
Igen, nekem is ez tetszett a legjobban. Nagyon jó a hűtése, de 290X-re biztos módosítják. Ti. vékonyak a lamellák, és a bár erre vidáman és halkan is elég, azon aligha lesz a kettő együtt. Sztem MSI megoldja, és mivel ez az új TFVI Gaming a trend náluk, valszeg ui. jól fog kinézni.
miresz (1550): erre azért ne köss fogadást. Ráadásul mindig az első, refnyákos kártyák a legjobbak és legtuningosabbak, úgyhogy akár gyengébb eresztés is lehet. Mint mondtam csodák nincsenek, így elég valószínűtlen a kisebb fogyasztás és a jobb teljesítmény (tuning-potenciál) együtt. Az MSI tesztek szerint picit kevesebbet kér mint a Ghz kártyák, míg a Vapor-X, TOXIC, sőt a Gigabyte kártyák is többet (némelyik nem is kicsivel) na, ott lesz haszna.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Goldmen75
őstag
Száraz adatok :
gép alapon:70W
hő: 38 cWalley :310W
hő: 70c (nyitott ház oldallal)Furmark 1.11 (7970-et detektál)
380W (425-ről ereszkedett eddig)
hő : 80 cHangja 100% venti mellett akad Nyitott oldallappal
Alapon semmit se hallok 1,5 méterre kb7950 eredmények:
Gép alapon(win8.1, köcölékek láthatóak az adatlapomon) 7950 NÉLKÜL : 42W
7950-e alapon : 53W
Walley fenti teszt alatt 255W
7950 max hő 63 c-fok
Furmark fullhd teszt AA nékül, de vele is 260W max 63 c-fokKonklúzió: Ebből csere lesz
[ Szerkesztve ]
-
tom_77
tag
Sziasztok.
Most vettem egy Gigabyte R9 280X karit, amit a játékok mellett erőteljesen szeretnék házimozizásra is használni. A specifikáciok alapján mind a 3D-t és mind a HD audio bitstreaminget támogatja a kártya. Gyakorlatban viszont se 3D-t és se HD hangot nem sikerült kipréselnem belőle.
PowerDVD 13 kifagy ha 3D-re váltok (a 12-es verzio is), HD hangnál pedig az outputra azt irja hogy Compressed, pedig nagyon nem kéne. TotalMedia Theatre 6-al ugyszintén nem megy semmi.
A kártya HDMI 1.4-el van összekötve az erősitővel ami tudja a DTS HD-t és Dolby TrueHD-t. Az erősitő egy 3D-s projektorral van összekötve. ATI driver a legfrisebb. Win7-et használok.
Előtte egy GTX570 kártyám volt és az szépen vitte a 3D-s filmeket. HD hangot nem vitte át, de ez normális is volt mert a GTX570 nem tudja a bitstreaminget. Viszont ennek a radeonnak kéne tudnia mindkettőt, azt gondoltam simán, minden xarakodás nélkül. De neeeeem!
Valaki esetleg használ ATIt ilyen célra? Jók ezek egyáltalán ilyenre? Nekem ugy tűnik az nvidia kiforrottabb ezen a téren. -
GeneraL_XTX
veterán
válasz szasanyi #1949 üzenetére
Hat ahol venném ott van Gigabyte/Sapphire oc/sapphire vaporx,és Asus.
Giga 74k, sapphire oc 77k,asus 86k
Vaport és Gigát inkább hanyagolnám a fogyasztás miatt, Asus nem tudom megéri-e a plusz felárat a Sapphire OC ellenében. Eddig is Asus karijaim voltak,(7870/6870) kicsit már unom őket plusz a DCU hűtéstől se voltam elájulva.
-
szasanyi
félisten
Értem, köszi. Ha jól emlékszem a "Force constant voltage" módnak nem csak előnye van, így ezzel nem bajlódok tovább. Mint mondtam én használni szeretem, nem kínlódni vele, állítgatni össze vissza és mindig tesztelgetni, ez nem az én műfajom. Amíg így sem tapasztalok semmilyen problémát marad minden gyári értéken, mert nem éri meg nekem a vesződséget.
A monitorozás működik, most már tudom mit hogyan állítsak, és azokat az értékeket milyen sorrendben és elrendezéssel jelenítse meg (+betűszín és méret ugye).Hoorus: először milyet tudsz venni, melyik kapható egyáltalán? Vagy már pár hónap múlva lesz aktuális mit egyeseknek, mert akkor megint nem érdemes sokat beszélni róla. Ezen kívül a HD7970 nem ér már annyit, mint az új áruk (+10-15k a 280X-hez képest), és mivel "régi" széria eladni is nehezebb.
Ha visszaolvasnál láthatnád, hogy sok tapasztalat, link van már kártyákról. A két legjobb, legcsendesebb az ASUS és az MSI, Vapor-X, Gigabyte hangos, és többet is fogyaszt. MATRIX is jó és kapható is is de drága (bár itt a legkisebb a különbség a 280X és 7970 között), bár a vétel körülményeiről (mikor, hol, mennyiért tervezed, stb.) semmit nem mondtál.[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Beast007
aktív tag
Ha dual-x oc és gigabyte oc közül kellene választani melyiket ajánlanátok?
-
szasanyi
félisten
válasz Beast007 #2067 üzenetére
Én egyiket sem venném, de a Gigabyte +1év garija +1 ok - a Vapor-X jobb, bár az is sokat fogyaszt és hangos (ha szeretsz buherálni ez többnyire megoldható) de az is csak 2 év garos és közel+10% árban.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz Beast007 #2074 üzenetére
Ezzel én is így voltam, nálam ~80k a lélektani határ VGA árát tekintve. Viszont a Gigabyte jobb alternatíva lehet, mivel sokkal magasabb az órajele gyárilag (Giga 1000/1100 vs Dual-X 850/1000) és ott van +1 év garancia. Ha e kettő körül kéne választanom, és a Gigát venném - még akkor is, ha aztán levenném a műa. keretet a ventikkel, és 1 db 12cm ventivel helyettesíteném. De nem tudom milyen a házad, mennyire fontos a csendes üzem így akár ezt sem kell tenned.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz Beast007 #2064 üzenetére
Sapphire dualX-ről nincs túl sok tapasztalat, de ami van az is csak jó, szóval nagy gáz nem lehet vele. Az egyetlen itteni tulaj pozitívan nyilatkozik róla. Halkabb a hűtése mint a VaporX-nek és a fogyasztás se kiemelkedő.
A Gigabyte-ról kevésbé jók a tapasztalatok, extrém sokat képes fogyasztani, hűtése se jó. Szerintem az nem ajánlott egyáltalán.
Az Asus az eddigi tapasztalataimból kiindulva nem ér meg plsz 10k-t. Se nem jobban tuningolható mint a többi, és a hűtése se annyira jobb. Egyedül a 3év gari lehet az oldalán. A többi csak a márka felára.
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
Azé figyellek ám titeket (az új cipőmbe)D
Kérdés: Ezt a bánatos Gigabyte 280x-et szerintetek afterburnerrel, valami frankón beállított ventiprofillal meg lehetne zabolázni kicsit, hogy hangja se legyen meg hő se?
-
GeneraL_XTX
veterán
Ez is egy pont aktuális kis összehasonlító teszt a különböző 280X kártyákról van benne MSI Gaming,Asus,Gigabyte, VaporX kari is, hőmérséklet/hang alapján hasonlítgatja össze a kártyákat. Kár, hogy a fogyasztás nincs benne
-
Zoo123
senior tag
válasz Goldmen75 #2157 üzenetére
A gigabyte nem referencia design, lehet hogy azért nem mutatja a GPU-Z a vrm hőfokot A többiek ha jól emlékszem a HWiNFO-t emlegetik, töltsd le az elvileg mutatja a vrm hőfokot minden kártyánál.
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
Milonavi
csendes tag
Szia!
Tudom, hogy későn jön a válasz, de tegnap kipróbáltam a 280X + VX450 kombót, és 409W csúcsfogyasztást mértem a tápegység felvételi ágán. Ez azt jelenti, hogy kb 330W teljesítményt ad le a gépnek (80%-os hatásfokkal számolva).
A tápnak van 8 és 6 tűs PCI-E csatija is, és hát tudjuk, hogy +12V-on 33A-t tud leadni, ami testvérek között is 396W.
A táp maga amúgy kb 570W-ig jó, lásd itt.A konfigom:
Gigabyte GA P35-DS3L
Core2quad Q6600 @3GHz
Gigabyte R9 280X OC
4x1GB DDR2 RAM
3xHDD
1xSSD
1xAudigy 2 hangkárty
1xDVD író
5xház venti -
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen