- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Valóban, én linkeltem elsőnek, de csak azért mert itt a ph-n a nagyérdemű Intel tulajok mindenféle tapasztalat és összehasonlítás nélkül kétoldalról pofozzák az FX-eket, számomra pedig kiváló példa volt arra ez az összehasonlítás egy 8magot hírből sem ismerő játék esetében, hogy sok esetben ezekből a véleményekből érdemes köbgyököt vonni, meg ugye rákérdeztek hogy megtekinthető-e.
Számodra látványosan szarabb, számomra... , nos szerintem mindent elmond hogy az a véleményem mindenki eldönti mit lát/nem lát, keres/nem keres a két video között. Nem érzem azt, hogy ehhez bármi tanácsot kéne adnom.
A vadiúj 4.5Ghz-es 4690K-d a szintén új Z97-es lapban pedig kb annyira átlagos i5, mint az 5Ghz-es FX-em.
Nem mutatott semmi újat olyan értelemben, hogy mint azt párszor említettem már, volt a kártyám 4770k mellett nem is egyszer. Ami tetszett az az, hogy ezt már egész jól tudtad hűteni!
A GTA4-es teszttől függetlenül pedig, ami tetszett az az R15-ös egyszálas eredmény volt és multicorenál sem volt rossz.Tetszik a teljesítménye, pláne hogy az FX-ről Intelre váltó egykori FX-es topictársak véleményét (még ha ez változó is) és egyéb tapasztalatokat/teszteket is olvasok mostanában (haswell topic), megerősített benne, hogy ha eljön a váltás pillanata bőven elég lesz egy i5, de ez még odébb van. Egyelőre értelmetlen lenne, nem tervezek erősebb VGA-t, hiába "gerjedtem" rá a 290esre pár hete.
(#9351) asdxv:
Vsyncel olyan tesztelni, mint a sex óvszerrel.
Pláne ha az "fps droppos" FX mellé kell/kéne hasonlítani.Tudom egyébként, hogy néha irritálónak tűnhetek FX témakörben. Az a baj egy huzatlan 6100as és egy húzott 8320as is FX-nek van becézve, de a kettő között azért durva különbség van.
Csak mert offoltam mára itt eleget.., félreértések elkerülése végett, ha lapcsere is esedékes lenne egy FX updatehez véletlenül se gondolom úgy hogy kérdés-e az Intelre váltás vagy sem!
Nem akarom én itt "felizgatni" az Inteleseket, csak akkor kardoskodok az FX mellett amikor tudom, hogy a 30k-s procim is elég lenne ahhoz, amit valaki el szeretne érni fejlődés/teljesítmény címszó alatt.
Benne vagyok minden tesztben brahiból/funból, 3DMark topicokat végigkóstoltam, pedig ha valahol vérzik az AMD az a 3DMark tesztek, ha valaki hát én tudom hol vannak a határai, egyszerűen amikor valaki az adott setupjához képest fölösleges soktízezrek elköltésére készül, leírom hogy ez nem feltétlen jó ötlet.Ettől még nem kérdés melyik cég processzorai az erősebbek, pláne ha egy nagyobb VGA-t kell meghajtani!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
Egyetértek az itt leírtakkal, egyetlen apróságot leszámítva.
Az egyetlen apróság a videó. Azzal kapcsolatban pedig, hogy szerintem ezt mindenképpen fontos volt kiemelni, ugyanis 30FPS-el rögzítve a videón éppen ugyanolyan folyamatosnak tűnik, ha 30FPS-el futott a játék, mintha 60-al ment volna, vagy éppen 120-al, míg a monitor előtt ülve ezen értékek között a különbség óriási, és igen látványos.
A kevésbé "szaki" néző pedig hajlamos elhinni, hogy amit a videón lát, az pontosan ugyanaz, ahogy élőben látszik, miközben ez nagyon nem így van.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Ez így van!
Viszont mint írtam is, nem láttam szükségét feljebb tolni a VGA-t, ha bármi zavart volna, kicsi min. fps javulás reményében megléptem volna.
Ez úgy magában még nem túl beszédes, annyit hozzátennék, 10éve 2/2x nyertem UT'99 1on1 WCG selejtezőt itthon és utazhattam a Samsung jóvoltából Dél Koreába. Pontosan tudom mi a difi pl egy online FirstPersonShooterben 120fps és 60 fps között, továbbá azóta is elég érzékeny vagyok az fps droppokra illetve a laggra, gondolom érthető okokból..
Na ezzel együtt nem húztam rá a 280X-re.De tényleg oFF mert masszívan fenékbe leszünk rúgva!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
SkyTrancer
senior tag
Sziasztok !
Valaki legyen szíves tájékoztasson már, hogy ha egy r9 280x-et vennék, elegendő lenne e egy 500as Chiefftec 80-p táp
3 HDD +1 SSD és egy 2500k húzott proci van a gépbenJelenleg egy gtx 570-et futtatok így , az rendesen megy.
Olvastam vissza, de mindenki ír minden félét.
Tutira akarok menni, vagy lehet hogy gtx 770-lesz, mert az kevesebbet fogyaszt[ Szerkesztve ]
-
zolee0307
őstag
válasz SkyTrancer #9356 üzenetére
Inkább olyan táp lenne jó, aminek egyágas a 12 V és olyan 500 wattot tud. Pl. Fsp raider 550, xfx 550, seasonic s12II 520, superflower golden green hx 550.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
válasz SkyTrancer #9358 üzenetére
A táp ágai épp határon vannak, a vga 250 w körüli tdp-vel rendelkezik, akkor pl egy ctg550.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
ricshard444
veterán
válasz SkyTrancer #9360 üzenetére
Hogy 770 vagy 280 kerül a gépbe, az már játék a határokkal kategória. Vedd meg valamelyiket és talán kihozhatod úgy, hogy ne kapcsolgasson le a gép, ha meg nem tudod, akkor még mindig ráérsz utólag tápot venni.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Savanya
addikt
válasz SkyTrancer #9360 üzenetére
500W-os FSP táppal hajtottam GTX770-et és R9 280X-et is . Annak pedig 2db 18A-os ága van . Volt előtte bent FSP 400-.as Aurum aminek 1ága volt és azzal sem volt gondom . Szerintem bőven elég a CTG-500-80 táp hozzá .
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Fisherhun
tag
Hali!
szerintetek érdemes lenne a 770 gtx et lecserélni egy 280X re?
Csak azért gondolkodom rajta mivel AMD konfigom van és leht jobban dolgozna a cucc egy amd s karival
és csak pár ezresem be kerülne a csere.(bár az tény h a 770 el semmi probléma nagyon megy)
(amúgy megszűnt már a böngésző vibrálása vagy még mindig fenn áll ez a probléma ?)(Vagy inkább gyűjtsek egy intel konfigra ?P)
Bár még nem látom értelmét egyrészt nagyon drágák és egy 4ghz en ketyegő fx8320 ast nem döngölnek a földbe csak egy kicsit marad le.[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz Fisherhun #9364 üzenetére
Nincs olyan, hogy jobb összedolgozás. Jelenleg az a jobb proci az erős VGA mellé, amelyik jobban meghajtja.
Ha nincs gondod a 2GB memóriával, akkor nem cserélném le, én most jöttem vissza 670 -ről, csak mert CF -t építek, és oda kell a 3 giga memória.
Vannak dolgok...
-
Savanya
addikt
válasz SkyTrancer #9363 üzenetére
Nekem kisebb táppal se volt gondom .
Fisherhun : Helyedben le nem cserélném .
[ Szerkesztve ]
Mobilszámom: 70-516-8068
-
zolee0307
őstag
válasz SkyTrancer #9363 üzenetére
Elméletileg egy egyágas 450 w-os táp is elég (ami olyan 420 w-tól tud már leadni), de egy 500 w-ot tudó táp biztosabb, hogy nem fog elfogyni. Próbáld ki, a tápod 200 W tud egy ágon, a vga 250 w max tdp-vel rendelkezik. Szóval határ. Mindkét vga csatit használd, felesleges molexről átalakítani, bár az ágak kiosztása függvényében lehet tudsz w-kat szedni a CPU ágról. Azért kérdezz rá a tápos topikban.
[ Szerkesztve ]
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Fisherhun
tag
Most ahogy néztem a cinebench tesztet kicsit maradok csak el az i7 3770 től
-
Habugi
addikt
válasz SkyTrancer #9363 üzenetére
Elég lesz a táp!
Úgy emlékszem Diopapa szintén ilyen táppal hajtja a 280X-et.(#9368) Fisherhun:
+1 ahhoz, hogy ne cseréld le.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
castiels
addikt
Tudja valaki hogy a Sapphire 280X kártyákat melyik nagyker hozza be, forgalmazza? Kellene egy nagyker telszám, aki foglalkozik vele.
Adott egy ilyen kártya, és a cég ahol vásárolva lett megszűnt, így érdekelne hogy a nagyker foglalkozik e a garival vagy ugrott így hogy megszűnt a bolt.. Garancialevél természetesen megvan, számla nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Stonerice
őstag
válasz castiels #9372 üzenetére
Hát, ha szerencséd van, akkor a cég magyar nagykertől vette. De sokszor van olyan, hogy külföldről rendelik.
Szabad-e tudni a cég nevét? Lehet már foglalkozatm vele, és tudom a választ. Egyébként a Ramiris-t megkérdezheted segítenek-e neked. Mostanában már nekem nem válaszolnak Sokat nyaggatom őket.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz castiels #9374 üzenetére
Szoktam megadni szériaszámot , mert általába arra vagyok kíváncsi hogy magyar garis/származású-e. És a vásárlás/gari idejére.
A weblapjukon vga gyártó szerint tudsz elérhetőséget nézni. Ha nem ők a beszállítok, akkor írnak a sapphire-nak és megmondják honnan származik a vga.E-mailezni szoktam általában velük.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
ricshard444
veterán
A tegnapi bios mókolást kiegészíteném azzal, hogy nem a feszültséggel volt gond. Szimplán eldobálja magát a driver a más kártyákra való bios alatt, pedig a memória típusa és feszültsége is azonos azzal, amiket felraktam.
Majd még éjszaka lehet próbálkozom, mert egyértelműen van értelme.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
lowzor
veterán
válasz ricshard444 #9376 üzenetére
Sajnos a gyárin kívül rohadt nehéz olyan bios-t találni, amivel tökéletes. Van olyan kártya, amihez lehetetlen. Esetleg BIOS editorral átírhatod a feszeket, hátha valamelyik kevés, azért dobálja el magát.
-
ricshard444
veterán
válasz ricshard444 #9378 üzenetére
Kipróbáltam az összes Bios -t, valamiért a Core Clock és a Boost Clock között felugrik 1 secre 1200 -ra az órajel a többségnél, ott dobja el a driver. Semmilyen tuning progi nincs a gépen.
A gyári továbbra sem reagál az átírásra, szóval ez tipikusan ez van kategória.
Nem értem, ha egyszer átírom a gyári Bios feszültségét, akkor hogyan tud minden a régiben maradni, mi vezérli ilyenkor.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #9379 üzenetére
Lehet, a Giga egyedi PCB-je nem is a BIOS fesztáblázatát használja... Más a vezérlő is rajta. [link]
-
Stonerice
őstag
válasz ricshard444 #9379 üzenetére
VBE progival módisítod?
(#9382) ricshard444
Catalystot törölted Bioscsere után?
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
ricshard444
veterán
válasz Stonerice #9381 üzenetére
1x, de nem szükséges, mert új kártyának ismeri fel úgyis a gép.
Mellesleg azt tudja valaki, hogy miért nem megy fel újabb driver a 14.4 -nél?
Letöröltem a szuper programmal is már, de egyszerűen nem telepíti az illesztőprogit, csak a Catalyst -t, semmi mást.
Sem a 14.6, 14.7 RC1, 14.7 RC3 nem megy fel...A 14.4 gond nélkül, akár még akkor is, ha a fél gép ki van gyulladva. Mikor megjött, akkor felment a 14.7 RC3, de nem ismerte fel a kártyát, azóta ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #9382 üzenetére
Itt valahogy sikerült meghekkelniük: [link]
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #9385 üzenetére
Passz, de örülök, hogy jó lett.
Nekem 1V körüli volt a max fesz, amivel még meg tudtam hűteni (Lásd OSD: [link]), pedig az FT01 jól szellőzik a két 700rpm-es, fejenként 100cfm-es 18-as ventijével.
Az alsó kártya direkt van "túlhűtve", hogy a róla szívott levegőt kapó felső ne süljön meg. Amúgy 80 fokig ment így fel a felső, csak itt nem voltak teljesen bemelegedve még.[ Szerkesztve ]
-
RazoR
veterán
Hali. CFX 280X-el BF4-ben mennyi fps-nek kéne lenni?
-
RazoR
veterán
válasz ricshard444 #9388 üzenetére
AZt passzolom, hogy mantle vagy nélküle. Hogy tudom azt kiválasztani? Egyébként 80+ az fps folyamatosan, de ésn többre számítottam. A gtx680-al 100 alá nem nagyon megy...
-
RazoR
veterán
válasz ricshard444 #9390 üzenetére
Jó lehet kicsit túloztam, de Win 8.1 alatt verdesi folyamatosan a 100-at ultrán. Világosíts már fel kicsit errol a mantle dologról lécci!
-
duc
aktív tag
válasz ricshard444 #9390 üzenetére
High beállításokkal GTX680-al fullhd-ban élsímítás és hbao nélkül nálam 120-ra van limitelve. Nagyobb conquesten beesik 100 alá.
[ Szerkesztve ]
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
HSM
félisten
Na igen, mindjárt kiderül, hogy a GTX680 BF4-ben lenyomja a 290-esem, lol....
Egy óriási mapon örülök, ha a 60-70-et tartja mégcsak nem is csutkamax ultrán, nemhogy 100 meg 120.
(High-on is örülök a 100-nak, nemhogy 120. )
A rendszerem se gondolom gyengének, 4500Mhz-es 4690K i5-el és 16GB 2133@CL11 rammal...[ Szerkesztve ]