- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Tab S8 és Tab S8+ - méretvariációk egy témára
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stitch
őstag
Sziasztok!
Régebben volt szó egy ilyen topik nyitásáról, akkor feledésbe merült a téma, de úgy gondolom mindenképpen érdemel egy külön topikot a dolog. Szóval ide jöhet minden, ami a topik címével kapcsolatos, tapasztalatok, tesztképek, komplett összehasonlító tesztek, stb.
.. -
Stitch
őstag
..
Így elsőnek bemásolnék, egy perempe-nek írt, rövid kis összefoglaót a dolgokról;
Az objektívekről azt hiszem ez egy nagyon korrekt összefoglaló: [link]. A Canon gépek mérnek fényt manuális objektívvel (csak fókuszvisszajelzés nincs), a Nikon alacsonyabb kategóriájú gépei (azt hiszem a legújabb d80-nál se más a helyzet) pedig pont fordítva hajlandóak működni, de pl. a d200 már fényt is mér. Használat..én 300d-t használok, arról tudok írni. A fényméréssel tényleg semmi gond, működik a részleges fénymérés is, ráadásul pl. Av módban középre súlyozott fénymérést használ (amire AF objektívvel nem hajlandó..de ilyen gondok újabb gépeken már nincsenek). Élesítés..kezdetben nem volt EF-emulátorom ([link]), 1-5 méteres távolságba elég nehézkes volt élesíteni (50 1.8-as objektívvel, tág rekesszel), mert sokszor mellément. Közelfényképezésnél nincs gond, mert ott már nagyon kicsi a mélységélesség és rendesen látni az élességi síkot. EF emulátorral viszont már tényleg teljesen használható, olyan pontosan tudsz élesíteni, amilyen pontos a vázad! Én, mivel egy Olympus manuális gépet kaptam, így többnyire OM végű objektíveket szereztem be (az eredeti gyári obikat a Zuiko név illeti), na meg a hozzá való adaptert, de pl. van Nikon/Eos konverterem is, Nikon obim még nincs. Leggyakrabban egy 50 f1,8-as Zuiko-t használok, amit tulajdonképpen 7ezer forintért szereztem be, hibátlan állapotban. Konverterrel és emulátorral együtt az összeg már 20ezerre ugrott, de ezeket csak egyszer kell megvenni, tudod használni a többi lencséhez is. Összehasonlításképpen a Canon 50-es alapobija 20-25 ezer forint, de az egy darab műanyag (1-1,5 év alatt szó szerint szét szoktak esni), míg ez az Olympus 50-es egy masszív fém-üveg darab, ami szerintem évtizedekig kitart és ami még fontos, képminőségben simán egy szinten vannak. Van még egy 200-as (f/3,5) illetve egy 300-as (f5,5) fix Tokina telém, nem túl fényerősek, nem túl éles rajzolatúak, de megfelelően használva teljesen használható képet adnak, mindezt 10-20 ezer forintos áron.
Még kiegészíteném annyival, hogy a Pentax régebbi, K bajontettes (remélem jól tudom) manuális objektívjei átalakító nélkül használhatóak a mai DSLR gépeiken, ráadásul mindenféle trükk nélkül megy a fénymérés és a fókuszvisszajelzés is. -
Stitch
őstag
Az objektívek témában hali01 rakott be pár tesztképet, azokat szerettem volna belinkelni, de sajnos már nem működnek a hivatkozások. Helyette itt egy elég korrekt, részletes teszt: [link].Néhol mintha félrement volna a fókusz, valamint a fényviszonyok sem voltak mindenhol azonosak, de a lényeges különbségek látszanak. A képek megtekintésekor, alul tudtok váltani ''original'' méretre.
-
BEE
addikt
Remélem, hogy mihamarabb bővíthetem a topikot.
Pentax gépet készülök venni, és itthon sírnak a Praktica
lencsék, hogy mikor használom már végre őket.
Egyébként tud valaki valamit ebben a témában ?
Mert szemre a képek alapján a K és a P bajonettek édestestvéreknek tűnnek.
Rémlik, hogy valamikor régen én már olvastam valamit erről,
de sehogy sem tudom felidézni hogy most az egyik felmegy a másikra,
de a másik az egyikre nem, vagy csak megkötésekkel, vagy a fene tudja már.
De ha kiderül, akkor megírom.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
hali01
őstag
Sziasztok!
Remélhetőleg ez a topic nem fog elveszni a híg fos tengerében mert ezek az üvegek többet érdemelnek annál.
A nickem alatt van a link ahol meg vannak azok a képek,csak kicsit átrendeztem a táramat és azért nem élnek a régi linkek.
A fotók már ps-ben korrigáltak de mind csak módjával.Vagyis szarból nem építek várat. -
pacorro
aktív tag
Jó topic!
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
ThufirHawat
senior tag
Soligor 400/5.6 MC EOS400D vázon: [link]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dtomi
őstag
Nem sok MF es obi van ami érdekel. De ezért képes lennék bajonettváltásra ha ingyen megkapnám [link] Nagyon jó kis optika mindenkinek ajánlom ebben a MF es topikba nagy sikere lenne
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
perempe
addikt
Az utolsó mondatodat megerősítem: én Av módban használom ezeket a K-bajonettes lencséket, ahol van 'A' a blendegyűrűn. Egyébként is működik az Av mód, de blendét a lencsén kell állítani.
Régebbről van egy 4/20-as zebra Flektogonom[link], és egy MC nélküli Helios 44-2-m (Zenittel). Ezen kívül próbáltam Fujinon 1,8/55-öt, Pentacon 1.8/50-et és Meyer 4/200-at. K-bajonettes obik közül a Chinon 35-70-t, Exakta 70-300 macro-t.* Brahms: 4. szimfónia *
-
Stitch
őstag
válasz ThufirHawat #7 üzenetére
Hasonló ''ritka'' darab lehet, mint az én, Tokina RMC 300 f/5,5-ös objektívem ([link], [link]). A kis fényerőnek köszönhetően nagyon ''kompakt'' darab, f/8-tól szerintem teljesen használható képe van. Három 100%-os képkivágás;
f/5,5 --->[link]
f/8 --->[link]
f/11 --->[link]
az expók ekvivalensek, csak a kontrasztja nő a lencsének.
perempe: Flektogon milyen digitális vázon? Gondolom nem túl jó, mert a 35mm alattiak nem szoktak szépen rajzolni (kivéve Zenitar 16mm), ami persze nem az objektív, hanem a szenzor hibája. A Helios-ról és a Pentacon 50-esről már hallottam, úgy rémlik, hogy a Pentacon kimondottan lágy (nem életlen!) rajzolatú. Majd ha lesz pár alkalmas képed, linkeld ám be őket.
[Szerkesztve] -
hali01
őstag
A pentacon Six asszem bajonettes de ha tévedek akkor majdcsak kijavít valaki.
A nogyobb objektívek,mint 200,300,500 cserélhető véggel rendelkeznek.Ez egy nagy kúpos gyűrű amit egy nagy hollandi anya tart az objektíven.Ezeket lehet M42,T2,PSIX végre cserélni.
A link talán segít megválaszolni a kérdésedet: [link] -
BEE
addikt
A Pentacon Six az egy középformátumú gépmonstrum,
szerintem ő kisfilmesekkel próbálkozott.
Abból pedig van 1,8/50-es M42-es és bajonetes is.
Viszont ez két eltérő konstrukció, ezért érdekelne hogy melyiket
próbálta a digit gépen.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tatuska
csendes tag
Sziasztok!
Van egy EOS 350D-m és két darab Sigma obim,amit még EOS 500-hoz használtam.
Ha ezt a két obit rárakom a 350D-re akkor azt írja hogy error99.
Mit lehet ez ellen tenni? -
pacorro
aktív tag
Valószínűleg semmit. Vannak olyan régebbi (tihrd party) autofókuszos objektívek, amik nem működnek az új digitális vázakkal. De inkább az ''Azonnali fotós kérdésekben'' kérdezd meg, hátha mégis lesz valakinek ötlete.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Stitch
őstag
-
-
Stitch
őstag
Nálam is egyértelműen ez a nyerő..ez egy digitre készült nagylátó-zoom (9 lamellás blende) bokeh-ja 24mm-en..az első az említett fix 24-esé, a maradék pedig egy Canon 28-105-ösé 28mm-en.
airbear: Ha csak kipróbálni szeretnéd azt a Heliost, akkor tényleg nem érdemes emulátort venned (csak egy adaptert), viszont ha komolyabban gondolod a dolgot és több régi lencsét is használnál, akkor tényleg szükséged lehet rá. Szóval, emulátor ügyben keresd a topik nyitóját ---> [link]. -
Stitch
őstag
válasz ThufirHawat #29 üzenetére
Ez azért túlzás..mk II-őt esetleg 15-18e-ért kapsz, de az már bőven használt, ki tudja meddig húzza..az mk I meg jóval több..egyébként ezért is írtam neki, hogy ha csak kipróbálni szeretné, akkor tényleg nem érdemes megvennie az emulátort, ha viszont megtetszik neki a dolog és több lencsét is beszerez, akkor szerintem érdemes.
Olympus Zuiko MC 50mm f1,8 f2,8-on: [link], [link]. Az első teljes méretű, a második pedig csak a kép 55%-a! Rawból konvertálva, alap élesítéssel. Ez pedig a második kép mindennemű élesítéssel nélkül: [link]. -
hdanesz
senior tag
Halihó emberek!
Megtaláltam itthon faterom régi Zenith gépét. Helios 44M obi van hozzá. Tud valaki infot írni erről az obiról?Szép képet ad digitgépen?
Íme a link:
[link] -
Stitch
őstag
Mégis mekkora telére gondoltál? Csarnokba kistele elég, nem? Vannak jó minőségű 135 és 200mm-es M42-es manuális objektívek; Sonnar 135/2,8, Pentacon 100/2,8, Pentacon 135/2,8, Sonnar 200/2,8, stb. Amúgy nem csak az M42-esek között lehet/érdemes keresgélni. Egyébként nem sportfotózásra kell, ugye? Bár fókuszcsapdával még azt is meglehet oldani.
-
hdanesz
senior tag
-
Stitch
őstag
Ilyen célra nem biztos, hogy egy manuális (kis)tele a legideálisabb..szerintem egy fényerősebb, kicsit nagyobb átfogású AF alapzoom is megtenné..persze kérdés, hogy mennyi a keret. Az lenne a legjobb, ha körülbelül megmondanád, hogy mekkora (ekvivalens) gyújtótávolság kéne, mert pl. csoportképhez (ekv. ~35-50mm) nem biztos, hogy találsz olcsó és jó megoldást manuális lencsék között.
Fókuszcsapdán valami hasonlót értettem, mint amit hali01 írt, azzal a különbséggel, hogy nem a gép, hanem te exponálsz a megfelelő pillanatban. -
Hydra SR
addikt
''...azzal a különbséggel, hogy nem a gép, hanem te exponálsz a megfelelő pillanatban.''
-> ez végülis akkor csak annyi, hogy miután megvan a kellő fókusztáv, kikapcsolom az AF-et, hogy megspóroljam a fókuszálási időt és ezzel csökkentsem a lagot?
Szerk: jah, hogy ez a manuális objektívek topic akkor nem de AF-es obin működik a dolog, főleg ha a fotós keresztneve Clint és a vezetékneve Eastwood
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Stitch
őstag
-
Stitch
őstag
''Én szoktam manuális obikkal mozgó célpontot fotózni és egyáltalán nem nagy ördöngősség, csak jobban oda kell figyelni.'' - na igen, jóval az AF előtt is születtek remek sport/akció fotók, vagy az említett fókuszcsapdás technikával, vagy egyszerűen folyamatos fókuszálással lekövették a témát Gondolom sokat nem változott mostanra a dolog..annyit biztos, hogy már a gép ''követi'' a témát.
-
Stitch
őstag
Tokina RMC 200mm f3,5-el kézből készült ''tesztképek'', f5,6-ra rekeszelve, RAW-ból konvertálva, a program alap élesítésével; [link], [link]. Szerintem teljesen jó képet ad, ráadásul f8-on tovább javul. eBay-en 50 euró környékén láttam elmenni egy ilyen objektívet, nekem nagyon olcsón sikerült egy hibátlan állapotút szereznem.
-
Smogus
őstag
Nikonoknál kicsit érdekes a régi manuálsi mondjuk M42-es obik használata
leginkább a fénymérés hiánya lesz problémás D50-nél
Cannon ebből a szempontból sokkal jobbHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Ezt a vak vezet világtalant a fénymérésre értetted vagy arra hogy nem vagyok Nikonos?
Mondjuk nem volt még Nikon DSRL a kezembe sem nagyon, egészen most karácsonyig egy D80-amit az ismerősöm kapott , hú emberek az egy nagyon jó gép
Egyébként szerintem jópár ember van a forómun aki lehet hogy még fényképezőt sem látott, de nagyon tudja a teszteket meg a specifikációkat
Érdekes dolgok ezekHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Hydra SR
addikt
Smogus, hali01: ezektől a szakértő-de-sohasem-fotózó-sőt-néha-még-fényképezőgéppel-sem-rendelkezőktől néha én is leteszem a hajam, de végülis tényleg megspórolják nekünk, hogy mindennek utána kelljen nézni. Kérdezek valamit, ő fejből idézi a tesztet amit olvasott, és lehet, hogy nem érti vagy legalábbis a jelentőségét nem fogja fel, de jobb esetben én tudom értelmezni és hasznosítani amit mond. Egyszerűbb, mint ha nekem is végig kéne olvasni 30 angol nyelvű tesztet. Szóval már nem bántom őket Csak mindig az a haverom jut eszembe róluk, aki meg baromi nagy hi-fi szakértő, építget is ezt-azt, de a zene ízlése kritikán aluli. Nem értem, hogy ahhoz a zenéhez minek olyan minőség. De ha nekem kell valami, bármiben tud segíteni a témában. Így nem kell megtanulnom valamit amihez nem akarok baromira érteni csak felhasználni.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Stitch
őstag
Hátha tudtok segíteni: [link].
-
Dtomi
őstag
Egyébként szerintem jópár ember van a forómun aki lehet hogy még fényképezőt sem látott, de nagyon tudja a teszteket meg a specifikációkat
Szerintem ez egy bizonyos szintig rendben van. Kivétel akkor ha már nem csak az adatlapot fújja hanem az észt is osztja, és már oktatni akarna...
De ha vásárlás előtt megnéz 10gépet és mind a 10et be is vágja oda vissza az az ő dolga és jó ha néha néha kijavít 1-1 téves technikai információt.
offoltam
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Jinxx
senior tag
Végre egy ilyen topik! Egy ideje foglalkoztat az M42-es obikkal való fényképezgetés, hétvégén sikerült is szereznem egy átalakítót Canonhoz, és kipróbálhattam két obit. Sajnos azt tapasztaltam, amit írtatok is, hogy nincs élességvisszajelzés. Ezt valamiféle firmware frissitéssel nem lehet megoldani 350d-n egyáltalán? Hülye kérdés, most látom, h elvileg nem. Valaki leírhatná nekem, hogy néz ki egy ilyen EF emulátor, és hogyan működik? Azt kell mondjam, hogy szerelmes lettem a régi obikba, szóval örülök, hogy lett ez a topik, és szívesen veszek minden tanácsot kezdőként. Ha érdekelnek valakit a hétvégén készített képeim, holnap belinkelgethetem ide. A digitfényképeim topikba biztos.
Jó éjt mindenkinek! -
ThufirHawat
senior tag
Zenitar16/2.8 full framen is APS-C-n: [link]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Stitch
őstag
Az emulátorról bővebben itt olvashatsz: [link], képeket a (7),(8),(9),(10)-es hozzászólásban találsz. Milyen objektíveket sikerült szerezned? A képeket meg nyugodtan linkeld be, ha tudod, akkor minél nagyobb felbontásban, az objektív pontos típusának megjelölésével. Ha meg bármilyen kérdésed van, ide nyugodtan írhatsz, valaki biztos tud rá válaszolni.
-
Jinxx
senior tag
Köszi a linket, hasznos dolog, de még át kell rágnom párszor, h megértsem. Első körben egy Chinon 55/1.7-et és egy jó öreg orosz 500/fix8-as obit sikerült szereznem. A telével nem sokra mentünk állvány nélkül, azt hagytuk is, de az 55-össel meg egy pár közgyűrűvel egész jól el lehet lenni. Állvány híján, a iso-t gyakran fel kellett venni, hogy ki tudjuk tartani kézből és ez látszik is pár képen. Most kaptam egy Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5-ös obit is, amiben sajnos a blende rossz, így csak 3.5-ön fogjuk tudni használni. Remélem nem lesz túl lágy a képe, de hétvégén majd kipróbáljuk. Van még egy kétszerező is, remélem nem lesz hétvégén felhős az ég, mert szeretnék holdat fotózni, csak kéne egy állvány.
A Chinonnal készült képek:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Ha valameiket meg akarjátok nézni eredetiben, szóljatok és felrakom, csak most sz@rakodik a kepfeltoltes.hu.
Várom a véleményeket. -
Jinxx
senior tag
Galambmakró? Egyébként nem lenne rossz, csak mielőtt felraktad volna, egy kis retus nem ártott volna neki. Egy elforgatás... Meg egy vágás... Meg folteltávolitás Biopo...ööö...Fotosoppal... Meg egy kis kontraszt... Meg fény, mert szerintem picit sötét. A téma nem rossz.
Állványbeszerzés folyamatban.
Sz: Hejesírási hibáim...
[Szerkesztve] -
Stitch
őstag
Van köztük jó makró, az ekkora képeket nézve nincs semmi baj ennek a Chinonnak a rajzolatával. A Sonnarral nem készültek azóta képek? Egy ideje gondolkodom egy viszonylag nagy fényerejű (f2.8, f3.5), manuális 135-ös beszerzésén, jelenleg ebben a tartományban nincs semmilyen objektívem..úgyhogy szívesen mégnézném a Sonnar képét nyitott rekesszel (többnyire úgyis azon használnám), teljes felbontásban.
perempe: hali01-nek igaza van, az általa leírt módszerrel készült tesztképekkel tudnánk valamit kezdeni. Egyébként nem lehet, hogy bemozdult? -
Jinxx
senior tag
Sajnos az obi hibája miatt (valószínűleg) nem sikerült értelmes képet kicsiholnom a hétvégén. Minimális a mélységélesség, talán nincs is éles pont, iszonyat lágy a képe, a rekesz is szar és csak 3.5ön tudtam használni. Vissza is adtam a gazdájának. Szerintem gyárilag nem kéne ilyennek lennie, de nem rongállak benneteket képekkel, mert rosszat álmodtok.
-
Stitch
őstag
Hmm..nem tudtam sok mindent levonni ezekből, az óvónénin meg tényleg látszik, hogy rossz körülmények között készült. Egyébként szívesen megnéznék teljes méretű, f2.8-on és f4-en készült képeket, mivel igaz, hogy általában nálam 13x18cm a cél, de jobban sikerült képekből szoktam 30x45cm-es nagyításokat is készíttetni és ekkora méretben már kijön, ha egy kép életlen, lágy. Azonban úgyis OM végű, fényerős kistelét keresek, ezért miattam felesleges ilyen képeket belinkelned.
Jinxx: Nyitott rekesszel is ki kell, hogy nézzen valahogy az a kép..nem lehet, hogy be is mozdultak? Nem volt belül koszos, gombás az objektív? -
Stitch
őstag
Hello!
Ezekről az objektívekről szól ez a téma, úgyhogy nyugodtan linkelj be (lehetőleg minél nagyobb felbontású) képeket, a használt rekesz megjelölésével, engem konkrétan f2.8-on és f4-en érdekel a dolog. Magáról az objektívről is írhatnál pár sort, meg hogy honnan, mennyiért sikerült beszerezni. Erről a fajtáról van szó egyébként: [link]? Pentax K10d-vel nyomod, igaz? Akkor a viszonylag pontos fókusszal nincs gond, viszont a bemozdulást jó volna elkerülni (a stabi ellenére)..esetleg állványról (MLU-val) készült képeid nincsenek? -
Jinxx
senior tag
Koszos biztos nem volt, mert azzal kezdtem, hogy megtakaritottam, meg megnézegettem. Az a gáz, hogy már a keresőben sem adott éles képet. Tekered, tekered, már majdnem éles, és még az éles tartomány előtt átesik a ló túloldalára és kezd megint elmosódni. Próbáltam közgyűrűvel makrózni, atomstabilan az asztalra rakva, de itt is ugyanez volt a helyzet. Szerintem le lett ejtve, vagy valami történhetett vele, de mivel már visszaadtam, már nem tudok vele foglalkozni. Viszont találtam egész olcsón szinte VADIÚJ! KARCMENTES! 135/2.8-at (ha jól tudom vivitar) És állam leesett, hogy van még ilyen obi ilyen jó állapotban. Valószínű hamarosan elmegyek a boltba az átalakitóval, és megnézem mit tud. Élvezet volt kézbevenni. Imádom, ha egy obi fémből van, és nem vacak műanyagból.
-
hali01
őstag
Megtaláltam a Chinon rawjait.
Akit érdekel töccse: [link] -
BEE
addikt
Mostanában annyira el van fáradva a PH! és a képfeltöltők,
hogy inkább elküldöm mélben az érdeklődőknek.
Ez nem a belinkelt tipus, ez bajonetes csak át lett alakítva K-ra.
Régen Prakticáztam, abból van itthon némi készlet.
Végigpróbálom az összes optikát ahogy az időm engedi.
Erről az obiról hirtelen annyit, hogy felrakva megváltozik a gép kinézete,
fogása, súlypontja a kitobikhoz képest.
Szűrőméret 55mm és ezt majdnem teljesen kitölti a frontlencse,
kíváncsi leszek a fényerő összehasonlítására.
Fókusz visszajelzés volt még F11-en, kitobival F8-on.
2,8-on elég lágy, de 4-en már egész jó, ezt tartja 11-ig, 16-tól lágyul.
Képeket majd küldöm.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
nagyúr
Kérdeztél a másik topicban:
Tyűű appám..sokáig szerettem volna egy olyat..maradt egy OM végű Tokina 300-as f5,5-ös fényerővel. Nézz már be ide: [link] és ha lehet, ott válaszolj ezekre a kérdésekre: DSLR-en használod? Van más Zuiko (OM végű lencséd) is?
E-1-en használom majd, ha megjön (holnap postázza a srác, mert ma presidents day van amcsiknál)
Ez lesz az első OM obim.
Egyébként 14-45, 40-150, 50macro a készlet.
Ha beválik az OM, akkor mindenképp tervbe van véve az 55 f1.2 isAki él és nem boldog, az téved!
-
Stitch
őstag
Aha, értem. Az E-1-en hogyan tudsz OM objektíveket használni? OM / 4/3 átalakítóval? (már ha van ilyen egyáltalán ) Fénymérés, élességjelzés megy? Egyébként teszt szerint már nyitott rekesznél is hasonlóan rajzol a leendő teléd, mint f5,6-on és f8-on. Belinkelhetnél majd egy-két teljes méretű képet, kíváncsi vagyok hogyan rajzol.
-
nagyúr
Érdekel valakit egy Minolta MD 50mm 1:1.4-es manuál obi?
Még akkor vettem ebayről, amikor úgy volt, hogy minoltám lesz, de nem lett az
6 ezer pénzért megválnék tőle. Sérülés nem látszik rajta, a frontlencse és a vége is makulátlan. A rekeszgyűrű és a fókusz is szépen jár. Kipróbálást azért javaslok, mert csak fordítva berakva makróztam vele Oly-n.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
-
Stitch
őstag
Teljes méretű (~2MB), Olympus Zuiko 24mm/F2.8 nyitott rekesszel készült kép: [link]. RAW-ból konvertálva, minden alap beállításon.
-
Jinxx
senior tag
Ma elvileg veszek egy 135/2.8as m42es obit és hozzá közgyűrűsort. Van már állvány is, szóval jövő héten jövök képekkel, remélem. Addig is jó fényeket mindenkinek!
-
Stitch
őstag
perempe, Jinxx, pilóta: majd írjatok ám beszálmolót az obikról, meg jöhetnek a szebbnél szebb képek!
-
sabeur
csendes tag
Helló
Olvasgattam a forumodat, és igazat kell adnom. Nekem is van pár Zuiko-m, bár én eddig csak OM-es Olympus vázon használtam őket, de nagyon becsületes darabok. A 1,8/50 és 1,4/50 bűbájos két objektív, olyan magas szinvonalú alap fix objektívok, hogy a magasabban kvalifikált lencsékkel, simán köszönö viszonyban vannak, nem találtam jobbnak az 1,4/50-es Zeiss.et sem, és a Minolta MD is csak érzetben volt más. A méltán hírás Takumar is ez a kategória... Ezeknél nincs jobb, a professionális technika 25-30 évvel ezelőtt is az volt...
Van egyfajta finom tónus élmény ami megmagyarázhatatlan hatással van rám, a rajzosság, a tűéles fókuszpont, és a kezdő fényerőn az életlenedési körök mesebeli világot adnak vissza, Én az 1,7/50-es Minolta MD-t hagytam cserbe az 1,4/50-es Zuiko-ért...
Én most tervezem, hogy beújítok egy 350D-t, egész baráti árban meg lehet venni, van egy OM/Eos átalakítóm, a 33-ason hasznbálom, de nem az igazi valami, a fénymérés, néhól 4-5 Fé-el alúl akarja exponálni a filmet ... ezzel kapcsolatban majd lehet lesznek kérdéseim, ééés olvastam az emulátoros dolgot, nekekem nem okoz gondot szemre élesre állítani, bár én alig használtam idáig AF-es gépet...
További szép napot !
Fecó -
sabeur
csendes tag
Ezt ismerem ezt a lencsét, méregdrága, de annyival nem jobb mint az árkülönbség Én magam nem fotóztam vele, de beszéltem olyan emberekkel, akiknek van ilyen... volt egyszer egy leharcolt darab nevetséges 80Eur-ért ment el gondolkoztam, hogy megveszem de mégis letettem róla. Ezzel kapcsolatban hallottam azt, hogy azért nem 50-esre gyártották, hanem 55-re, de ez igaz sok más gyártmányra is, mert az extrém nagy fényerő volt az elsődleges szempont, és 55-ösre sikeredett...
Ha jól emlékszek 2/58-as Heliossal is valami hasonló volt
Ha van egy fiatal 1,4/50-ed szép állapotba az símán kárpótol, főleg ha a sorozatszáma 1millió fölötti , mondjuk nagyon szép állapotban van a kicsike kép alapján
Mondjuk a Zuikóéknál volt ez az ''agylövés'', hogy azt hiszem ''elvből'' nem csináltak sokfajta átmérőt, más gyártónál ezt nem tapasztaltam, így fordulhat elő, hogy a nagylátótól, egészen a 100/2,8-on azt hiszem még a 135/3,5 is 49mm-es szűrőmenete van, a teléknél, még van egy méret azt hiszem az 58-as, és van még egy a 180/2 de ez már nem a ''földi'' kategóriába sorolható darab... -
-
Stitch
őstag
Hello!
Milyen jó, hogy megtaláltad ezt a topicot..mégiscsak egyszerűbb, mint levelezni.
350d-re váltva szerintem lesz bajod a szemmel történő élesítéssel. Sajnos a gép keresője kicsi és sötét, törőéket is el lehet felejteni..nem azt mondom, hogy lehetetlen de szerintem nem lehet minden esetben biztosra menni.
Egyébként a sorozatszámot megnézted már? Itthon találkoztál már Zuiko 24/2-essel? Bár lehet, hogy nem tudnám megvenni..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen