Új hozzászólás Aktív témák

• #38438 Dictator^ veterán subaruwrc #38396

  Új Válasz 2018-01-22 16:43:34 #38438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz subaruwrc #38396 üzenetére

  Még egy kérdés...

  AB-ben ugye látszik a gyári órajele a kártyának, illetve az OC órajele.
  Msi oldaláról a gyári értékek:
  1683 MHz / 1569 MHz / 11124 MHz (OC Mode)
  1657 MHz / 1544 MHz / 11016 MHz (Gaming Mode)

  Az EWBF alapból túlhúzza a kártyát, mert 100% power limit és semmit nem piszkálva, 1898mhz/5005mhz-n megy core-> 1683mhz~-hez képest.
  Magyarul ha jól látom a Memoryt picit vissza, viszont a Core clockot alapból magasabbon járatja.
  Így ha a lenti beállításomon vissza van húzva a power limit 70-re, viszont a Core még 100Mhz-zel megtolva sem terheli jobban a kártyát? Mármint az élettartamára gondolok.
  Igaz, 70% power limiten a core clocknál a +100mhz is az gyári órajel felett van, viszont nem ennyire amennyire az EWBF alapból állítja.
  Melyik a "károsabb"? Persze normális hűtés mellett, tehát a gyári oc órajel is 60fokon megy, és a visszavett power limit és plusz core clock mellett sem megy 60 fölé.

  Az effificency ugye a gyári értéken 2.80w/sol, a visszahúzott tempnél 3.8w/sol.. jelen esetben egy kártyán ez max olyan 3-4$ eltérés havonta.
  Viszont ha a ZEC ára feljebb megy, akkor az a kevés minusz inkább plusz lesz...

  És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

Új hozzászólás Aktív témák