- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Projektor topic
- Steam Deck
- Apple asztali gépek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Gaming notebook topik
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
Aktív témák
-
wassermann
addikt
válasz lord40 #17042 üzenetére
Ez csak annyi, hogy a lejátszó felnagyítja a képet és a kimeneten már a nagyot nyomja ki.
Akkor van csak értelme, ha mindezt szebben csinálja, mint a TV., mert a TV-k alapból felnagyítják a filmeket a saját paneljük méretére.hopsz, Cifu gyorsabb volt...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz lord40 #17164 üzenetére
A Sharp tavalyi modell, én lehúznám. A Sony KDL-32W4000-t és a Samu LE-32A656-ost láttam élőben PC-ről, mindkettő nagyon korrekt volt, de a Philips és a Pana sem lehet rossz, igaz ezeknél mindenképpen a HDMI bemenetet használd majd.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
gellei
aktív tag
válasz lord40 #17354 üzenetére
Erre a tv-re Lúzer azt írta, hogy 1920-ban nem olyan szép a képe, bár lehet a vga-ja nem a legjobb hozzá. Mindenesetre meggondolandó úgy hallottam a Pana nem rossz tv-k terén.
„Uraim, ha ma veszítetek, akkor továbbra is a világ legjobb csapataként lesztek számon tartva - de ha nyertek, a nevetek örökre fent marad.” Josep Guardiola
-
cilo9
aktív tag
válasz lord40 #18591 üzenetére
A 32W4000 lényegében a 32v4500 Full HD verziója. Ugyanazt tudja mindkettő csak a W full HD-ban. A 32v4500-ról tapasztalat, hátha segít. Gondolom közelebbről részeletesebb a képe a W-nek. A sony centerben egymás mellett volt a 32"-os V meg W, olyan örült nagy különbséget nem érzékeltem, én a sima V-t vettem.
Üdv, Cilo
-
wassermann
addikt
válasz lord40 #18864 üzenetére
Az UPC-direkt maradjon a SCART-on, a DVB-T-t pedig az antenna bemenetre kell kötni. Ha a TV tényleg tudja az MPEG4-et akkor csak antenna kell. Attól függően milyen távolságra vagy az adóktól vagy erősítős szobaantenna (pl. ilyen: HAMA ) vagy a tetőre egy normál antenna.
-
szemcso
csendes tag
-
GalloG
tag
válasz lord40 #19787 üzenetére
lord40: A felkonvertálásnak természetesen semmi értelme, mivel a műsor 720x576 felbontású a lemezen fixen, így attól részletesebb úgysem lesz. Akkor van értelme a lejátszóval felkonvertáltatni, ha jobb minőségű lesz a kép vele, mintha a TV konvertálná fel (régebbi TV készülékeknél jön ez jól). A HDMI meg azért jó, mert csak 1 kábel megy, nem több. Persze simán a TV-be Scart is csak 1 megy, de ha erősítő is van, akkor már segít, ha nincs annyi drót.
kariad: A VGA analóg, a DVI és a HDMI digitális jel. Akár DVI, akár HDMI lesz az átvitel, mindenképp kevésbé lesz érzékeny a külső zavarokra, így a környezettől függően akár javulhat is velük a képminőség a sima VGA-hoz képest.
Egyébként számítástechnikában és híradástechnikában gyakorlatilag minden csatlakozás aranyozott, a legolcsóbb cuccokon is, csak van ahol külön kiírják, van ahol nem.Ombi5: Remélem Te is meg leszel vele elégedve! Majd számolj be.
-
GalloG
tag
válasz lord40 #19818 üzenetére
Hát, ha a sima DVD lemezt akármivel is játszod le, akkor is csak 720x576 pixeles felbontású lesz rajta a műsor...
De egyébként mi a gondod a DVD minőségével? Egyébként az nem olyan rossz. Vagy ha Neked igen, akkor valami más nem jó. De ha minden jó és ez nem elég, akkor lehet venni 80 ezerért bluray lejátszót, meg filmet bele 9 ezer per darab áron...
Mindenki igénye-pénztárcája szerint járjon el ez ügyben.
-
Arlen
csendes tag
válasz lord40 #20117 üzenetére
Szervusz Lord!
Abszolut nem leszólni szeretnélek csak a saját kétkedésemtől hajtva - mivel én is pont ezzel a SHARP LC-37D65E - ben gondolkodtam mostanáig - keztem el nyomozni az interneten -, mint mások is álltalában lcd vásárlás előtt.
Igy találtam néhány idevágó információt ami kissé elvette tőle a kedvemet :"Bár a Sharp is gyárt LCD paneleket, ezek között nincs 37 colos: az LC-37XL8E panelje külső forrásból származik. A tévébe MVA panel került, paraméterei alapján valószínűleg a CMO-féle V370H1, de ezt teljes biztonsággal csak a tévé teljes szétszerelésével lehetne megmondani. A panel 1920×1080 pixeles, képességei ettől eltekintve teljesen átlagosak: 450 cd/m2 fényerőt 2000:1-es kontrasztarányt, 6 ms-os válaszidőt és 176/176 fokos betekintési szöget biztosít. "
Valamint a valós 24p, 1:1 nativ mapingot sem tudja csak a "3:2 pulldown" -t.
Viszont mi a tapaszatlat, számítógépre kötve tudja valóban a 1920x1080 ?
Mégegyszer, nem leszólni szeretném ezt a készüléket, csak néhány évre jó döntést hozni.
-
hdmi
tag
válasz lord40 #20117 üzenetére
Szia, itt találtam egy video reviewt az LC-37D65E amerikai változatáról 52-es méretben az LC-52D65U-ról. Itt szintén megemlítik a gyenge feketéjét más LCD TV-khez képest, illetve a szín pontatlanságát, meg hogy belépő szintű modell. De mint írtam korábban, más Sharp modellek tesztjét is olvastam, mint pl. X20E sorozatét. Olyan tesztet én nem találtam Sharp Tv-kel kapcsolatban, ahol kimondottan dicsérnék. Lehet, hogy a csúcskategoriájú TV-je jó, de az több mint fél milla. Én nekem soha nem volt LCD TV-m, most szeretnék majd venni. Tehát csak a tesztekre hivatkozhatok, nem személyes tapasztalatokra. Mármost ha egy szaklap internetes tesztje egy 300 ezer forintos TV-ről (LC-37XL8) azt írja, hogy a kép SD adásnál nem éles, illetve gyenge a feketéje, akkor én biztos hogy nem fogom megvenni, hogy mégis hátha jó lesz otthon.
A Samsung 656-os sorozata pedig qualified recomendation-t kap több teszten is, szinte csak a távirányítót, illetve a hangot hozzák fel negatívumként, de nem a kép minőségét, ami a lényeg szerintem egy TV-nél. Ilyet csak azért nem veszek, mert nekem nagyon nem jön be ez a piros design.Amire te hivatkoztál: Sharp have just announced their new premium range of Aquos LCD HDTVs. Ez egy sajtóközlemény, hogy a Sharp bejelentette az új prémium minőségű Aquos LCD sorozatát. Amire én hivatkozok, azok tesztek, nem sajtóközlemények.
Amit még szeretem volna mondani, hogy többen is írták, hogy szerintük jó tv-k a Sharpok. Ez számomra elég általános, mert az ember a márkán belül egy konkrét tipust vesz, mely lehet jó vagy kevésbé jó. Így én csak azt állitom, hogy amely 37-es Sharp TV-ket kinéztem a belépő szinttől (LC-37D65E) a közép szinten át (LC-37X20E) a csúcsig (LC-37XL8), számomra a tesztek nem azt igazolják. Ezzel nem azt mondom, hogy szarok, csak azt, hogy ugyanannyi pénzért kapsz jobbat is.
video review: http://cnettv.cnet.com/2001-1_53-50002931.html
a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
Arlen
csendes tag
válasz lord40 #20125 üzenetére
Szia Lord!
Az idézet arra vonatkozott, hogy a Sharp nem gyárt 37" panelt.
Az idézetben szereplő LC-37XL8E tipusú készülék elméletileg a Sharp legújabb, csúcskategóriás készüléke.
A felsorolt legek meglehetősen relatívak.
Az utóbbi időkben pedig láttunk már 150 éves bankházat is becsődölni.
Tehát mostanság már, nem annyira az számít, hogy egy gyártó hány éve gyárt valamit - amúgy is hónapról hónapra változik a termékpalette - hanem, hogy mennyire "jó" az amit gyárt. Azon pedig megint lehet vitatkozni,hogy kinek mi a "jó".Számomra az a "jó" 37"-os készülék, amelyik 200-220 000 Ft ért a legtöbb és leginkább időtálló szolgáltatást nyújtja.
Amúgy gratulálok a készülékhez, használd megelégedetséggel.
Pont ezért érdeklődöm tőled a készülékkel való tapasztalataidról, mert nem a marketing szövegeket olvasva szeretnék dönteni, hanem valós tapaszatlatokra építve.Tehát a pozitív és negatív tapasztalatok is ugyanúgy érdekelnek.
[ Szerkesztve ]
-
hdmi
tag
válasz lord40 #20127 üzenetére
Szia, az alapkérdés az volt, hogy Arlen a 20074-es hozzászólásában megkérdezte, hogy a három tévétípus közül 1. Samsung LE37A656 2. Sharp LC-37D65E 3. Sharp LC-37XL8E melyiket érdemes választania.
Mivel én is 37-es TV-t szeretnék venni, több tesztet is olvasva, megpróbáltam neki segíteni. A három tipus közül nem lózungókkal, hanem konkrét tesztekre hivatkozva, nem egyre, hanem többre a három típus közűl szerintem a legjobb, és ezt most is fenntartom a Samsung modellje. Én soha nem mondtam, hogy a Sharp az szar, de azt se hogy jó. Mivel én nem márkákról beszélek, hanem konkrét típusokról. Csak egy tesztet mutass nekem, ahol meg vannak elégedve a feketével ennél a két típusnál. Nagyon fontos, hogy típusokról beszéljünk, és ne márkákról. A Sony belépő szintű L-es Bravia sorozata egy rakás szar, az X sorozat az kúrva jó, most akkor szerinted a Sony, mint márka milyen, szar, vagy kúrva jó. Ezért számomra ez a mondat, hogy egy adott márka pl. a Sharp, de akármelyik márka jó tévéket csinál így általánosságban, az számomra értelmezhetetlen.Ezért nem értem, hogy mit kifogásolsz, mert a tesztek se azt mondták, hogy szar, hanem csak azt, hogy más gyártókhoz hasonlítva a feketéje és a képélessége gyenge ennél a két tipusnál. Lehet, hogy van a Sharpnak más típusa, amelyiknek meg jobb a feketéje és a képélessége, de nem ez a két típus az.Ennyi.
[ Szerkesztve ]
a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
bwoay
nagyúr
válasz lord40 #20127 üzenetére
Azért azt te is érzed, hogy kicsit sántít,
amikor a Sharp egy alsó-középkategóriás TV-je mellett
(amibe - ha minden igaz - egy taiwani gyártó panele került) érvelsz
a Pioneer felső kategóriás TV-ivel, amikhez a Sharp szállítja a paneleket.
Egyébként hdmi mondja jól, szerencsés lenne inkább típusokról beszélni
márkák helyett. Utóbbit meghagyhatjuk a lelki szegényeknek,
akik valamiféle hitvallás alapján vásárolnak/ajánlanak/véleményeznek TV-ket.PS:
külön tetszett, ahogy megkérdőjelezted a tesztek pártatlanságát
(pont egy olyan teszt kapcsán, amiben a TV
a két mindenütt máshol is említett hiányosságát leszámítva jól szerepelt),
miután korábban te magad illesztettél be egy részletet
az adott gyártó saját sajtóközleményéből, mert ugye az aztán objektív...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-
dabadab
titán
válasz lord40 #20147 üzenetére
"Ha egy nagy cégnek (Samsung,LG,Pana,Sony stb) saját Panel gyára van akkor miért venne más un "No Name" gyártól panelt a saját tv-jébe?"
A Samsungnak pl (az utobbi egy-ket evben nem kivettem a torteneseket, azota lehet, hogy valtoztak a dolgok) nincs sajat 37"-es panele, igy azt kulsosoktol vette, 40"-es panelbol meg nem birt eleget gyartani, ezert azokhoz is reszben masoktol vett panelt, ezzel feltalalva a panel-lottot, amikor tok ugyanolyan tipusszamu TV-kben is harom kulonfele panel lehetett (a panel tipusa csak a sorozatszambol derult ki).
A Sharpnak meg hiaba van modern gyara, az ott gyartott paneleket inkabb vagy belerakja a sajat draga TV-ibe vagy eladja masoknak, hogy azok rakjak bele a draga TV-ikbe, mert igy sok penzt kap erte. Az olcso TV-kbe meg, amikert nem kap sok penzt, inkabb kulso beszallitoktol vesz olcso panelt.Na, errol van szo, amikor bwoay arrol irt, hogy teljesen felesleges markakrol beszelni, csak konkret tipusok szintjen lehet ertelmes megallapitasokat tenni.
"Bár akkor elég lenne egy márkát gyártani egy márkanéven ,egyenpanelekkel!"
Ezt hogy szamoltad ki? Itt pont arrol van szo, hogy nem egyenpanelekkel gyartjak a TV-ket, hanem a khm, arkategoriajuknak megfelelovel. Abban persze igazad van, hogy ezek utan a markanak tul sok jelentese nincs, de ezt max. bigdigit kartars nem latja be.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz lord40 #20150 üzenetére
Azert a TV nem csak panelbol all. Fontosnak fontos komponens, de mas is szamit, egyreszt a tobbi osszetevo a TV-ben (elektronika stb), masreszt a TV-n kivuli dolgok is, mint pl a garancialis hatter.
"majdnem mindegy milyen márkanéven fut a dolog nem biztos,hogy azt kapod amit szeretnél!!?"
Ha tudod, hogy mit szeretnel, es olyan tipust valasztasz, ami annak megfelel, akkor azt kapod, amit szeretnel.
DRM is theft
Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motoros topic
- EAFC 24
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- YYK-Q63 Vezeték Nélküli 5.3 Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- X08 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia