Hirdetés
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
Ahogy látom i5-4690K eredmények eléggé kis számban szerepelnek, úgyhogy megosztom én is a tapasztalataimat.
Alaplap: ASUS Z97-Pro Gamer
Memória: G.Skill RipjawsX 2x4GB 1866 MHz CL8
Processzor: Intel i5-4690K
Táp: Cooler Master V700A proci alapfeszültsége 1,096 V, ezen még tudja hozni a 4,1 GHz-t, viszont ha feljebb akarsz mászni, akkor sajnos lapátolni kell neki a Vcore-t. A maximum stabil eredmény, amit ki tudtam csikarni belőle, az 4,4 GHz, de 1,25 V mellett. Ha efelett kap, akkor még 1,27 V mellett kijön a 4,5 GHz, viszont azt már IntelBurnTest alatt nem tudom rendesen hűteni (Very High beállítással), pedig vízhűtés került rá, no meg az Arctic MX-4 sem maradt el. Persze +900 MHz nagyon szép eredmény, örülök is neki, noha titkon azért 4,6-4,7 GHz-t reméltem.
A memória az már más tészta, a G.Skillben most sem kellett csalódnom: az 1866 MHz CL8-as kit 1,5 V mellett hozza a 2400 MHz-t 11-12-11-31 1T időzítésekkel. Na ez igazán megérte az árát.
Van egy sanda gyanúm, hogy a RAM tuning kissé hátráltatott a proci húzásában, mert mielőtt még annak nekiálltam volna, a 4,5 GHz-hez elég volt az 1,25 V és a 4,4 GHz-hez pedig az 1,2 V.A stabilitáshoz szükséges "egyéb" feszültségek így alakultak az 1,25 V Vcore mellett:
VCCIN: 1,85 V
VCCSA: +0,1 V
VIOA: +0,1 V
VIOD: +0,1 V[ Szerkesztve ]
-
tag
@Joshi: Természetesen itt nem a memória túlfeszelésére gondoltam, mert a kit hozza a 2400 MHz-t 1,5 V-n, hanem az órajelre. Sokan panaszkodnak a külföldi fórumokon is, hogy ha elkezdik húzni a Devil's Canyon procikat, akkor örülnek, ha 1866-ra fel tudják tornászni a RAM-ot, mert szinte minden eredményt 1600 MHz mellett tudnak elérni, függetlenül attól, hogy a RAM gyárilag akár 3200 MHz-re is van hitelesítve. Az integrált memóriakontroller tuning alatti válogatósságával magyarázzák a legtöbben a dolgot és én is azt tapasztaltam, hogy ha a proci marad alapbeállításokon, akkor minden probléma nélkül fel tudtam menni 2400-re, sőt 2600-on is be tudtam bootolni, csak nem volt stabil, amin a feszültség 1,65 V-ra emelése és az időzítések lazítása sem segített. Ellenben, ha a procit kezdem el húzni, akkor már 4,1 GHz-nél a 2000 MHz RAM-hoz is el kell kezdenem adagolni plusz Vcore-t, VCCIN-t, VCCSA-t, VCIOA-t és VCIOD-t.
Neked egész biztosan kivételes képességű procid van egy igazán jóindulatú IMC-vel, úgyhogy szerencsés vagy, mert mint mondtam, a legtöbbeknek választania kell, hogy vagy látványos CPU vagy látványos RAM tuninggal büszkélkedhetnek, de a kettőhöz együtt sajnos néhány esetben már tetemes mennyiségű többletfeszültség kell.@ittakary: Egy sokat látott Zalman Reserator 1 V2 került rá, aki még a kazánház kategóriába tartozó Q6600-amat is pofán röhögte, úgyhogy ezért is döbbentem le, hogy a Devil's Canyon így megizzasztja. Körülbelül 1 hónapba telt, mire Franciaországból sikerült szert tennem egy LGA 1150-es lefogatóra hozzá, úgyhogy addig a gyári Intel hűtő volt a procin. No, ott kaptam sokkot, amikor 30 perc Prime95 blend teszt alapórajelen/alapfeszen felküldte a magokat 105 fokra és le sem kapcsolt, sőt, a thermal throttlingot se láttam beszállni a buliba. Ekkor már tudtam, hogy egy forrófejű példánnyal van dolgom. A Reserator utána ezt a problémát orvosolta, mert kereken 45 fokkal vitte lejjebb a magok hőmérsékletét alapfeszen/alapórajelen Prime95 alatt. Ekkor már bátran vágtam bele a tuningba, de úgy fest, ennél a procinál a +0,15 Vcore és az IntelBurnTest irreálisan magas terhelése már eléri a passzív vízhűtésem hőszállítási képességeinek fizikai határait. Játékok alatt már persze teljesen más a helyzet, 2 órányi lövöldözés alatt 65-68 fok közé másztak fel a magok 1,25 V Vcore mellett. Azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy a Steam könyvtáramban az Unreal Engine-re épült Painkiller: Hell & Damnation a legfrissebb játék, ami feltehetően nem egy Battlefield 4 terhelési szintjét tükrözi, de arról a titokról is le kell rántanom a leplet, hogy az iGPU-val tolom, amíg a GTX 960 4GB kártyák ára kicsit elfogadhatóbb szintre csökken.
@woros: Ugye?
-
tag
válasz Apollo_21 #24390 üzenetére
@Joshi, blu79, Apollo_21: Irigyellek mindnyájatokat, az én szememben CPU lottó nyertesei vagytok!
Nekem az utolsó jó fogásom egy Venice magos Athlon64 volt, az azt követőek között megannyi tuning-antitalentum volt...
Nem baj, a +900 MHz az mégis +900 MHz, az Intel sem szavatolta, hogy több lesz, de én azért örülök neki.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Kutya_7 #24397 üzenetére
Ígéretesnek tűnt a Z97-Pro Gamer, eszembe sem jutott volna őt okolni mindezért, ha egyszer a prociba költözött az IMC (nekem ez új, mert Maximus II Formula + Q9450-ről jövök).
Maximusból csak Formulát, de most nem akkora keretből dolgoztam, hogy a Z97-Pro Gamer árának közel háromszorosát ki tudtam volna szurkolni. Annyira azért mégsem tűnt Tesco Gazdaságosnak ez a Gamer... Noha kapásból belefutottam egy extrém hőfokba a Motherboard szenzornál, amire azóta sincs magyarázat, pedig még az ASUS fórumain is rákérdeztem a szakiknál. Még a végén kiderül, hogy a maghőfokokat is trehányul jelenti...
Kipottyant a mérnökök kezéből pár újabb BIOS azóta, lehet, hogy flashelek is egyet, habár a leírásuk alapján mindenre koncentráltak, csak a fenti problémákra nem. Mi bajom lehet, nem igaz? Maximum bukom még a +900 MHz-t is. -
tag
válasz cyberkind #25139 üzenetére
4,3-at egészen biztos várhatsz tőle, de ha jól tudod hűteni, akkor biztosan mehetsz feljebb.
Nálam 24/7-re szintén 4,3GHz lett 1,2V mellett, de ha bátrabban adagoltam a feszt, akkor 4,4GHz 1,25V és 4,5GHz 1,28V mellett, a 4,6GHz-hoz pedig már szerintem bőven 1,3 felett kellett volna neki. Az már más kérdés, hogy én egy rettentően forrófejű példányt fogtam ki, úgyhogy az 1,25V a plafon, amit még emberi keretek között tudtam hűteni egy Reseratorral.
Aztán hogy ki mit nevez stabilnak, az már megint egy más kérdés, mert sokan megelégszenek az IntelBurnTesttel, de nálam ami IBT stabil volt, az mind elfeküdt pár óra alatt Prime95 vagy ASUS RealBench alatt. -
tag
válasz Trailblazer #25180 üzenetére
Mivel hűtöd? Nekem az 1,2V-n 100 fok kicsit soknak tűnik.
-
tag
válasz Trailblazer #25182 üzenetére
Hmm, nem tűnik rossznak, de akkor lehet, hogy te is úgy jártál, mint én és egy forrófejű példányt fogtál ki. Mondjuk nálam egy öreg Reserator végzi a hűtést és 1,275-nél nyalnak bele a magok rendesen a 100 fokba.
-
tag
válasz Trailblazer #25185 üzenetére
(#25184) laychi
(#25185) aero2zero
(#25186) Televan
Pedig már az is megfordult a fejemben, hogy a Reserator lehet nem elég hatékony (noha a Q6600-at 75 fok fölé nem engedte annak idején 1,43V-n) és egy Thermalright HR 02 Macho Rev. B-re cserélem le, mert több tesztben is 60 fok körül tudta tartani az 1,32V-on járatott i5-4670K-t. Van egy sanda gyanúm, hogy csak pénzkidobás lenne, mert ezeken a hőfokokon csak a delid segítenie... -
tag
Köszi szépen, akkor azt hiszem inkább eloszlatom a kételyeimet és a visszatérést a léghűtésre még elnapolom pár évvel. Így is örülök, hogy sikerült 1150-es lefogatót szereznem hozzá...
Piszkálja a csőrömet ez a delid dolog, de szerintem csak a gari lejárta után keresem majd meg a helyi ezermestereinket ezzel. -
tag
válasz zolikaDB #25860 üzenetére
Sajnos se lista, se aranyszabály nincs, tényleg attól függ, milyen példányt fogsz ki. Mint láthatod, másoknak összejön a 4,4GHz 1,23V mellett, ami szép eredmény, de van aki a 4,6-ot is megütötte 1,2 környékén. Példának álljon itt az én i5-4690K-m eddigi eredménye, aminek köszönhetően a kevésbé tuningolható kategóriába esik:
4,3GHz 1,2V
4,4GHz 1,25V
4,5GHz 1,28V
Amíg a 4,3 és 4,4 Prime-stabil eredmény, addig a 4,5 "csak" Far Cry 4 stabil, mert 4-5 órányi játék is csak 62-65 fokig tornássza fel a hőfokokat, amíg a Prime95 3 óra alatt eléri az általam lélektani határként tartott 99 fokot.
Ezektől függetlenül jó proci, csak ajánlani tudom, nyugodtan ruházz be rá, ha nálad se fér bele a keretbe a 4790K! -
tag
válasz Joco_77 #25925 üzenetére
A 4790K alap órajele 4GHz, magától 4,4GHz-re emeli (a turbo órajelre), ha keményebb melóval kell megbirkóznia. A gyári hűtő, amit adnak hozzá, valóban fabatkát sem ér, a legtöbben itt a Noctua NH-D14-et, Thermalright Macho Rev. B-t ajánlják a jobb (és drágább) léghűtések közül.
Alapból a 4690K és 4790K az 1600MHz-s RAM-okat támogatja az Intel szerint, de szinte mindannyian probléma nélkül használunk 2400MHz-s RAM-okat a procijainkkal. Az XMP profil megkönnyíti a dolgod, de én is egy 1866-os kitet húztam fel 2400-ra, úgyhogy az sem lehetetlen. Márkából én a G.Skillt kedvelem a legjobban, de erről hallgasd meg mások véleményét is! -
tag
válasz MK VII #25927 üzenetére
Igen, a Z97-Pro Gamer valóban egy nagyon jó lap, én is azt használom. Igaz, ez már a gariztatott példány, mert az elsőnek volt 1-2 problémája már az első beüzemelés óta, de minden zokszó nélkül cserélte Gianni. Az elsőnek nálam nem is a RAM-ok támogatásával, hanem inkább a magukkal a RAM slotokkal volt problémája, de orvosolva lett.
@Joco_77: Néha belecsúszik ilyesmibe az ember, de ettől függetlenül a lapot csak ajánlani tudom!
-
tag
válasz Bile Demon #25959 üzenetére
Ha bírja az IMC, akkor mindenképp magasabb órajelre játssz! Aztán ha elérted, amit a chipek bírnak, akkor még lehet próbálkozni az időzítések szűkítésével. Hiába keresgéltem, most nem találtam meg azt a külföldi tesztet, ahol rávilágítottak, hogy a Haswell és Devil's Canyon procik a legmagasabb benchmark eredményeket 2400-2666MHz közötti RAM-ok mellett produkálják, 2800-3200MHz esetében pedig éppúgy visszaesnek az eredmények, mint 1600-2133 között. Persze a legmagasabb és legalacsonyabb eredmény között azért maximum 10-12% különbség volt, méghozzá csak benchmarkban. Szerintem vagy maradj 2400-nál és faragj egy kicsit az időzítéseken vagy nézd meg 2666-on, de a saját tesztjeid úgyis elárulják majd, mennyit nyersz az egésszel.
-
tag
válasz Modst3R #30870 üzenetére
Kétlem, hogy bármi előnye lenne a HT-nek GTAV-ben, maximum a magasabb órajel lehetne segítségedre. Ahogy látom, a 4690K-ból kihoztál 4,5GHz-t, a 4790K-nál esélyed lenne a 4,6-4,8-at megfogni, de azt már magadnak kell eldöntened, hogy megéri-e neked annyi pénzt pár száz extra megahertz. Ha per pillanat nem vet szét a pénz, akkor szerintem ne válts, főleg, ha csak játszol és nem indokolt a 8 szál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs