Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Lineage 2 elfut egy i5-4440 GPU-ján?
Barátom panaszkodik, hogy a tegnap összerakott gépe, ha elindítja a Lineage 2 játékot még az indulás elején fekete képernyővel megáll és reset-elnie kell a gépet.
Javasoltam neki a legújabb Intel béta driver telepítését, de egyáltalán az Intel HD4600-as GPU képes futtatni a játékot? Azóta kiderült, hogy a béta driverrel is ugyanúgy megfagy a játék indítása.
Egyébként a gép tökéletesen működik, míg a játék elindításra nem kerül
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Folyamatban van egy 4790k beszerzése és közben ugye az új alaplapot is próbálom "kitalálni" mellé. Olvasgattam jelen topik mellett a milyen alaplapot vegyek c. topikot is, ahol jó pár alaplap neve leírásra került ajánlottként.
Próbáltam felszereltség és extra szolgáltatások alapján belőni, hogy mi lenne a "minimum" ami mindenképp szükséges és végeredményben az Asus Maximus VII Ranger lenne ami ezt a lécet megugorja
Lényegében a SATA csatlakozók száma (6 SATA) + alaplapi M.2, ami a lécet emelgette
Érdekelne, hogy melyek még azok az a lapok, amik az említett lappal hasonló kvalitásúak és esetleg betölthetnék a helyét
Nézegettem az MSi lapokat is, ahol pl. találkoztam olyannal is, ahol volt coax kivezetése az alaplapi hangkártyának (ALC 1150). Mondjuk sok jót nem olvastam az alaplapi hangchipekről, így nem efelé orientálódtam (pedig a házimozi erősítőhöz pont jó is lett volna) Xonar U1 van jelenleg használatban és azon optikai SPDIF kimenet van "csak"
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Szerintem annak speckóin is "átfutottam" és mivel ezt olvastam a SATA esetén:
- 4 x SATA 6Gb/s connector(s)Ezért ugrottam is tovább róla. Most ismét megnéztem és írnak Sata express-ről
- 1 x SATA Express connector: gray, compatible with 2 x SATA 6.0 Gb/s portsEz mi is lenne? Nem futottam még össze vele. Ebbe lehet tolni valami átalakítóféleséget?
e-sata-t viszont nem nem írnak a speckóknál. Ennyi csati van a hátlapon, amiről írnak:
1 x PS/2 keyboard/mouse combo port(s)
1 x DVI-D
1 x D-Sub
1 x HDMI
1 x LAN (RJ45) port(s)
4 x USB 3.0 (blue)
2 x USB 2.0
1 x Optical S/PDIF out
6 x Audio jack(s)Szerk.
memória QVL-t sem sikerült hozzá találnom, csak a "sima" z97-pro és ac-wifi verziókhoz, de a gamer esetén nem dobja be a támogatás/support linket jobb felül[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
áhá...ez a sata expressz lényegében 2 normál sata és egy extra csatlakozóból áll és a 2 normál sata magában is használható, amivel összesen 6 sata csati lesz használható a lapon
De hogy asus-éknál miért nem tudnak feltenni értelmes fotót a csatlakozó részről a galériába
Szerencsére máshol akadt sok képpel illusztrált teszt a laphoz: [link]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Na, úgy látom a Ranger ki is esett a képből a 4+1 duplázott fázisával. [link] [link]
Minél tovább olvasgatok a témában, annál homályosabb leszek a választás tekintetében
Szerencsére az előbb ajánlott Z97-Pro Gamer-re 8 fázisos kialakítást írnak a linkelt tesztben, szóval nincs minden veszve Na meg a Hero-ra is full 8 fázist írnak.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz ricsi8800gt #28913 üzenetére
H/W Monitornál a VIN4 értéke eléggé közeli a CPU-Z által mutatott VCore értékhez. Megnézhetnéd, hogy CPU-Z és VIN4 értéke véletlenül nem azonos-e
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz ricsi8800gt #28915 üzenetére
A pontossághoz nem tudok mit írni, de akkor lényegében "valamit" mutat, bár az nem az igazi
Milyen lap? Gyártónak nincs véletlenül saját szoftvere? pl. Asus AISuite
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz WaterWawe #29053 üzenetére
Ez még mindig pontatlan.
RipjawsZ sorozatból való nem lehet, mert abból 2x4GB-ból nincsen csak 2400MHz-es. Legalábbis a gyártó oldalán [link]
A 2133MHz-es 2x4GB memók között [link] egyetlen egynél említenek 1.5V-ot, de ott is határok között adják meg az értéket: 1.50v~1.60v [link]
Szóval szvsz. az 1.5V kevés lesz annak a modulnak
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Ghoula #29567 üzenetére
Meglesném ezt az xtremesystems-es oldalt, de nálam most a főoldal sem jön be tőlük
Ezt a hibaüzenetet kapom. Nálatok működik most az oldal? Jó lenne kiszűrni hol is lehet a probléma
"A weboldal nem elérhetőAz Opera nem tudta betölteni a weblapot, mert www.xtremesystems.org túl sokáig nem jött válasz. Előfordulhat, hogy a webhely nem működik, vagy problémák adódtak az internetkapcsolattal."
szer.
edzsel sem jön be[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz MK VII #29712 üzenetére
Sajnos a Trident modulok bazi magasak, tehát 4 modul esetén az extrém léghűtők közül a nagyon magasan kezdődő bordásak jöhetnek csak szóba mellette vagy a keskeny kialakításúak, hogy a magas mem hűtőborda elférjen a procihűtő bordázata mellett/alatt
Nálam egy Deepcool Ice Wind Pro mellett már a 2-4 slotokba kellett rakni a memókat (szerencsére 2x8 a felállás, így ez nem okozott gondot)
nomad138
Sony Vegas-t nem gyorsította a VGA véletlen mikor AMD kártya volt a gépben?[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kisza25 #29956 üzenetére
Intel nem egészen maxra terhelt értékben gondolkodik a TDP-t illetően:
"TDP (Thermal Design Power) Intel defines TDP as follows: The upper point of the thermal profile consists of the Thermal Design Power (TDP) and the associated Tcase value. Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate. TDP is measured at maximum TCASE. Intel’s reliability requirements are met. Note: Different processors SKU’s have different TDP’s. At the time of this writing, Intel® Xeon® processors for 2 socket servers (5600 series) are available with a TDP specification from 40W up to 130W depending on the particular SKU1. The thermal profile must be adhered to to ensure."
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Sok oldal az inkább memória mennyiségben jelentkezik. Én mondjuk a 6 oldalt nem mondanám soknak (nálam pl. ennek kb. négyszeresével indul a böngésző, tehát nézelődés közben ez még több lesz). Melóban Athlon II X2 240 @ 2.8GHz géppel használok ettől több megnyitott lapot is és xp korlátozás miatt a 3GB RAM mennyiség mikor elfogy, akkor jön a várakozás, míg nekiáll a win lapozgatni. Proci oldalon nem érzek problémát (Opera). FF viszont többet kér prociból, azt egyből észre is szoktam venni, mikor elindítom
Jó, mondjuk nem játékos oldalak vannak nyitva nálam
Mielőtt csereberélgetni kezdesz nézd meg a mem és proci használatot a gépen menet közben.
FF többet eszik prociból, chrome forkok beérik kevesebb procival, de cserébe több memót kajolnak. Jelenleg talán a maxthon ami közéjük ékelődik, de azt kb. egy éve nem használom folyamatosan, csak néha indítja 1-1 progi (valahol az van még beregisztrálva bizonyos protokollhoz), akkor viszont szépen teszi a dolgát[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Akkor ott inkább a memót kellene bővíteni, nem a procit cserélni, mert ilyen esetben a win már lapozgat erősen a winyóra, ami ugye nagyon-nagyon lassú művelet.
Ha van lehetőséged másik gépből átrakni plusz memót, akkor nyugodt szívvel nézd meg több memóval hogyan viselkedik a gépread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kristof123 #30174 üzenetére
Én megnézném, hogy véletlen nem dobta-e be PIO módba a winyót/SSD-t a win. Annak szoktak magas procihasználat + lassú betöltés tünetei lenni
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz baritz1995 #32145 üzenetére
Mondjuk én minden esetben lekapcsolom kézzel a hálózati feszültség elosztót és bármily hihetetlen, sosem kapcsolt be magától a gépem
Sem win7 sem win8 sem win8.1 és most win10 alatt (bár a jelenlegi gép csak win8.1 és win10 alatt teljesített, de ez a megoldást tekintve részlet kérdés). Egyéb iránt egyik OS sem volt különb nálam a többitől, tehát a win7 nem volt jobb a win8-tól és vice verza. Más volt, de jobb nem. Szóval igazából win7 is bőven megfelel átlagfelhasználásra (én mondjuk nem váltanék vissza win10-ről 7-re, de ha nagyon muszáj lenne, akkor nem esnék kétségbe a 7 is bőven kezelhető és kiszolgálná minden elvárásomat)
Ha BIOS-ban valóban kilőttél minden felébresztési lehetőséget (BIOS frissítés is megvolt ezek szerint), akkor OS esetében eszközkezelőben is ki lehet kapcsolni hálókártya, billentyű, egér esetében "az eszköz felébresztheti a gépet" funkciót. Mondjuk a billentyűzet esetében lehet nem kellene kilőni, mert alvó módból csak a bekapcs gomb maradna csak a felébresztéshez
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Z97-Pro Gamer + 2x8GB 2400MHz TridentX probléma nélkül üzemel jelenleg hsz. írása közben is.
Ezelőtti alaplapjaim is Asus-ok voltak (Asus P8P67, Asus P8Z68-V Pro, Asus Sabertooth P67). Ezekben 2db 2x4GB 1600MHz G.Skill RipjawsX kit is gond nélkül üzemelt. A Z68-asban használtam a TridentX memókat is, igaz alacsony időzítéssel 1600MHz-en, szóval nem vágom miért írtak ilyet Asus lapokkal kapcsolatban.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Lapajbacsi #32897 üzenetére
Két dolog, hogy tárgyilagosak maradjunk és ne a levegő beszéljünk:
1. Nem sok az 1.3V 4.9GHz-hez [link] Persze vannak Bib által is használt jobb féle procik, melyek alacsonyabb feszültséggel is beérik, de ne ezekből induljunk már ki
2. A Zalman "vized" sem tűnik a legtrágyább hűtésnek [link], ha NH-D15 szintjén tud hűteni
A 100 fokos kérdéshez pedig csak ötleteléssel sem tudok hozzászólni, de nálam Gamer Storm 240 hűtés van használatban Asus Z97-pro gamer lap + 4790k proci mellett és néha napján előfordul, hogy maxon pörögnek win10 indulásakor a radin lévő ventik. Hőfokonál nem vettem észre problémát, igaz nem is ellenőriztem konkrétan, de ilyenkor nálam az Asus AI suite nem töltötte be az elmentett venti profilt, így azt kézzel rátöltve rendbe is jött azonnal.
Alapon megy a proci (delid nincs, nem is lesz), nem is foglalkoztam optimalizálással, tehát AUTO-n van minden feszültség. Most tesztként elindítottam az Aida64 FPU tesztjét és 100 fok környékére melegszenek a magok nálam is (92...98 fok között vannak a magok max hőfokai) 1.296V CPU Core mellett. Viszont az AIsuite beállt 50 fokos CPU hőfokra
Másnál is fals értéket mutat 50 fok felett? 50 fok alatt ugyanazt mutatja, ami pl. Aida64-ben is látható
Úgy látom nem ártana optimalizálni a proci beállításokat, szóval jöhetnek a tanácsok hozzá
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Bepróbálkoztam adaptive Vcore kialakítással, de valahogy nem igazán értem el a kívánt hatást.
Gondoltam 1.2V elegendő lehet alap Turbo órajel, azaz 4.4GHz-hez. Belőttem Adaptive-ra, ott is - offsettel és beállítottam 0.03-as értéket Offset Voltage-hoz. OC Voltage-hoz pedig 1.23-at, így jönne ki ugye a max 1.2V, amit az állítgatáskor szépen mutatott is.
Elmentve a beállítást, majd rögtön visszalépve BIOS-ba viszont nem az 1.2V-os érték látszik, hanem az, hogy by CPU, tehát proci fogja belőni. Na itt vakartam egy kicsit a fejem, de gondoltam meglesem mi lesz a végeredmény, ha ráeresztem pl. Aida-t. természetesen fel is ment 1.26V-ra.
Visszaugrottam BIOS-ba, csökkentettem 1.23-ról 1.21-re, lássam fog-e változni valami. Sajnos nem változott, ugyanúgy by CPU olvasható mentés után és Aida alatt szintén 1.26V.Mit kell még átrakni Asus Z97-pro Gamer lapon, hogy működjön az Adaptive Vcore beállítás?
Normál -0.1V Offset-tel bekékül a win indítását követően, mert kevés lesz neki az üresjárati feszültség
AIsuite-tal érdemes próbálgatni a beállításokat vagy minden teszthez inkább BIOS-ból matassak?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Úgy látom a legújabb 2203-as BIOS-al nem fog működni az adaptive mód (bár lehet előző verziókkal sem megy). A - offset-hez beállított értéket még leveszi a Vcore-ból, de nem maximalizálja az additional cpu core voltage-nál beállított feszültséget. Jelenleg úgy üzemel, mintha sima Offset módot választottam volna ki
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Puma K #32923 üzenetére
Szia!
#32918-ban írtam, hogy 2203-as, elvileg a legújabb elérhető.
Load optimized defaults save&restart és BIOS-ba belépés után adaptive-ra rakva is ugyanúgy by CPU lesz mentést követően, szóval egyértelműen nem működik az adaptive mód max fesz része. Az offset részhez beírható értéket viszont figyelembe veszi, így most ott - 0.04-et állítottam, ezzel ad 1.255V-ot a procinak terhelés alatt (4400 MHz, tehát csak Turbo órajelet engedélyezve)read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Korábban az 1.16V-ot ez alapján írtad?
Nálam is ugyanígy van, illetve nem, mert az Offset Mode sign - és nem Auto a CPU Core Voltage Offset értéke, hanem 0.04, DE próbaképpen megnéztem korábban így is, ahogy nálad is be van állítva és bizony teljesen mindegy milyen értéket írtam be az Additional Turbo Mode CPU Core Voltage mellé, mert mentést követően, ahogy nálad is látható visszaváltott By CPU-ra és Aida64-ben FPU-t ráindítva messze nem a nálad látható 1.16V-ot kapta a proci, hanem 1.29 magasságát
Nálad Aida64 FPU tesztjénél a beállított 1.16V-ot kapja a CPU Vcore? Az Adaptive Mode szöveg melett balra a beállított 1.164V látható, szóval úgy tűnik nálad működik
Mondjuk én CPU Cache-hez nem nyúltam, de lehet ott is át kell rakni Adaptive-ra?
Melyik BIOS van a lapodon?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Amint látható az Adaptive Mode szöveg mellett, egyik esetben sem veszi figyelembe a beállított 1.2V ill. 1.24V-os értéket
Tényleg kíváncsi vagyok melyik BIOS van a lapodra töltve, mert ott lesz szvsz. a hiba oka
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Gondolom 1.165-öt akartál írni
Arra is felfigyeltem, hogy nálam folyamat 4000 MHz-et ír BIOS-ban 1.054V alpfesszel. Rájöttem, hogy indulás Max Non-Turbo Frequency-re van állítva, amit átraktam Max Turbo Frequency-re, így már értelmes feszültségeket mutat a tweaker részen, de 2203-al akármit állítok szarik ez rám, csakis az offsethez beírt értékkel módosítja az Ő általa gondolt feszt
RealBench alatt hozza is az 1.22V magasságát, de Aida64 alatt 1.254V-ra ugrik egyből
Visszadobom a 2202-es BIOS-t megnézem azzal mit mutat
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
"Működik az, csak nem tesztelésre való"
Aláírom, de tesztelésig el sem jutok, már érdekes feszültséget kap a proci BIOS-ba belépve
Légyszíves nézd meg a hsz-ban látható két BIOS képet: [link] és légyszíves válaszolni az alábbiakra:
- a felső képen látható beállított 1.16V helyett miért 1.26V-ot kap a Vcore BIOS-ban, mikor még semmi teszt nem fut?
- az alsó képen látható -0.04V offset-et miért a felső képen látható 1.26V-ból veszi le és nem a beállított 1.2V-ból?Ha működne NÁLAM, akkor olyasmi képet kellene látnom, amit Bib rakott be [link]
Egyébként közben próbáltam utánajárni, hogy mi a fészkes fenéért nem működik nálam az adaptive voltage és talán meg is van a válasz, de még tesztelni kellene, de most már nem állok neki.
A cikket köszi, jó lesz átolvasni, bár én éppen nem tuningolni akarok, hanem az eddigi alapórajel (4.4GHz Turbo) melletti AUTO beállításokkal kapott 1.3V-os Vcore értékét elfogadható szintre hozni úgy, hogy IDLE vegye vissza mind az órajelet, mind a Vcore-t, ezáltal értelmes hőfokokra szorítani a Delidelni nem kívánt 4790k-t
Amúgy egy lépéssel már előrébb vagyok, ugyanis Adaptive, -0.05V offset mellett RealBench stressz alatt 1.21 magasságában kap, de néha beugrott 1.246V-ra
Lehetne sima Offset is, mivel pont a felső tartomány feszültség korlátozása nem működik, így max annyit tudok csökkenteni, amit IDLE elbír a proci.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
A Save&Restart nálam is megvolt, szóval nem ott lesz a probléma gyökere.
Viszont a nagy keresgélés közepette ráakadtam egy hasonló problémát taglaló topikra a rog.asus.com fórumos részén [link], ahol valaki írta, hogy adaptive módban nem lehet a gyári turbo feszültség alá menni.
Ennek próbáltam utána járni úgy, hogy belőttem adaptive-ra 1.3V-ot és az offsetes részt + előjellel Auto-n hagytam. Save&Restart után ugyanúgy 1.26V fogadott, szóval ezzel sem jutottam előrébb
Megpróbálom amit írtál és remélem a "nyomsz egy resetet az alaplapnak" annyit takar, hogy kivett proci mellett átrakom a CMOS clear tüskét törlési állásba.
A többi sorrendje nem tiszta, mert úgy rémlik, hogy BIOS frissítést követő újraindításkor automatán be kell lépni F1-el BIOS-ba, de megnézem ki lehet-e hagyni.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Puma K #32935 üzenetére
Szóval kivettem a procit, átraktam Clear állásba a CMOS jumpert, vártam jó pár percet, mert közben sikerült telefonos ügyfélszolgálattal beszélnem
Visszaraktam a jumpert eredeti állásba és a procit is letakarítás után, majd újrapasztáztam.A proci ki-be és clear CMOS miatt be kellett lépjek BIOS-ba F1-el - nem lehet átugrani - ahol rátöltöttem a legújabb 2203-as BIOS-t, ami újraindított és F1-el jöhettem be ismét, majd egyből load optimized defaults és azt követően save & reset, majd Go win10
Itt simán csak újraindítottam és irány BIOS, ahol csak a procifeszes dolgot néztem, de nem változott semmi.
A procit nem szedtem ki újból, mert úgy döntöttem, hogy nagy ívben ... úgysem tuningolni akarok, hanem gyakorlatilag alapértékhez képest alulfeszelni, ráadásul lehet nem is sikerült tökéletesen visszarakni a hűtőt a procira, mivel terhelés alatti alacsonyabb feszültséggel (1.244 vs 1.296) magasabb hőfokokat mutat az Aida64 stability test ablaka vagy a CoolerMaster E1 IC Essential psazta gyengébb, mint ami gyárilag a hűtőn volt
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Újrahúztam a csavarokat, így nyertem pár fokot. 90 fok magasságában tanyáznak a magok Aida64 FPU alatt
Apropó: nincs véletlen valamerre a neten egy táblázat arról, hogy különböző órajelen milyen teljesítményt kellene nyújtania a procinak?
Az alulfeszelgetés közepette érdekesen darabossá vált a böngésző, amit nem tudtam mire vélni. Indítottam egy winrar tesztet és a korábbi 10800-as érték 9400 magasságára csökkent. Elkezdtem visszább venni a Vcore csökkentésen és megszűnt a böngésző darabossága illetve a winrar teszt értéke is visszakerült 10800 magasságába. Gondolom valami belső védelem kezdett el dolgozni és jó lenne tudni mit is kellene teljesítenie a procinak normál esetben.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Hát látod ez van. Akitől vettem ilyen lapban 1.27V-on hajtotta 4.7GHz-en. Mikor kivettem a procit lőttem róla képet, meg is nézem neked a sorozatszámát.
SR219
Malay
L434C407 e4Na persze a dobozán is rajta van
Szerk
Aida64-et ráindítva 90 foknál nyitnak a magok.
No mondjuk most éppen vissza van rakva az Intel féle alap beállításra így csak 4200-on indít az Aida FPU tesztje és ennek megfelelően 71...75 fokosak a magok is és a mostani beállítással (Adaptive - 0.04) 1.222V-ot kap a prociViszont így "lagol" a böngésző lapváltás, szóval visszarakom all core-ra inkább
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nem igazán hagy nyugodni ez a 4790k és a maelstrom 240 AIO hűtés
Kéz alól vettem tavaly nyáron a procit és most visszanéztem a hirdetést és a vásárláskori priviket.
Akkor az első tesztekkor ezt írtam:
"Alapórajelen használva D3 közben sem érte el a proci a 40 fokot, tehát a dolgát azért jól végzi"Alapórajel mellett itt auto fesz volt beállítva, amit mondjuk korábbi BIOS-al produkált.
Most meg D3 alatt 60 fok környéke, igaz azóta VGA driver is lett frissítve, plusz újabb BIOS-ok a lapban és nem AUTO beállítások a BIOS-ban (adaptive -0.04, tehát auto-hoz képest csökkentett fesz), de 4400 MHz kézzel belőve All Cores beállítássalAz eladó a hirdetésbe berakott két képet a prociról. Valami furcsát nem vesztek észre az alábbi képeken?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kicsipapucs #32983 üzenetére
Nekem is az jött le, hogy HT OFF-al lett tesztelve. Csodálkoztam is, hogy 4 thread-en indítva a p95-t közel sincsenek 100%-ra hajtva a magok, míg a képeken látható HWinfo 100%-os használatot mutat, de csak 4 core látható ott is.
Szóval azt mondod 1.26V magasságával vinné a 4700-at. Belőttem neki 1.250V-ot, meglátjuk mit mutat így. 1.23V-tal cinebench, realbench benchmark gond nélkül lefutott, de p95 blend már induláskor kresselt, szóval kell neki a plusz fesz.
4400-on teszteltem meddig tudok lemenni a feszültséggel. 1.15v-on kezdtem, ahol cinebench, realbench benchmark és 1 óra stressz is szépen lefutott (60...65 fokosak voltak max. a magok itt) illetőleg jól vett 10 perc p95x64 8thread blend-et is (83...89 fokosak voltak max a magok)
1.12v-on prime95 dobott egy hátast, szóval nem is próbálkoztam tovább, feljegyeztem, hogy 4400-hoz 1.15v kell manual-ban
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kicsipapucs #32985 üzenetére
Mondjuk delid nélkül nem hiszem, hogy bírja 4700-on a prime-ot értelmes hőfokkal, ha 4400@1.15-nél már 83...89 fokon ügyködött
Köszi az infót, megjegyzem magamnak a jövőre de biztos jól jön majd másoknak is
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen