2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Kályha, kazán, kandalló stb. fűtés
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #416 asha07lcc tag Mentolka #415
    Új Válasz #416
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    asha07lcc

    tag

    válasz Mentolka #415 üzenetére

    ha foolyamatos üzemben megy a 400w akkor 49 FT/kwh-val számolva 49x0,4 azaz 20 FT/óra. 10 óra üzem 1 nap 30 nap 300 óra üzem 6000 FT.

  • #418 asha07lcc tag Mentolka #417
    Új Válasz #418
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    asha07lcc

    tag

    válasz Mentolka #417 üzenetére

    Jól számoltál. Ezért is jobb a hőszivattyús fútés bár hátránya a klímának jelen esetben a kültéri elhelyezhetősége és esetleges vízelvezetése valamint az, hogy a nbeltéri légszállításának van hangja ami esetleg zavar valakit.
    Viszont 150K-ért(+ szerelés) kb 190K együtt már kapsz egy minőségi japán gépet .

    Magyarázat max teljesítmény és ventifordulat : amikor kinn -15C fokvan és benn 20C a gép ennyit tud.
    Mivel inverteres vezérlésű, ezért kisebb hőigény esetén szabályozza a teljesítményt és javul még a táblázathoz képest a hatásfoka.. ezt pillanatnyi COP-nak nevezzük.
    COP: Coefficient of Productivity Ezt úgy számítják ki, hogy a készülék által leadott energia értékét elosztják a felvett energia értékével. Minél magasabb a COP, annál takarékosabb a klíma, annál alacsonyabb a fogyasztása - jóval kisebb a rezsiköltsége, és környezetvédelmi szempontból is hatékonyabb. A COP jellemzően 3-5 között változik, tehát gyakorlatilag a jelenleg használatos készülékekkel pl 1 kW villamos energiából 3-5 kW hőenergiát tudunk elvonni a szobából a nyári időszakban, illetve a hűtőkörfolyamatot megfordítva biztosítani a fűtési szezonban. Ez a hőmérséklet fgüggvénye és a termodinamika fizikai törvényei határolják be.
    Közepes venti fordulaton szinte minden igényt kielégít.
    Nem mellesleg nyáron kb 150-300W elektromos teljesítménnyel szinte hangtalanul hűt is eközben kalorikus treljesítménye(hűtőteljesítménye) 500-2000W.
    Csoda nincs a környezet hőenergiáját használja minden ilyen szerkezet.
    A még megvehető árú gépek közül talán az egyik legjobb a képen látható ASYG07LECA vagy General néven az ASHG07LECA modell. még -15C-fokban is le tud adni 2,14 kw fűtőteljesítményt ekkor a tényleges elektromos fogyasztása 1,03kw azaz a COP kb 2,07.... ez is pont fele az infrapanelnek a legnagyobb hidegben.

    Részterhelésen mondjuk -5C külső hőm esetén benn 20C 2,79kw-ot fűt 1,1 kw elektromos telkűjesítményt eszik. Mivel a hatásfoka ilyenkor nő ha 2 kw-ot ad le kb 0.7kw az elektromos fogyasztás.... azaz az 1/3 mint az infráé-
    10C fokos temperálásra is állítható vagy 16-30C közti fűtésre. Szinte tizedfokra tartja.

    A gyakorlat azt mutatja az elektromos panelhez képest az 1/3 az átlagos energiafelhasználása.

    200k beruházás kb 10-12 éves életciklus fűtés hűtés kb 1/3-1/6 de a legnagyobb hidegben is 1/2 energiafelhasználással.
    max 80000 FT/ szoba de a gyakorlat 3-5000 FT-ot mutat.
    Azaz 1 infrapanel üzemeltetési költsége kb nem 4 db-é.... igaz többe kerül.
    Elektromos telj felvétele 150w-1200w között folymatosan változik az igény szerint. Ha kinn 0 fok van 350w körül fogyszt és szépen nyomja a meleget.... saját mérés-.

    És hűt is.
    Meg japán és a valóságban nagyon csendes.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák