- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Dell notebook topic
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- RAM topik
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #19181 üzenetére
Akkor a brazos tényleg jó neked. Valamint mert a "GPU"-ja gyak. mindent tud gyorsítani, még a HD tartalmak sem fognak problémát okozni. Brazosnak meg a fogyasztása valami nevetségesen alacsony, gyak. akár egy sima normális bordát használva passzív hűtéssel is elmenne a gép.
szerk: gyanítom, olyan 50-60W körül lehet a teljes C2D-d fogyija.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
India.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DonThomasino #19199 üzenetére
Aminek ilyen pici magja van, az jellemzően ferrit vagy egyéb, porkohászatos "vasmagos" cucc, ált. zavar szűrésre szoktak bent lenni, meg nagy frekvenciás trafónak, kapcsoló üzemű tápban.
Trafót meg pl. bogarászhatsz vaterán, van pár: [link]
21V AC kell neked? Mert egyenirányítás után abból 29,61V DC lesz.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19245 üzenetére
Az a kondi elvileg 0.22uF, és talán 63V bár ezt furcsállnám de most mindegy, szóval az jó.
Viszont a jelenség nem. Dobj fel egy friss rajzot, hogy mi mivel van összekötve, simán paintben is jó lesz. Valami gebasz lesz még ott. Maga az erősítő földelt, vagy földeletlen?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19279 üzenetére
Erősítő hátulján a földelés nem oldható csavarral? Meg kellene nézni, egyrészt azt, hogy mi van, ha a dekóderből kihúzod a számítógép kábelét, másrészt meg mi van, ha megszünteted az erősítő földelését.
Az akadó hang szerintem hibás forrasztás miatt lehet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19285 üzenetére
Húzd ki a koaxot, vágd le a csatlakozót, és egy darab piros ledet köss rá a koax érpárára. Akkor jó a polaritás, ha bekapcsolt gép mellett pirosan világít a led. Dugd be a protba a ledet. Ezzel eléred azt, mintha optika jönne ki a gépből, mert abban is piros led van.
Így meglett a galvanikus leválasztás a PC és az 5.1 között.
Eztán ha ez megvan, lehet tovább vizsgálódni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19287 üzenetére
Ha van külön optikai kimeneted is a gépen, meg kábel is, akkor igen, azzal kösd össze őket, akkor nem kell forrasztani.
Aztán nézd meg, mi van lekötött földeléssel. De olyan állapotban ne tapizd a burkolatát.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19289 üzenetére
Az egyenáramú leválasztást hivatottak biztosítani. Majd lehet kísérletezni a kondik rövidre zárásával.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #19291 üzenetére
Optikán nem tud kialakulni a földhurok, mert nincs fémes összeköttetés. Ezért nem hallod ott a zajokat, a többi bemeneten meg igen.
Igazából erősítőnél gyakran opcionális a földelés, egy hátlapi kézzel tekerhető csavar szokott lenni. Addig, amíg valahogy nem kerül ki a fázis a burkolatra, addig igazából semmit nem jelent, hogy le van kötve a föld, de ha valamiért igen, akkor nem vagyok benne teljesen biztos, hogy mi fog történni. Kellene valaki villanyász ide.
Amúgy most a csatoló kondik a dekóder vezetékén még bent vannak?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintetek mi lelte a szkópomat? Tegnap óta azt csinálja, hogy az ernyő közepétől felfelé hajlandó kirajzolni csak a jelet, és ott is csak akkor, ha elviszem felfelé. Kitartóan nyomogatva a gombokat időnként helyrejön, de ritka.
Levideóztam, hogy mi a helyzet: [link]
Nem számít, hogy be van-e melegedve. Bemenetetktől független a dolog. Meg mindentől.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19308 üzenetére
Igen, minden csatolási módban csinálja.
Most megint helyrejött a kitartó nyomkodástól egy rövid időre. Zárlatos tranyónál ilyen lehetséges lenne?
Abban reménykedtem, esetleg egy kondenzátor elöregedett, vagy valami.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szkópot max valaki szakember majd megnézi. Láthatóan hibás cuccot, kontakthibát nem találtam.
Viszont új kérdés. 4 lábú quartz tönkre tud menni használat közben? Azt vettem észre, hogy egyrészt amit 120MHz-re kiszámoltam frekvenciákat, azok nem stimmelnek, valamint betéve a helyére a 66MHz-es quartzot, rögtön minden működik, csak kisebb frekin. Olyan, mintha magasabb frekin járna a 120-as quartz, mint kellene.
Az AD és a DA a cuccomon szigorúan csak 30MHz alatt képes működni. A 120MHz-et 5-el osztva 24MHz-ről jártak eddig. Most a 120-as quartznál végignéztem tegnap, legalább 40-el kell osztani, hogy működjön. Ez matematikailag 6-800MHz-et jelentene...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19313 üzenetére
Passz. Eddig miért nem gerjedt? 66-os miért nem gerjed? Semmi nem változott az elektronikában, kiépített foglalat van a quartz számára.
Ez egy sima, DIL-8 foglalatú quartz, de semmi adatlapot nem tudtam találni hozzá. Olyan, mint ez a képen:
NSK
XTAL OSC
120.0000MHz
C736BC3Szerinted mit csináljak? Álljak át a 66-os quartz használatára? Most bedugtam a 120-ast, már 40-es osztással sem megy DAC...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19315 üzenetére
Jah. hogy kihagytam az oszcillátor szót. Egyébként csak 1-et vettem mindkettőtől, fene gondolt Murphyre, meg csak 700Ft volt
Igen, már el is kezdtem az átírást.
Az osztók átírása 2 perc volt, csak a "sweeper" generátor esetében kell 45 értéket kiszámolnom és cserélnem. Amúgy ettől a cserétől az utolsó mérőpont 128,9kHz lesz, a 234kHz helyett, mást nem különösebben befolyásol, csak az uart sebességét, de az nem lényeg most.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19317 üzenetére
Excell még egy értelmes progi volt, de ha egy mód van rá, nem haszánlok MS progikat, nem akarok megőszülni.
Amúgy 445 sor hosszú a fájl, nem lehet hozzá táblázatot írni, max valami programot, de az nem az én világom. Mind1, kb. 10 perc volt végigszámolni és átírni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Volkov #19327 üzenetére
Töltsd le az Eagle PCB progit, azzal hamar össze tudsz dobni egy nyákot ehhez, nem túl bonyolult a használata. Magát a nyákot is le tudod otthon gyártani, csak kell 1-2 cucc hozzá, meg némi gyakorlat. Esetleg rábízhatod az egészet olyanra, aki járatos ebben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Felmerült egy kérdés a DAC-jaim kapcsán.
Ezek vannak nekem az fpga modulján: [DAC121s101]
Ez úgynevezett "micropower" dac:
Supply Voltage, VA +2.7V to 5.5V
Any Input Voltage (Note 7) −0.1 V to (VA + 0.1 V)
Output Load 0 to 1500 pF
SCLK Frequency Up to 30 MHzEzt csak most láttam, ennek ellenére uF nagyságrendű terheléseket méricskéltem vele, mF körül meg látványosan vége volt a cuccnak.
Egy LM324 műv. erősítőnél láttam ezeket a paramétereket:
Slew RateV+ = 15V, RL = 2kΩ,
VIN = 0.5 to 3V
CL = 100pF, Unity Gain
0.4 V/µsTehát akkor ez feszültség követő kapcsolásban mindössze 100pF-os "terhelést" jelentene a DAC számára?
Valamint ha jól nézem, kb. 1MHz-ig használható? [link][ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19340 üzenetére
Jah, akkor ezért tudtam még az 1500pF fölött is kvázi normálisan mérni. Viszont egy kicsit az az érzésem, mintha a frekvencia eltolódna az alacsonyabb tartományokba, mert bár a letörés egy 68 ohm - 4,7uF RC szűrőnél pont úgy néz ki, mint Tinában, csak maga a letörés az 1kHz helyett 10kHz körül jön össze. Nem tudom ez lehetséges-e a nagyobb kapacitás miatt. Majd holnap megnézem, hátha én csesztem el valamit és csak az értékpárok nem stimmelnek.
Ezt kipróbálandó holnap összerakok egy műv. erősítőt is a leválasztás céljára.
*****************
Amúgy működő perpetum mobile macska + vajas kenyér kombinálásával: [link][ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DarkByte #19358 üzenetére
Inkább adj ki 10.000Ft-12.000Ft-t egy normális, bázisos pákáért, ezek az 1-2 ezres cuccok semmire sem jók az elégésen kívül.
Ebben az árkategóriában inkább egy használt Csehszlovák TRP-t keress. Igaz az nem tűpáka, de örökös.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DarkByte #19360 üzenetére
Jingling? Jingle Bells?
Ez kicsit olcsóbb, a 28003-as Fahrenheit, 11-12k körül van csak, most már több éve használom aktívan az enyémet, még mindig a gyári hegyével. [link]
A lényeg, hogy 4 vezetékes a páka, így precíz a hőtartása. Nem úgy, mint az 5k körüli piros fahrenheit bázisos pákának, mert az egy kalap sájze.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DarkByte #19363 üzenetére
Akkor egy jó tanács, ne a pákával vidd a megolvadt ónt a forrasztandó felületre, hanem ott olvaszd meg a pákával, ahol forrasztasz. Ez egy gyakori hiba szokott lenni kezdő forrasztóknál.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van pár erősítős államvizsga kérdésem.
Tranzisztoros alapkapcsolások
Differenciál erősítők
Ideális és gyakorlati műveleti erősítők
Differencia erősítők műveleti erősítőkkel
Hangolt erősítők
Teljesítményerősítők
D-osztályú erősítőkIgazából a hangolt erősítőknél nem tudom, mit akarnak. Pár szóban össze lehet foglalni, hogy olyan erősítő, ami egy adott, szűk frekvencia tartományban erősít. Pl. ha a bemenetet ilyen - olyan szűrőkkel lekorlátozzuk.
Igazából soha nem tanították ezeket, miről beszélnétek még itt?Meg van valami jó és egyszerű összefoglalása valamerre a frekvenciaváltóknak? Ez is államvizsga kérdés, bár nekem nem szakirány és soha nem is tanítottak róluk semmit, villamos gépekkel foglalkozás közben sem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #19379 üzenetére
A kérdező bizottságban igen, csak az illető sokkal többet tud a csövekről mint én, szóval cinkes lenne
Amúgy anno csaknem a fejemhez vágta egyik tanárom szakközépben azt a könyvet, amit beiratkozáskor adott a suli, és csöves erősítők voltak benne, hogy hol élek én, talán az őskorban?
Lompos48: thx!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hogyan kellene hatékonyan mérni egy RC szűrőt?
A frekvencia generátorom működik, ezzel nincs gond. A legnagyobb előállítható frekvencia 130kHz.
120ohm - 4.7uF elkó alkotta RC szűrőnél ezen a frekvencián a tina szerint 8mV körül kellene mérni a kimeneten, 3.3V szinusz bemenet mellett.
Ha jól értelemezem a szkóp képernyőjén az amplitudót, 1.5-1.6V körül van a kimeneti jel, ami egybevág az FPGA mért értékeivel is. Szóval véletlen sem 8mV körül.Most úgy van a mérő kör hogy:
DAC -> feszültség követő műv. erősítő -> RC szűrő -> ADC
Mi lehet a gond? Mintha valami a terhelés hiányában nem fejtené ki a szűrő a hatását, vagy tudómisén...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19383 üzenetére
Semmit hibát nem találtam, megmozgattam mindent, ezt-azt működés közben is, vigyázva, hogy ne tapizzak bele semmibe.
Most éppen jó a műszer. Nézd meg ezt a videót, méricskéltem kicsit. [link] 1V/div állásban készült. Az elején a lassú szinusz teljesen jó, precíz 0 - 3.3V között mozog.
Kézzel váltogattam a frekvenciát, ha jól értem, egy adag DC szint marad ott, és arra ül rá a szinusz jel, ahogy megy felfelé a frekvencia, úgy növekszik a maradék DC szint.
Ha a multimétert rádugom DC állásban a kimenetre és nagyobb frekin vagyok, a látottnak megfelelő feszültséget mutat.
* a vékony vonal 0:18 után az a belőtt legnagyobb freki (nem a 130k, hanem ami éppen sikerült látatlanban kapcsolgatva), nem a műszer ment át krumpli rajzolóba.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19391 üzenetére
Azt hiszem megvan.
Ha nem elkó van ott, akkor is ugyanúgy van DC szint. Viszont ha a szkóp és a mérendő pont közé egy nem elkó csatoló kondit teszek be, ott csak a szinusz megy át. Így kapásból egy 57nF-es kondit találtam, egyből nem volt DC szint.
Meglátjuk mi lesz így, 64.4kHz-en 0.2V-t mutatott a szkóp a lentebb írt kört nézve. Majd még mérek ezt-azt.
Meg kiderítem majd azt is, hogy hova kell a csatoló elkót tenni. Valszeg a műveleti erősítő elé, mert a DAC kimenetére mérve is ott a DC szint.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #19420 üzenetére
Ez ugyan nem segít a problémádon, de hátha jobb kedvre derít:
Amúgy nicked alapján lehetnél akár a Dánken Meklód, születtél 694-ben a kárpát medencében.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kalandor #19431 üzenetére
Párhuzamosan kell kapcsolni őket, de:
Az eltérő kapacitás miatt az egyik jobban fog merülni a másiknál, az ez miatt fellépő feszültség különbség meg az akkuk között fog áramot áthajtani ami így elvileg kárba megy.
Két egyforma akkuval mehetne a dolog, de így nem. Milyen típusú a lámpában lévő és a telóban lévő? (NiMh, NiCD, Li-Pol, stb...)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Adjatok nekem valami tanácsot, mert kifogytam minden ötletből.
Jelforrás -> DAC működik, a kimenő jel szép, 3.3V szinusz, egészen 130kHz-ig felmegy.
A zöld vonal az 1.65V.
Amikor mér a cuccom, a 0V és az amplitúdó maximum között mér. Amikor már nagyon pici a jel, akkor is minimum 1.65V ott van. Hogyan kellene ezt helyesen megmérni?Mérjek az amplitúdó minimum idején is, és vonjam ki a kettőt egymásból? Ezt elvileg meg tudom tenni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19443 üzenetére
Az egész rendszer egytápfeszes 0 - 3.3V.
A lényeg az, hogy mikor már nagyon vág az RC szűrő, a középvonal, az 1.65V körül mozog a jel, mint a videóban tegnap.
Tehát ilyenkor van gáz, mert a 0V és a szinusz csúcsa között mérek feszt, vagyis mikor alig látszik már a jel, akkor sem lesz kisebb az értéke 1.65V-nél. Ha levonnám a szinusz minimumánál mért értéket, akkor elvileg megkapnám a szinusz amplitúdóját.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19445 üzenetére
Hűha! Tudsz mutatni példát erre a felezős kapcsolásra? Van itthon 5V-ről működő LM324-em, abban van 4 opamp, és le tud menni 0V-ig egytápfeszről.
Izé, fesz osztó, ahol R1 = R2, és erre menne egy opamp? Milyen kapcsolásban?
Am igen, az a P-P feszültség lenne, amit számoltam.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19449 üzenetére
Igen, egytápfesznél lenyeli a másik felét a tina szerint.
Ez viszont nem probléma, odaírok egy 2-es szorzót a programba.
A tina szerint teljesen jó, ha ezt az egészet a mérendő áramkör után kötöm be.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19453 üzenetére
Nem tudom mit cseszek el, már harmadszor építem meg az egészet, minden alkalommal 0.54V DC-t mérek a kimeneten, tök mindegy, van-e valami a bemeneten. Megcsináltam egy UA741-el és egy TL071-el is, azok meg még ennyit sem csináltak.
Ez a rajz szerint van minden bekötve:
Vagy baromira félreértek valamit, vagy nem tudom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19476 üzenetére
Jah értem már. De ez összefügg azzal, hogy semerre sem mozdult el a kimenet, akármi volt a bemeneten? Kivéve talán akkor, mikor csupasz kézzel tapogattam az inputot, akkor azt hiszem felugrott párszor maximumra. Ettől független a bejövő 0-3.3V szinusz semmit sem jelentett neki.
Egy másik áramkörben felrobbant a 324-em, mit javasolsz váráslásra?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19478 üzenetére
Magyarán egy step-up konvertert is be kellene terveznem a rendszerbe, vagy legalább is a mérő panelt külön tápról járatni. Csak utóbbit meg nem tudom, milyen hatással lenne a mérésre, földhurok, meg ilyenek miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #19484 üzenetére
Sőt, először megpróbálom programból megoldani. Most minden + csúcsnál mér az fpga, de könnyen be tudom tenni, hogy mérjen minden - csúcsnál is. A két érték különbsége az Up-p, de majd reggel. Egész nap ezt csináltam, már képtelen vagyok végiggondolni, hogy az Up-p kell nekem, vagy a fele.
Ha külön szekunderről táplálod és végig lebegteted, csak a mérésnél kötöd össze, akkor nincs honnan kialakuljon. - ezt konkrétan hogy érted?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #19513 üzenetére
A 9V után az az egyenfesz jele. Ha váltó lenne, akkor " ~ " lenne ott. Ezek az egyszerű fali dugasztápok kimenő fesz terén nem szoktak túl egyformák lenni, jellemzően szeret pár voltot felfelé elmászni a fesz, főleg ha nincsenek leterhelve. Szóval könnyen megölheted, ha az amúgy sem oda illő 12V-s adapert kicsit többet kiad magából, mint kellene.
Az viszont simán szokott menni, hogy 6-8V körüli adapterről járasd. Valamint az AC tápot igénylő roputerek mennek DC tápról is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #19540 üzenetére
Igen. Ilyen felállásban tipikus gettórobbantó lesz belőle, semmi több.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #19543 üzenetére
Igazából még ahhoz is felesleges ekkora kakaó. Nem hangzik soknak a 4*40W, pedig az.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen