- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Gaming notebook topik
- GoPro Topic
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
válasz dabadab #4764 üzenetére
Hagyd, reménytelen. Nekem azt is leírta valahol ebben a topicban, hogy egy kettős vakteszten ki sem lehetne mutatni olyan különbségeket, amelyeket egyébként mindenki elsőre meghall (CD filcezése). Kissé ki is akadtam azon, hogy egyfelől állít valamit, másfelől visszautasítja állítás objektív ellenőrzését, sőt magát az ellenőrzés lehetőségét is.
Na de végül is mindegy, mert ha szerinte jobban szól, akkor elérte a céléját és ez a lényeg.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz dabadab #4799 üzenetére
Egyetlen esetben még igaza is lehet. Ha ui. az eredeti CD pre-emphasist tartalmaz (nekem van olyan klasszikus zenei CD-m is, amelyen csak egyes trackek tartalmaznak pre-emphasist), akkor ez az infó nem fog átmenni egy szokásos ripbe, hanem csak az EAC log fogja jelezni ezt a tényt.
Ha valaki az így begrabbelt WAV-ból audio CD-t ír ki, akkor a trackek ugyan bitről bitre azonosak lesznek az eredetivel, de a kiírt CD nem fogja tartalmazni a pre-emphasis információt, ezért a CD nagyon csúnyán, élesen fog szólni.
De kétlem, hogy Gegro88 erre gondolt.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
CYBERIA
őstag
válasz dabadab #4760 üzenetére
Tesóm nem régen vett hangfalkábelt, az előzőhöz képest ég és föld!
Még én is hallom a különbséget, pedig annyira sokszor nem hallgattam, nem az én cuccom.
Placebóra alapozva nem tudnák eladni a több ezer Ft/m-es kábelokat.
Akinek elég kifinomult a hallása, az még azt is meghallja, ha máshogy csavarja az érpárt.
Ki lett próbálva lazán csavarva, meg párhuzamosan egymás mellett vezetve. Én nem tudok nyilatkozni, de tesóm állítja, hogy utóbbi esetben határozottan jobb.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4812 üzenetére
Egyebkent soha nem allitottam olyat, hogy a kabelnek soha, semmilyen korulmenyek kozott nem lehet hatasa a hangra - dehogynem. Csak eppen nem nagyon lehet epiteni a mindenfele objektivitast nelkulozo, szubjektiv beszamolokra.
Pedig első nekifutásra nincs más építő elem csak a szubjektív tapasztalat, beszámolók...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
shtml
őstag
válasz dabadab #4876 üzenetére
A vezérlést digitális áramkörrel és digitális jellel oldod meg ugyan (edit: habár ez sem feltétlenül igaz, létezik analóg vezérlésű PWM is, amikor pl. egy 555-ös IC-vel feszültségvezérelt PWM jelet állítasz elő), de a kiadott impulzusok szélessége időben valósul meg, ezért én inkább analógnak tartom. Kb. ahohz hasonlóan, hogy a CD-ről digitális jel jön le, de az erősítőbe már analóg hangjel fut be és a hangszóró is analóg jelet ad le.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz dabadab #4876 üzenetére
A PPM viszont tényleg digitális kódolás, mert órajel alapú és digitális információ átvitelére használatos - ebben figyelmetlen voltam az előbb. A PWM-et ezzel szemben ritkán szokták digitális jel átvitelére alkalmazni, elsődleges alkalmazási területe a teljesítményszabályozás.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Tristis
őstag
válasz dabadab #5012 üzenetére
Én most hallgattam itthon a genius home theatre 5.1-en (nem hifi cucc meg ócsó, ezért is offnak szánom a hsz-t) a zenéket lossles-ben és 192kbps-ben is, és meg kell valljam, csak akkor éreztem a különbséget (Queen), hogyha odafigyeltem igazán.
Arra jutottam, hogy számomra elég is lesz a 192kbps minőség.Viszont azt szeretném megkérdezni, hogy szerinted egy jobb minőségű zene lehetséges, hogy kevésbé "fárasztja" az ember fülét, mint a sima?
Nem tudom, hogy mennyire érthető a kérdésem. Én konkrétan arra gondolok, hogy utcán sétálgatok a kedvenc leendő sennheiser cx 500-asommal és jobb minőségben hallgatok mondjuk 2-3 óra zenét vonaton, buszon, utcán mindenhol. Ez valahol természetesen élményt ad, azért is hallgatom, de ugyanakkor egy idő után a fül "elfáradhat". Valószínűleg nem ebbe a topicba tartozik a kérdés, de remélem érthető volt.ui.: Azért egy-két kedvencet megszereztem losslesben, biztos ami biztos.....
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
bartucc
addikt
válasz dabadab #5263 üzenetére
Vagyis mire számoljak?(ja és van itthon még egy 5w-os hangszóró, szval azzal lehet hogy nem lesz akkora gond, kérdés hogy az erősítő a hangszóró csere-beréhez mit szól?)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz dabadab #5266 üzenetére
Na köszi a tippeket, szól rendesen, a mélyközepet cserélni kell, mert már javítva volt, és hát torzít, meg rezonál, gondolom a papír alkotóanyag amiből van nem az igazi már....
Mit ajánlanál ha tiszta hangzást akarok, de jó basszust is. Kető között félúton vmit ?
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
őstag
válasz dabadab #5626 üzenetére
Szirty barátunknak van erről egy egész jó leírása. Az encoder egy tárcsa lényegiben, ami a forgó mozgást elektromos jellé alakítja. Ezek zárt dolgok, és átvilágításos elven működnek. Egy relatív encoder pl. a régi görgős egereknél a görgő végén lévő tárcsa, benne a kivágott rések, két oldalán az optó adó-vevő. Elkopni gyakorlatilag nem tud.
Egyedüli gond lehet, hogy a kifejtett erő nem adódik át az encoder tárcsájára. Tehát ha hirtelen tekerem a potit, nem forog vele a tárcsa. Ez igen igen szomorú...már már tervezési hibának minősülő dolog....VAGY...beépített élettartam, hogy ha a poti már nem tud elkopni, szétkopik a fizikai kontaktus a gombbal -
rii
nagyúr
válasz dabadab #5637 üzenetére
köszi!
1.) nem találom az árát... de gondolom böszme drága ...
egy megközeltőleg USD vagy Euro-t nem tudsz véletlenül?2.) végignéztem a tech.spec-t amennyire tudtam, MP3-at is rá lehet tölteni valahogy, vagy külső HDD-ről is olvas zenét?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
őstag
válasz dabadab #5650 üzenetére
"A NAT-olashoz nem kell kulonosebben nagy szamitokapacitas"
Ehhez képest én egy 450MHz-es p2-őt leakasztok neked vele úgy hogy max 4mb/s sebességgel másol, miközben egy jobb intel kártya van benne. Egy RISC alapú, mondjuk broadcom ic-s méregdrága router sem visz 100/100-as neteket natolni, épp csak elbírnak adsl2+-t. Nem feltétlenül számolókapacitás az ami hiányzik. Egyik nicről buszon át átcímezni mindent másik nicre leterheli a komplett gépet, nem a cput feltétlenül.
Az hogy a Geode LX a cyrixtól van-e, nem tudom. De a gyenge fput inkább annak tudom be hogy kb nincs is benne. Nem véletlenül 0.9w-os a proci
-
-
rii
nagyúr
válasz dabadab #5648 üzenetére
szia!
nem találtam sehol sem LCD-s kihelzôs házat
vagy ez pld az lenne?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
DDL
őstag
válasz dabadab #5755 üzenetére
Khm, mindig alátámasztja. Csak a statisztikával van a baj. Pl. maradjunk a felvetett példánál. Legyen a cél az, hogy hallható-e a különbség. Az eredmény 10 szám után 10:490 azaz 490 esetben nem hallottak különbséget. De 10-ben igen. Ez alapján talán statisztikai hibának is beállítható az igenek száma. De ha kiderül, hogy mindig ugyanaz a delikvens hallotta a különbséget akkor kicsit súlyozottabb a helyzet és nehezen letagadható a különbség léte.
És ez még csak az értékelés. De a teszt összeállítása is sokat eldönthet előre. Gyakorlottabb tesztelő/szervező előre nagy biztonsággal megjósolhatja az eredményt...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #6035 üzenetére
Elméletileg az analóg veszteség mentes. Sávkorlát nélküli. A digitális technika (egészen pontosan az A-D folyamat) iszonyatos adatvesztést jelent. A továbbítás már veszteség mentes igaz. De a DA átalakítás is veszteséges. Elméletileg is...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
válasz dabadab #6040 üzenetére
Ami ma fantázia, holnap lehet valóság lesz, akármilyen hihetetlennek tűnik.
Pusztán csak az olyan kijelentéseket van bajom, ami kerek-perec kijelenti, hogy soha.
De maradjunk a jelenlegi tudásunknál, és az elkövetkezendő néhány évnél, évtizednél, ok.Látom, megint kezdődik az itt már hagyományosan minden évben egyszer megrendezett analóg vs. digitális vita.
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz dabadab #6045 üzenetére
Ácsi. Elvekről beszélünk. Elméletileg nincs a vezetéknek ellenállása. A zaj meg nem olyan nagy gond. Elméletileg. Nincs dinamika korlátja az analóg technikának. Elméletileg.
Azt hittem, hogy elvekről beszélünk. De te megint kevered a megvalósítás tecnikai lehetőségeit az elméleti lehetőségekkel. Nem kellene.
Látod én is kevertem szándékosan. Az a bizonyos tétel feltételezi az abszolúlt ideális feltételeket. Az analóggal szemben miét nem vagy ilyen toleráns?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Auratech
őstag
válasz dabadab #6362 üzenetére
Igaz. Erre, akkor nem is gondoltam. Eszembe jutott akkor, hogy ha az erősítőnek van dedikált sztereó üzemmódja, akkor érdemes rátestálni a konverziót, de nem írtam le. Gondolom, ha van "direct link" -féle választási lehetőség az erősítőn, talán a digitalizálás bemeneti oldalon megúszható.
Ja és egy trükk, hogy kiderüljön, hány konverzió van a jelútban. Egy aliasinget(konvertálási hibákat) tartalmazófelúszó sínusjelet (14-20khz ig-10 másodperc alatt) eresztek rá a cuccra.
Az eredeti, hibákat tartalmazó jelben a hallható, kisfrekvenciás füttyögés és a hibák jellegzetesen lépnek fel. Ha az a jel újabb, többszöri konverziót szenved el, a hibák megszaporodnak, átrendeződnek. Ez szarakodásnak tűnik, de korábban egy hangkártya vásárlása előtt evvel tudtam bizonyítani, hogy a külső (konverterben) már nincs DA. Egyszerű , árnyékolt, szimmetrikus, multicore analóg kábellel a kimenetek bele vannak szerelve egy pofás dobozba. (Hercules, Guillemot..)Auratech Field Recording
-
zodo
nagyúr
válasz dabadab #6620 üzenetére
Köszi. A két hangfal meghajtás az okés csak a " rear " felírat zavart.
Amúgy sosem hallottam még ezt a nevet, nem is vásárlás céljából kérdeztem csak kiváncsiságból.
Nincs valami jó ötleted számomra, stereo erősítőt vennék, budapesten, max.8k-ig ?
Videoton EA 6383 S-el szemezgetek. Ez jó fajta erősítő ?
[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
válasz dabadab #6624 üzenetére
A saját rendszeremből kiindulva, aki már ismeri a sajátját, az meg fogja tudni mondani, akit odaültetnek bekötött szemmel valami elé, az valószínűleg fej/vagy írás alapon nem biztos hogy eltalálja.
ps: No és persze gondolom ez a rendszertől is függ, amin hallgatja az ember, én pl ha nem is mindig hallom, de azért "tudom", hogy a gyári CD jobb nekem. Vagy az is lehet, hogy ezzel nyugtatom magam, hogy nem pénzkidobás volt NAD CD és erősítő+Tannoy R3 trió...
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #6864 üzenetére
Utána olvastam és valóban képes hangot is továbbítani a DVI, asszem TMDS csatornán.
Elnézést így utólag ha valakit félretájékoztattam, nem volt szándékos, meg voltam róla győződve, hogy mindegyik DVI csakis képi információt tud továbbítani.
Legalább most már egy tévhittel kevesebbKihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Háztartási gépek
- iPhone topik
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Luck Dragon: Kenyér
- HBO Max & OD topic
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- További aktív témák...
- 2 év gari: Olcsó DDR5 PC/I5 12400F/16GB/500GB M2/Suprim X RTX 3070/Futár is
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs