- Projektor topic
- Autós kamerák
- Apple asztali gépek
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- Nyomtató topik
- Milyen széket vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
L4D1K
őstag
válasz nebulo5 #11528 üzenetére
Nagyon szívesen, ha meglesz a rendszer többi eleme, várlak megint. Miután elmentél sikerült befejezni a számolgatást a padlón, így egy picit más helyre kerültek a dobozok. Annyi hogy most a két hangfal és hallgatási hely azonosan 2,7-2,7-2,7m távolságra van egymástól, a hangfalak 55° ban a befele fordítva.
A teljesen digitális hallgatásról... Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a zene hangulatát és volumenét a cd és lp hozza vissza a legjobban. Habár egyenlőre nem rendelkezem egyikkel sem, előbb utóbb mindenféleképp befogok szerezni egy cd lejátszót, épp azért, mert az origi cd ket is hallgatni kell valamin. A hálózati lejátszó + külső DAC + hozzájuk csatolt külső adathordozó rendszer viszont hihetetlenül kényelmes megoldás, és hangban is igen tisztességesen fog(nak)szólni. Itt sem lehet nagyon árakat összehasonlítani, de gondolom egy hivox lupus, vagy más hazai gyártó dacja jobb hangot produkál mint egy azonos árban mozgó CD.
# ANTAL Tuning #
-
csonti07
tag
válasz nebulo5 #13639 üzenetére
ami itt van:http://audiokarma.org/forums/showthread.php?p=1827192
ez az nem:http://cgi.ebay.com/FENDER-AMP-Amplifier-JBL-Logo-GRILL-BADGE-New-NICE-/250706550162ez a legjobb kép amit az emblémáról találtam, jólvan akkor majd megoldom vhogy. csak először legyen meg.utána meg csinosítgatom.
akkor ha elviszem egy ügyes asztaloshoz akkor szinte újjá tudja varázsolni?+ egy szép szövet és voálá(gondolom)[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz nebulo5 #13892 üzenetére
Emlékszem egyébként, volt róla szó, hogy viszem a dynacót, de mióta olvastam egy külföldi fórumon valami lehetséges melegedési problémáról (épp ennél a típusnál term.-en), azóta meginogtam ezügyben. Nálam persze semmi gond nincs ezzel, és nem tudom, mennyire lehet igaz ez, de egyszerűen nem merem vállalni a felelősséget más cuccáért, na meg valahol én sem akarok erősítő nélkül maradni.
[ Szerkesztve ]
-
eclipse006
őstag
válasz nebulo5 #13895 üzenetére
Szerintem sem rossz, amikor erősítő vásárlás előtt álltam, benne volt a pakliban egy Fine Arts erősítő is, de végül Philips lett belőle. De ha jól tudom, van némi köze egymáshoz a két márkának. Gondolok a Fine Arts szérián belül pl. CD-játszóra, erősítőre...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
imibogyo
veterán
válasz nebulo5 #13895 üzenetére
Szerintem semmi kellemetlen dolog nincs vele, nem reklámot csináltál magadnak, én meg egy konkrét típusra vártam tapasztalatokat, hozzászólásokat, ettől még nem válik hardverapróvá a topic. Ráadásul nem én nevesítettelek meg, szóval nem hiszem, hogy bárki is hirdetésnek vette volna. Nem értem mi lenne ebben kellemetlen. A meghallgatást meg megbeszéljük PÜ-ben.
Tegnap este sikerült meghallgatnom egy Denon PMA-500-as erősítőt, egy Wharfedale 10.4 társaságában. Egész kellemes volt, kicsit keveselltem a mélyet, meg talán egy kicsit nyersen szóltak a hangfalak, talán túl steril volt az egész (a Denon erősítő ellenére is), de azért tetszett, legalábbis a mostani Genius műanyag 2.0-ás rendszeremhez képest, csak talán másra számítottam.
Nekem hangfalnak igazából a CAV DP288 jön be nagyon, ezt egyszer hallottam külföldön (nem bemutatón, hanem háznál), és nagyon tetszett. Nagyon telt és erős mélye van, ami nekem a sok mély hangot tartalmazó zenéknél (nagybőgő, cselló, blues, jazz) és a játékoknál nagyon fontos, és a középtartományban sem éreztem túl nagy lyukat, a magasak meg hát olyanok voltak amilyenek. Nem dobtam egy hátast, de azért minden a helyén volt.
Mindemellett árához képest szépen szól, nem egy félmilliós hangfal, de kezdő rendszernek szerintem tökéletes lenne. Ár/érték arányban szinte verhetetlen (legalábbis amiket eddig hallottam - ami nem sok - hangfalak között biztosan).
[ Szerkesztve ]
-
csonti07
tag
válasz nebulo5 #14069 üzenetére
az eddigi cuccaimhoz képest pl. van.
meg amit eddig hallgattam aza pár hangfal.de sztem zárjuk le a dolgot, ha lesz objektív kérdésem azt felteszem majd.
a meghallgatásról annyit, hogy ami egyszer egy embernek már volt/hallotta és elmondja róla, hogy milyen szte alkalmas-e azokra a zenékre amit hallgatok, akkor nem hiszem el, hogy annyival mást hallanék én mint ő, hogy nekem ne tetszen, bár lehet. mert van még sok változó a dologban de akkor is. -
KMT
addikt
válasz nebulo5 #14259 üzenetére
A látszat néha csal. Aki jobban megismeri, általában nem vélekedik ilyen pozitívan a dologról. A tiszteletreméltó jelzőt pedig eszébe nem jutna ráhúzni.
(#14261) Duracellm... :
"Amire azt mondom hogy jól szól, az esetleg fázishelyes(ilyen elég ritka), de biztosan nem lesz egyenes a frekvenciamenete ha megméred."
Ez a te ízlésedet mutatja csak meg. A lineáris átvitelhez szokni kell, de az az igazi, színezetlen hang, és otthoni rendszereknek is alapkövetelménye (lehetne).
"Mert ki van egyenesítve a középmagas tartomány amire a fül nagyon érzékeny itt még 0,5dB-es lépcsőt is meghall az ember."
Szép logikai bukfenc.
B&W: Sokak szerint túlárazott...
(#14263) orbano:
Az nem kettős földelt, jól is néznénk ki. Hanem árnyékolt. Én egyébként úgy vettem észre, hogy a normál árnyékolás is megfelelő.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz nebulo5 #17133 üzenetére
Ez az írás sem más, mint amit állít a többiektől az első bekezdésben. Olcsó közhelyekkel és sztereotípiákal tarkított sirámok.
A legjobb, hogy saját magával is ellentmondásban van, hiszen ő is említi, hogy a feketelemez újabb reneszánszát éli. De tárgyi tévedésben is van, miszerint szerinte egyre kisebb a koncertek látogatottsága. Ez azonban sem a könnyűzenére sem a komolyzenére nem igaz, ellenben pont az ellenkezője.
De nem veszi észre a digitális korszak és az internet nyújtotta előnyöket. Kiváló példa ez a fórum maga. Régen nem volt lehetőség egy ilyen aktív, ilyen hatékony, ilyen nagy taglétszámú klubot megszervezni, ahol a tagok amellett, hogy egymást segítik a jobb minőség eléréséhez, a külsősöknek is tanácsokat adnak.
Továbbá nem veszi figyelembe a technikai fejlődést, ami ugyan elsősorban a highend alatt jelentkezett, de mégis közelítve a midfit könnyebben átléphetővé tette a csúcskategória határát.
Ezzel persze nem azt állítom, hogy nincs igaza azzal, amit írt, hanem azt, hogy az írás nem más, mint egy egyoldalú siránkozás.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #17775 üzenetére
A magas felbontású felvételeket át kell konvertálni 44.1-re. De ellenben a wind. sima bit-csonkolásos-konverziós módjával, érdemes egy jobb megoldást választani.
Ingyenesen javasolhatom az Audacity programot(magyarul is tud) és hozzá betölteni egy Voxengo r8brain free vst plugint. Ez elvégzi a konvertálást 8x-os túlmintavétellel és dithert is csinál(a szögletes"kvantálási zajokat kisimítgatja). A leghalkabb részek sem lesznek szőrösen sistergősek(felhangosítva!), inkább puhán susogósak.Pénzért pedig egy jó audió szerkesztő kell, amibe egy magas minőségű dither algoritmus van beépítve, vagy betölthető hozzá valamilyen csúcs eszköz vst-pluginként.
Pld Sound forge/Wawelab(UV22)/Cubase(UV22)/Samplitude,Sequoia(Pow-r-dithering) /FL...Ditherként pedig Apogee UV22HR, vagy Pow-r vst plugin.
Jó még a MBIT+ dither algoritmus az Izotope Ozone pluginban is. Ezek nem olcsók, de egy többsávos 24bites anyag keverése után a dither és anélküli 44.1/16bit cd master mixben a hallható különbség jelentős.Írásra már használhatod a win7 beépített íróját-leglassabb módban.
Ha a wav file 44.1/16 bit, nem nyúl hozzá, nem rontja.A win7 alatt olyan programok, amik támogatják az oprendszernél lassabb írás opcióját(1-2-4x) sebességgel, óvatosan kezelendők! Érdemes újraírható cd-vel próbát tenni és utána EAC, mert a hiba elég gyakori. Manapság a 8x audió írás jó eredményt ad.
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #17791 üzenetére
Van egy optimális sebesség, ami az író és a nyersanyag függvénye. Az írók a sebesség növelésével növelik a lézerimpulzus erejét is. A konkrét típusra vonatkozó írási sebesség és nyersanyag az íróval foglalkozó fórumokról szerezhető meg, vagy google barátunktól. Persze ángliusul érdemes tudni.
USB-2 felületen az írás adatáramlása nem gond, mert gyors és szinkronizált.
Viszont régebbi USB1.1- es felületen a 4x-es az a biztonságos maximum. Ez kb. 6Mbit/s. Az USB1.1 12Mb/s-t tud, hubonként. Ált. 2 van egy kicsit régebbi alaplapon.
Az író külső elektronikája által ajánlott sebességet nem érdemes túllépni. Ráérünk...Auratech Field Recording
-
orbano
félisten
válasz nebulo5 #17797 üzenetére
- jó alapanyag (verba azo minimum, mfsl gold, mam)
- egy igazán jó író (plextorok között érdemes keresgélni pl.)
- az alapanyagra és az íróra érvényes optimális írási sebesség, ahogy már írták. ez tény, még PHs teszt is volt róla, hogy alacsonyabb sebességen több lesz a hiba!!
- mindenképpen a számítógépen kívül legyen az író, valami rezgéscsillapított helyen. pár jó fülű autóhifista a tönkölybúza-párnára esküszik végülis nem drága.
- külön tápról menjen, ne a számítógépérőlÉn a saját írómat tuti bevonom még egy kis maradék bitumenlappal, hogy a ház tuti ne rezonáljon.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #18040 üzenetére
Imádom őket! Főképp, hogy talán még ma is használnak ATARI gépet a setupban.
Kíváló session zenészek, a legjobb értelemben. A lemezeik, amik megvannak szépen, kiegyenlítetten szólnak. Talán néha a Yamaha digizongora piano-marimba hygbrid hangzása kívánna kis változatosságot. De a basszeros az Patitucci-szintű.Auratech Field Recording
-
titán
válasz nebulo5 #18549 üzenetére
Kéretik a sok hülyeséget megtartani magunkban. Tavaly 8 hónapot Romániában, Bukarestben laktam. Senkinek sem kívánom. Az emberek kedvesek barátságosak, de az életvitel totál idióta. Eleget láttam a Balkánból, hogy tudjam, hogy ez nem a Balkán.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz nebulo5 #19435 üzenetére
végre olyan téma,amihez van kedvem hozzászólni:
tered talán azért nincs,mert túlzottan széttetted a hangfalakat.a két dolog nem ok okozat,de egy tippnek jó.a magas fátyolossága sztem elhelyezéstől nem függ,ebben pl lehet hunyó az üveglap.kábelek irányhelyesek?eladó Kawasaki j300 robogó
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #19435 üzenetére
A képen a két sugárzó nem tart össze.Ez csak akkor elfogadható, ha elektrosztatikus a magas-közép. A két sugárzó fókuszának pici változtatásával előre-hátra megtalálhatod a pontot, ahol kevesebb kioltás jelentkezik a magasban. A szivacs is segít majd.. Ja és ahogy előzőben említették túl szélesen is van..szerintem.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
bajnokpityu
félisten
válasz nebulo5 #19444 üzenetére
az egyenlő szárú az egy irány.h annál szétebb nem szabad tenni.de közelebb igen.
gondolom az on túl vagy,h ide-oda ülsz, előre-hátra?kábelek iránya egyébként kábel függő,mennyire hallható a difi.valhalláimon durva a különbség,de olcsóbb kábeleimen kevéssé érezni.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
imibogyo
veterán
válasz nebulo5 #19435 üzenetére
Szerintem sokkal jobb lett így, mint volt.
Számított valamit az áthelyezésnél, hogy most már nincs "nyílás" (ajtó) az egyik hangfal mellett?Mert amikor voltam nálad nekem az ajtó felőli hangfal egy picit halkabbnak tűnt, mint a másik. Gondolom ott több volt a visszaverődési pont.
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #20771 üzenetére
ezigaz tökhamar megszokom, hogy a kossuthrádió milyen szarul szól a középhullámon, pedig először még kurvárazavar a súgás-búgás.....
Számomra a "tesztelésnek" csúfolt szeánszok nagy része ármány és babonaság. (sokszor a hangosabb nyer..)
A zene tartalmi kognitív sémáját már nagyon ismerjük. Ez gépiesítve is van a Shazam...-Siri...által.
Éngem az izgat, amitől a hallgatott zene jelenléte az egyik láncon közmegegyezéssel emeltebb. Ez még nincs megragadva.
Van egy szar discman- kijön belőle a jel-- rögzítem- van egy cd67semkII-rögzítem azonos kivezérléssel. Spektrálisan, tranziens viselkedésben, fázismenetben szinte azonos. Mégis az egyik hang egy jó láncon visszahallgatva hálásabban éled, és nem a discman.. Miközben statisztikailag azonosak. Szignifikáns eltérés a jelenlegi hallásmodellek szerint nincs a paraméterekben. Erre köll gombot varrni. Ez b@ssza a csőrömet egy ideje...Auratech Field Recording
-
dudika10
veterán
válasz nebulo5 #20779 üzenetére
Ha már olyan szépen kérted, hogy kövezzünk ( ):
A kutyák olyan 40kHz-ig hallanak (egyes források szerint akár 80-100, de ez szerintem erős túlzás) és egészséges gyerek is hall 20-22kHz-ig. 20 éves korban kb már csak 17-18kHz (terheléstől függően romlik a fül), 40 éves korban már a 14kHz is teljesen normális felső határnak.De a lényeg teljesen rendben van.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Auratech
őstag
válasz nebulo5 #20779 üzenetére
Hallásélettani újdonság. Kiderült, hogy az ember is hall 40-50khz-ig---csontvezetéssel. Majd linkelem a daily science...vagy valahonnét..
Az állatok prédáik és ellenségeik hangjaira vannak kapacitálva. A magas frekvenciás akusztikus keresztmoduláció létezik. A kis amplitúdójú tranziensátvitel meredekségét befolyásolja. Tehát egy halk csengettyű, cin-seprűzés...nagyobb hangtisztaságot produkál a hallásban, ha az átviteli lánc a hangszer felső frekvenciáinál többször magasabb frek-ig lineáris. Az erősítőnek "gyorsnak" kell lennie a linearitáshoz és ez magas átviteli sávval oldható meg legjobban.
Ezt a mikrofonerősítők építésénél lehet megfogni. Pld Earthworks ztd1021-3-200khz-ig lineáris (nem is tudom, miért éppen ezt mondom ), miközben a mikrofonok általában 20-22khz környékén sávhatároltak. Legjobb esetben 40-50Khz. QTC-30, vagy Sennheiser MKH 800, DPA...
A nagy sávszélesség biztosítja a zeneileg értékes tartomány linearitását.
Én a 42 évemmel hallok 22KHz-ig. Hallom a győri iparkamara tetején lévő rágcsálóriasztót (17.8Khz), A nagyfesz-trafók, tápok, sz-gépek, autók(adagoló-szivattyú/turbó)
Egyébként a figyelmen kívül hagyott zavaró hangok nem is olyan magasak. Legtöbbször 15-16khz környéki sípolás van, csak valahogy megszokja a hülye. Pénztárgépek, ledes tv-k...
A plazmák némák--[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Politika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fallout 3
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia