- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Bluetooth hangszórók
- Hobby elektronika
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Dorian #54705 üzenetére
És az alapkategóriás mozierősítő jó lehet a kicsi szobában két polcsugárzóból sorozatok hangjait lejátszani? Mert akkor azt átrakom a hálóba, és a nappaliba keresek egy komolyabb sztereo erősítőt: 3m magas, 5+4m (hallal egybenyitott nappali, amit keresztben használunk) széles, 4 méter mély szobába.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Dorian #54711 üzenetére
A hangfalak egyelőre maradnak, most a hálóba építek két hangdobozt (geometriailag nem megoldható a földön állás, úgyhogy a mostaniakat nem vihetem be), az az aktuális hangrendszeri kiadás, illetőleg a hozzá tartozó erősítő, ami ezeket után csak könyvelve lesz ehhez a projekthez, de akkor olyat választanék, ami hosszabb távon is elég lesz a nappaliba. Én erre az erősítőre 20k-t szántam, amiben benne lett volna a Denon PMA 700, ha nem robbant volna le. Viszont hasonló árban hasonló minőség és teljesítmény nincs most használtan, szóval ésszerű keretek közt mennék följebb. Valami tipp esetleg? Vagy ti HiFi-sek nem élvezitek az eszközök beszerzését és kiválasztását annyira, hogy örömmel keresgéljetek másnak is?
Hosszú távra meg nincs költségvetés, mindig változnak a lehetőségek és az igények. De mondjuk ha olyan használt eszközökbe ruházok be, amik jól továbbadhatóak, akkor elég rugalmas a keret, ha kiderül hogy mindent jól el lehet adni, akkor mehet följebb is, de csak jól indokolt lépésekben, tehát most nem vennék egy több tízezer forintos DAC-ot, amíg a hangrendszer nem szól olyan jól, mint ugyanarról az alaplapi kivezetésről a fejhallgató.
-
Egon
nagyúr
válasz Dorian #55004 üzenetére
Olyan linkelt tartóim nekem pl. voltak, el is adtam. A stabil rögzítés anti példája, a surroundokhoz is inkább vettem konzolos polcokat.
Konkétan Vogels VLB 200-ad volt? Pontosan mi volt vele a problémád? Nyilván a hangfal mérete sem mindegy: nekem cca. 5 kg-os relatíve kicsi hangfalaim vannak...
Jelenleg ketten kétfélét írtok, legalábbis ezzel a tartóval kapcsolatban. Látom már, hogy nem lesz ez egyszerű. A polccal egyébként az a bajom, hogy hangfal-méretű, színben megfelelő falipolccal még nem találkoztam, és egy 70 cm széles polcra mégsem rakhatom a hangfalat, a mennyezet alá, mert rendkívül rondán nézne ki (egyébként sem lenne túl esztétikus).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
simongab
senior tag
válasz Dorian #55432 üzenetére
A tökéletesen négyzet alakú tényleg nem, de 5X5 ös szobánál már nem gond szerintem. 5*7 és a hosszabb falon a cuccok 3-4 méteres bázistávolságban már jók lehetnek.Vagy ha úgy jön ki9 akár a röviden. Jó bele egy kis asszimetria, de az nem az hogy hátul nent van 2 emeletes ágy meg 3 gardróbszekrény összevissza
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Dorian #55432 üzenetére
Nincs nagyon meg kevéssé téglalap, a téglalapságnak nincs mértéke. Valami vagy téglalap, vagy nem. Esetleg a majdnem téglalapot lehetne még definiálni.
Egyébként a legjobb kimenni a kertbe, megvárni míg a szomszéd befejezi a fűnyírást és ott felállítani a hangrendszert, minimális a visszaverődés, és még a nap is süt.
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #55603 üzenetére
"...ahogy az emberek hívják és megértik"
Csakhogy nem értik meg az emberek, mert a hangfal szó használati módja kifejezetten értelemzavaró. Ezredszer beszélünk erről. Nem praktikus a hangdobozt hangfalnak hívni, mert a hangdoboz nem is hasonlít hangfalra, ellenben a hangfal egy önálló, valóságosan létező dolog, tehát félreértést okoz, hogy ha az ember a hangfalról akar beszélni, akkor az emberek zöme félreérti, mert hangdobozra gondolnak. Tehát erre a szóhasználatra nem áll fenn, hogy az emberek megértik, ugyanis nem értik meg - nekem emellett az se mindegy, hogy kifejezetten sántító szóhasználat. A hangfalnak joga van a nevéhez, a hangfalnak joga lenne mindenkit beperelni, aki a hangdobozt hangfalnak hívja. A hangdobozt hangfalnak nevezni jogellenes, értelmetlen, erkölcstelen...
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Dorian #55669 üzenetére
Meg ott vannak a szemüvegkeretek is, magyar innováció.
-
simongab
senior tag
válasz Dorian #55669 üzenetére
Szerintem szorgalmasan digitalizálják be a meglévő felvételeket, ahol még megvan a soksávos szalag és használható azt is archiválják, újrakeverik. Kevés dolog veszik el. Talán csak az évek alatti kis magashang vesztés és átmágneseződés lehet probléma. Az előző cikk nagyon jó a lemezvágás technológiáján szépen érthetően átvezet. De látszik, hogy még a gondos munka mellet is van adatvesztés. A belinkelt lemezjátszó a hozzá való hangszedőkkel szerintem a legjobb választás hogy a legkevesebb recsegés kerüljön a felvételre, de csodák nincsenek. A felső és alsó határfrekvencián a meredekvágó lépészajszűrő szerintem sokszor be van téve amit @PuMbA nagyon érdekesen leírt. És látszik, hogy a lemezvágás előtt is van egy 12/16 Bit es konverzió a digitálisan masterelt hanglemezen ami megkérdőjelezi megintcsak a 24 bites bitmélységet. Tehát a bakelit egy hangulat szerintem. Ahogy kattan, ahogy odatolod a tűt, leereszted. Mintha kibontanál egy üveg bort És ki is lehet közben bontani. De ha van kedvünk továbbmenni akkor érdemes akár egy CD-t is betenni utána a lejátszóba
-
nostromo73
tag
-
nagyúr
válasz Dorian #55843 üzenetére
A jelenlegi rendszertől külön kellene megoldás arra, hogy a ház különböző részein is legyen zene, egymástól függetlenül (tehát ne egyszerre mindenhol szóljon, csak ott, ahol szeretném), konkrétan 3 helyen, és ehhez keresek erősítőt. Ha 2 helyről lenne szó, akkor nem lenne probléma, mert egy két csatornás erősítővel meg lehet oldani.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Dorian #55846 üzenetére
Rosszul fogalmaztam. Nem tudom, mi a magyar megfelelője, angolul channel. A legtöbb egyszerű erősítőre 2 pár hangfalat lehet kötni. Van Channel (vagy Speaker) A, és Channel (vagy Speaker) B. Azonos jelet kapnak, de csak az szól, ami be van kapcsolva - erre gondoltam, nem független jelforrásra és meghajtásra. Amire nekem szükségem lenne, az egy olyan erősítő, amire ily módon legalább 3 pár hangfalat lehet kötni.
Néztem "ipari" megoldásokat is, ahol zónánként külön jelet lehet adni, illetve hangerőt, de az nem az igazi.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
andorra
őstag
válasz Dorian #55937 üzenetére
Hát ezt érdemeltük?! Ez a hála azért a sok fáradozásért?
Minden nap elviszünk benneteket a hifi óvodába, délután értetek megyünk. Este, lefekvés előtt, mesélünk nektek arról a mindenki számára legjobb vételt jelentő hangdobozról, ami saját maga megkeresi a legjobb helyét bármilyen szobában. Ha betegek vagytok és a magas láz miatt félrebeszéltek, kétségbeesetten rohanunk veletek a hifi doktorhoz.
Nemsokára, hifi iskolások lesztek. Viselkedjetek rendesen! -
#71562240
törölt tag
-
#10726912
törölt tag
válasz Dorian #56279 üzenetére
Inkább átfogalmaznám: pont az a gond, hogy nagyon sokak szerint HI-FI téma a teszkós mikro hifitől kezdve a dvd lejátszókon át a hangkártya is. Mert sztereó hangrendszerhez köthetők. A probléma gyökere mindösszesen itt rejtőzik.
liszi70: Nem ők emlegetnek misztikumot, szemfényvesztést, nem ők harsányak, miközben elő bukkannak tudásbéli hiányosságok (akár a forrasztásról is). Tőlük látom az alázatot a zene hallgatás minőség keresése felé.
Kérlek, ne sorolj be hozzájuk, én még csak azt értem, hogy ők mit tekintenek HI-FI szellemiségnek, de jómagam nem tudom, hogy valaha is az leszek, avagy sem.
Számtalanszor elmondták, nem kell hallani, tapasztalni, amit egyes emberek igen. Nem ez érdekli őket. Csak ne mondd azt (főleg megfelelő tapasztalás nélkül, de még annak fényében sem ildomos, hiszen nem egyforma a hallása minden embernek), hogy ez, vagy ez misztikum, ezotéria, hülyeség, baromság, Mert ez így konkrétan sértő.
Ne értsen félre senki, nem pártfogolok senkit, többek között Te is a kedveltjeim közé tartozol. Csak jó tanácsként mondom, amit.
Túl mélyek az ellentétek, személyeskedésbe fordulnak folyamatosan az indulatok egy-egy téma hallatán. Pedig anélkül rendkívül élvezetes beszélgetések, téma boncolgatások lehetnének. -
andorra
őstag
válasz Dorian #56412 üzenetére
A sztereó zenehallgatás az netán pontos definíció? Szerintem egyáltalán nem.
Valóban a vitán kell legyen a hangsúly és nem a tapasztalatcserén? A hifi rendszerépítő jellemzően az ezotéria miatt különbözik az átlagtól? Idézz tőlem egy olyan hozzászólást ami erre utal!
Kammerer követte el azt a "hibát" (óvtam is ettől), hogy a Negyedik dimenzió sorozat beidézésével ezt a látszatot keltette olyanokban, akik többnyire irtóznak a hifi rendszerépítés alapelveitől és nem tudnak eligazodni abban a káoszban, ami a saját fejükben és mások fejében tapasztalnak.A hifi igényű zenehallgató rendszer, alapvetően a körülményeknek legmegfelelőbb készülékek gondos, alapos, meghallgatások sokaságán alapuló kiválasztására, azok hifis tapasztalatokon nyugvó "elvek" és szintén meghallgatásokon alapuló legmegfelelőbb elhelyezésére és eközben egy természetes hangzás minél jobb megközelítése iránti erős igényre épül. Az állványok és a kábelek a rendszerre gyakorolt hatása drasztikus, ennek kétségbe vonása, saját tapasztalatok hiányában értelmezhetetlen.
Ami ezen túl van, úgymond ezoterikus, az nüanszokat hoz, ha hoz, nem központi kérdés, inkább érdekesség, annak ellenére persze, hogy sok kicsi sokra mehet. -
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #56556 üzenetére
Szerinted? Hehe. Gondolhatott másra is az adott szövegben?!
(#56558) emvy: Látom szereted ezt az ignore listás viccet mostanában elsütni. Biztos jó vicc. Nyilván nagyon szeretnél felkerülni arra az ignore listára, de hidd el, nem dicsőség az - már említettem korábban is.
A lényegi megállapítás ugyebár nem igaz, magam is megállapítottam már többediziglen, hogy természetesen lehetséges, mondom lassan, hogy X.Y. is értse: le-het-sé-ges hibátlan adatátvitelt elérni, akár USB-n is - tehát nem igaz, hogy ezt nekem meg kéne értenem. (Egyszer, vagy három évvel ezelőtt fogalmaztam ezzel kapcsolatban félreérthetően, azt néhány hozzászólással később félreérthetetlenre javítottam.)
Ellenben az a szervered természetesen számos "aprócska bithibát elkövet", amit nem veszel észre, mert egyszeri hibák, nem rakódnak egymásra, és ha redundáns formátumú a fájl, akkor a hibajavító kód vagy "kihibajavítja" vagy "látszólag kihibajavítja" a megzavart jelet (értsd megbecsülve helyettesíti). És nyilván számos esetben olyan "bithibák" is keletkeznek, amit észreveszel, csak nem veszed tudomásul, hogy miről van szó. Én a kísérleteim és a mindennapi működtetés során is számos észrevehető "bithibát" észrevettem már - ha elég sokáig csinálom a hibák egymásra rakását adott fájl USB-n való "sikeres", "bitperfect" oda-vissza másolgatásával, lejátszhatatlanná válik a fájl, először csak az egyik lejátszószoftverrel, aztán a másikkal, mindegyikkel, illetve előbb-utóbb másolhatatlanná is válik a fájl (amely sokszor másolt fájl esetleg az eredetileg másolni kezdett eredeti fájlhoz képest akár bitazonosnak mutatkozik, továbbra is. Horribile dictu: ugyanezt megtettem már egy-kétszer TCP/IP protokollon is - egyszer részlegesen beszéltem is erről itt.
(#56566) BBéci Így már kezd hasonlítani ahhoz, amit én bármikor is állítottam, - ellentétben az illető szánba adni kívánt megfogalmazásaival.
[ Szerkesztve ]
-
simongab
senior tag
válasz Dorian #56959 üzenetére
Elektrolit kondenzátorok tűréseénél szerintem kizárt az 1%, ráadásul ez több tényező miatt változó érték. Más alkatrészekre ez nem jellemző. Például a kerámiakondenzátorra... A pufferkondenzátor értéke pedig nem annyira fontos, inkább az állapota...szerintem
De megint vitatkozunk, és hülyét csinálunk magunkból
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz Dorian #57065 üzenetére
azt látom .... de a fórum nem erről szól.
sőt ... a fórum lényegében 2-féle emberről szól:
- akinek segítségre van szüksége,
- és aki tud segíteniés a PH!-ban ez a nagyszerű, hogy szinte minden topikban van jópár remek szakember, akik kenik-vágják az adott témát, és __segítőkészek__
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #57080 üzenetére
Na megint körberágjuk a gittet.
Hogy szerintem mi segítség és mi nem az, ugyebár eléggé távol áll attól, ahogyan te itt összefoglalni vélted a látásmódomat, aminthogy persze Andorra látásmódja is jelentősen különbözik attól, amit bele akarnak láttatni az árnyalt közléseket értelmezni képtelen nyavajgók.(#57084) krichd1 Az Ear által közvetített (felelőtlenül pimaszul csúsztatásos) hozzáállás szerint nem fogod tudni módosítani a szöveget, mert teljesen szétszedné a műfaji logikáját, koherenciáját (amely pedig most van neki, mint témaösszefoglalónak). A konkrétan említett kifogások zöme pedig konkrétan téves a szövegre nézve, tehát azokkal főleg óvatosan érdemes bánni.
Mint említettem, én nem nagyon akarok beleszólni, nekem az ügy már se ingem se gatyám, de Ear ideugrasztott megközelítésére nem fogod tudni felültetni, és nem csak azért, mert alapvetően demagóg megközelítés, tele csúsztatásokkal.
Ettől persze még érdekes lehet ha folytatja a "kifogásai listázását", éppenséggel egy-két konkrétumban érdemes lehet alakítani a szöveget, de ez csak egy-két eseti részlet.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Dorian #57197 üzenetére
Impregnált papírt használtak természetesen az angolok, de az akkor is papír, a rá jellemző hangkarakterrel, ami azt jelenti, hogy nem annyira pontos, szikár és száraz, mint a mostaniak (a térábrázolása viszont rendben van), de van egy olyan lágyságuk, amik viszont a zeneiség mellett nagyon széppé teszik a hangjukat, ami ugyan nem annyira a valóság, de hosszú távon is vonzó, amennyiben az ember nem igényli annyira a nyers realitást és a precíz élvezkedést.
Volt egy idő, amikor kifejezetten akartam egy ilyen ma-t, sajnos nem voltam gazdája, bár sokszor hallottam, nagyon szeretem a hangját és a külseje is tetszik, sokkal jobban, mint a mostani monitor audio dobozoké...Haart
Nagyon-nagyon minimális a különbség és elsősorban a belső felépítésén és bekötésén múlik, hogy melyik a nyerő állás.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
mp54
senior tag
válasz Dorian #57296 üzenetére
MÜPA Bartók terem (jól hangosított) előadása után
Persze ha jó a helyszíni hangmérnöki munka,
Ezzel remélem nem arra akartál utalni, hogy esetleg hangosítva volt!? Tökön is szúrnám magam...
Be volt mikrofonozva a zenekar+ énekkar is, képfelvétel is volt, állítólag archiválás céljából.
Egy ok, hogy nem volt hangosítva: a Bolero alapritmusát egy pergődob (?) kezdte, olyan halkan, hogy alig hallottam, majd a vége felé, amikor már szólt az összes hangszer, beszállt egy második, hogy rendesen lehessen hallani...[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz Dorian #57820 üzenetére
Természetesen ilyesmit nem várok el, csak gondoltam hátha vannak olyan általánosan ajánlható márkák, típusok, szériák, amik nagy gyakorisággal előfordulnak a kategóriában.
De egy kicsit nézelődtem, ezekről mi a vélemény? 1., 2.
A wharf eléggé kimeríti a keretet, és akkor még erősítő is kéne. :Skrichd1: ilyesmire gondoltam. Esetleg még tudnátok ilyen jellegű hirdető oldalakat ajánlani?
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs