Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Deadzone41
őstag
válasz blattida #24857 üzenetére
rosszul tudod, a mélyebb hangok csillapítására jóval vastagabb és tömörebb anyag szükségeltetik mint pl közetgyapot. a vastagabb függönyök a felsőbb tartományokban érnek valamit de ott se túl nagy frekisávban.
Dorian: én úgy tudom a hangfalak mögé inkább hangelnyelőket alkalmaznak, diffúzorokat pedig a hallgatózási hely mögé.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz blattida #24875 üzenetére
Én sem kedvelem a házi süketszobát, akusztikailag mesterséges környezet, a zene nem ilyen.
Pedig nem tűnik logikusnak, hogy más hangot is hallj a hangfalból, mint amit a felvételre rögzítettek, ha tegyük fel, jól rögzítették, és minden rajta van a felvételen.
(#24881) schawo:
Akkor fejtsd ki bővebben, kérlek, mert múltkor DDL is csak ennyit mondott kb, de hogy miért, valaki talán arra is kíváncsi lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz blattida #24920 üzenetére
Szerintem meg pont hogy az emlékeink azok, amik meghatározzák a véleményünket valamiről, amit tapasztaltunk. Az agyunk esténként, alvás közben válogat a napi dolgokból és ami számára fontos, arra emlékezni fog. Ha nem emlékszünk egy hangfalra, hogy hogyan szólt, akkor számunkra nem volt megfelelő, felejtős kategória.
Lehet hogy nem tökéletes az emberi emlékezet, de ez relatív. Attól függ honnan nézzük. Ezt már Einstein is megmondta.
Én inkább támaszkodom az emlékeimre, tapasztalataimra, mint hogy más véleményére alapozzak 100%-ig.
A hangfelvétel az tényleg más történet. Ebben egyet értünk. A "minőséget" próbálják jellemezni számokkal (felbontás, mintavételezési frekvencia, bitmélység, stb.), de az megint csak minden ember számára mást jelent. Egy felvétel is hordozhat egyeseknek olyan szubjektív érzelmi többletet, amitől sokkal fontosabb lesz bármilyen más felvételtől, pedig a többi is lehet ugyan olyan minőségű.
(#24922) schawo:
Igaz, egyik sem szokásos lehallgatási tér, csak alkalmi.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
PuMbA
titán
válasz blattida #24947 üzenetére
Nem egészen, 1kHz -105dBFS-en 16biten ditheringgel
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #24947 üzenetére
Most függetlenül attól, hogy természetesen az analóg hanglemezre, a CD-re, az SACD-re, a DVD-Audio-ra, a stúdióban felvett mesterszalagra stb. stb., tehát bármiféle használatos zenei hanghordozóra igaz, hogy veszteséges tömörítései az eredeti zenei információnak, továbbá függetlenül attól, hogy nem csak bizonyos "tömörített" digitális zenei formátumokra, hanem mindenféle digitális hanghordozóra (vagyis CD-re, SACD-re is) igaz, amit a FLAC-ra vonatkozólag írtál, tehát hogy "matematikai függvény alapján írja le az adott zenei információt", szóval mindezektől függetlenül megjegyzem, hogy természetesen a FLAC által használt matematikai függvényezés is veszteségeket idéz elő ahhoz képest, amiről végzik ezt a függvényezést a konvertálás során, másrészt, bizonyos frekvenciasávokban és bizonyos dinamikasávokban/dinamikaviszonyokban a FLAC, és a többi veszteségmentesnek hirdetett tömörítési szabvány is (hasonlóan például az MP3-hoz, amit senki nem hirdet veszteségmentesnek) konkrét "jelelhagyást" is végez, a kisebb méret érdekében.
A zenei információ, mint tudjuk, egyébként is nagymértékben másképp működik, mint ahogy azt a hanghordozók szabványaiban alkalmazott modellek azt szintetizálni akarják. Még az analóg hanglemez is csak egy "szintetizátor", nemhogy a digitális hanghordozók, hát még a "tömörített" hanghordozó formátumok.Szerk. Csak a kedélyes hangulat kedvéért: az "-ízű" szörpök felettéb olcsók, de az ízaromájuk alapanyaga ugyanaz, mint a kátrány alapanyaga. A zacskós levesek is "veszteségmentes" tömörítései a burgonyának, a paradicsomnak, a húsnak..., ráadásként megspékelve nátriumglutamáttal és hasonlókkal. Nos, ilyen mesterséges aroma, és így "veszteségmentes" a FLAC is. Bocs, a hülye hasonlatokért.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #24980 üzenetére
Adott esetben ezen témában is elő lehetne idézni egy kis topikpörgést, és előhozni jónéhány veszekedési szándékot a tiéden kívül is.
(#24981) schawo: Ezért jeleztem, hogy csak adalék, nem a FLAC témához tartozik.
Szerk. Egyébként az is kifejezetten érdekes szociálpszichológiailag, hogy éppen az én (kételkedő, cinikus) álláspontomra van sorozatban ráhúzva a hit és a naivitás vádja. Ezt szórakoztató figyelnem.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #24995 üzenetére
Köszi, szoktam is figyelni ezeket, főleg, hogy újra "divat" lett a 180 grammos audiofil igényű lemezkészítés. A vásárlás sajnos más téma, mert alaposan megdrágultak az LP-k, már csak a kisebb példányszám miatt is. Általában "luxusáron" adják manapság az új analóg lemezeket. A használtlemez-kereskedésekben azonban lehet egészen olcsón is venni egészen jó előadókat-felvételeket, persze ezek régi lemezek.
(#24993) bajnokpityu: Még az előzőre elfelejtettem reagálni, hogy az EAC-nak tényleg nem véletlenül van nagy presztízse, én is szoktam használni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #25067 üzenetére
Én csak kiegészítőleg hozzáfűztem egy mondatot a tiedhez, szerintem te ezt félreértetted, és ellenérvként válaszoltál olyat, amivel egyetértek. Én a DVD-lejátszóra reagáltam, amelyben ugyebár nem „önálló” a futómű-lézer-szervó rendszer, hanem kettős, vegyes, kevert az egész felépítmény. Nyilván elsősorban emiatt nem szoktak olyan jól szólni CD-vel, mint a velük egy kategóriába helyezhető „önálló” CD-játszók futóművek. Szerintem egyetértünk, csak elbeszéltünk egymás mellett. Az természetes és „helyes” is, hogy a DVD futóművekhez-lejátszókhoz kifejlesztett futóműveket, elektronikákat, szervókat felhasználnak „önálló” CD futóművekben-lejátszókban. Így oké?
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz blattida #25089 üzenetére
Nem tudom mennyire ellenállók a hangszórók, nálam váltóárammal mennek így nem is izgat, de az biztos, hogy a betáplált energia ki is jön belőle, ami biztos, hogy nem tesz jót a hangszórónak, akármilyen formában is távozzék...
(#25090) shalafi66: ha már itt vagy, Te talán tudod a választ, hogy nagyságrendeket tekintve mi az az egyenáram, ami tönkreteszi a hangszórót (nyilván minden hangszórónál más a terhelhetőség és a felhasznált anyagok függvényében)?
Lehetséges leszakítani vagy előbb ég el?[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
-
dudika10
veterán
válasz blattida #25103 üzenetére
Semmi. Pont ezért nem vagyok meggyőzve arról, hogy nekem is forgatnom kéne a dugót.
Ennek ellenére ha már a kábel mindkét végén jelölték a fázist, akkor már nekem is fázishelyesen van bekötve. Ártani nem árthat alapon...
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Lompos48
nagyúr
válasz blattida #25117 üzenetére
De, úgy van. Húzás után nem azért lágyítják, hogy könnyebben lehessen tekercselni, hanem a tölcsérszerű sruktúrák kialakítása végett, ami aztán preferenciális irányokat határoz meg. Erről már írtam véleményt 1-2 hónappal korábban, nem megyek be ismét a zsákutcába. Tekintsetek el szerény véleményemtől és hiányos fafülű tudásomtól.
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #25131 üzenetére
Elvileg ökölszabály, hogy a hifi-audiofil kábelgyártónak legalább a felirat irányával jeleznie kell a kábel „irányát”, és a többség be is tartja ezt a szabályt. Kevesen jelzik nyíllal, a legtöbben a felirat irányával jelzik.
(#25132) Dorian: Nyomási irány alatt a szöveg nyomását értette.
[ Szerkesztve ]
-
cipofuzo87
tag
válasz blattida #25139 üzenetére
Igen!
Na de, hogy ne csak flame-eljek:
Az erősítőt kiszolgáló 230V szinusz hullámának alakjára a teljes hálózat pillanatnyi állapota hatással van + nem csak házon belül keletkező nagyfrekvenciás zavarok fogják elcsúfítani a szép 50Hz-es szinusz hullámot, hanem eleve zavarokkal teli érkezik a lakásba, emiatt kb felesleges jó minőségű kábeleket alkalmazni házon belül, hiszen az csak a magasfrekvenciák minél jobb átvitelében segít, ami pont kártékonyan hat az erősítő táplálására. Természetesen a szomszéd is hatással van a te áramodra, szóval kár a gőzért. Ha jól tudom, akkor pl a kapcsolóüzemű tápok barmolják szét a szép szinusz hullámot (PWM), emiatt is kötelező az EU-ban, ha jól tudom, legalább passzív PFC-s számítógép tápegységeket árulni. Tehát, ha a szomszéd régebbi kapcsolóüzemű tápot használ, akkor varázsolhatsz te OFC rézkábelekkel, csak segít a zavarok átvitelében az erősítő felé.Ha nem megfelelő a hálózati áram minősége, akkor ezen lehet segíteni egy drágább (50k-tól felfelé) szünetmentes tápegységgel, az elvileg terhelés mellett is szép 50Hz-es, 230V-as áramot ad ki magából, vagy jobb minőségű erősítővel, amiben jobb a táp, jobb szűrő. Az árnyékolt hálózati kábel csak arra jó, hogy azon az 1-2 méteren ne szedjen össze mindenféle zavart a hálózati áram az erősítőtől (visszacsatolás) és egyéb eszközöktől, amúgy baromság szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz blattida #25188 üzenetére
no offense, de esetleg vaktesztelni próbáltad őket? tudom a legtöbb hifistának feláll a hátán a szőr a szó hallatán, de amíg a szemed és a tudatod nem zárod ki a dologból nem lehetsz objektív, és csak magadat csapod be. az érzékszerveink manipulálhatósága biológiai tény ez ellen fölös kardoskodni, emberek vagyunk
-
Deadzone41
őstag
válasz blattida #25224 üzenetére
nem tudom hogy ezt tudod-e, de pl a hangerő különbségek is nagyban befolyásolják az ítéleted. ha valami hangosabb a füled azt fogja jobbnak hallani. a hangerőt meg füllel max ilyen 3-4db-es tűréshatárral tudod csak belőni. ha pl két erősítőt vaktesztelsz akkor mikrofonnal és valami hangnyomás mérő szoftverrel össze tudod hangolni pontosan. vagy jó szolgálatot tehet egy okostelefon egy decibe o-méter app-al
-
-
Deadzone41
őstag
válasz blattida #25315 üzenetére
az adatvesztéses idióta vitát fölös újra elkezdeni, olvass vissza ezzel kapcsolatban leírtam a véleményem.
ezzel én is tisztában vagyok, én python1 pc-ből kijövő digitális jel és cd játszóból kijővő digitális jel közti különbséglatolgatására reagáltam csupán, nem tudom te igazából min akarsz most vitatkozni.
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #25354 üzenetére
Hoppá, hoppá, a (#25356)-os válaszomban meghökkentően durván félreolvastam, amit írtál, így totál, de totál hülyeséget válaszoltam. Elnézést. Most nem nézek utána, de ezek szerint rosszul élt az agyamban a fonográf képe (illetve valahogy összekapcsolódott , egy másfajta zenelejátszó henger képével) köszi a kiigazítást, szégyenlem magam.
[ Szerkesztve ]
-
válasz blattida #25545 üzenetére
Nekem is van egy 920as a padláson fejhibával... Amúgy valóban a 940/950es ér valamit, kis túlzással azokat be lehet sorolni a középkategóriába, a 920/910es nem egy nagy eresztés, alap kategória. Engem ez az 1bites bitstream izémizé nem fogott meg. Az "igazi" a 960as volt a TDA1541-el.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #25545 üzenetére
Végül is én készséggel elfogadom, az alapkategóriát, a középkategória felemlegetésével persze én sem az audiofil területre akartam utalni, hanem csak az „áruházi” vonalra, illetve arra, hogy bár a hardvere valóban alapkategória inkább, sokan voltak/voltunk, akik a hangminőségébe többet láttunk bele, talán indokolatlanul. Sok függ a hangrendszer többi részétől annak tekintetében, hogy CD-hez képest kellemesen puhának, analógosnak, kulturáltnak, vagy inkább mosottnak, dinamikátlannak hallotta az ember, lásd bitstream technológiás dekóding, ami viszonylag kiforratlan és vitatott módszer volt annak idején. Ennek alapján széles határok között mozgott a CD920 értékelése.
7294 kolléga számára itt a néhai Hi-Fi Magazin tesztje, amely inkább az alapkategóriás értékelést támasztja alá. [link], azaz
http://webcache.googleusercontent.com/search?sclient=psy-ab&hl=hu¬a=1&site=&gs_l=hp.3..0.9625l27719l0l31613l13l12l0l1l1l0l1707l11451l2-1j5-3j2j5j1l13l0.llsin.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=980&bih=1568&emsg=NCSR&noj=1&q=cache:az8Ogw16DDgJ:http://hfm.hangszoro.net/CIKKEK/HFM4013.HTM+philips+cd920&ct=clnk -
L4D1K
őstag
válasz blattida #25601 üzenetére
A 930/931/940 esek SAA7350 dac-al vannak felvértezve, 950/951 nél már TDA1547. És ez mind cdm9.
Ha csak mint transzport szeretnék minél többet kihozni belőle, akkor mire kell figyelnem? Például beleszólhat e a hangba a lejátszó saját dac-ja, érdemes e pont emiatt alapvetően jobb dac-al szerelt lejátszót keresni (a jobb elektronika miatt) vagy alapjáraton a mechanika minősége elég a boldogsághoz?
# ANTAL Tuning #
-
L4D1K
őstag
válasz blattida #25603 üzenetére
És szerinted, kiindulva a cdm9 ritkasága miatt, előnyösebb lehet esetleg egy cdm12 -vel szerelt megoldást keresni, feltételezve, hogy ha valamit cserélni kell, még be lehet szerezni hozzá sok alkatrészt, vagy a 9es mechanika van annyival jobb hogy megéri kockáztatni vele
keresztváltó, kábelek, csillapítás, dobozmerevítés
Igen kb ezeket mind, bár megmondom őszintén, már nem emlékszem. Az biztos h meg lett benne szüntetve a bikábelézési lehetőség. Nekem már tuning nélkül is tetszett a hangja, utána meg még inkább. Meggyőző változást értek el vele térben, illetve a mélyeit rendbe rakták, valamint az egész hangkép meggyőzőbb lett. Nekem bejött, vannak hibái, de lehet szeretni és hosszan lehet hallgatni.
[ Szerkesztve ]
# ANTAL Tuning #
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen