Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: Az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
ma Újabb MagSafe-es kiegészítő, más megközelítésből, mint az MSI-nél.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nebulo5
senior tag
válasz python1 #23449 üzenetére
Benne vagyok egy hallgatózásban nálam!
Nem valami csúcs a rendszerem, de egy nagyon fontos: nekem tetszik, elégedett vagyok a hangjával! Hallgathattam már számos zenei vagy házimozi láncot, sikerült már alapfokon viszonyítási támpontokat szerezni. Aránylag tárgyilagosan szoktam véleményt alkotni, elfogultságok nélkül. Ezért érzem jól magam zenehallgatáskor!
(persze, ha nyernék a lottón, sok pénzt el tudnék költeni egy új rendszerre... csak az a kérdés, vajon ugyanilyen elégedett lennék a végeredménnyel?Üdv: nebulo
-
MC Pite
veterán
válasz python1 #23446 üzenetére
Mesélnél/mesélnétek róla esetleg? A különbségről, illetve hogy milyen jelelgű fák elehetnek jók, mire kellene figyelni. Magamtól parafával próbálkoznék az tuti
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
bajnokpityu
félisten
válasz python1 #23794 üzenetére
a kernel stream az van xp óta. annyit csinál,h kikerüli a driverek nagy részét,mixert.
a wasapi meg csak win7 alatt van,elvileg direkt a bitpontos lejátszás miatt készült.
aztán majd kijavitanak. nagyon nem mentem bele, de a wasapi jobban tetszik,kb miatta tértem át win7re.eclipse006:köszi,írok bártfayéknak. bár olyan,mintha épp abbahagynák a márkát.
és pont ez a tipus,csak épp nincs semmi hibája.[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
blattida
nagyúr
válasz python1 #23988 üzenetére
Valóban, de nézd meg, hogy mennyit és milyeneket, egyébként meg ezek a kivételek, melyek erősítik a szabályt.
Sala76
Exact Audoi Copy.nebulo5
Hiába használsz külső cd írót, hogy csökkentsd a rezonanciákat, ha a külső író belseje nem alkalmas erre a feladatra.Ha pedig kívülre raksz egy belső cd írót, attól az még nem lesz külső cd író, értsd, nem külső cd íróra van szükséged!
Ha valóban jót akarsz, akkor használd a korábban emlegetettek valamelyikét és megfelelő lemezeket és az eredményben nem fogsz csalódni.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz python1 #23992 üzenetére
Igen, ez egy jó belső plextor író, csak a gazdája külső házba tette.
Nálam a 2-es dolgozik, de bent.Ezért is írtam korábban, amit, igazi, jó külső cd író nincs, csak kívül is lehet használni egy jó belső írót.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
eclipse006
őstag
válasz python1 #24005 üzenetére
Konkrétan ezt a típust nem ismerem, de szerintem az köztudott, hogy az ES szériás Sony CD-játszók jók. Ez már egy felsőbb kategóriás X555-ES belsője.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
eclipse006
őstag
válasz python1 #24007 üzenetére
Egyértelmű, hogy a kiszemeltek közül a 3. x3000-ES viszi a prímet. Volt már amúgy Sony CD játékosom, de a jelenlegi Philips-em durván lenyomja minden szempontból. Igaz az csak sima CDP szériás volt.
Amúgy ha ezek közül amiket kiszemeltél rangsorolnék, így tenném: 1. x3000-ES, 2. Marantz CD5400, 3. X222-ESDe ha egy komplett szettet akarsz akkor csakis a Sony jöhet szóba, furán nézne ki a torony egy Marantz CD-vel.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
eclipse006
őstag
válasz python1 #24009 üzenetére
Az tuti, hogy a Philips gyártja talán a legjobb futóműveket, persze ezek közt is vannak gyengébb szériák. Sok méregdrága játszóban van pl. Philips CDM12 Pro mechanika. Enyémben is hasonló teljesít szolgálatot, csak a költséghatékonyabb testvére, a CDM12-es. De az tény, hogy nagyon stabil, megbízható.
Egyébként a DAC-jai is ismertek a Philipsnek.https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
blattida
nagyúr
válasz python1 #24007 üzenetére
Nem tudom, a két sony hangban nagyon közel van egymáshoz és nagyon hasonló is egyben, a marantz egy nagyon más világ.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha nálad a 3000-es sony lenne elöl, akkor a 222-es lenne a második (vagy az első, bármilyen furcsa), a marantz pedig csak a harmadik.Valóban jók a philipsek (és a marantzok) futóműnek, de zömmel a régebbiek, azokkal pedig az a gond, hogy ha behal a lézer, akkor nehézkes a csere, már pediglen gyakran be szokott halni az ilyen korúak olvasófeje.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz python1 #24012 üzenetére
Az a baj, hogy ezt csak Te tudnád eldönteni. Meg kellene hallgatni őket, de ha nincs módodban, akkor pedig rizikós. Lehet, hogy jobban tetszene a marantz hangja, de az is lehet, hogy nem.
Tuning vagy modifikáció szempontjából a sony és a marantz is jó választás, önálló futóműnek viszont egyértelműen a philips alapú gépek a nyerők, amilyen a marantz is.Az eclipse006 által is emlegetett cdm 12-es futómű valóban nagyon jó, de azt olcsó gépben nem kapod meg.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz python1 #24012 üzenetére
A két kisebbik lejátszó közül én a Marantzot venném, hangban se rosszabb, mint az x222es Sony, pedig kicsit olcsóbb volt anno, ám "Marantz hangja" van, és újabb is, mint a Sony.
Az x3000 ellenben más kategória, hangban, kiszerelésben, mindenben, abba már van egy kevéske zene is belebújtatva. Ha hasonló árban megkapnád, mint a másik kettőt, akkor szerintem nem kérdés, mert eredeti árán is egy elég jó ár/értékű lejátszónak minősült (a hozzávaló erősítő is elég jól szólt az árához képest).Tehát ezek közül az én sorrendem:
Elfogadható kategória: 1; Sony CDP-x3000
Futottak még kategória: 1; Marantz CD-5400; 2; Sony CDP-x222ES -
bajnokpityu
félisten
válasz python1 #24385 üzenetére
Tonyo engem is kóstolgatott,mi lenne,ha lecserélném a hangfalat...
Még ha lenne pénzem rá, sincs igényem. Ismerem hibáit, de oly sok örömet adott már nekem(pláne mióta kiaknáztam tudását),h nincs rá igényem. MEg ilyennek szeretem. Inkább azért variálok, mert ez egy hobbi is. Tökre élvezem összerakni, majd bekapcsolni a cuccokat. HA nem szólna jó, simán elismerném,h nem nyert. De mindig előre léptem,aprókat...blattilda:már minősitetted, többször is. épp ezért nem hivlak meg sosem. ilyen stilusnak nincs helye a házamban. jogos kritikát elfogadtam,többször is,mert ez visz előre. de a hülyeséget tartsd saját otthonodban. uff.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
zodo
nagyúr
válasz python1 #24385 üzenetére
Szintén, zene barát.
Kb. 20 évig hallgattam egy cuccot ami tökéletesen megfelelt viszont nem rég cseréltem mert a "muszáj" volt.
lásd. muszáj* = fejembe veszem és addig megyek míg meg nem történik mindez minél előbbHa már csoportosítunk akkor van a véleményeket olvasó/kérdező és ajánlást elfogadó (persze nem az elsőt és egyetlent) mint pl én.
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #24385 üzenetére
Szerintem a szent grál ott van, hogy meg kell ismerned a saját zenehallgatási szokásaidat és a saját ízlésedet. Mindig szóba kerül, hogy van egy határ a "hifizés-kütyüzés" és a zenehallgatás között. Én a zenehallgatás oldalán maradtam, ezért úgy döntöttem, hogy a hallgatott zenéim és a saját ízlésem fogja meghatározni a rendszeremet. Ez nem vág egybe nagyon sok ember ízlésével, de szerencsére ez engem nem érdekel, mert én élvezem rajta a zenehallgatást. Nagy hibának látom, hogy sokan olyan rendszert akarnak összeállítani ami mások ízlésének felel meg.
-
#56474624
törölt tag
válasz python1 #24804 üzenetére
Eredetiben meg pláne a remasterelthez lehet csak hozzájutni aktuálisan...
Én csak azt nem értem, hogy a neten miért terjed el a remasterelt FLAC, és miért tűnik el a normálisan masterelt? Ha már valaki flac-t hallgat, akkor valamiféle igényességet feltételezne az ember. Mert hát ezek a zenék még 256-os mp3-ban is jelentősen jobban szólnak az eredeti keverés esetén, mint az újrakevertnél flacban. Sokkal többet számít a masterelés. De ez nem fontos, csak flac legyen. Ezt hívom én audiósznobságnak.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #25018 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy pár hónapja amikor itt a topikban szintén nagyon ment az mp3 vs. flac vita, akkor nem egy és nem két ember csúszott el a foobar ABX teszten, akik előtte olyanokat nyilatkoztak, hogy könnyedén hallható a különbség az mp3 és a flac között, meg hogy akkora a különbség "mintha nem is ugyanaz a szám szólna", és hasonló szösszenetek. Aztán amikor nem jött össze az ABX teszt, akkor jött a süketelés, hogy nem elég jó a lehallgató rendszerének a felbontása stb stb...
Nem magamat akarom fényezni, de tény, hogy egyedül én raktam a fórumba 10/10es eredményt sikeres ABX tesztről, amivel csak azt akarom mondani, hogy tudom, hogy mi a különbség egy 320as mp3 és a flac között, mert bizonyos zenéknél hallani lehet (nem mindegyiknél). De aki tudja mi a különbség a két formátum között, az azt is pontosan tudja, hogy a normálisan kódolt 320as mp3 és flac közti különbségnek semmi jelentősége a zene élvezhetőségének szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz python1 #25119 üzenetére
Szerintem ez készülékfüggő.
Tovább gondolva: vannak olyan ismerőseim, aki a falban található rézvezetékeket is lecserélték legalább ofc-re és sokkal jobb hangzást kaptak.
Gyakorlatilag az ember maga dönti el, hol húzza meg a fejlesztésre vonatkozó határt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
cipofuzo87
tag
válasz python1 #25186 üzenetére
Senki nem írta, hogy az egyes készülékekben ne lenne különbség. Placebo létezése orvosilag bizonyított tény, és szerintem a két felső kategóriás, rövid kábel között a különbség az esetek nagy részében placebo. Ha pedig nem, akkor csináljunk egy vaktesztet, ennyit megér nekem a tanulás.
Persze a gyártók szeretnék eladni a drága kábeleket, és mivel pénznek nincs szaga, ezért bármire képesek. Az pedig ma már teljesen általános, hogy online fórumokba írnak és boltoknál értékelnek a gyártók felbérelt marketingesei. Nem állítom, hogy a ph-n lenne ilyen, szerencsére a legtöbb helyen látszik, kinek hány hsz-e van, és ki ír újoncként.
Szájba is b@..... nám az eladót ha vásárolni szeretnék valamit, aztán jönne nekem a fizikával,meg mérési eredményekkel. Nem fog jönni, mert nem nagyon tudna mivel. Inkább elkezd felbontásról, részletességről, dinamikáról mesélni
@blattida:
igenA nyíl téma szerintem is butaság, de persze én is irányba kötve használom a kábelt Valamelyik gyártó elkezdte teríteni a hülyeséget, azóta a többiek se akartak lemaradni, kb sztem ennyi lehet mögötte.
(pörög a topic
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #25267 üzenetére
Vitatkozni pedig lehet, normálisan pedig pláne lehet.
Most nincs kedvem visszaolvasni az egész topicot, de szerintem sem tegnap, sem pedig előtte nem az gerjesztette a "beszólogatós" hozzászólásokat, hogy valaki vagdalkozott, hogy a kábelek között nincs különbség. Az engem sokkal jobban zavar, hogy valaki a vélt fizikai/informatikai tudására hivatkozva állít totális szakmaiatlanságokat, képtelenségeket, és miután többen cáfolják még neki áll feljebb. Ez eleinte még mókás volt számomra, de az utóbbi időben már inkább zavar.szerk: Tegnap pl. a kábelirány volt a fő probléma. És igen, többen leírták, hogy váltóáramnál mi értelme lenne a kábeliránynak, mivel az elektronok oda vissza mozognak. Erre a teljesen logikus felvetésre normális válasz természetesen nem jött, csak irónikus megjegyzések és személyeskedés.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz python1 #25267 üzenetére
Mennyivel jobbak azok az emberek, akik elhiszik maguknak, hogy valamelyik érzékszervük becsaphatatlan?
Én tapasztaltam, hogy az érzékszerveim becsaphatóak, bármikor megtapasztalhatod Te is. Ezek után elég naiv dolog elhinni, hogy a füled az tökéletes.Ennek ellenére mint már mondtam, nálam is fázishelyesen van bekötve az összes földelt készülék, pedig teljesen mindegy volna. Nem hiszek a kis nyilacskákban a kábelen, de mégis azok szerint van bekötve.
Ha jobbnak hallom, akkor örülök, és nem foglalkozom vele, hogy tényleg jobb-e vagy az agyam játszik velem (de ezt a lehetőséget nem zárom ki reflexből, mivel én sokakkal ellentétben nem vagyok tökéletes és ezt tudom is).Kedvenc személyes példám, lehet, hogy már múltkor mondtam: egy kedves ismerősöm kapott egy 'powerbalance karkötőt'. Mondta, hogy egyáltalán nem hisz benne, de mióta hordja, azóta nincs migrénes fejfájása, és amíg ez így marad, addig hordani is fogja.
Nem tudom mi a baj azzal, ha meg akarja érteni az ember a körülötte levő jelenségeket. Eddig ez vitte előre a világot.
Vitatkozni pedig lehet kulturáltan, szerintem legalábbis elférnek egymás mellett a különböző vélemények. A baj ott kezdődik, ha valaki teljesen biztos benne, hogy már pedig neki van igaza.(#25240) kammerer: nem sikerült eldöntenem, hogy saját magad paródiája vagy-e, vagy tényleg nem érted. De mindegy, nem is nagyon érdekel, ne is válaszolj.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
general
addikt
válasz python1 #25270 üzenetére
engem pedig éget a vágy, hogy egy olyan futóművet szerezzek, mindegy, hogy dvd vagy cd, amin van optikai kimenet, csak coaxosom van, de nem is használok már dvd-t. rákötném a hangkártyámra,amin van opt. bemenet, azt használva DACnak, hogy kiderüljön, tényleg jobb-e a cd-ről olvasott zene, mint a hdd-n tároltból lejátszott. ekkor ugyebár csak ez a különbség.
egyébként vettem a fáradságot, és fogtam egy lemezt, master, vásárolt - Patricia Barber - Nightclub, aki ismeri, tudja, hogy etalon cd, tesztekhez is használatos -, és készítettem róla wav és flac formátumokat is, a lemezt bent hagytam természetesen, és leültem hallgatózni. nem vakteszt, mert azt még nem tudom, hogyan kell , majd átrágom, de ott ha jól láttam csak 2 számot lehet hallgatni (?) egyébként is.
nem voltam elfogult, őszintén szólva azt vártam, hogy a flac fog rosszabbul szólni, a lemezben nem voltam biztos, hogy meglep, mivel a dvd-rom nem egy csoda, és ugye futóműnél a kiolvasás számít. nos, az én itthoni körülményeim közt - amik egyáltalán nem is rosszak, nem "dobozból" hallgatok zenét, és nincs rossz fülem - nem hallottam különbséget.
ezzel nem állítom természetesen, nem belekötni, hogy egy jó futóművel, DAC-kal, vagy egy minőségi cd lejátszóval nem szólna bizony szebben lemezről, talán igen, talán nem. de szerintem amíg nem beszélünk komoly költségvetésű olvasóról, azonos DAC mellett nem hallható a különbség! szerintem.mondom, mindez szerényebb keretből összeállított forrásokat használva! nem kétlem, hogy igen komoly rendszernél lenne különbség. de maradjunk a földön, és ne kezdjünk el vagdalkozni.
aki tud, csinálhatna hasonló hallgatózást és beszámolhatna!egyébként meghallgattam a dvd lejátszómmal is a lemezt, ami egy Marantz DV3100, és egyáltalán nem szól rosszul cd-t hallgatva, évekig azt használtam, amíg nem jött a pc-s "forradalom", és hát igencsak meglepődtem. a hangkártyám gyakorlatilag lealázta. egyszerűen kevés volt a lejátszó, pc-ről csak úgy csillogott hozzá képest a zene!
mindez a saját véleményem, itthoni körülmények közt. minden jog fenntartva. kéretik nem fikázni az anyagi lehetőségeimet... lassan be kéne valami ilyesmit írni aláírásba, hogy ne lovagoljanak a szavakon az unatkozók. bár engem nem ért attrocitás, és talán nem is fog. és egyébként sem érdekel, ha nicknév mögül, ismeretlenül próbálkozna valaki.
üdv
-
general
addikt
válasz python1 #25295 üzenetére
csak azért kérdeztem, mert ha nem ugyanarról a DACról szólt a zene 2 forrásból, akkor nem igazán összehasonlítható a 2 formátum.
hm, az az ár valóban nem sok!én nyáron trevezek erősítőt cserélni, eddig Cambridge Audio a cél, a külseje is tetszik, a megépítésébe szerintem nem nagyon lehet belekötni, és a hangja illene a Tannoy ládáimhoz. sajnos nemrégiben lecsúsztam egy 640A-ról, 35-ért hirdették...
-
-
general
addikt
válasz python1 #25304 üzenetére
feltettem a Music Bee-t, de nekem a legnagyobb bajom, hogy nem játssza le, csak cd formátumig a fájlokat, tehát a nagyfelbontású zenéket nem. és nem találtam hozzá pluginokat. ha ebben tudtok segíteni, örömmel venném, mert szívesen kipróbálnám! a JRiver hogy áll ebből a szempontból?
abban tud valaki segíteni, hogy miért nem tudom vajon használni a mikrofont, ha a hangkártya controll panelja látja, tehát reagál a jelre, amikor belebeszélek, viszont windows alatt már nem mennek a beállítási tesztek, sem a Skype, sem semmi nem látja/érzékeli... jó helyre van dugva, és audioeszközöknél is be van állítva felvételhez. Esi Audiotrack Prodigy 7.1 Hifi, 1.02-es driverrel win XPszerk
pff, hát ez érdekes, elindítottam, most lejátszik mindent... égés... nem tudom, mi lehetett a baj... nem szóltam
már csak egy sacd plugin kéne akkor! azt nem olvassa[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #26671 üzenetére
Ez azért kicsit vicces már ne is haragudj meg érte. Példálózol valakivel, etalon rendszer, szavahihetőség meg minden, de nevesíteni nem lehet. Hmm... Akkor én kérek elnézést, hogy rákérdeztem.
Bocs a példáért, de ez kb. olyan mintha arról lenne szó, hogy az illető khm meleg és nem akarjuk nevesíteni nehogy kiderüljön Hatalmas horderejű problémákról van itt szó azt látom No részemről befejeztem mielőtt elkezdődne.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz python1 #27204 üzenetére
A Type 4-t saját és más rendszerben is volt alkalmam összehasonlítani is egy-két más kábellel, a Nordost Flatline Gold-ot (golndolom arról van szó, ha mégsem, akkor indifferens) egy rendszerben hallottam csak ahhoz nincs összehasonlítási alapom. A Flatline Gold is bizonyára megéri az árát, a gazdája, akinél hallgattam, persze nagyra tartja, az adott rendszer úgy szólt vele, ahogy az "elvárható".
A Type 4 viszonylag jellegzetesen "tömörvezeték-jellegű" hangú, elég semleges, nyugodt, "kezeletlen" hangú, emiatt szerintem egy kicsit kevésbé népszerű, mint amennyit érdemelne. Az áráért az egyik best buy-nak tartom, de ebben benne van az én tömörvezeték-orientált ízlésem. Egy picit "fásabb" hangú, mint a Flatlline Gold, az pedig egy picit fémesebb-fényesebb-"kozmetikázottabb".
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs