- Computex 2024: Szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Computex 2024: a Noctua elkészült a D15 felfrissített változatával
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Computex 2024: a Noctua elkészült a D15 felfrissített változatával
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
it A Google Nevadában lévő adatközpontjai geotermikus energiával működnek a jövőben, megállapodtak az NV Energyvel.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Redout II
gp Extraként az Idle Champions of the Forgotten Realms is a miénk lehet.
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz molnar85 #43841 üzenetére
Azért ilyenkor illene ám leírni, hogy pontosan milyen külső vinyó, 2,5"/3,5", milyen portba van csatlakoztatva, USB kábel jó, HDS milyennek mutatja az állapotát, milyen OS alatt próbálod stb.? Ha már formázni akarja az OS, az nem a legjobb. Érdemes lenne lemezkezelőt is megnézni, ott milyen partíciót mutat rá? Bár, ha más gépeken teljesen jól működik, az megint érdekes.
-
King Unique
titán
válasz Eroica #43858 üzenetére
Üdv!
Nem írtad milyen WD Elements, 2,5" Portable / 3,5" Desktop? Valamint először le kéne csekkolni a meghajtó állapotát HDS programmal, illetve megnézni a Windows lemezkezelőben milyen partícióként látszik? Lehet RAW partíció lett és azért nem mutatja rendesen a fájlkezelőben. Ilyen esetekben én ezen eljárások kombinálását javasolnám: [link], [link]. Az utóbbi jó ötlet, hogy először csinálsz a programmal egy lemezképet a külső meghajtóról egy másik drive-ra, aztán utána azt lehet tovább boncolgatni. Ha a külső HDD netán elszáll, akkor is megvannak az adatok a másik meghajtón.
A HDD Regenerator eleve más, az a szektorhibák kijavításához való, de esetedben azt sem tudjuk milyen a meghajtó állapota? Továbbá a CHKDSK futtatásába [link] is nem árt körültekintően belevágni, mert néha több kárt okozhat, mint hasznot [link]!
Ha azonban a meghajtó állapota már kritikus és valóban fontosak az adatok, akkor legjobb szakemberre bízni, még ha belekerül x összegbe is![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #43859 üzenetére
+ a HDD RAW Copy Tool esetén még annyit, hogy kell legalább egy ugyanakkora (1,5 TB) meghajtó, hogy át lehessen menteni. Illetve a célmeghajtón ne legyen semmi fontos cucc, mert azt gyalulja és a megmaradó üres helyet RAW-ba teszi!
(#43860) Smktrooper: a 2-3 tanácsból már reméljük csak összejön és sikerül megoldani.
(#43861) Eroica: hát igen...eléggé kritikus a lemez állapota, kuka közeli. Saját felelősségre esetleg meg lehet próbálni a fenti szoftverekkel lemezképet / adatokat lementeni, de vsz akadozna, kifagyna ennyi szektorhibánál. Így nem igazán ajánlott. Ha tényleg fontosak azok az adatok, akkor talán adatmentő szaki tud vele valamit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Eroica #43866 üzenetére
Szerintem a HDS screenshot egyértelmű. Nem valószínű, hogy SATA-ra kötve 100%-osnak fogja mutatni és a hibás szektorok eltűnnek... Így csak ezért felesleges nekiállni nyúzni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Smktrooper #43869 üzenetére
Azért nem is feltétlen annyira gyakori, hogy a 2 interfészen használva ekkora éltérést mutat a HDS. Ha már a külső rack USB része elszáll, akkor nem is nagyon ismeri fel a rendszer.
Ráadásul ebben az Elements Desktop modellben a hírhedt WD Caviar Green van, indulások-leállások száma is magas, hőmérséklet se a legideálisabb... Szal könnyen elképzelhető, hogy tényleg dögledezik a lemez.De majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Hát ez sajnos ilyen... egyes új Blue modellek (pl. WD10JPVX) a fejparkolás mellett, a motort is gyakran leállítják/ felpörgetik. Másnak is akadt már ilyen gondja [link]. A fejparkolás átállítása wdidle3 programmal viszont a leállításra nem feltétlenül van hatással. Tehát, ha azt akarod, hogy ne álljon le, akkor szépen feltelepítesz egy HDS-t és abban lemezek leállásnak akadályozásával tiltod a leállítást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen fizetős, de korlátozott formában használhatók ingyen is bizonyos funkciói. Ilyen a fentebb említett megoldás is [link]. Az APM átállítását direkt nem is említettem, mert az csak a fizetős verzióban működik. Illetve utóbbi a másik fórumtársnál aszem nem oldotta meg a problémát és csak az előbbi beállítás vált be.
A HDS is vsz x időközönként hozzányúl a meghajtóhoz, így akadályozva meg a leállítást. Illetve ezek a külső programok a firmware-be természetesen nem tudnak belenyúlni, így az adott beállítás csak addig érvényes, amíg adott gépen használod, ahol fut a program. Végleges, firmware szintű módosítást csak a wdidle3 tud WD merevlemezeknél, de az meg a leállítást nem befolyásolja úgy tudom.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #43908 üzenetére
Érdekes, mert ugye nem mindenkinél oldja ez meg és elég sokan panaszkodnak 2,5" Blue sorozatnál az állandó leállításra. Fejparkolás és wdidle3 beállításai kapcsán annak topikjában célszerű kérdezni. Az 5 perc (300) egy ajánlott beállítás és általánosan jó szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz koltai.csaba #43924 üzenetére
Szia!
Az eséstől kapott a meghajtó egyet...vsz RAW lett az NTFS partícióból is, amit a Windows nem tud kezelni és formázni akar. A Linux viszont így is kezelheti, illetve a TV-ken is Linux alapú WebOS szokott lenni. Utóbbi vsz azért ismerte fel. Otthon max adatmentő programok & lemezkép készítés lehetősége van, de ha akadozik, kifagy, akkor nem érdemes nyúzni. Egy HDS-el rá lehetne nézni a merevlemez állapotára, ha felismeri. Továbbá, ha kritikus a lemez állapota és fontosak az adatok, akkor mindenképpen el kell vinni szakemberhez!
Valamint ez integrált USB aljzatos, így szétszedni sem érdemes, mert nem lehet SATA-ra kötni. Alkatrészt cserélni max akkor érdemes rajta, ha az USB vezérlés szállt el, vagy az aljzat deformálódott, de a merevlemez ép. Erre is vannak is különféle leírások, videók. Viszont esetedben, mivel belül a HDD is kapott, így nem igazán érdemes szórakozni vele. Le kell valahogy menteni / mentetni az adatokat és vsz venni kell egy új külső meghajtót.
Ha TV-n használod, akkor pedig a HDD jelölésű portok ajánlottak a megnövelt áramerősség miatt [link]. Vagy, ha van rajta több USB port, akkor célszerű Y kábelt használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #43941 üzenetére
Szia!
A WD My Book azért úgy-ahogy jó szokott lenni, de hibák ennél is előfordulhatnak. A belseje viszont a hírhedt WD Caviar Green, ami nem feltétlenül a legjobb. HDS alapján ilyen kevés futási idővel vsz egy gyári hibás darabot fogtál, vagy esetleg valami gyengébben sikerült Green sorozat került bele. Persze ez sem feltétlen törvényszerű. Esetleg hibás tápegység is okozhat problémákat, bár ezt nem említetted.
Én a helyedben vsz lementeném róla a fontos adatokat egy másik meghajtóra. Addig tett meg, amíg még lehetséges! Mert, ha tovább szaporodnak a szektorhibák és tovább csökken a kondíció, vagy egyéb problémák is fellépnek, akkor később nem biztos, hogy lesz erre lehetőséged. Az adatmentés pedig elég drága...
-
King Unique
titán
válasz junior11 #43943 üzenetére
Itt nyilván a tervezett elavulás is közrejátszhat, aminek az egyik jellemzője, hogy pont a garanciaidő lejárta után adja be a kulcsot... A fogyasztó meg rohanjon új terméket vásárolni. Viszont a fenti esetben a futási idő nagyon minimális, ezért is mertem feltételezni egyéb dolgokat.
Ha a hibás szektorok javítva lettek és áthelyeződtek a tartalék területere, akkor ott sok vizet nem zavarnak. De ennél nem zárható ki, hogy később nem fognak tovább szaporodni és most is vannak rajta függőben lévő gyenge szektorok. Használni lehet végül is, amíg működik, de adatok lementése után az újabb fontos adatokat már nem feltétlenül erre pakolnám. Az állapotát pedig ajánlott folyamatosan figyelni. Sok mindent nem lehet vele kezdeni, max esetleg HDS fizetős verziójában lefuttatni pár tesztet, adatok lementése után egy teljes fület újrainicializálást megejteni. Bár ezek órákig eltartanak és nem feltétlenül érdemes játszadozni vele, ha a lemez állapota egyre kritikusabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
A Windows lemezkezelője bizonyos műveletekhez egyszerűen csíra... nálam is volt olyan, hogy partíciókat akartam átméretezni / összevonni és erővel dinamikus lemezt akart belőle csinálni... külső partícionáló programok sokkal normálisabban megoldják az ilyet. Ajánlott pl. a magyarul is tudó AOMEI.
Ha meg nincs rajta fontos adat, vagy már le van mentve máshova, akkor diskpart clean módszerrel célszerű legyalulni. Majd utána ugyanott, vagy lemezkezelőben újrapartícionálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy a fizetős verzióknak is szokott lenni ingyenes próbaidőszaka, így egy ilyen művelethez akár még az is használható. Illetve a live Linuxokban is megtalálható az ingyenes GParted, ami megint elég nagy tudású. De utóbbival próbálkozni inkább tapasztaltabb felhasználóknak javasolt.
-
King Unique
titán
válasz Woodslave #44062 üzenetére
1. A új TV-ken általában Linux alapú rendszerek (pl. WebOS) vannak, amik Ext fájlrendszerre formáznak. Azt a Windows nem tudja natívan kezelni, külső driverek szükségesek hozzá [link], [link].
2. Ha a meghajtó állapota ok, akkor adatmentő programokkal talán visszahozható a tartalma, illetve egyéb lehetőségek is vannak: [link], [link]. A GDB Simple több fájlrendszert is kezel, illetve Linux alatt is vannak különféle adatmentési lehetőségek. Esetleg ott van még partíciók visszaállítására a TestDisk, de hogy ilyen speciális esetben mennyire használható, azt nem próbáltam még.
3. Ha megvolt az adatmentés / nem kellenek róla az adatok, akkor Windows alatt legegyszerűbb egy rendszergazdaként indított parancssorban diskpart clean módszerrel legyalulni az adott lemezt. Utána lehet ugyanott partícionálni is, vagy kilépsz belőle és megnyitod a lemezkezelőt. Utóbbi már egyből feldobja az MBR | GPT inicializálási ablakot [link], majd a megfelelő kiválasztása után jobb klikk az adott partíción és "Új egyszerű kötet létrehozása" [link].
-
King Unique
titán
Max ilyen téren lehet jobb. Viszont a Windows GUI-s lemezkezelője ugyanakkor korlátolt és primitív, van egynéhány művelet, amibe beletörhet a bicskája...ami igazán értékes és hasznos tool, az a parancssoros diskpart. Amúgy nálam olyan külső partícionáló programok is okésak, mint pl. AOMEI | MiniTool. Persze esetedben jó lesz a HDD-t inicializálva & formázni a beépített is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Directors #44125 üzenetére
A külső partícionáló programok fizetős verziói simán megcsinálják. Ilyen például az AOMEI Dynamic Disk Converter, aminek nemrég volt ingyenes promója [link]. Pont lekéstél róla...
Ha nincs rajta semmi fontos adat, akkor innen a 3. számú megoldást lehet megpróbálni. De csak akkor, ha nincs rajta semmi fontos cucc, mert a diskpart mindent töröl róla!(#44124) dethroner: legolcsóbbak a különféle IDE/SATA - USB átalakító adapterek, amelyekből nemrég ebben a topikban tesztelt néhányat az egyik fórumtárs. De tartós használatra inkább egy külső ház / HDD dokkoló ajánlott. Persze az megint más dolog, hogy utóbbiakra érdemes-e költeni annyit, vagy venni inkább egy SATA-s vinyót, ahogyan fentebb is javasolták.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #44142 üzenetére
A HDS értékek, S.M.A.R.T. adatok rendben vannak, adatátviteli hibák sincsenek. Viszont a fura hang mindenképpen rendellenes. Nem ejtetted le véletlenül, nem ütődött meg? Milyen gépen, milyen USB portba csatlakoztatva használod? A stabil áramellátás miatt ajánlott az USB 3.0 port, illetve PC-ken az előlapi 3.0 portok is néha művelnek érdekes dolgokat és inkább a hátlapi javasolt. Ha csak USB 2.0 van, akkor PC-n szintén a hátlapi portok stabilabbak áramleadás terén.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #44144 üzenetére
Ha vigyázol rá és a megfelelő USB portban használod, akkor ok. Meghallgattam a feltöltött hangfájlt és ennek tényleg nagyon fura a hangja, mint valami daráló... Ez nem egészséges, az biztos.
A leválasztási probléma nem újdonság, ezt már az XP is csinálta, de a legújabb 10-es is. Ilyenkor általában valami program / - rendszerfolyamat használja és azért nem engedi leválasztani. Várni kell x percet, ha utána sem, akkor pl. egy Unlocker* megoldás lehet rá. Illetve a fizetős USR tudja az ilyen problémát jól megoldani [link].
* Bele van pakolva valami nemkivánatos xar (PUP), de telepítésnél lehet ignorálni.
-
King Unique
titán
válasz choco01 #44147 üzenetére
Lehet azért lassult be, amit a fórumtárs is mond, hardveresen lehet vele probléma. Adatokat le kéne menteni róla, amíg lehet. Ha van rá garancia, akkor pedig beadni cserére. Ha nincs, akkor szerintem nem érdemes javítgatni, olcsóbban kijössz, ha veszel egy újat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Cingáriusz #44156 üzenetére
Szia!
Újabb tökéletes példa arra, amikor a GUI-s lemezkezelő nem boldogul vele... Ez a HDD gondolom notebookban volt egy előtelepített operációs rendszerrel és onnan az OEM partíció. Ha utóbbira nincs szükséged, akkor lehet törölni. Innen a 3. számú megoldás kell neked.
Tehát leírom, biztos, ami biztos.
diskpart
list disk
select disk 7
list disk
clean
exitMajd utána lemezkezelőben újrapartícionálod a fenti link alapján. De amúgy megoldható ez a diskpart segítségével is. Ha pl. NTFS fájlrendszert akarsz rá és mondjuk G meghajtóbetűjelet akarsz hozzárendelni, akkor a következőképpen alakul:
diskpart
list disk
select disk 7
list disk
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=ntfs quick
list part
select part 1
assign letter=G
exitA list disk parancs másodszor csak a kiválasztott lemez elellenőrzéséhez kell, hogy meggyőződjünk róla biztosan az lett-e kiválasztva. Ilyenkor egy * lesz előtte. De akár el is hagyható és nem kötelező újra beírni. Továbbá a convert mbr se feltétlen kötelező, illetve csak azért írtam MBR-t, mert 500 GB-os lemezhez nem indokolt a GPT. Maximum akkor, ha újra OS-t telepítesz rá UEFI módban. Valamint a formázásnál lehet közvetlenül nevet is adni neki.
format fs=ntfs label="Cingariusz HDD" quick
Amelyik módszer jobban tetszik, használd azt! Sok sikert hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tamasgal #44160 üzenetére
Szia!
Nekem is van régi Samsung Story Station külső vinyóm, annak is hasonló a belseje. Azokon is volt USB 2.0 Mini-B aljzat, de talán a G3 Station esetén volt problémásabb.
A válasz, hogy igen, át tudod rakni egy 3,5" külső házba / HDD dokkolóba stb. De előbbi a célszerűbb és van külön topikja is van.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tamasgal #44165 üzenetére
Milyen Samsung modell pontosan? A régebbieknél általában nem szokott lenni hardveres titkosítás. Olyan viszont előfordul bizonyos esetekben (főleg GPT partíció), hogy a külső házban partícionált lemezt a gép nem ismeri fel SATA-n és ott újra kell partícionálni. Illetve fordítva is igaz lehet. De külső ház - külső ház között általában problémamentesebb a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz terencehIII #44199 üzenetére
Üdv!
Ilyen állapotú merevlemezzel, ennyi szektorhibával jó, hogy nem akar működni és az adatmentő programok is kifagynak. Ha fontos adatok vannak róla, amik kellenek, akkor érdemes szakemberhez elvinni.
-
King Unique
titán
Üdv!
Lehet áramellátás probléma is, amit fentebb mondanak. Ha 2,5" külső HDD-t kötsz TV-re, akkor javasolt a megnövelt áramerősségű portokat használni [link], [link]. De, ha rendesen felpörög, akkor nem feltétlen ez a probléma.
Jó lenni tudni, hogy az 500 GB-os HGST vinyó előtte hol volt használva, mi volt rajta? Mert, ha OS és UEFI-s gépből lett kivéve, akkor GPT partíció lehet rajta. Azt meg sok TV alapból nem tudja kezelni, csak az MBR-t. Illetve milyen fájlrendszerre van formázva, a másik külső HDD fájlrendszere mi? A TV-k a FAT32-t rendszerint jól kezelik és az újabbak az NTFS-t is. De, ha olyan fájlrendszer van rajta, amit a TV nem kezel, akkor az okozza a problémát. Illetve volt olyan eset, ahol a készülék az elsődleges partíciót kezelte xarul és a logikait jobban. Vagy esetleg, ha aktív elsődleges partíció van rajta, az sem szerencsés.(#44214) kaposznyak: ezek eleve nem TV-s használatra vannak kitalálva, hanem PC, notebook + desktop OS az elsődlegesen támogatott. Így az egyéb eszközökön a tökéletes működés eleve nem garantálható. Bár van az Adata kínálatában direkt TV-hez való modell is: HC500. Ki tudja, mi a gond...? Elégtelen USB tápellátás, kábelhiba, TV nem kezeli jól a benne lévő USB 3.0 chipet stb. Van, amikor célszerű a TV-n firmware-t frissíteni, illetve néhány gyártó ügyfélszolgálata az USB 2.0 típusokat javasolja, mert azok stabilabbak lehetnek ezen eszközökön.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk ezt az MBR | GPT dolgot azért jó lenne lecsekkolni Windows eszközkezelőben / lemezkezelőben. Illetve, ha netán dinamikus lemez, akkor azt adatvesztés nélkül csak fizetős külső partícionáló programok tudják átkonvertálni alaplemezzé. Ha erre nincs mód / nem kellenek róla a cuccok, akkor marad a diskpart módszer [link].
Illetve azt sem ártana tudni, hogy pontosan milyen kompakt külső vinyó, milyen külső ház, milyen TV stb.? Valamint lehet érdemes lenne utóbbi topikjában is érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Danybuilding #44218 üzenetére
Üdv!
Egy ilyen kérdésnél nem ártana legalább azt megadni, hogy milyen külső HDD és (gyárilag) milyen fájlrendszerre van formázva? Ugyanis, ha pl. NTFS, akkor azt az OS X alapból csak olvasni tudja, de írni nem. Utóbbihoz külső driverek szükségesek: OS X Fuse + NTFS 3G + Fuse wait | Tuxera NTFS for Mac | Paragon NTFS for Mac.
Ha nem akarsz ezekkel szórakozni és leginkább csak Mac alatt fogod használni, akkor meg formázd újra HFS+J fájlrendszerre. Aztán, ha utólag mégis vinnéd másik gépre, ahol Linux | Windows van, akkor a HFS+ támogatás megoldható azoknál is külső driverekkel.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A GPT és exFAT nyilván kiesik, mert azokat a legtöbb ilyen készülék alapból nem tudja kezelni. Viszont MBR | NTFS alapon ennek működni kéne, és ugye tisztán újra is lett partícionálva. Illetve a külső rack chipjének inkompatibilitása is kizárható, ha SSD-vel simán kezeli. Ez esetben jó volna tudni a HDD és SSD partíciójának paramétereit:
- Partíció típusa (elsődleges | aktív elsődleges | logikai)?
- Milyen szektormérettel lett formázva stb.?Valamint, ha más 2,5" külső merevlemez is gond nélkül megy ugyanabból az USB portból, akkor az se sanszos, hogy alapból nem tudná rendesen meghajtani + felpörög, ahogy mondtad. Bár azért egy SSD-nek nyilván valamivel kevesebb kakaó kell, mint egy HDD-nek. Ezért lehet érdemes lenne megpróbálni a fentebb említett portban (ha van), vagy 2 db port esetén USB Y kábelt használni. Illetve a kábelhosszra is nem árt odafigyelni, mert az se jó, ha túl hosszú.
Az adatlapja alapján vannak olyan modellek, amelyeknél titkosítás van. Ha a tied olyan, akkor lehet, azt nem tudja kezelni a TV. Bár nem hiszem, csak egy tipp volt.Más ötletem nekem nincs, talán majd valaki másnak. Illetve a TV topikjában is célszerű érdeklődni. Amúgy ilyen téren elég hulladékok ezek a cuccok és PC + desktop OS kombó alatt gondolom nincsen semmi probléma...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz elfelejtette #44233 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz elfelejtette #44235 üzenetére
Hivatalosan visszafelé kompatibilis. De leginkább egy SATA3-as alaplapnál és SSD-nél van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lsebestyen #44254 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz holozis_HUN #44262 üzenetére
Ezek az ingyenes promók amúgy az azzal foglalkozó topikba valók [link]. Szerintem nem feltétlen muszáj vele minden topikot megszórni (eddig se így volt), de azért köszönjük.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz holozis_HUN #44264 üzenetére
Semmi gond, volt, aki 2 helyre is betette, nem te voltál az egyetlen... Szerintem azért sem érdemes annyira szaporítani, mert ezek úgyis csak pár napig élnek és utána már nem lehet regisztrálni. Ha valami hosszabb ideig kihasználható akcióról lenne szó, az más volna.
Igen, nagyon hasznos topik és csak ajánlani tudom. -
King Unique
titán
Szia!
Tehát nem dual-boot megoldás, hanem 2 külön gépben volt használva (SATA | USB)? Azt nem tudom pontosan mi okozta, de azt igen, hogy Windows alatt nem nagyon fogsz tudni mit kezdeni a RAW partícióval. Ilyen esetben max adatmentés és utána diskpart módszer marad. De a Linux képes lehet megfelelően kezelni és ha ott hozzáférhető a tartalma, akkor az alatt kéne lementeni. Majd utána valamelyik oprendszerben újrapartícionálni. Bár Linux alatt is elérhető a Windows féle chkdsk megfelelője = fsck. Adatok lementése után egy próbát esetleg megér.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért mondtam, hogy először Linux alatt nézd meg, mert az lehet látja a teljes tartalmat és onnan lementhető. De, ha van Windows alatt teljes értékű adatmentő programod, akkor az is ok. Az EaseUS jó cucc, azzal már én is mentettem sikeresen. Elsőre megtalálja a nagyját, de amíg teljesen végigfut egy ekkora meghajtón az valóban eltart X óráig + kb. megint ennyi amíg átmásolja. Tehát készülj fel, ha a mai nap vsz erre fog elmenni!
Amúgy ez a vinyó SATA-n volt a gépbe, vagy USB-n csatlakoztatva? Mert utóbbinál a nem megfelelő leválasztás, ingadozó tápellátás is okozhat kellemetlenségeket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát, ha ott sem, akkor szívás. Ha géppel együtt állítod le, akkor elvileg nem kötelező külön leválasztani, bár én le szoktam Linux és Windows alatt is biztos, ami biztos alapon. Utóbbin az USR-t használom, ami elsőre nem is engedi kikapcsolni a gépet, ha nincsenek leválasztva az USB-s háttértárak. Ha NTFS-re volt formázva, annál a Windows eléggé érzékeny mindenféle hibára és nem ritka dolog, ha RAW-ba teszi... Illetve néha, ha a pendrive-okat Linux alatt csak simán lecsatolom, akkor a Windows utána erővel hibát ír ki és javítani akarja. Ha udisks | udisksctl paranccsal terminálból, akkor nem problémázik. Ezekhez lehet gyorsbillentyűket is csinálni. Én mind2 rendszeren azzal választom le az USB-s meghajtókat, ami baromi kényelmes.
Mondtam, hogy sokáig el fog vele szöszölni, főleg akkor, ha csak USB 2.0-ás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csucsbicep #44272 üzenetére
Üdv!
Az adatokat mindenképpen le kéne menteni róla egy megfelelő állapotú HDD-re, nehogy úgy járjon, mint a filmben az illető [link].
Aszem ugyanez a gyári Seagate notivinyó volt nekem is a laptopban, aminél pár hónap után lement a kondíció 30-40%-ra és csak termelte tovább a bad sectorokat. Szerencsére kicseréltek WD-re, azóta nincs vele probléma. Kopp-kopp.Na meg ki tudja hogyan volt használva az a laptop, illetve egy külső vinyónak alapból nem tesz jót az esés. Ha látszólag működik is utána rendesen, azért nem árt inkább megelőzni annál is egy mentéssel az adatvesztést. Illetve én egy ilyen leejtett HDD-t nem tennék a gépbe OS alá + fontos adatoknak...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csucsbicep #44274 üzenetére
Mindenképpen. Azért manapság egy notebook merevlemez nem olyan drága: 500 GB | 1 TB. Illetve, ha már Seagate, akkor abból is az átcímkézett Samsung Spinpoint M8 sorozat inkább.
Egy bad sectoros vinyót én nem pakolnék rendszer alá és főleg nem tárolnék rajta fontos adatokat. Max. esetleg befognám TV-hez filmet nézni. + Ahogy sejthető volt, az esés után a külső vinyó is kezdi megadni magát... Tehát inkább költsetek most 10-15 ezret egy új merevlemezre, mintsem később kelljen kifizetni ennek a sokszorosát adatmentésre.
-
King Unique
titán
Szia!
Ezek szerint egy 3,5" Tank. Tehát vsz nem USB tápellátás a probléma.
Meg kéne nézni a Windows eszközkezelőt és lemezkezelőt. Utóbbiban lehet csak meghajtóbetűjel hozzárendelése szükséges. Viszont, ha "Nem lefoglalt / RAW" partíció, akkor szívás... akkor marad az adatmentés. Illetve előtte megfontolandó a fórumtárs javaslata is, mert lehet gépben SATA-n / másik külső házban felismerné a merevlemezt.(#44281) AtHoS: ilyen partíció felismerési problémák a külső ház (USB) és gép (SATA) között inkább 2 TB felett és GPT partcióstílusnál szoktak lenni. Külső ház - külső ház között általában kevésbé, de nem zárható ki ott sem. Ezért szokták javasolni, hogy ha a HDD-t adott USB házban / dokkolóban akarjuk használni, akkor célszerű abba téve inicializálni és partícionálni.
Ha a QuickPort DUO eSATA dokkolóban USB 2.0-án partícionálod, akkor is ez a helyzet? Illetve lehet nem ártana neki egy "tiszta partíciónálás" diskpart törlés után [link].
Valamint egyes vezérlőknél még bekavarhat esetleg az 512 byte / 512 byte vs. 512 byte / 4096 byte logikai / fizikai szektorok trükközése, bár az inkább USB 3.0 és UASP csatlakozású típusoknál jellemzőbb. Linux alatt pl. a 4K fizikai szektor csak UASP drive-oknál működik.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért a SATA - USB kapcsolatnál lehetnek furcsaságok és nem mindegyik külső ház / dokkoló / átalakító adapter problémamentes ilyen téren. Illetve van amikor egy firmware frissítés megoldja a gondokat, de a gyártó oldalán nem nagyon találni egyikhez sem [link]. Illetve ott kétlemezes típusból csak az USB 3.0 változat van fent [link]. Valamint a JMicron chipek eleve macerásabbak ilyen téren és külső firmware is inkább az ASMedia chipekhez van. Valamint utóbbiaknál kiforrottabb maga a frissítés is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csucsbicep #44287 üzenetére
Ha a külső HDD állapota megfelelő lenne, akkor az alábbiakat javasolnám [link].
Viszont esetedben, mivel egyre több lesz rajta a szektorhiba, tovább csökken a kondíció és még esett is egyet, így nem igazán ajánlott tovább nyúzni otthon. Ha valóban fontosak azok az adatokat, akkor lehet, hogy el kell vinni adatmentő szakemberhez.(#44285) AtHoS: az jutott még eszembe, hogy esetleg a Sharkoon ügyfélszolgálatát is meg lehetne kérdezni (e-mail), hátha van rá ötletük. A két nagy német gyártó (+ RaidSonic) általában normálisan áll hozzá az ilyenhez és szoktak válaszolni. Volt, akinek küldtek firmware-t is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csucsbicep #44289 üzenetére
Hát nem olcsó, az biztos... Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban érdeklődj, ahol maga a topikgazda és még pár szaki is ezzel foglalkozik hivatalosan.
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #44353 üzenetére
Hi,
Mit mond az állapotáról a HDS, le volt rendesen választva?
Ha probléma van a fájlrendszerrel, akkor pl. a Linux van, hogy csak read-only módban engedi felcsatolni a partíciót. Windowst komolyabb hibáknál jellemzően kifagyasztja. Illetve, ha egy meghajtón nem enged semmilyen fájlműveletet a Windows, csak olvasást, akkor lehet saját tulajdonba kell venni: [link], [link], [link].
Aztán, ha semmi nem segít, nem szektorhibás a lemez, jogosultságok rendben, akkor lehet csak az újraformázás / újrapartícionálás oldja meg. Utóbbinál meg célszerű előtte diskpart segítségével legyalulni az adott lemezt. Persze ez utóbbit kizárólag csak akkor, ha nincs rajta semmi fontos adat![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #44357 üzenetére
Üdv!
Ha a HDD állapota ok HDS szerint és másik gépben törölhető + újrapartícionálható, akkor inkább a külső házzal lehet probléma. Illetve több esetben valóban megoldás lehet az eszközillesztő újratelepítése. Ezt meg lehet oldani az eszközkezelőből manuálisan eltávolítva is, de szerintem vannak egyszerűbb és elegánsabb megoldások erre. Windows 7 alatt, ha a HotSwap programmal választod le, akkor az leszedi az eszközillesztőt is. Windows 8.1/10 alatt már nem működik, de ott meg legegyszerűbb a gépházban eltávolítani, ami ugyanezt csinálja [link].
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Asztalos klub
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Marvel Snap
- Projektor topic
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Computex 2024: a Noctua elkészült a D15 felfrissített változatával
- További aktív témák...
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G) ELKELT
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- Seagate IronWolf 2TB NAS HDD
- Samsung 750 EVO 250GB 2,5" SATA3 SSD,HD Sentinel kép mellékelve!
- WesternDigital Blue 1TB M2 SSD!
- 500 GB-os 500GB Western Digital Saegate Toshiba Hitachi HGST Samsung SATA HDD barátságos áron
- 320GB 250GB 160GB 120GB 80GB Western Digital Samsung Saegate SATA HDD-k barátságos áron