- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Projektor topic
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood
veterán
válasz Hohocali #27869 üzenetére
Nem tudom,hogy meg vezet-e a mozi,de ha igen,mar nem sokaig.
Netflix,Hbo Go, Amazon prime a jovo egyertelmuen.Ott pedig johetnek az ujdonsagok is.
Netflixen az uj Black Mirror "kaland,jatek,kockazat" jellegu interaktiv cucc lett,ahol te dontod el,hogy a foszereplo beszelgessen valakivel,vagy feldarabolja
Sajnos meg nem tokeletes,en tobbszor is loopba kerultem,es nagyon felhuzott,de az otlet baromi jo,es ez moziban tok eselytelen.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #27869 üzenetére
"Simán lehetne nagyobb FPS-el felvenni a filmeket, aztán ha valakinek nem kell, akkor eldob belőle annyi képkockát, amennyitől nála "filmes" lesz"
Ezt nem lehet megvalósítani. 24 fps esetén nagyobb a záridő, tehát az elmosódás. Ha egy 120 fps-ből kiszedsz egy képkockát az szinte tű éles, míg egy 24fps-es képkockánál sokkal több az elmosódás. Ha 120 fps-ből kiszedsz 24 képkockát és lejátszod, akkor még darabosabb mozgást fogsz kapni.
"Szerintem azért nehéz elmozdulni a jelenlegi formátumokról, mert a filmek fő bevételi forrása a kereskedelmi mozik. Ott meg minden ellen tiltakoznak, ami pénzbe kerül."
Maximum itthon tiltakoznak. USA-ban és Nyugat-Európában már 4K IMAX lézer mozik vannak meg Dolby Cinemák, ahol 4K 48fps-ben vagy 2K 120fps-ben is tudnának vetíteni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #27873 üzenetére
"te az életben elmosva látod a mozgásokat? Mert én nagyon nem"
Pedig de. Mozgasd a kezed az arcod előtt közepes gyorsasággal El van mosódva ugye? Nálam igen. Ugyanúgy, ha kinézel az ablakon egy autóból vagy vonatból az út melletti fűre, az is el van mosódva stb.
"és az iPhone6 nem talált fókuszt rajta! Ez lenne az igazi mozi? "
Igen, a szemkímélés miatt ez van, mert ha sötétben felnyomnák a fényerőt, akkor a szembogarad állandóan nagyobbodna és kisebbedne attól függően, hogy mi van a képen és az nem valami fasza és a film végére elfáradnának.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz Hohocali #27873 üzenetére
Persze, hogy nem érszed szappanoporának, mert a videó 3/4-ede közel statikus, ahol igazán mozgó snittek lennének, ott vissza van lassítva. Nézz olyan videókat, ahol gyors mozgást látsz 60-on, rájössz arra amit Pumba is mond. A motion blur-ra, ahogy a szemed is lát. Én sem tudok jobb ötletet az összehasonlításra, mint az ujjad mozgatása. Ha van lehetőséged ki is próbálhatod, videózd ezt le 24, majd 30, majd 60fps-el, a 120 már nem fog kelleni, már rájössz mennyire nem valóságos a világ motion blur nélkül
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #27876 üzenetére
"Tehát a példádban ha a kezemet követem a szememmel, élesen fogom látni."
Igen, de a TV-t is sajnos úgy látod, hogy valójában nem követsz semmit a szemeddel, mégis mozognak rajta dolgok, néha elég gyorsan, szóval mosódást kéne látnod. Erre vannak a háttérfény villogtatás és hasonló dolgok, hogy a szemünket becsapjuk.
" Valóban nem volt egyetlen éles vonal sem a vásznon. "
Ez egyértelmű, hiszen 15m-es képen nézed ugyanazt a felbontást, mint otthon az 50cm-es monitoron.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #27876 üzenetére
" mert a jelenlegi technikáink gyengék "
ÖÖÖ, volt egy felmérés Angliában, hogy az emberek 30%-a nem látta a különbséget anno 2010 körül a HDTV-k és a sima TV-k között, mert nem volt jó a látásuk Nekem is -1-es a szemem, de ha leveszem a szemüvegem nem látok különbséget az 1080p és az SD adás között 3m-ről. Sokan -1-gyel nem is használnak szemüveget.
"3D látás kilapítása 2D-be"
3D szintén bukó, sokan rosszul vannak tőle és / vagy nem látják. Én sem szeretem, pedig nincs vele bajom, csak fél óra múlva már észre sem vettem a 3D-t, annyira megszoktam. Ezért nem nézek már 3 éve semmit 3D-ben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #27883 üzenetére
"A 3D nem lehet bukó, mert a való életben 3D-ben látun"
Mármint úgy bukó szerintem, hogy élményben nagyon ritkán tesz hozzá a filmhez 3D film után ugyanolyan állapotban jöttem ki a moziból, mint egy 2D film után, ezért álltam le a nézésével. Nem vagyok se jobban lenyűgözve, se semmi.
"Az emberek szeme meg nyilván nem egyforma, de akkor igazodjunk egy rosszabb látású emberhez, és "szopassuk" ezzel a jobb szeműeket?"
Természetesen nem
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz Hohocali #29780 üzenetére
Esetleg azt amit a rendező elképzelt. (erre van elméletileg a THX minősítés)
De ha már pötyögök... sokan gondolják, hogy a megjelenítés független a filmtől, pedig nagyon nem. Az ahogy megjelenik a kép, szerves része a rendező elképzelésének, a művészi kompozíció része. Ezért nem élt sokáig a 3D, mert nem nagyon tudták beleilleszteni a koreográfiába, dramaturgiába. Az nagy tévedés, hogy a megjelenítők hibái miatt szorult vissza. Egyszerűen nagyon kevés filmben ad valami plusz értéket a végső műhöz. Ugyan ez a helyzet a HFR-el. Nincs hozzáadott értéke, hacsak valami konkrét cél miatt választotta a rendező. A 4K/8K más kérdés, ott csak egyszerűen képminőségről van szó, bár a 8K már itt is kérdéses.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #29792 üzenetére
"Egy film szerintem nem attól lesz jó/rossz, hogy a kép hogyan jelenik meg, "
Szerintem igen. Amikor a Hobbitot néztem HFR-be, akkor jobban látszódtak a béna CGI-k, a díszlethatárok és egyéb hibák, hiszen több információ bombázza a szemedet és ez az élményből elvett és nem hozzátett nálam, mert kevésbé hittem el, amit láttam. A 24 képkocka tök jól elmaszkolja, hogy kamu az egész film.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Teljesen új Samsung S22 5G 8/128GB DS Phantom Black eladó (bontatlan+garancia)
- Apple MacBook Pro 13" 2020 / Intel i5 / 16GB / 1TB + ajándék tok
- 1200W Corsair HX1200/ platinum/ garancia/ ingyen Foxpost
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 8500T 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage Shiva 400W
- Beszámítás! ASRock AB350 R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 6GB Rampage Shiva ZALMAN 500W