- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Aktív témák
-
robi-k
őstag
Sziasztok!
Most, hogy már meg van a Pana G20 plazma és a Dune Prime 3.0, én is egy jó házimozi felé kezdtem kacsingatni. Már 2 napja olvasom a topikot, őrülten sok infó van, és igen nagy a választék na meg a tévedés lehetősége is.
Kezdetben egy jó házimozi erősítővel kezdenék (hogy majd legyen mire rákötni a hangfalakat), az olvasottak alapján tetszik a H/K AVR-255, az Onkyo TX-SR608 és a Denon AVR-1911, és ezek kb egy árszinten is vannak.
Nehéz választás, ti melyiket preferálnátok? vagy esetleg hasonló árszinten van más javaslatotok?
-
robi-k
őstag
Elvben igen, és az én Dune Prime 3.0-om tartalmaz egy beépített 7.1 dekódert is. Csak egy a baj vele - nagyon olcsó DAC-ot használtak, továbbá a Dune tápegysége sok felharmonikust enged át a lejátszó felé, ezért elvben jobb minőséget lehetne elérni egy minőségibb DAC átalakítóval egy AV receiver által.
-
robi-k
őstag
Pont ez az, csak sajna a VLS táp már nem kapható, bár az ára horror volt. Gondolkodtam, hogy csinálok egy toroid trafón alapuló saját tápot a Prime 3.0-nak (van hozzá közel 20 évi rádióamatőr tapasztalatom), de végül letettem róla - győzött a lustaság Hisz ezzel még nem oldódna meg a beépített alacsony minőségű DAC problémája.
Amúgy a Denon AVR-2310 igen baráti készülék (használtan árban főleg), felveszem a listára -
robi-k
őstag
Sziasztok!
Véleményt kérnék az alábbi házimozi erősítőre:
Pioneer VSX-1020-K 7.1 Home Theater Receiver -
robi-k
őstag
Tévedsz.
A HD médialejátszó hardver része kevesebb, mint 50% jelent a TV-n látható film minőségében, ennél sokkal-de-sokkal fontosabb a szoftver!
Épp mutat más képminőséget a TV-n ugyan-az a film egy Dune HD, Pocorn A/C-200, Netgear NTV-550 vagy egy HDX BD-1 médialéjátszón, pedig mindegyik ugyan azt a Sigma SMP8643/8642 csipet használja.Amúgy az új Realtek 1000 Mbit/sec megjelölt sebessége parasztvakítás, egyszerűen nem tudja ezt a sebességet, sok fórumon már panaszkodtak emiatt.
A média lejátszok esetében van egy nagyon hasznos, az iboum.com, ahol teljesen független rangsor van a készülékekről, iboum és felhasználói véleményekkel. Javaslom, nézzétek me:
Sigma 864x csipes gépek rangsora: [link]
Realtek 1185 csipes gépek rangsora: [link] -
robi-k
őstag
válasz bajnokpityu #31177 üzenetére
Bár Fehérvári vagyok, de hajlandó vagyok felcipelni a Dune Prime 3.0-át Pestre (nem olyan nehéz készülék), mondjuk e hó utolsó hétvégéjén.
Nekem még sajna nincs házimozi rendszerem a készülékek hangzásának minőségi megkülönböztetésére (most nézelődök, ill. próbálom jobb belátásra téríteni az asszonyt ), de tény, hogy már most látom, hogy az erősítő+legalább 2db jó hangdoboz beszerzésének költsége vetekedni fog a plazma TV beszerzési árával
-
robi-k
őstag
Egy érdekes teszt egy japán oldalon (a google segítségével fordítva), ahol a csúcskategóriástól a belépő osztályig tesztelték a Denon, Onkyo, Integra, Pioneer, Yamaha, Marantz és Sony házimozi erősítőket:Teszt
Érdemes megnézni
-
robi-k
őstag
Kicsit OFF, de azért a témába vág:
míg a DUNE szakmai fórumán mennek a harcok a fejlesztőkkel és az FW írókkal arról, hogy hogyan is kellene megalkotni az igazi "audiofil" multimédialejátszót, addig maguk a DUNE-sek elismerik, hogy már LEMARADTAK pl. az OPPO-hoz képest, aki az OPPO-95 BD multimédia lejátszóval a porba alázta a DUNE-t, főleg, ami a hang- és a képminőséget illeti
Nehéz lesz a leendő Dune Pro dolga, ez már biztos, főleg hogy a vetélytársai már most jelen vannak és csak fele annyiba kerülnek már most, mint a leendő DUNE Pro tervezett 2.500€ áraAz OPPO 95-ben a 3D videó feldolgozást/megjelenítést a Marvell's Kyoto-G2 video processzor végzi Qdeo™ nevű technológia támogatásával
A hangfeldolgozást (DAC) a csúcsminőségű SABER32 csip végzi, és az egész DAC egy külön nyákra van ráintegrálva a megfelelő zavarvédettség megteremtése érdekében:
Az eBay-en pl. már kapható régió függetlenül is:
OPPO95[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Annak, aki hozzám hasonlóan házimozi erősítő vásárlásában gondolkodik, talán érdekes lesz egy eléggé részletes tesz Denon AVR-1911:
Denon 1911
és a Pioneer VSX-LX52-ről:
Pioneer LX52A tesztek érdekessége, hogy a készülékeket eléggé alaposan szétszedték és kivesézték az alkalmazott műszaki megoldásokat
-
robi-k
őstag
válasz bajnokpityu #31341 üzenetére
Már ez is sokat mondott számomra, hogy láthattam a gépek belső elrendezését és a főbb elemek típusát. De még próbálok felkutatni bővebb szerviz leírást, abból több minden kiderülhet. Tény, hogy nem láttam semmi extra műszaki megoldást,és a Denon esetében túlságosan "spóroltak" a tervezők
Amúgy más fórumon a teszterek azt írják, hogy furcsa mód a Denon 1911 és a Pioneer LX52 hangminőségben kb. ugyan azt képviselik, attól függetlenül, hogy a Pioneer egy osztállyal (és árban is) feljeb van. -
robi-k
őstag
Sztereó erősítőnek DUNE mellé érdemes-e venni egy NAD C315BEE vagy NAd C316BEE erősítőt?
-
-
robi-k
őstag
Mivel egyszerűen nem tudok 200 eft kiadni most egy jó HM erősítőért, az alábbi kettő versenyző között vacillálok:
1: Denon AVR-1911: itt nálunk kb 120 eFt újonnan, de az EBay.co.uk oldalon a gyárilag visszavett és felújított készüléket [link] 240 fontért árulják (ami kb 73 eFt). Kicsit zavar az ő posta költségük Magyarországra (60 font, ami kb 18 eFt), ha valaki tud egy olcsó szállítási módot Angliából pl. Pestre, az írhatna egy privit.
2: Onkyo TX-SR608: itt nálunk kb 114 eFt újonnan, az eBay-en is hasonló az ár.
Nézegettem használt készülékeket is, de ebben az árkategóriában a fentieknélnem találtam jobbat.
Örömmel és köszönettel várom a véleményeteket/ötleteket/tanácsokat
-
robi-k
őstag
válasz DM-Fan #31651 üzenetére
Szia, DM-Fan!
Furcsa, és is épp egy KM-en vacillálok, bár nálam kicsit más a dilemma: Denon AVR-1911 vs. Onkyo TX-SR608???
Amúgy a jó minőségű hanglemezekkel kapcsolatosan: az én Dune Prime 3.0-m (és a Te PopcornHour A210-ed is) nem játsszák le (licensz problémák miatt) sem az SACD-ket, sem a DVD-Audio lemezeket sem.
Mivel rászoktam, hogy lassan a teljes média gyűjteményemet átteszem a NAS-ra, megoldást kellett találnom, hogy hogyan alakítsam át a kiváló minőségű DVD-Audio gyűjteményemet BD-Audio-vá?
És sikerült, viszonylag egyszerűen (3 program kell, nem túl bonyolult kezeléssel) át konvertáltam a DVD-Audio lemezeket (azoknak is az Audio-TS mappában lévő 5.1 hangzású zenetartalmat) Blu-Ray lemezzé, így a Dune-n is le tudom őket játszani DTS-HD MA 5.1 minőségben.
Ha valakit érdekel a konvertálási technika, le tudom írni -
robi-k
őstag
válasz python1 #31810 üzenetére
Szia,
a minőségi all-in-one médialéjátszóknak a gyönyörű kép mellett, a HTPC-vel ellentétben, általában további előnye a jóval alacsonyabb áramfogyasztás és a kiadott hang minősége! - így a komolyabb gépek (pl. a Dune, PopcornHour, Oppo) 100% támogatják valamennyi hangszabványt (pl. a DTS-HD MA), és némelyik egész tűrhető (Dune Prime 3.0, PopcornHour-C200) vagy csúcsminőségű (Oppo-95) DAC-kal is rendelkezik
Apropó: a Dune MAX, bármennyire is furcsa, rosszabb minőségű hangot ad a Dune Prime 3.0 képest, ami annak "köszönhető", hogy rossz a készülék belső elrendezése és rosszabb a tápegység minősége is a Prime 3.0-hoz képest. A minőséggel kapcsolatosan mindig eszembe jut a DUNE +VLS tápegység kombináció, kár, hogy már nem gyártják (akár külön is árulva) a VLS tápegységeket (bár nekem elég lenne egy kapcsolási rajz is ).
-
robi-k
őstag
A régebbi Prime 3.0 eléggé érzékeny (azaz nem túl jó) BD olvasóval voltak szerelve.
Azonban a 2010 vége felé gyártott modellekbe (így az én 2010. december 12-én vásárolt modellembe is) már egy másik gyártótól származó BD egységet építettek (az, amit a MAX-ba is építenek), ami jóval csendesebb és egyben megbízhatóbb is.
Amúgy a letöltött teljes BD filmeket soha nem írom ki lemezre (tök felesleges, NAS-ról játszok le mindent), a Prime 3.0 BD egysége viszont jól jön a régi DVD/CD gyűjteményem lejátszásához, így nyugdíjaztam a régi CD/DVD lejátszót (bár az is HDMI kimenettel van felszerelve) -
robi-k
őstag
válasz Palapo #31850 üzenetére
Nem rossz a Dune Lite 53, de hardver tekintetében nincs semmi extra benne (kb a WD TV színvonala), csak a "felnőtt" társaitól megörökölt firmware miatt tud talpon maradni ebben a szegmensben.
Magam és sok más Dune tulaj véleménye szerint sokkal érdekesebb a régi Base/Prime 3.0 széria, ha mindenképp kell optikai meghajtó is, akkor némi kutatást követően még be lehet szerezni a Prime 3.0-t (én a saját Prime 3.0-át az eBay-en vettem).De természetesen jók a Dune HD Smart/Max/Pro lejátszók, egy D1 kb 60eFt,viszont a MAX igen drága.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz Palapo #31855 üzenetére
A Dune Lite 53-nál nem teljes a HD hangfájlok támogatása (nem tud mindent dekódolni) és pl. nem játssza le a BD filmek menüjét.
További érthetetlen (valószínűleg spórolás/nagyobb haszon miatt ) megoldás a Lite sorozatnál, hogy nagyon megkopasztott Sigma Design csipet választottak, ami többek között nem rendelkezik saját natív HDMI kimenettel, ezért a HDMI kimenet megvalósításán egy külön csip dolgozik
Bár a Dune sorozat legújabb alfa firmware-ben megjelent egy új BD-Lite menü - minden Dune médialéjátszóra- ami lehetővé teszi, hogy akár a Lite 53 is a több .m2ts fájlból álló filmeket, (mint pl. az Avatar) egyben egy fájlként kezelve tudja lejátszani.cekkk,
azért vettem az eBay-en a Dune-met, mert ott bruttó (postai költséggel együtt) 61eFt hozzájutottam[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz kimi02 #31892 üzenetére
Egy jó ismerősöm le akarta cserélni a meglévő Onkyo 1007-sét egy elvben "újabb és jobb" 1008-ra, de nagyon lebeszélték róla, és utánaolvasva örült is, hogy nem lépte meg a cserét. Valamit elszúrtak az újabb sorozatnál (pl. a súlyadaton is látszik, hogy spóroltak az 1008-nál a korábbi 1007-hez képest: 18,70kg vs 23,50 kg).
-
robi-k
őstag
válasz xtremetuning #31967 üzenetére
Ott van mellette az ára amcsi dollárban
Mondjuk ehhez jön még a posta+a 25% ÁFA (amit az Orczy téren biztos hogy lehúznának a boldog tulajról).Nagyon jókat olvastam e készülékekről a külföldi fórumokon
-
robi-k
őstag
DUNE HD Micro SMP8670!!! csipszetten, júliustól kezdik terjeszteni! Bár a HDI DUNE cég képviselője lehűtőtte a közvéleményt azzal, hogy ezt a készüléket nem tervezik szabad eladásra, hanem mint STB adaptert fogják szállítani kizárólag némelyik ukrán! IPTV-t szolgáltatóknak (de az FW a nagy DUNE-k teljes tudását fogja megörökölni). Kérdés: nálunk egy IPTV szolgáltató vagy pl. a DUNE magyar képviselete sem kíván ilyet beszerezni?
-
robi-k
őstag
Beszereztem a Denon AVR-1911 erősítőmet
Következő lépés egy megfelelő hangfalszett kiválasztása. Ha van tapasztalatotok, hogy a Denon-hoz mi illik, akkor várnám a javaslatokat. Viktor-nál az aláírásban láttam, hogy a Denon 1910-hez a PolkAudio TSi500 használja. Hétfőn hallgattam a Streamaudiónál a Polk TSi300, nem volt rossz (bár a középső tartományban kissé erőtlennek hatot, pedig egy NAD 355BEE hajtotta, a segítőkész srác javasolta a 1911-hez esetleg a Polk TSi400-st, de mint néztem, a TSi500-as elvben több basszust tud kipréselni magából, kérdés, milyen a középső tartományban?
Várom a tanácsaitokat -
robi-k
őstag
Köszönöm a tanácsot
Azt az 1 szem Canton GLE szettet én is meghallgattam (NAD-dal), és valóban ennek volt a legszebb a hangja.
Csak egy a baj - szettben árulják, amely szett ára most meghaladja a keretemet, de akkor inkább gyűjtögetek, és hátha még meglesz júliusban is[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Bocs, de ezen olcsó szettek nem tudnak rendes hangot produkálni, és egy idő után a tulaj szembesül azzal, hogy nagyon megbánta a vásárlást.
Ha visszaolvasol, egy másik fórumozó hozzád hasonló kérdést tett fel egy "bögreszett" választása ügyében, több posztban kapott is választ (ami összegezve annyi, hogy jobban jár, ha kicsit gyűjtöget egy komolyabb házimozi erősítő készülékre és hangfalakra).
Javaslom, olvasd el ezen posztokat -
robi-k
őstag
Az audiophile-nek: igen érdekes és kiváló minőségű DAC megoldás (ESS Sabre32 Reference (ES9018) DAC chipre építve), sok fórumon olvastam róla dicsérő szavakat:
[link]
Amúgy ez az ES9018 DAC van benne az Oppo 95-ben is.[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz mola21 #32503 üzenetére
A Denon AVR-4310 házimozinak hangzásra nem a NAD-747, hanem inkább is kíváló NAD-757 a vetélytársa (ami jobb is nála): [link]
Ha mégis a NAD-747 vs. Denon AVR-4310 között válogatsz, akkor inkább javasolnám a Denon-t, főleg, ha szükséged van a hálózati lejátszás lehetőségére is (sem a 747, sem a 757 NAD ezt nem tudja)
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz mola21 #32512 üzenetére
Inkább nézzük kicsit másképp a dolgot:
A 6 Ohm-os Monitor Audio RX6 hangfalak tökéletesen illeszkednek a Denon-hoz, míg pl. a Canton-ok a maguk 4...8 Ohm-os impedanciával nem igazán (sokak szerint egyáltalán nem) jók a Denon-hoz, mivel a Denon-nál a javasolt és elvárt minimális hangfal impedancia 6 Ohm, így egyrészt túlterheli az erősítő végfokozatát, másrészt növekednek a torzítások, a vele járó hangminőség romlással.Viszont a Canton-ok tökéletesen muzsikálnak a NAD-dal (amit magam is hallhattam a Streamaudio-nál).
Épp ezért, bár a meghallgatás után nagyon megtetszett a Canton GLE-470.2, más fórumokon többen lebeszéltek róla hogy azt vegyem a saját Denon 1911-hez (tudom, ez az erősítő igen messze áll mind a 3310, mind a 4310 hangzásához, de hát erre futotta..), és épp az MA Silver RX6 javasolták hozzáTehát esetleg ha van lehetőséged elkérni tesztre a két erősítőt (nem feltétlenül az eladótól, hanem pl. ismerősöktől, stb), javasolnám, hogy az otthoni körülményed között a TE hangfalaiddal hallgasd meg őket Ez lenne talán a legjobb megoldás számodra
-
robi-k
őstag
válasz mola21 #32514 üzenetére
Kicsit kérdezősködtem más fórumokon, és azt a választ kaptam, hogy a hangminőséget tekintve a Denon-3310 kb pariban van a NAD-747-sel, így a választásnál esetleg érdemes figyelembe venni a többi szolgáltatást: ár, a Denon-nal a jobb tudást és az Audyssey MultEQ + a hálózati lejátszási képesség (MP3, WMA, AAC, FLAC és WAV); a NAD-nál kisebb torzítás (0,08% vs 0,7% Denon), "masszivabb" végfok és toroid trafó.
Én a kettő közül a NAD-T747 választanám, IMHO.
De vannak itt a fórumon nálam többet tudó és a témában profi fórumozók, kiváncsi lennék az Ő véleményükre
-
robi-k
őstag
válasz mola21 #32517 üzenetére
A NAD-747 gyári leírása alapján sztereó üzemmódban a kimenő állandó teljesítmény 2x110W.
Ez dinamikusan felmehet 8 Ohms hangfalak esetében 2x160W, ill. 4 Ohm hangfalak esetében 2x220W teljesítményre.
A teljes 7-er rendszer csatlakoztatása esetén a kimenő állandó teljesítmény 7x60W.Ez több, mint amit a Denon 3310 tud.
Úgy tudtam, hogy a NAD minden termékében toroid trafót használ
-
robi-k
őstag
Köszönöm, megnyugtattál, személy szerint a Canton igen szimpatukus számomra
Ha megjön az erőlködő, lehet, hogy felcipelem a Streamaudio-hoz és meghallgatom a Canton 470.2 alapú szettel (remélem, megengedik)Megjegyzés: Egy külföldi fórumon olvastam, de ott sem volt egyértelmű, van aki támogatta, de van, aki ellenezte a Denon+Canton párost.
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...