- Azonnali fotós kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- GoPro Topic
- E-book olvasók
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: A CEO az új rocksztár
ph A nagy technológiai cégek vezetőit film- és rocksztárokat idéző rajongással veszik körül itt.
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz gerrrrry #52140 üzenetére
Az csak egyszerű kapacitív előtétes áramkör, közvetlen galvanikus kapcsolatban van a hálózattal.
Mellékes, hogy a LED-sor 71 V-ot kap, attól még bármelyik pontját érintenéd, ha a másik kezeddel földet (vagy földelt fémrészt) fogsz, vagy a lábad nem szigetelt a földtől, rajtad keresztül záródik az áramkör a hálózat felé.
Eddig csak azért nem rázott meg a borda, mert az alulap és a nyomtatott áramkör között van egy nagyon vékony szigetelőréteg, illetve a föld felé zárás is szükséges a lórúgáshoz. A LED-ek érintése persze így is veszélyes.
Lényegében a lenti rajz, csak eltérő alkatrészekkel és több soros LED-del.
A Cx kondenzátor kapacitásának csökkentésével lehet csökkenteni a LED áramát, ezzel együtt a melegedést és sajnos a fényerőt is. Az élettartamot ez növelheti, de a kapacitív előtét hátránya, hogy a nagy meredekségű hálózati tranziensekkel szemben minimális ellenállást képvisel. Még a kapcsoló szikrázására is érzékeny, vagy arra, hogy a hálózati szinuszt melyik pillanatban kapja el. Túláramimpulzusok jelentkeznek LED-eken, ami idővel kinyírhatja. Ezt oszcilloszkópos vizsgálattal is egyértelműen bizonyítottam, nem kitaláció.
Így elvész az az előny is, hogy egyébként maga a LED tetszés szerint bírná a gyakori kapcsolgatást. Csak ilyen primitív áramkörrel pont nem bírja.
Az áramlökések mérséklésére építik be az R2 ellenállást, de azt túl nagyra nem lehet venni, mert sokat elfűtene, a szokásosan alkalmazott érték pedig nem túl hatékony.
Az R1 csak a Cx kisütésére van, hogy a maradék töltés ne csapja meg az embert, kitekerés után.
Mindent összevetve egyszerű, de több sebből vérzik. Inkább aktív elektronikus driverrel szerelt lámpát érdemes venni, mert az stabil áramot biztosít, kíméli a LED-et, még a pufferen hullámzó feszültséget is képes kiszabályozni, így nem vibrál, jó esetben.
Ennél a C1 puffer kapacitásán szoktak spórolni, amitől vibrál, szemet fáraszthatja:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs