- Hisense LCD és LED TV-k
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Hirdetés
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Gyakori Kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
addikt
válasz atillaahun #6971 üzenetére
Ja, hát a facebook az más, ahhoz már lassan külön mail szerver kell sok embernél, na de mondjuk pl. nekem ph-s levél (és egyéb cimkék levelei is) max 1-2 naponta jön, nálam nyugodtan jelezhet.
A lényeget értem most már, tulajdonképpen azon áll a dolog, hogy valaki akar-e értesítést kapni bizonyos cimkékről vagy nem, a lényeg, hogy a levelek a megfelelő csoportba érkezzenek, és "valamikor" értesüljünk róluk.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz smallmer #6997 üzenetére
A nem kívánt hírlevelekről érdemes inkább leiratkozni (küldőnként külön-külön, egy kicsit talán macerás, de az adott helyről legalább nem jön több), a levelek alján lennie kell ilyen lehetőségnek, talán praktikusabb, mint később törölgetni.
Ezen túlmenően van lehetőség szűrők létrehozására is, amikkel az adott cím(ek)ről érkező leveleket törölheted, vagy külön cimke alá rendezheted. Beállítások, szűrők, szűrő létrehozása, majd konfigurálod és kész is.
Küldőt ignorálni nem lehet, esetleg a levelet törölni a beérkezéskor.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
"Éppen tegnap olvastam, hogy algoritmussal csekkol minden képfájlt amit mailben küldenek vagy feltöltenek a drivera. (hogy nem pedofil témájú-e..)"
Megnyugtatlak, hogy nem csak azt ellenőrzik algoritmusok, hanem a szöveget is, hogy pontosan miket szűrnek ki, azt nem tudni, de a célzott hirdetéseket is ez alapján kapja a nép (meg a keresések alapján is), ha pl. a leveleidben sokszor előfordul egy bizonyos szó, akkor olyan témájú hirdetéseket kapsz (már akihez eljutnak ezek egyáltalán...).
A nagy testvér mindent lát.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Nekem csak egy van, de azt még nem akarták elvenni...
Szerintem is valami hiba történhetett, nem hiszem, hogy el akarnák venni, miért is tennék? Épp az lenne a cél, hogy több gmail account legyen, mint ahány ember él a földön, vannak, akik 8-10+ fiókkal is simán elvannak...
A supporttal vedd fel a kapcsolatot, biztosan megoldódik a dolog...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Nem védeni akarom, de a telefonszám jól jöhet fiók visszaállításkor, vagy akár a két lépcsős azonosításnál belépéskor, ezek (elvileg) a biztonságodat szolgálnák, pont azért, hogy ne legyen gubanc az ilyen elveszett/ellopták a fiókomat szituációkban...
A teljes neved nem onnan fogják megtudni, és hívogatni sem fognak (nekem egy létező számom van, azt tudják, de még soha nem kerestek engem se állásajánlattal... ).
Ha egyébként nagyon bele akarunk menni, hogy mit tudnak rólad, hát kis túlzással már így is mindent:
-Levelezésed alapján a kapcsolatrendszeredet, egyéb (személyes) adataidat,
-Kereséseid alapján az érdeklődési körödet,
-Az elhelyezett cookie-k alapján pedig a böngészési szokásaidat,
-IP-d alapján a lakóhelyedet, szolgáltatódat,
-Ez az egész pedig egy adatbázisban tárolódik, frissül, hátha az NSA egyszer kíváncsi lesz rád, szóval akár be is kopogtathatnának hozzád, mint régi ismerőshöz, bármikor.
Ne legyél ennyire paranoiás.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Még lenne egy ötletem, az esetleges "képes" megoldáshoz (tudom, hogy el lett vetve, de hátha), előttem említették, hogy html kódokat is lehet használni, úgy viszont "image mapping"-gel lehetne buherálni, hogy a kép melyik része milyen link legyen, így minden elem kattintható lehetne... (link)
Nem tudom, hogy mennyire jó az ötlet, csak gondoltam hátha...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz dodopek #7083 üzenetére
Mennyi ideje történt a dolog? A szervízbe nem tudsz visszamenni, illetőleg valahogy felvenni velük a kapcsolatot, hogy ha még nem adták ki a készüléket, tegyék meg a visszaállítást?
A google fiók jelszavát a webes felületen tudod megváltoztatni, a gmail alól pl., a beállítások--> fiókok fül alatt megtalálható a "google fiók beállítása", azt kiválasztva átirányít oda, ott pedig a biztonság fület kiválasztva tudsz jelszót módosítani.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz dodopek #7090 üzenetére
Akinek kiadták, az jó esetben szerintem hozzáadta a saját fiókját, a régit lehet, hogy törölte, esetleg csinálhatott (vagy a leadás előtt fog) egy visszaállítást, legalábbis úgy gondolom, hogy nincs szüksége az adataidra, ráadásul a saját adatai mellett zavarná is, szóval hacsak nem egy kimondottan rosszindulatú emberről van szó, akkor nem kell aggódnod, de természetesen érdemes utánajárni.
Az eszközkezelővel még el lehet érni?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Littoral #7149 üzenetére
Nem a Kormánytól kaptad esetleg, azért nem törlődik?
Komolyra fordítva, logikailag el kéne, hogy tűnjön, nem értem, hogy mi lehet a gond. Böngészőből a webes felületen próbálod? Esetleg valami cookie probléma, vagy talán valami keresztbe szinkronizálási probléma (már ha létezhet ilyen egyáltalán) lehet, ha több eszközről is használod, vagy a szerver oldalon valami rendellenes működés, más ötletem nincs.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Littoral #7151 üzenetére
Itt is ugyanarról írnak, ez 4 éves sztori, szóval valami régóta bujkál odaát... Megoldásról nem írnak, de a kommentekben arra utalnak, hogy magától szokott megoldódni. Az is lehet, hogy valami biztonsági mentés töltődik vissza időnként valaminek a hatására, de az mindenképp elgondolkodtató, hogy több év alatt még nem tudták ezt kiküszöbölni.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Littoral #7153 üzenetére
Azt azért furának találom, hogy ha így is van, akkor egy előfutár probléma jelentkezésekor ülnek tovább nyugodtan a babérjaikon, és megvárják, hogy összeomoljon?
Szerencsére azért túl sűrűn nem szokott előfordulni nagyobb leállás, reméljük, hogy eztán is így marad.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Serpiko #7166 üzenetére
Belépéskor pipáld be a "Maradjak bejelentkezve" négyzetet, és amikor nem használod a fiókot, akkor ne lépj ki, csak zárd be. Amikor újra megnyitod, be is jelentkezik ismét. Ez akkor jó és ajánlott, ha csak a saját fiókodat használod az adott gépen.
Más mód nemigen van, esetleg böngészője válogatja, hogy bizonyos kiegészítőkkel vagy anélkül megjegyzi a jelszót, és kitölti automatikusan a jelszómezőt...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Stonerice #7200 üzenetére
Ki mikor lépett be? - A webes felületen a belépési információkat meg lehet tekinteni, ha csak nem ugyanarról a gépről lépnek be többen, akkor az IP-k alapján el lehet különíteni, hogy honnan mikor léptek be...
Ki mit olvasott el? - Az olvasatlan levelek ki vannak emelve, szóval ami nincs elolvasva, az egyértelműen látszik a webes felületen.
Több jelszó egy fiókhoz? - Teljesen értelmetlen lenne, hiszen csökkenne a biztonság...
Összességében ugyanazt a fiókot többen használni szerintem nem jó megoldás, esetleg levelező klienssel meg lehet próbálni, vagy mindenkinek saját címet csinálni, és a közösről minden címre továbbítani ( már ha lehet többre is, ezt pontosan nem tudom), vagy valami levelezőlistát csinálni, esetleg Google Groups...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Stonerice #7206 üzenetére
Ezt ugyanabban a fiókban nehéz lesz menedzselni, főleg, ha a felhasználók nem kommunikálnak egymással, nincs egyértelmű feladatkiosztás, csak ki-ki alapon ugyanazt a fiókot böngészik, legyen szó bármiről is.
Az egyedi kapcsolattartást nem értem, ha úgyis mindenki lát mindent, akkor miért lenne baj, ha mindenki fiókjában megjelenne az adott levél?
Vagy kell egy "főnök", aki kiosztja, hogy ki mit csináljon (szétdobálja a leveleket adott esetben a felhasználók között a saját fiókjukba), vagy kell egy alternatív kommunikációs csatorna, ahol kommunikálnak egymással, és mindenki leírja, hogy mivel kezdett el foglalkozni... Így hirtelen más ötletem nincs.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Ha a cookie-kat törlöd, és úgy próbálod újra, akkor is kéri? Elméletileg [régebben] nem volt kötelező, csak random bedobta, de addig nem hagyott békén, míg előbb-utóbb meg nem adtad...
Egyébként nem élnek vele vissza, a kétlépcsős azonosításhoz kell, vagy ha a fiókot feltörik, és vissza akarod szerezni... Hívogatni, meg sms-eket küldözgetni nem fog senki.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Van olyan jelölőnégyzet, hogy "ellenőrzés kihagyása"? ( Ezt találtam, nem tudom, hogy aktuális-e még: link)
Ha van ilyen, és ki van jelölve, akkor elvileg kihagyja az ellenőrzést (ellenőrző kód küldését), kvázi egy kamu számot is megadhatsz, amit később tetszőlegesen módosíthatsz, vagy törölhetsz is talán... Más ötletem nincs.Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
Akkor csak ki lehet még játszani, amíg nem zárják be ezt a kiskaput is...
LonGley: Szerintem mindenki láthat, aki nincs letiltva, és benne van a listádban... Olyan opció nincs már, hogy rejtve lehet maradni? Én régen úgy használtam a webes felületen a Csevegőt, mindenki offnak látott, akire akartam, arra ráírtam...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz LonGleY #7307 üzenetére
Szerintem is egy katyvasz az egész, a Csevegőt még használtam telefonon, de a Hangouts teljesen megette a telót, ráadasul én se igazodtam el rajta. Volt egy olyan eset, hogy valaki Hangoutson írt nekem, de nálam nem volt még telepítve, így nem kaptam meg, viszont olvasatlan e-mailként megjelent a postafiókban, viszont megnyitni nem tudtam, mert bár a rendszer mutatta, fizikailag nem találtam a levelet... Nem tudtam mire vélni, aztán hetekkel később feltettem a Hangoutsot, egyből megjött az üzi, eltűnt az olvasatlan mail is... Szóval érdekes dolgok vannak ott, az biztos.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz ledgeri #7350 üzenetére
Nem teljesen értem, hogy mi értelme lenne egy adott oldalra ugrani, hiszen ha tudod, hogy hol keresd a levelet, akkor kvázi megvan, nem? A keresőt érdemes inkább használni, a megfelelő kulcsszavakra, feladóra, stb keresve leszűkíthető a kör, a manuális keresésnek semmi értelme, ha tudod, hogy mit akarsz megtalálni.
Egyébként úgy emlékszem, hogy nem is oldalszámot ír, hanem összes levél darabszámot és azon belül egy tól-ig tartományt...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz ledgeri #7356 üzenetére
"...nem is értem, hogy az emberek miért keresnek információt, hisz a Földön megvan, minek vele foglalkozni.... mejd szembejön az utcán."
Akkor most mégis szükségesnek érzed a keresőt? Előtte még csak az oldalakat nézegetted volna manuálisan.
Már hogyne tudnál rákeresni? Tudod, hogy
-hírlevélről van szó (már a "leiratkozás" szóra is kiadja a hírleveleket kb...),
-weboldal címe esetleg,
-valami speciális info, jellemző, kategória, stb, ami a levél szövegében lehet, stb...Csak használni kell a fantáziát.
A képen az "1-50" pedig nem oldalszám, nem is lehetne, hiszen egyszerre egy oldalt nézel, nem 50-et... Az azt jelenti, hogy a sok levélből (a pontos számot valóban nem írja, de a keresés szempontjából érdektelen) az első 50-et jeleníti meg, ha lapozol, akkor pedig 51-100, és így tovább, ez azért van, mert 50-re van állítva az egy oldalon megjelenő levelek (beszélgetések) száma. Ezt 100-ra is fel lehet venni (beállítások, általános beállítások, maximális oldalméret --> 15-100-ig van lehetőség), úgy kevesebbet kell lapozni, ez mindenképpen ajánlott, sajnos 100 a maximum jelenleg.
Még annyit fűznék a dologhoz, hogy az azonos kategóriákba tartozó levelekhez érdemes cimkéket használni, így utólag könnyebben visszakereshetők.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz ledgeri #7359 üzenetére
Ha a 2013-as leveleidet akarod betölteni, a gmail keresőmezőjébe írd be ezt:
after:2012/12/12 before:2014/01/01
A dátumokat ha szűkíted, akkor akár konkrét hetekig, napokig is el tudsz jutni.
Az oldalszám tekintetében feladom, lehet, hogy neked van igazad, nálam a levelek darabszámát mutatja, hülyeséget meg nem akarok szajkózni.
További keresőoperátorok szükség esetére itt, meg fogsz lepődni, hogy miket tud.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Oldman2 #7363 üzenetére
+ ledgeri: Nincs mit.
kovy79: Funkcionálisan valóban jó lenne, ha egyből az x. oldalra lehetne jutni, ez szinte alapkövetelmény mindenhol, de ha belegondolsz, attól még nem biztos, hogy a keresett levél egyből ott lesz, lehet, hogy +/- pár oldalt még át kell futni, elvégre több ezer levelet helyileg lehetetlen észben tartani... Viszont ha a közelítő dátumot ismeri az ember, a keresőoperátorokkal egyből be lehet lőni, ugyanott vagyunk...
Én ezért cimkézem és archiválom a levelek nagy részét, (szűrőkkel, vagy éppen manuálisan, inkább akkor 2-3 kattintás, mint utána sok...) hogy utólag még könnyebben be lehessen határolni őket, a bejövő fiókomban kb 40-50 levél van, a többi mind rendezve valahova, pedig sok levélről van szó, 2006 óta használom a fiókot.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Ízlések és pofonok... Cserébe legalább megbízható, a freemailnél, citromailnél biztosan stabilabb.
Én pl a webes felületet nagyon ritkán használom, mobil eszközön pedig a gmail saját applikációjával gyorsabb, mint böngészőből (a programban is működnek az operátorok ).Arra azért én is kíváncsi lennék, miért nincs benne a funkció, nem hiszem, hogy a google fejlesztőinek különösebb gondot okozna, talán arra számítanak, hogy ha már valaki a kereső cég szolgáltatását használja, az a keresőt is. Azt a véleményemet viszont továbbra is fenntartom, hogy bár lehetne, elférne, de nem biztos, hogy hatékonyabb, mint a kereső. Nekem pl több ezer levél közt eszembe nem jutna "lapozgatni", ha csak egy támpont is van, ami alapján elindulhatnék, egy keresőtalálat listában pedig már jó eséllyel elég a jobbra/balra nyíl a sikerhez.
Amúgy csak most látom, mekkora baromságot írtam a #7361-ben, az év nem is 12/12-én ér véget, valamiért benéztem (nem mintha feltűnt volna bárkinek)...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz ledgeri #7373 üzenetére
"Egyre inkább elégedett vagyok az "erre nem váltok!" döntésemmel..."
Pedig a felhasználói tapasztalatok alapján ezt semmi nem indokolja.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Ha nem is hiba, de elférne, ez igaz, de hasznosságát tekintve én valahogy nem látom benne a nagy fantáziát. Ha van mondjuk 30000 leveled, 100-asával az 300 oldal, kisebb oldalmérettel sokkal több. Mi alapján döntöd el, hogy pl a 128. oldal után a 229., majd a 155. oldalt akarod átböngészni egy levél után kutatva, holott fogalmad sincs, hogy hol lehet? A lottón hamarabb nyersz, mint megtalálod. Ahhoz, hogy hatékonyan keress, legalább egy időintervallumot érdemes kijelölni (ha "semmi" támpontunk nincs, annyi legalább van, hogy kb mikor kaphattuk), azon belül meg nincs olyan sok oldal, hogy érezhető különbség legyen a jobb/bal nyíl és a konkrét oldalszám között. Szerintem már csak elbeszélünk egymás mellett, annak meg nem sok értelme, én befejeztem a vitát.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
"De legalább lenne egy plusz esélyem..."
De mitől lenne "plusz" esély? Attól, hogy a kereső használatával viszonylag gyorsabban megtalálod, egyenként, random (vagy egymást követő oldalanként) átolvasva meg 2 hét alatt? Ezt én inkább minusznak látom.
Akinek fingja nincs arról, hogy hogy kell keresni és főleg mit, annak meg ugyanolyan az egyenként léptetés is, "egyszer" majd megtalálja, vagy segítséget kér (vagy használja a freemailt)...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Már megbocsáss, ne vedd magadra az általánosítást, csak azt, amit konkrétan neked címezve írok, személyes névmással.
A "tippelgetéssel" mire célzol? Arra, hogy megpróbálsz egy leszűkített intervallumban keresni ahelyett, hogy vaktában kattintgatnál az ömlesztett x ezer levél között? Akkor igen, arra gondoltam. Ezek után meg sem merem kérdezni, hogy nem inkább a random oldalszám beírogatás a tippelgetés?
Az nem baj, hogy hiányolod, ezzel együtt én is azt mondtam, hogy elférne, rontani nem rontana rajta, de attól még a legkevésbé hatékony módszerrel gyarapodna a lehetőségeid tárháza. Remélem, hogy a google fejlesztői a topikot olvasva a fejükhöz kapnak, hogy "hú baszki, le vagyunk maradva, tegyük be gyorsan, francba a keresővel, hát már a freemail is tudja...". A 2 hét túlzásnak tűnhetett, de belegondolva, ha a levélszám jópár tízezer, vagy afölött van, akkor te a random oldalnézegetéssel nemigen végeznél egyhamar, de legyen neked igazad, pikk-pakk meglenne, a kereső nem is kell.
És nem, nem játszok meg semmit, csak észérvekkel próbálok vitázni, amennyire lehet, indulatmentesen, heveskedés, személyeskedés nélkül, mivel nem az utcán vagyunk, hanem egy kulturált fórumon.
Összegezve az egészet: neked is igazad van abban, hogy egy plusz funkció megléte valamiféle pluszt jelent, így vagy úgy, de bizonyára nem véletlenül nincs benne. A gmail "nagyban" gondolkodik, régebben (lehet, hogy ma is, nem tudom) az volt a szlogenje, hogy "ne kelljen levelet törölni", következésképpen az évek során bizony sok tízezer, vagy több levél is összegyűlhet annál, aki komolyan veszi ezt, ezek között pedig nem lehet a kereső nélkül hatékonyan keresni. A felületet nyilván ennek fényében alakították ki. Ezzel együtt azt is meg kell említeni, hogy a google-nél nem nagyon adnak a felhasználók tetszésére, ha valamit a fejükbe vesznek, azt megcsinálják, "ingyen van, ne szólj bele" alapon, szóval ha ők nem látják ezt fontosnak, a büdös életben nem lesz ilyen.
DeFranco: én nem vettem még észre, nem sűrűn használtam mostanában. Ha *-ok közé raksz egy szót, részletet, akkor se mutat többet?
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz ledgeri #7384 üzenetére
"A keresőmotor hatékonysága a beírt szavakon, és az algoritmusokon múlik..."
Azokon is, de azon is, hogy x ezer leveket pillanatok alatt átnéz, míg az ember csak sok idő alatt. Tudom, hogy vesszőparipám lett az "időintervallum", de ha jól emlékszem, te is pont azt szeretted volna, hogy egy bizonyos naphoz, időszakhoz lehessen ugrani, ehhez meg az emberi keresés lassú/lassabb.
"...kiválasztasz egy halmazelemet, és tőle elindulsz az egyik irányba..."
Azt a bizonyos halmazelemet hogyan választod ki, már mint hogyan jutsz el hozzá? Értem, hogy mire gondolsz, de nagyon sok levél mellett ez sokáig tart, és a konkrét oldalszám beírásával sem biztos, hogy ahhoz az elemhez jutsz, ahonnan el akarsz indulni, míg ha pl. egy fix évet akarsz átnézni (ha jól emlékszem, 2013-at írtad), akkor a keresővel ez pontosan behatárolható. Lehet, hogy így is át kell nézni pár száz levelet, de biztosan a jan. 01. és dec. 31. közé eső halmaz összes eleméhez érkeztél, láthatod, hogy hány eleme van, és nem csak haladsz valahonnan valahová.
Egyébként végül meglett a levél, és mennyi idő alatt, valamint hogyan?
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz TheProb #7390 üzenetére
Előtte működött? Volt esetleg jelszócsere a közelmúltban?
Itt egy hasonló esetről olvashatsz, ezt úgy oldották meg, hogy átmenetileg kikapcsolták a pop-ot és imap-et, klienseket bezárták, aztán a webes felületen beléptek a fiókba, majd elnavigáltak a https://accounts.google.com/DisplayUnlockCaptcha oldalra, ahol a fiók hozzáférést lehet engedélyezni a különféle alkalmazások számára. Miután engedélyezték, visszakapcsolták a pop-ot és imap-et, és utána működött a dolog...
Egy próbát megér szerintem, hátha.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz DittaDitta #7482 üzenetére
Esetleg nem a szöveg színe olyan, mint a háttér a használt témánál? Ha kimásolod a freemailből, úgy be tudod illeszteni valahova, vagy idézni a válaszlevélbe? (Egyébként csak egy ötlet, de ha telefonon/freemailen el tudod olvasni a levelet, kvázi megismered a tartalmát, mi akadálya, hogy válaszolj rá a gmailen belül?)
Up the Irons!