Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Breki

    veterán

    válasz V@ns #82070 üzenetére

    A linkelt oldalon le van írva.

    Idézek onnan

    Az év elején a fórumokon sokan találgatták, hogy vajon az új CCA márka a KZ-hez köthető-e és később egyértelműen megállapították, hogy igen. De miért hoz ki az egyre elismertebb KZ egy almárkát? Talán azért mert nem saját neve alatt akarja átélni egy modell esetleges kudarcát, mert ha egy CCA modell megbukik, az kinek fáj? A másik ok az lehet, hogy megpróbálják az almárka készülékét kicsit másféle módon hangolni, és a visszajelzések alapján alakítják ki a vevők számára ideális hangolást a KZ belső füleseinél. Vagy egyszerűen csak egy idejétmúlt (értsd fél évnél idősebb😋) technológiát már csak az almárkába hajlandóak belepakolni.

    Bukásról persze szó sincs, nagyon népszerűek a CCA modellek, különösen azután, hogy a C16 ára 100 euróról 80 euróra, míg a C10 -es ára 40 euróról 22 euróra esett.
    A C10-es egy úgynevezett penta driver belső füles, amely még a mostani nem túl kedvező forint árfolyamon is mindössze 7000 Forintba kerül, amely hihetetlen ár egy ilyen komoly technológiájú készülékért. Csak hogy el tudjuk helyezni a piacon ezt az árat a hasonló technológiájú (1DD + 4 BA), habár nyilvánvalóan több osztállyal feljebb játszó új Meze RAI Penta belső füles ára 320 ezer Forint!

    Itt egy részletes teszt róla
    [link]

    KZ ZSN nem ugyanaz mint a KZ ZSN Pro!

    Model name: KZ ZSN
    Connectivity : Wired
    Driver unit: hybird 1BA With 1DD
    Vocalism Principle: Hybrid technology
    Resistance: 25 ohm
    Sensitivity: 104 dB/mW

    Model name: KZ ZSN Pro
    Connectivity : Wired
    Drivers: Hybrid Driver, 1BA+1DD
    Resistance: 25 ohm
    Sensitivity: 104 dB/mW

    [link]

    Mondjuk nincs kétségem, hogy itt utóbbit is leszólnák. :-)

    Ajánlom ezt az oldalt elég korrekt tesztek vannak.

    https://primeaudio.org/

    KZ ZSN pro teszte
    [link]

    [ Szerkesztve ]

    Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561

  • -NoVa-

    addikt

    válasz V@ns #82070 üzenetére

    Ugyanaz a cég, ugyanaz a gyártósor, alkatrészek, forma, más hangolás. Nekem úgy tűnik, sokkal inkább ezt hangolják nemzetközi ízlésre, a KZ-t meg Ázsiának, de eddig csak közvetett tapasztalatokból tudok nyilatkozni.
    Én azt mondanám, hogy ha nincs valami kifejezett indokod rá, hogy KZ/CCA fülest vegyél, akkor ne vegyél. Nem kell nagyon mélyen zsebre nyúlni, hogy nevesebb már bevált ajánlott típusokból kapj egy biztosan jót. Teljesen elfogadható indok pl a kiváncsiság :D Részemről egy CCA C16 jön pár héten belül postán, mert kiváncsi vagyok a DD nélküli sokarmatúrás kategóriára, és ez volt az egyik legolcsóbb módja kipróbálni tartósabban. Már nem csak a 2-4 hónapja szétküldött demódarabokat agyonajnározó reviewerektől hallani róla, így már kellően szidják is a sok dícséret mellé, és megvan az elősejtésem, hogy alapos EQ igazgatás kell neki majd, hogy tényleg életszerű hangokat adjon ki, és a Bellsing BA-knak némi hangerő sem árt, mert nem kezeli olyan jól a halk finom részleteket, mint egy Knowles. Ha meg nem tetszik a multiBA-s mély, akkor egyértelműen tereli a következő upgrademet a DD+2 Knowles BA irányába, és kivárom a következő F9 Pro akciót, vagy körbenézek újabbakért.
    Ha képes megközelítőleg élethű esőt, jégesőt, talpak alatt ropogó kavicsokat és tapsot reprodukálni, és nem egy WC fülkényi térben, akkor nyertem. Ha nem, akkor nem nyert. Lottó/kaparós sorsjegy ez is.

Új hozzászólás Aktív témák