Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • contaxg

    veterán

    válasz #71562240 #52665 üzenetére

    "Stockhausen, Schaeffer, Xenakis, Reich, Schulze, Eötvös, Decsényi, Jeney, Sáry...?"

    Má' meg ne haragudj, de szerintem vén fejjel érdemes igazodni egy picit az ifjúsághoz ha nekik szeretnél tanácsot adni :B ;) Szóval, csak annyit akartam mondani, hogy szerintem ezt a poént nem fogják érteni a srácok.

    [ Szerkesztve ]

    A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

  • celf

    őstag

    válasz #71562240 #52665 üzenetére

    az lenne a jó, ha egy adott iem-hez tudnád hasonlítani a hangját, amit mindketten ismerünk.
    Eddig egy Ultimate Ears metro.fi 100-as alsó kategóriás (15 fontért vettem anno) iem-et nyűttem kb 6 éven át. Ez a metro.fi nem sokban maradt el az IE 8-as sennheiseremhez képest. Sőt, bizonyos szempontból jobban kedveltem.

    elektronikus zene alatt sok high hat-et ertettem, mert nincs mese, ezek a zenek tele vannak vele. ezert nem art ha ezt akar ki is szuri az iem inkabb. ergo lagy hangzas lenne a preferalt.. ezzel, hogy hol nyulik a V szára nem sok mindent arultal el a hangzasrolegyebeknt tiszta kontrollalt, jol definialt kickdrumokat, alapvetoen szep szinti hangokat, szines bassline-okat varok el egy fulestol. persze megint: ami a legfontosabb a magas tartomany visszafogottsaga.
    ok, kell a jo forras. csakhogy az megvan. nem a legjobb, de mondjuk egy harmadik, negyedik legjobb meg mindig nem a katasztrofa.
    a hangformatum es a file quality toppon van, de legalabb is kozeliti.

    mindegy, most megprobalom kicserelni ezt az egyebkent nem rossz CKL202-ot.

    csak ebbol a zsakbamacskabol van elegem.

Új hozzászólás Aktív témák