- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a The Forever Winter
gp A scifi-horror túlélőjáték egyelőre csak PC-re készül, meglenési dátumot még mindig nem kaptunk.
-
A Google segített az Apple AI-modelleket betanítani
it Az Apple a Google segítségét is felhasználta, amikor a saját AI-modelljeit tréningezte.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz madgie #13227 üzenetére
A felskálázás azt jelenti, szoftveresen csalnak, hogy magasabb érték legyen az adatlapon?
Ha már videó, egy kis ACROS:
http://fujiaddict.com/2016/03/08/fujifilm-x-pro-2-acros-video/ -
faki_
senior tag
válasz -Fripp- #13404 üzenetére
Valóban elég érdekes... X-E1-en is egy idő után elkezd sötétedni automata ISO és/vagy záridő esetén is. Ami meglepő, hogy a hisztogram is ezt látványt tükrözi, eltolódik balra, viszont jól adja az időt és/vagy az érzékenységet, tehát a fénymérés jó, az elkészült kép jól exponált lesz.
Nekem ez eddig fel sem tűnt, vagy olyan objektívet használtam, aminél csak minimálisan rekeszeltem vagy Canon FD bajonettest, ahol az adapteren lévő lock gyűrűt csak közvetlen az expó előtt tekertem el, mintha preset-es objektívet használnék. A munkarekeszes EVF kukucskálás azért sem túl szimpatikus, mert zajosabb lesz benne a kép, nem használható olyan pontosan az élességállításhoz.
-
faki_
senior tag
Fujifilm bemutató nap és X-Pro2 Premier az ArtWorkben!
"Fujifilm X-Pro2 Premier
Magyarországon elször próbálhatod ki a Fijifilm új Milc vázát!
Időpont: 2016. április 05. Kedd, 10-18 óráig
Helyszín: 1015 Budapest, Ostrom u. 6.Akció!
▶ A bemutató napján, illetve az április 10-ig leadott rendelések esetén 10% kedvezmény jár minden Fujifilm X vázra és objektívre (az X-Pro2 kivételével).Gyere el, és próbáld ki magad!
Várunk sok szerettel:
Az ArtWork szakértő csapata" -
faki_
senior tag
Nem tudom, hogy ennyi volt-e a múltkori linkelésnél, de ennyiért használtan se nagyon szokott lenni: X-E2 - 114 990 Ft
Nem tudtam ellenállni, beáldozom az 50-230-at...
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
Nem tudom, hogy van-e más alternatíva, a Sonykra nemrég csináltak AF adaptert, de nem olcsó mulatság, ahogy a szükséges vázak sem: Techart PRO
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz #86322688 #13724 üzenetére
Lehet, hogy a RAW-ban lévő előnézeti képet nagyítgatod... Az egy 1920x1280-as kép, hiába írja nagyobbnak a képnéző. Az eredeti 4952x3288-as méret a képfeldolgozással nyerhető ki vagy ott a picivel kisebb méretű, váz által mentett JPEG. A gépben lévő képnéző okosabb ilyen téren, ha csak RAW-ban mentesz kisebb mértékben tudsz belenagyítani, mintha JPEG is van mellette vagy helyette. Ezért jobb a RAW+JPEG, ha még ott akarod ellenőrizni a fókuszt. A PC-s képnézőkben is be lehet állítani, hogy az eredeti RAW jelenjen meg, de lassabb lesz.
Képszerkesztésre vannak ingyenes alternatívák, ezek valószínűleg nem hozzák a fizetősök szintjét: darktable, RawTherapee, LightZone... Ha meg semmi nem felel meg az elvárásoknak, akkor lehet a vázon belül is konvertálni.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Van valakinek tapasztalata a Metz Mecablitz 26 AF-1 vakuval?
A Meike MK320-at néztem, de Kínából nem akarok rendelni a VÁM/ÁFA esélye miatt, az EU-s eBay árakhoz képest pedig a Metz ~2000 Ft többlet lenne itthoni 1 év garanciával (~25e/~27e Ft). Nem forgatható, ez nem zavarna, AAA akksikkal megy, ez sem óriási probléma. Viszont kisebb, és faék egyszerűségű, ami tetszik. A kulcsszám miatt bizonytalan vagyok a döntésben, mert GN 26-ot írnak, de ez csak a tele adapterével ennyi 85mm-en, egyébként 35mm-en GN 20. A Meike azt írja 105 mm-en GN 32. Van még valami lényeges különbség?
-
faki_
senior tag
válasz Tempus_fugit #13904 üzenetére
-
faki_
senior tag
válasz eastsider #14075 üzenetére
X-E1-be vettem a gyárinál kisebb VHBW-t (fillérbaßásból... ), kb. 10-20 képet bírt. Utána az itt olvasottak miatt lett Patona. Nem számolgatom a készített képeket, de nem veszem észre, hogy ez van-e benne vagy a gyári.
Kínából már nem rendelek akksit, más topikokban olvasottak alapján sokszor visszafordítják vagy nagyon sokára érkezik meg és a ráírt érték messze van a valóstól. Állítólag a németeknél nem tudnak (mernek?) trükközni ezzel.
-
faki_
senior tag
válasz Mercutio_ #14213 üzenetére
A méret nem szerepelt a kitételek között. A Takumar, Sonnar szintű megoldások nem jók neki, Samyangra nem akar várni 1,5 hónapot és az előzményekben olvasottak miatt valószínűleg tart a nehézkesebb garanciás eBay/Amazon vételektől. Így akkor mégis mi az amit be lehet szerezni rövid idő alatt, kipróbálhatósággal ilyen összegből? 85mm körüli fényerős manuálokat nem hirdetnek itthon minden héten. Egy Jupiter-9 m39 elég olcsó és kicsi lenne, de szerintem az se ütné meg az általa elvárt szintet.
Én még elgondolkodnék az 55-200 cseréjén egy 50-230-ra és a különbözetből esetleg beleférhetne a 90/2, de nem tudom, hogy a tele minősége mennyire fontos neki és ez sem gyors megoldás.
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14252 üzenetére
Nyomkövetés kiszámíthatatlan, volt, hogy 3-4e Ft-os termékhez korrektet adtak, volt, hogy több tízezresé nem mutatott valósat. Ha jelzi a pontos postai szolgáltatót, akkor annak az oldalán is meg lehet nézni.
(#14253) Gercsa
Szerintem arra játszik, hogy nem fogják meg a vámon vagy probléma esetén inkább annyiban hagyja a vevő.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz madgie #14572 üzenetére
Jó az lepkére is , de van egy problémám az 50-230 + kínai közgyűrű kombóval, néha kontakthiba(?) jelentkezik. Ilyenkor villog az LCD, van amikor egy kis mozgatásra elmúlik, de van, hogy csak a ki-bekapcsolás segít. Megtisztogattam az érzékelőket, de így is előfordul ritkán. Külön-külön használva (10 vagy 16 mm) és egybetekerve is. A 60/2.4-vel nincs ilyen gond, a fémbajonettel összefügghet?
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz Fandango #14626 üzenetére
Most látom, ez garázsvásár, utolsó darabok...
Fujifilm Fujinon XF 27mm f/2.8 (ezüst): 100 000 Ft (Fuji visszatérítés: -8 000 Ft) -
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14632 üzenetére
Itt van a táblázat a közelpontokkal, a gyári kisebbik +1 mm-re nem számottevő különbség. Mindkettőt a 60/2.4 alá téve közel 1:1 a leképezés és kb. a frontlencsétől számított 10-19 cm közötti tartományban használható.
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14638 üzenetére
Az 50-230 a két közgyűrűvel valamivel nagyobb, mint 1:3 (~1:2.6) leképezést ad a tele végén és kb. 52 cm-re tud a legközelebbre élességet állítani a frontlencsétől mérve. A távoli végét nem tudom, de legfeljebb pár méter lehet az élességi tartomány, végtelen biztosan nincs. A nagylátó felől nem néztem, nekem érdektelen a 60-as miatt.
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14680 üzenetére
Szükségmegoldásnak egy okostelefon és a DSLR Remote program is megteszi (időzítő, time lapse...), ha van hozzá kábeled. Ez egyébként 2-300 Ft vagy pl. egy fejhallgatóból is kölcsön veheted.
-
faki_
senior tag
válasz Milán13 #14721 üzenetére
A táblázat első felében vannak a közelponthoz tartozó értékek.
-
faki_
senior tag
válasz Scharm1976 #14871 üzenetére
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14961 üzenetére
Az X-Fujinon nevűek Fujica X-mount csatlakozásúak, az M42-eseknél nincs az elején az "X-", csak simán Fujinon. Voltak olyanok, amik mindkét verzióban készültek. Ha mindenképpen ilyesmit akarsz, érdemes az EBC-seket keresni, az egy elég jól sikerült, többréteges bevonatot jelez. Pl. a 100/2.8 kiugró minőségű volt a hasonló gyújtótávolságúak között (viszonylag ritka és drága is). Egy M42 adapter eBay-en 2-3000 Ft.
-
faki_
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!