- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Multkor csinaltam tesztet a kapott 27essel keszult rawokkal. Az egyik obi kepe nemileg eltert a masiketol - az elsoe kifejezetten tetszett, a masodike hasonlo volt a zoomehoz. Lrban en sose tudtam a zoombol normalis kepet kicsiholni, viszont c1ban tagabban lehet a tonusokkal es perpixel felbontassal csalni, mankozni a hianyossagokat. Igy inkabb maradtam a zoomnal, az utobbi ket turan elegedett voltam vele, mashol meg ugyse hasznalom.
Ami uj tapasztalat volt... 35os hooddal, eshutterrel, tag rekesz, erosen kontrasztos helyeken - olyen kepek potyogtak ki, mintha vmi 100 eves nagyfilmes kamera kepe lenne
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lenan
aktív tag
válasz Elektrosokk #10109 üzenetére
simán, állítólag a fuji az új leica, így rokonok:-)
-
lenan
aktív tag
válasz Elektrosokk #10112 üzenetére
megtiszteltetés szegény öreg masinának, 69 pontos DXO-val
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Hogy vagy képes ilyennel égetni magad?
A képek tényleg jók.
Az új X-T1 firmware nagyon kemény, csorgatom a nyálam arra az AF-re. Kíváncsi leszek tényleg lesz-e valami az X-E2-vel.
Madgie: Csudajók a kutyás képek, tényleg.
DonRazzino: Jól muzsikál a hegymászó szetted, szépek a csillagok. -
hegyimorc
senior tag
-
GOD_GOD
tag
válasz DonRazzino #10120 üzenetére
Jáááj nekem is köllött vóna...
Szép fényeket hozzá!https://goo.gl/Ytmk3k
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #10120 üzenetére
Nem kell egy Konica 135/3.2 mellé, ha már úgyis ugyanaz a bajonett?
-
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #10122 üzenetére
Azért így elsőre MF-be kapcsolni a fókuszmódot, nem annyira egyszerű dolog. Gyakorlással és még több gyakorlással, talán megtalálom a szépségét a dolognak. Még eldöntöm kell -e ez nekem, utána meglátom a 135-öt. :-)
Mindenesetre, ahogy arra számítottam is, olyan 2.8-on már elég jó. Nyitva nagyon lágy. De ennyi pénzért...
GOD_GOD: Köszi. Meglátjuk mennyire vetem bele magam a píkingbe. Ha annyira nem jön be, te leszel az első akinek szólok.
Ha vacak is, berakom ide, az első MF shotomat., 2.8-on mozgó macskára 1/90 sec. STD +1sharpness soocjpg
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz GOD_GOD #10118 üzenetére
Fekete műanyag van, ha ki akarod próbálni hogy mennyire válik be. Asszem 2 db is van, nekem nem jött be X30/X100hoz.
DonRazzino: Picit rágyúrhatsz a képekre, így sem rosszak, de a fine jpgben bőven van tartalék. Nem szoktam érteni, az emberek úgy csinálnak mintha utómunkázni csak rawval lehetne, jpg-vel nem, mintha azt nem nyitná meg a ps... Nem csak itt, más márkatopikokban is. Én 99%ban a fine jpgknek tolom a csúszkákat, és elég is.
Amúgy tokkal, plusz akár adapterrel együtt van Pentacon 135/2,8am, már legalább kétszer volt fenn a gépen az utóbbi két évben, úgyhogy ha valakinek kéne, megdumálhatjuk.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
GOD_GOD
tag
@MC Pite: köszi, de egy fórumtárs már megkeresett egy ezüsttel!
Használtok felcsavarozható markolatot a vázaitokhoz? Vélemény? Én ilyet rendeltem:
Találtam korábban egy blogot, ahol egy arc vett egy ilyen gagyi markolatot és valami gumi/műanyag borítást varázsolt rá, amitől olyan bőrhatású lett mint a váz. Van 5letetek hogy lehetne ezt kivitelezni? Ha jól emlékszem ebayről vette és valami folyadékba márva vált alakíthatóvá a "huzat".
[ Szerkesztve ]
https://goo.gl/Ytmk3k
-
silmatauki
őstag
válasz GOD_GOD #10125 üzenetére
én ezt vettem az X-E1-hez: http://www.amazon.com/gp/product/B00GY4N0MG
Mondjuk csak az alsó részét használom Arca-Swiss állványhoz, immár kb. fél éve. Abszolút jó. A teleptartó teljesen jól nyitható; teljesen kompatibilis az Arca-Swiss állványommal stb.
Valszeg semmi baj nem lenne az L-idom portrait befogójával, ill. A marokrészével sem. Ezeket leszedtem, mert erősen megnövelték a cuccos súlyát.
-
gyorgyi84
tag
válasz MC Pite #10124 üzenetére
"Nem szoktam érteni, az emberek úgy csinálnak mintha utómunkázni csak rawval lehetne, jpg-vel nem, mintha azt nem nyitná meg a ps."
Te aki ennyi éve fotozol nagyon jol tudod,h a raw-ban sokkal több tartalék van mint egy jpg-ben
kinek a pap kinek a papné
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz gyorgyi84 #10128 üzenetére
Mongy, ha vmin annyit kell huzni, hogy mar csak rawbol lehet megoldani, abbol normalis kep mar nem nagyon lesz de en is a raw hive vagyok, fotozasnal a kompoziciora szeretnek koncentralni - es amit lehet utolagosan, kenyelmesen elvegezni, azt gep elott teszem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
válasz gyorgyi84 #10128 üzenetére
Mivel a PS a filmmódok ellenére sem hozza a gyári színvilágot, így bizony velem is előfordul hogy a jpeg-et utómunkázom. Sőt, újabban csak azt! raw csak akkor kell, ha valami nagyon elmentet kell menteni.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Ezt elég érdekes így kijelenteni a mai világ Sony szenzor "árnyéktűrő képessége" és az ezzel párosult erőteljesebb Fuji feketítő színmódjai mellett.
Persze az X-T10 jpg-je már jobban bírja majd az árnyékhúzgálást is, de jelen pillanatban (X-T1, X-E2, stb) nem az igazi néha a gyári gamma, ha meg a shadows-t piszkálod gépen belül, az időnként összemossa a lenti tónusokat.
-
MC Pite
veterán
válasz gyorgyi84 #10128 üzenetére
Persze, hogy sokkal több tartalék van egy rawban. De egy evf-el lőtt kép jellemzően nem szokott túl rossz lenni,(ami annyira, szar még ott helyben törlöm/újralövöm) és attól még hogy jpg a kép kiterjesztése attól még lehet korrekciózni azt is, nem readonly változtathatalan képek; vagy lehet csak én értem úgy az emebreket időnként.
Én extra nagy dinamika vagy utólagos incamera feldolgozás miatt szoktam rányomni általában a 'következő képnél raw+f kerüljön mentésre' gyorsgombomra.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz madgie #10131 üzenetére
Altalaban veve mondtam... Mftnel a pana szenzoros gepeknel inkabb jpget hasznaltam, annyival tobb munkat kellett volna belefektetni a rawba. Azota mindig az az elso, hogy megnezem a rawokat, mit lehet kihozni beloluk, mennyire munkas. Xt1re valtasnal donto volt, hogy c1nal pikkpakk lehet olyan eredmenyt kapni, ami onmagaban is jo alap, ha annyira nem nyukal bele az ember. Igy rajtam mulik, hogy jobban szeretnek belemelyedni, vagy csak gyorsan jo a nagyjabol "stock" kep is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz konyi79 #10138 üzenetére
De, AWB Fény az nem nagyon volt amúgy, balról nyomtak egy refit oszt csók.
Itt egy OOC, csak leméreteztem. Classic Chrome ofkorsz, eszméletlen, mennyire szeretem koncertre.
-
Gondwana
addikt
válasz konyi79 #10138 üzenetére
Ha akarsz még sajàt gyereket, ne olvasd tovàbb, de nàlam az X100t vagy spot-on vagy picit vörösebb, mint amit én szeretnék, de amit a Canikon csinàl pl. pasztellciàn képrészletekkor, na, az itt nincs. Fuji wb-algoritmusban több if-then-else van, mint egy sakkprogramban.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
konyi79
addikt
válasz madgie #10139 üzenetére
Igaz a halogén refi a széles spektrumával meg a közel semleges színhőmérsékletével sokat segít az tuti, de akkor is eszméletlen frankó meg egységesek a bőrszinek!
Igaz ez nyílván nem csak AWB okosság, a CC is biztos sokat segít, nem engedi túlmelegedni a színeket![ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Elektrosokk #10146 üzenetére
Ohh!!!
-
DonRazzino
senior tag
A héten tenger közelében leszek, főleg a kitobi lesz fenn. Szerintetek érdemes felrakni az itthon porosodó polár szűrőt? Eddig azt vettem észre, hogy kapcsolok egy Velviát és magától olyan kék lesz ég, hogy lemászik a monitorról. Kell ez nekem pluszban?
szerk: Ami a szűrő dobozán illusztráció, az a "probléma" nálam egyébként sem szokott jelentkezni. A Fuji fénymérésével nem szoktak ilyen gondjaim lenni, max egy DR200% és megvan mindig, minden felhőm... ezért nem látom értelmét. A Pana LX7-emen lenne értelme, ott folyamatosan a highlightokkal küzdök...
[ Szerkesztve ]
-
El Joe
tag
Na, ha valaki meg akarja tapicskolni az x-t10 et:
http://www.digitcam.hu/hirek/96/Nyari-bemutato-napok.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Motoros topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dömpingárakkal rúgja rá az ajtót a magyar piacra a BYD
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest