- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacccca87
addikt
Nagyon egyszerűen arcképes igazolvánnyal lenne szükséges azonosítani, és akkor nincs kamu profil.
Vannak erre már nagyon jó automatizált + automata és manuális feldolgozást igénylő szolgáltatások (lásd banki online hitelesítés pl egy hitelfelvételnél vagy számla nyitásnál).
Nem tudom mekkora felhasználó bázisról van szó ténylegesen de ha most elkezdik az azonosítgatást akkor be is érhetnek a megadott határidőre.Egyébként ami kérdésként merült fel bennem, hogy az életkort nem is kell lehazudniuk hanem egyszerűen már államot jelölnek meg lakhelynek.
Hasonlót javasolnék az összes online játékhoz is úgy mellesleg és akkor ki lehetne szűrni a csalók jelentős részét.
-
Lacccca87
addikt
Adatkezelési oldalról amúgy meg lehet valósítani rendben, nincs benne jogilag aggályos rész.
Ha 3 fél kezelné az azonosítást akkor mire is van szükség? 1 azonosítóra a Meta rendszerében a user-ről amit átad a 3. félnek (ezt akár módosíthatja is hogy csak a Meta tudja hogy az egyes azonosító melyik user-hez tartozik pl. kis marcikának a fb azonosítója fbkismarci a meta rendszerében de ő ugy adja tovább hogy client00000001) akinek cska az a dolga hogy azonosítsa a felhasználót valamilyen rendszert használva, majd azonosítás elvégzése utána csak 3 infót ad át a Meta-nak (pl melyik sávba esik 14- 14-16 16+).
Így dokumentálva lenne hogy igen volt azonosítva az adott felhasználó de többet nem tudnak meg róla.Megoldás lenne de csak a sírás megy Meta oldaláról mert fájna neki nem kicsit.
-
Lacccca87
addikt
Nagyon nem draga
Ami draga az a human eroforras amit ra kell allitani, mert a rendszer inditasakor le kell nyilatkoztati a teljes userbazist, utana a garda 3/4et szelnek lehet ereszteni es a software mukodesi koltsege elenyeszo foleg ha hosszu tavra nezed, vagy azt is beleszamitod hogy zaros hataridon belul a teljes userallomanyt le kell nyilatkoztatni. De -
Lacccca87
addikt
Ez jelenleg is működik, több országban is. Közhiteles adatbázisok révén amihez hozzáférhetsz ha megmondod mi a jogalapja az adatkérésnek. Egyetlen nehézség hogy egyáltalán tudd hogy létezik a keresett adatbázis (jelen esetben tudni) és hogy hol kell a hozzáférést igényelni. (jelen esetben ez is tiszta).
A deepfake témakör érdekes, de csak addig amíg nem kerül ellenőrzésre a képen szereplő adat, ezzel bukik is az elgondolás. Nem tudnak olyan igazolvánnyal regisztrálni ez esetben ami nem létezik az adatbázisban és ha még sikerül is hasonlót generáltatni még mindig ott van a lehetőség hogy beállítsd mekkora %-ú egyezőséget vársz el, azalatt pedig real time azonosítást kérsz.
Nemrég egyébként pont egy ilyne cég előadását hallgattam végig, nagyon összeszedettek voltak (pedig nem gondoltam volna a cég méretből fakadóan) és tényleg sok korábban felvetett problémára adtak választ/megoldást. Persze a deepfake dolgok kiszűrése kérdéses akár élő azonosítás esetén is de ott is elég magas % sikerrátát tudnak felmutatni.
Szóval lehetésges lenne, megoldható és még akkora ráfordítást sem kell beletennie a meta-nak ha jól választ partnert. A legtöbb ilyne cégnek meg már megvannak a szükséges adatbázis kapcsolatai és engedélyei.
-
Lacccca87
addikt
Nem igazán értelek. Mi nem triviális?
Az általad felvetett problémára már ezer+1 szolgáltató van aki képes lenne kiszolgálni a Meta-t és bármelyik közösségi platform szolgáltatót. EU-ban is már régóta működnek ilyen cégek amik akár országhatárokon is túl nyúlnak.
Minden jogi hercehurca nélkül ez viszonylag egyszerűen megvalósítható lenne, de ezt nem szeretnék a platform szolgáltatók mert akkor a fentebb már kifejtett következményekkel kellene szembe nézniük és masszívan leértékelődének. Ezért takaróznak (teszem hozzá viccesen) az adatkezeléssel ami még eléggé "buzzword" és talán alap szinten értik is a politikusok.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs